Recenzje AMD Radeon RX 5600 XT – świetna karta do Full HD
W końcu po 8 latach użytkowania mojego staruszka, złożyłem sobie nowy komputer. Budżet wynosił 3,5 tys. zł, co jest dla mnie mnóstwem pieniędzy (wziąłem z kasy na wesele hłehłe). Dotychczas byłem graczem tylko konsolowym i jestem przerażony ile ludzie są w stanie wyłożyć kasy, tylko po to, żeby w grach mieć 4k i 60 klatek (nie mówię o komputerach pod programy graficzne itp). No ale dobra. W tej cenie złożyłem sobie średniaczka pod full hd i mam nadzieję, że będę zadowolony przez co najmniej kilka lat (komputer jeszcze do mnie nie dojechał, więc nie testowałem).
Zdecydowałem się na Ryzena 5 3600 (bo jest bardzo polecany we wszystkich testach i w tej cenie chyba nie ma konkurenta) i na Geforce 1660 Super z GDDR6. Karta graficzna kosztowała 1060 zł i patrząc na wyniki i cenę nowego radeona, chyba nie było sensu dopłacać 150 zł żeby uzyskać te 5-10 % różnicy (lepiej już chyba dołożyć kolejną stówę i kupić 2060). Tak więc zobaczymy co to cacko pociągnie, ale z pewnością nadrabiam wszystkie gry strategiczne z ostatnich kilku lat. Total War - nadchodzę!!
Jak nagle gry nie będą potrzebowały nie wiadomo ile Vramu, to prawdopodobnie posłuży ładnych kilka lat.
Jeśli kupiłeś swoją kartę za 1060 zł, to chcąc mieć:
- Radeona RX 5600 XT - musisz dopłacić 240 zł (1299 zł)
- GeForce RTX 2060 - musisz dopłacić 340 zł (1399 zł)
- Radeona RX 5700 - musisz dopłacić 440 zł (1499 zł)
Z tym, że RX 5600 XT jest na wydajnościowym poziomie RTX 2060, a RX 5700 jest wyraźnie wydajniejszy. AMD wzięło tego GeForce'a w kleszcze :)
No do tego procka idealnie pasuje RTX 2070 Super, ale to już faktycznie wyższe koszty ;)
Ogółem zestawik spoko - a dopłacanie do 10% wyższej wydajności to już kwestia indywidualna, myślę, że na dzień dzisiejszy do grania w Full HD 1660 Super daje radę
Racja z cenami. Wydawało mi się, że cena była 1200 zł a jednak 1299 zł. To tym bardziej w mojej sytuacji raczej się nie opłacało. Do zestawu dołożyłem 16 GB Ramu (2x8 GB 3000 MHZ CL 15), więc też raczej powinno śmigać.
Po jakimś czasie będę mógł także podmienić komponenty. Płyta główna raczej średnia (MSI B450M BAZOOKA V2), ale coś mocniejszego chyba pociągnie. Dla mnie to będzie olbrzymia różnica. Możecie nie uwierzyć, ale dotychczas miałem amd athlon II x2, geforce 730 (jest nowy, kupiony tylko po to, żeby był, bo poprzedni się spalił...) i 4 GB Ramu. Było grane :)
No i fajnie, jest wybór, widać że AMD jest w stanie nawiązać walkę na średniej półce i trzymać tą cenę na poziomie 1300 złotych. Jak wyjdzie nowa generacja konsol to może będzie spadek cen do 1000 za nówki.
Na razie jadę na GTX 1050 hue hue ;D Ale to dlatego,że mam w co jeszcze grać ;) A lepszej karty nie potrzebuję. W tym roku nowa generacja wychodzi,w następnym to pewnie dalej przejściówka będzie. Więc jak kupię nowego PC, to chyba dopiero w 2022. Ale biorąc pod uwagę,że teraz do Full HD starcza jeszcze dobra karta z 4gb, ale taka pewna to 6 gb. To po roku czy tam dwu,od wyjścia nowych konsol, minimum będzie 6 gb, a najlepiej kupić dobrą 8gb. Oczywiście do pełnych detali i 60 FPS. W sumie 8 gb, powinna starczyć, jeśli komuś zechce się przejść na QHD. Ogólnie na kartę wydam może z 1500,maks 2000 zł. I to będzie ostatni raz. No chyba że się zepsuje,co jest prawie pewne ;D
Jak na razie to w większośći nowych gier minim. wymagania to karta z 2 (np.od gtx 660 w górę)lub 3 GB vram (np.gtx 1060 3GB w bardziej wymagających albo mniej typu gtx 780 3 GB) a na gtx 1060 3gb to troche ponad minimalne,więc zanim 4GB będzie standardem w miniumum to minie jeszcze ze 2-3 lata.
Chyba źle zrozumiałeś. Ja tu o FullHD maks detale i 60 fps mówię:) A nie że minimalna karta to uruchomienia. Aktualnie 4 gb radek starcza, a 6 gb to już bez problemu. Po PS5 to się przesunie. 6 GB będzie starczało, ale lepiej mieć 8 gb.Tak na wszelki wypadek. Ale na 4 gb też pójdzie pograć, tylko że nie na maks detalach.
Szczerze, na prawdę fajna karta. Do poważnego rozważenia, jeżeli ktoś jest na kupnie i nie jest zainteresowany ray tracingiem.
Powiem tak miałam RX470 teraz mam GTX1070 i nieźle jestem wkurzony na Nvidie za Nvidia Experances, to są jaja by działało trzeba założyć konto a do tego wiecej funkcji jest na AMD Adrenalina choćby przeglądanie neta podczas grania.
Czy taka super? W testach topowy model tej karty po OC konkuruje głównie z FE.
AMD ostatnio podkręciło ten model i prawie nic nie zostało do OC. RTX 2060 ma jeszcze spokojnie 10% zapasu. W dodatku wersja FE to jeden z droższych modeli tej karty.
Osobiście nie widzę w tej karci nic nadzwyczajnego. Nie ma nawet 8GB vram czym AMD lubiło się wyróżniać.
Jedynie co zmieniła ta karta, to obniżenie ceny w tym segmencie, ale nie jakoś dużo, bo RTX 2060 rok temu kosztował 200zł więcej. Wiele to nie zmieniło.
Kartę można spokojnie podkręcić wyżej, ale jest to ograniczone fabrycznie (tak samo jak we wszystkich kartach AMD (zaczynając od Vegi 56) i Nvidii (zaczynając od serii 10xx) - wcześniej też było sztucznie ograniczane ale nie na taką skalę. Używając MorePowerTool (dostępne na Igorslab) można z rx 5600 xt zrobić kartę tylko minimalnie gorszą od stockowej rx 5700, zaś rx 5700 może bez problemu dogonić rx 5700xt
Fajnie jakby zaczęli konkurować na tych topowych grafikach. Jakby wypuścili coś o mocy 2080ti w dużo mniejszych pieniądzach to byłby to przełom, a tak to NV ma monopol i może dyktować warunki swoimi cenami.
Jeszcze z 2-3 lata miną, zanim wymiana z nadal najpopularniejszej 1060 na kolejną kartę ze średniego szczebla stanie się finansowo opłacalna.
Mam Aorusa 1060 OC i powiem, że już troszkę niedomaga na ultra w 1080p, rozglądam się za jakąś ósemeczką 1080 lub 2060 super.
Do Full HD to ja już mam świetną kartę, RX 480.
no jak Cię satysfakcjonuje 30-40 klatek w nowych grach to pewnie świetna... W sumie, taka konsolowa jakość :)
No w sumie na PC istnieje coś takiego jak ustawienia grafiki, jak ktoś wie co trzeba zmienić to można osiągnąć jakość bliską Max ustawień z dużo lepszą płynnością, zamiast ustawiać HBAO+ wystarczy zjechać troszkę w niżej - jakość zostanie prawie identyczna a w skrajnych przypadkach można zyskać 10-15FPS.
Pewnie, można kombinować, to nie jest zła karta, no ale chyba nie ma zbytnio sensu polecać modelu sprzed ilu? 4 lat? :)
Polecać nie, ale jeśli już ktoś ma coś na poziomie 470 w górę to na ten moment nie ma co wymieniać karty. Chyba ze chce się przesiąść na wyższą rozdziałkę.
Z tym że jednak konstrukcja starsza, ale fakt że jak się wyrwie w dobrej cenie, to czemu by nie.
No i amd przekombinowało. rx 5500xt 8gb vramu, a 5600xt 6 xD jeszcze te jaja z biosami. Po ustabilizowaniu cen zarówno rtx 2060 jak i tego tworka będzie można dostać w tych samych pieniądzach. rtx jest nieco lepszy stockowo jak i zyskuje po oc. W dodatku jest sprawdzony, nie będzie sprawiał problemu ani crashował no i ma rt. Zatem nic ciekawego nie wnieśli. Każdy i tak kupi rtx.
Ja bym na ten moment brał Radka. Tańszy, zbliżona wydajność, RT i tak w komfortowych warunkach byś na 2060 nie poużywał.
Nikt o zdrowych zmysłach nie kupi 2060 dla RT.
nic nie przekombinowało, podsystem pamięci tej karty to 192bity więc nie da sie włożyć tam 8gb, w Rtx 2060 jest tak samo bo też jest 192bit, 5500xt ma szyne 128bit i tam mozna włożyć 4/8 GB
Są gierki na których można nieco tego rt zakosztować na 2060 i chociaż wiadomo, że nikt nie kupi tej karty pod ostry gaming z rt jakiśtam ficzer jako kolejny plusik przemawiający za kupnem rtx jest. Takich plusów brakuje mi u rx. Ale mniejsza o większość, bo karty rx mają większe, realne problemy. Wielu ludzi obecnie decyduje się na zakup 2060 super zamiast 5700xt przez same problemy z ich działaniem, to co dopiero w przypadku kart o zbliżonej wydajności i cenie.
Kajzerken Jakie problemy masz na myśli? O ile wiem jedyny problem ostatnio to coś ze sterownikami 20.1.1 ale jakieś 3 dni później już wszystko działało.
Wielu ludzi obecnie decyduje się na zakup 2060 super zamiast 5700xt...
tutaj masz statystyki sprzedaży w mindfactory z ostatniego tygodnia o ile dobrze rozumiem: https://www.youtube.com/watch?v=DcJsbG3htEk
Mnie z kolei doszły słuchy, że łatki niewiele wniosły, a od jednego z użytkowników tejże konstrukcji, że wręcz przeciwnie - problemów doszło. Co do sprzedaży nie wiem na ile legitne jest to co podałeś. Ja z realnego życia, mojej pracy, for i grupek tematycznych widzę, że sprzedaż rx nie powala pomimo, że 5700xt w swojej cenie jest topką i bardzo liczyłem na tę kartę.
Dość zabawne bo to od posiadacza RXa dowiedziałem się że jest już wszystko naprawione.
Może twój kolega ma jakiś wadliwy egzemplarz? Ja o żadnych problemach nie słyszałem, więc raczej nie są zbyt powszechne, choć na pewno u niektórych występują, tak jak przy każdej karcie.
U mnie problemów na RX 5700 XT brak.
Tak tylko piszę, dla statystyki...
Zaraz zaraz jak to było?
Oj tam. Za tydzień polecą pressy z AMD, że to specjalnie zrobili, żeby wykołować Nvidię i jakieś tam jeszcze cuda marketingowe. I generalnie mimo, że teraz jest jeszcze cieplej, powiedzmy 110 stopni, to wszystko jest cudownie. Nic nowego :)
http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/gigabyte-radeon-rx-5600-xt-gaming-oc-test/strona/31858.html
dobry potencjał dalszego OC
znakomite chłodzenie WindForce 3X z półpasywnym trybem
bardzo dobra kultura pracy
Jak zwykle przed ujawnieniem oficjalnych wyników testów w redakcji wróżenie z fusów, moja rada to więcej umiaru i pokory na przyszłość bo potem wychodzą takie bzdety i ludzie wam wypominają.
Nie macie już po 15 lat żeby bawić się w edgy nastolatków.
Jedyny istniejący dobrze wyceniony radeon. W porównaniu do serii 57xx niebo a ziemia.
No Rx 5700 xt jest tragicznie wyceniony... Co za darmo powinni je rozdawać Gigabyte rx 5700 xt Gaming OC (jedna z najlepszych wersji tej karty) kosztuje ponad 300zł mniej niż najtańsza wersja RTX 2070 Super, wydajnościowo obie karty są zbliżone.
2070 Super nówkę można wylicytować nawet za 1700zł. Pomijam fakt RT, które akurat w tej karcie kompletnie nie obniża wydajności w 1080p i to do tego stopnia, że nie potrzeba włączać DLSS. A 5700XT ? Proszę Cię. Lepiej kupić używkę 1080ti.; Zapłacisz przynajmniej 1500zł, a masz 11 GB Vram (a nie marne 8, które niedługo nada się w najlepszym wypadku do 720p) i kartę o przynajmniej 10% szybszą od tego radeona.
Taa, licytacje. Mówimy o cenach w sklepie, jak kogoś nie interesuje na ten moment RT to AMD jest dobrym rozwiązaniem. Argument z przyszłościową używką 1080 jest jeszcze lepszy. Za parę lat to ta karta może nie działać, wtedy to sobie raczej też nie pograsz.
1080 od ti różni się, jak trabant od bmw. Nie myl tych kart. A radki też mogą nie działać. Technologicznie poza nanometrami i gorszą wydajnością ta karta nie różni się od 1080ti niczym, wiec argument z dupy.
Dobra, TI, nie denerwuj się. O co mi się rozchodzi to to, że piszesz że Radek za parę lat może sobie przestać radzić w fullhd, wiec polecasz kupić używaną kartę, która najprawdopodobniej za parę lat zacznie się psuć. Oczywiście obie mogą się popsuć, ale większa szansa na to jest w przypadku karty używanej. Tak wiec na dłuższą metę to żadna oszczędność, jak chce się mieć kartę na lata, to trzeba kupić nową, nie używaną.
oj tam 2 miesiące mam gtx 1660 Super po podkręceniu zbliżeniowo dostaje 1070 wiec Kocham AMD ale nie z kart graficznych..Ale Widze ze z poborem mocy sobie poradzili tylko jak z temperaturami to nie wiem...tak czy inaczej zieloni lepiej wyglądają jeżeli chodzi o karty graficzne...procesory AMD zawsze w moim sercu za wydajnośc za jakość i przystępnośc ceny...po podkręceniu super dostaje w sumie 1070 i to lepsza wersje bo pamietajmy ze gtx 1070 ma ddr5 a gtx 1660 Super gddr6.. a z 5600xt to myśle ze sie zrównam...wiadomo podkrecimy 5600xt ale w jakim stopniu nie wiem jakie temperatury i czy naprawde rtx 2060 może przebic jak piszą? ufff...tak czy inaczej drodzy panowie jestem fanem AMD ale czy nie lepiej kupic gtx 1660 Super niz doplacać 200-250 zł do serii radeon? która bedzie o 4-5% szybsza? pozostawiam wam
Też mi się wydaje że 1660 to lepszy konkurent do porównania od RTXa. Obie karty nie mają RT, więc są skierowane do mniej więcej tego samego konsumenta. To która jest lepsza tak naprawdę zależy od tego w co gramy. Widać że w niektórych tytułach AMD jest powyżej granicy 60 klatek, gdzie gtx ma spadki. Jeśli natomiast gramy głównie w gry pokroju CODa, gdzie różnica w klatkach nie jest znacząca to gtx będzie lepszym wyborem. Generalnie to stosunek jakości do ceny w tych kartach wydaje mi się stać na porównywalnym poziomie.
I znowu to samo na wojnie NVidia-AMD.
Zieloni wypuszczają kartę, pół roku później czerwoni wypuszczają tą samą kartę, tylko tańszą i nieco lepszą. To samo było z GTX1050TI - RX570, to samo z GTX1060 - RTX580, teraz powtórzyło się z GTX1060TI - RX 5600XT. Czekamy teraz na odpowiedź na GTX 2050 Super i GTX 2060 Super.
