Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Technologie Nvidia wprowadza nas w erę DirectX 10

09.11.2006 11:23
1
zanonimizowany123063
63
Senator

pełni zgodną ze standardem DirectX 10

Fałsz, brak uni shaderów.

09.11.2006 11:29
CHESTER80
2
odpowiedz
CHESTER80
92
Nintendomaniak

A gdzie linki do polskich recenzji?

09.11.2006 11:35
Drackula
3
odpowiedz
Drackula
237
Bloody Rider

Oni to nazuwaja unishaderami ale tak naprawde ta karta to taka hybryda - 2 karty fizyczne polaczone ze soba. Chociazby dlatego te wartosci pamieci na pokladzie sa takie dziwne: 768=512+256; 640=512+128. W pelni zunifikowane shadery ma miec dopiero Ati na R600 i pewnie nastepna seria nVidii o ile zmienia architekture.

09.11.2006 11:36
😁
4
odpowiedz
Lukxxx
225
Generał

Dowodca_Pawel
dobre dobre, przeczytaj chodz jedna recke, albo ta notke zanim sie wypowiesz, a nie wypowiadaj sie na podstawie plotek przedpremierowych...

wprawdzie pewnie znajdzie sie jakis szczegolik ktory spowoduje ze pelnej zgodnosci ze standardem DX 10 nie bedzie (ciezko teraz wskazac karty w pelni zgodne z DX 9.0c), ale zunifikowane shadery sa

Dracula, a z Ciebie kolejny mysliciel z tymi 2-ma fizycznymi kartami, ja nie moge skad sie tacy biora... A ilosc pamieci taka a nie inna wynika z zastosowanej szyny odpowiednio 384 bitowej i 320 bitowej

09.11.2006 12:15
5
odpowiedz
zanonimizowany359843
71
Generał

Już są!!!
http://sklep.komputronik.pl/katalog.php?kat=3139

Brać czy czekać, aż wyjdzie standart DX 10c :|

09.11.2006 12:18
Triber
6
odpowiedz
Triber
64
Konsul

No recenzję macie na Benchmark.pl. Karty miażdżą, ja jednak czekam z niecierpliwością na ukochane ATI ze swoim ukladem.
BossManPL--
Zdecydowanie poczekać, aż ceny zejdą w dół na początku 2007 roku. I na pewno nie w tym sklepie, jeśli chodzi o samą cenę.

09.11.2006 12:19
Pl@ski
😐
7
odpowiedz
Pl@ski
49
Endżajner

Nie ma się czym na razie podniecać, i tak teraz to jest wywalanie pieniędzy w błoto bo nie ma jeszcze ani Visty ani gierek zdolnych wykorzystać DX10. A ceny niezbyt zachęcające.

09.11.2006 12:20
Drackula
8
odpowiedz
Drackula
237
Bloody Rider

Lukx--> kolejny fanboy

09.11.2006 12:32
9
odpowiedz
???
95
tomi_boss

w newsie najslabszy kosztuje 1350 zeta a na komputroniku 2100 haha :P

09.11.2006 12:37
Triber
10
odpowiedz
Triber
64
Konsul

Wiesz to jest jeden z powodów dla którego ludzie starają się kupować w USA jak mają możliwość, a nie w Polsce.

09.11.2006 12:59
11
odpowiedz
Zebius
96
Generał

Drackula -> I kto tu jest fanboyem :p
Doczytaj trochę, bo jak na razie to opowiadasz bzdury wyssane z palca.

09.11.2006 13:04
Drackula
👍
12
odpowiedz
Drackula
237
Bloody Rider

Zebius---> hoho jaki argument, ty widac masz znajomosc architektury tej karty w jednym palcu.

09.11.2006 13:04
CHESTER80
😊
13
odpowiedz
CHESTER80
92
Nintendomaniak

Komputronik to sklep dla ludzi którzy nie liczą się z pieniędzmi :) Jakby ktoś chciał kupić taniej to tu mają Asusa i BFG.

http://www.pcprojekt.pl/?/p__katalog_produktow/id_gl__9/__Karty_Graficzne/

09.11.2006 13:26
😜
14
odpowiedz
Zebius
96
Generał

Drackula -> Czytałeś chociaż jedną reckę tych kart? Podać Ci parę linków? Wszyscy piszą, że 8800 MA zunifikowane shadery, tylko ty jeden masz informacje odmienne. Może się wytłumaczysz skąd takie info? Od marketingu ATI? ;)

Recenzje po polsku:
http://www.in4.pl/recenzje.htm?rec_id=369
http://www.frazpc.pl/artykuly/489/NVIDIA/GEFORCE/8800GTX/Magiczna/osemka
http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=2220
http://twojepc.pl/artykuly.php?id=geforce_8800gtx

09.11.2006 13:44
Drackula
15
odpowiedz
Drackula
237
Bloody Rider

Ja wiem ze ma zunifikowane szadery bo inaczej nie byloby to kompatybilne z DX10. Jednak architektronicznie odbywa sie to wszytko jakby naokolo. Jest to taka faza przejsciowa w architekturze karty pomiedzy tym co teraz mamy a tym co bedzie w nowej karcie Ati (oraz nastepnych nVidii). Na obrazku masz pokazana roznice najprosciej jak sie tylko da. nie wiem jak to ldniej, bardziej klarowniej wytlumaczyc aby nie bylo czepiania ze z palca sobie wiadomosci wysysam. Jesli nazwiemy (a tak nazywaja, bo jakby t o marketingowo brzmialo jakby nazwali je pseudo-unified shaders lub jakos inaczej) uklad nVidia jako zunifikowane shadery to jak nazwiemy uklad Ati? - super zunifikowane shadery?

Poza tym, aby bylo jasne, bo niektorzy maja problemy ze zrozumieniem. Mi ta karta sie podoba i to bardzo i gdyby nie ta niepewnosc co do duzej roznicy pomiedzy G80 a R600 to bylaby ona w moim nowym kompie.

I wybacz ale nie musisz mi wklejac artykulow. Dobrze ze ty je poczytales. Widocznie nie bylo w nich nic poza tymi wiadomosciami klepanymi wszedzie dookola.

09.11.2006 14:38
16
odpowiedz
Zebius
96
Generał

A możesz podać źródło tego obrazka? Bo jakoś nijak się to ma do dostępnych obecnie schematów. Nie jest to przypadkiem z jakiegoś starego artykułu? Jeszcze parę miesięcy temu mówiło się, że nowe układy NVidii nie bedą miały US, ale widać poszli po rozum do głowy i zmienili architekturę.
Znany serwis graficzny Beyond3D przeanalizował strukturę G80 i jakoś nie ma nic do zarzucenia w sprawie US.

EDIT: A linki podałem, bo w artykule "zapomnieli" o polskich serwisach. ;)

09.11.2006 14:48
Morgul Maugoth
17
odpowiedz
Morgul Maugoth
172
Konsul

Przyznam sie ze jestem laikiem w tych sprawach, takze prosilbym cie bys cos wiecej o tym napisal - a nie tylko wklejal jakies foto. Dal linka do textow o ulomnosci architektury g80 ( napisanych po premierze, a nie z domyslow przed.. jak wiadomo, przed premiera piszaacy nie do konca ma wszystkie informacje, co moze zaklamac dany artykul, w jakims tam stopniu ). Przyznam sie szczerze, iz bardziej ufam roznym serwisom co nie raz jechaly po ati i nv za ich male grzeszki i oszustwa w kartach (wydajnosc kosztem jakosci ), niz osobie ktora potrafi tylko napisac ze nie ma zunifikowanych sharderow, badz sa ale to nie sa... i wkleic fotke ( skad ona? ) Ja jak patrze na architekture g80 to widze tam zunifikowane shardery... ale to insze obrazki sa od twojego. ( ten twoj obrazuje 1 stream processor? )

Oczywiscie glupota byloby twierdzic ze to jest w pelni zgodne z dx10, tak jak ktos juz wczesniej tu powiedzial nawet nie ma karty w pelni zgodnej z dx9... wszystkie maja jakies ulomnosci, nieodczuwalne dla nas. Pierwsze karty dla nowego dx'a pewnikiem maja ich wiecej.

09.11.2006 15:08
👎
18
odpowiedz
zanonimizowany355355
11
Legionista

EXTRA!!! A ja 2 dni temu kupiłem X1900XT!!!! tylko nie wiem po co skoro zaraz wszystkie karty beda duzo tansze!!!!!!

09.11.2006 15:17
_Luke_
19
odpowiedz
_Luke_
262
Death Incarnate

Tak to juz ze sprzetem komputerowym, kiedy wychodzisz z nim pod pacha ze sklepu jest juz przestarzaly :-)

09.11.2006 15:53
😊
20
odpowiedz
COBRA-COBRETTI
72
Generał

Ralph_Lauren ---> Czasem się popełnia błędy. Niektórzy wstrzymywali się z zakupem karty od paru miesięcy w oczekiwaniu na modele z obsługą DirectX 10.

Nowy Geforce nieźle wymiata w DirectX 9 pokonując nawet Geforce'a 7950 GX2 i dwa Geforce'y 7900 GT w trybie SLI. Dlatego uważam że kupowanie dwóch kart do trybu SLI jest dla zwykłego gracza bezsensowne bo za kilka(naście?) miesięcy wychodzą nowe karty, które wydajnością przewyższają dwie karty poprzedniej generacji połączone razem.

Zobaczymy jaka będzie odpowiedź ze strony ATI/AMD i jak wypadną pierwsze modele kart obu firm w DirectX 10.

09.11.2006 15:59
Drackula
21
odpowiedz
Drackula
237
Bloody Rider

no wiadomoze ze to dla jednego processora jest schemat. a zrodla obrazka to mam z konferencji jakiejs i dosc dawnej. Poza tym to jak bedzie architektura ukladu to bylo wiadome juz rok temu prawie. Chyba nie wydaje wam sie ze dopiero w pazdzierniku chlopaki z nVidii wpadli na pomysl jak ma architektura ukladu wygladac co?
co takiego dziwnego jest w obrazku ktory dalem? przeciez w tych artykulach po plsku masz to samo dla g80 pokazane wiec o co chodzi.
Mowie raz jeszcze, to jest uklad US ale do idealu mu jeszcze troche. Jesli porownasz uklad G80 z R600 to jest jednak roznica ktora moze wplynac na wydajnosc ukladow dosc znaczaco. zobaczusz ze przyszle uklady z nvidii beda mialy juz to rozwiazane tak jak w r600.

nie chce mi sie grzebac w necie, w prasie i w papierach konferencyjnych aby was zadowolic. Jesli wam to nie pasuje to oki, macie racje i cieszcie sie. G80 ma US bo dziala to jak w zlozeniu Dx10 ma dzialac a to ze troszke okrezna droga to robia to juz ich problem.

nie wiem jakie ulomnosci ma G80 ale napewno ma niedoskonalosci. ta o ktorej mowie mozna z grubsza porownac do tego.

Ideal--> 4x3=12
G80 --->2x2x3=12

niby to samo a jednak inaczej.

09.11.2006 16:35
Triber
22
odpowiedz
Triber
64
Konsul

Obrazek pokazuje prawde, poczytajcie na www.benchmark.pl to zrozumiecie jak osiagnieto zunifikowane shadery, pytanie czy podejsice Ati do shadera bedzie wydajniejsze, nVidia całkiem ładnie sobie poradziła z tym co mają. Rozwiązanie ze 'stream out' jest na tyle szybkie, że "procesy odbywają się jakby w jednym shaderze".

09.11.2006 17:18
Radkoss
23
odpowiedz
Radkoss
65
Starszy Ratownik

http://www.benchmark.pl/artykuly/recenzje/GeForce_8/strona-1.html
to jest link do polskiej recenzji.
Teraz raczej MUSZĄ stanieć 7900 GTX i GT bo patrząc wydajność/cean 8xxx bije ije na łeb :D
"Najciekawszą z nich jest architektura Unified Shader, zgodna ze standardem Shader Model 4.0 a tym samym z DirectX 10." To onacza że karta posiada uni.

10.11.2006 13:27
😱
24
odpowiedz
???
95
tomi_boss
10.11.2006 13:34
Scatterhead
😍
25
odpowiedz
Scatterhead
119
volvo plz

BossManPL -> "standart" omg

10.11.2006 13:37
😒
26
odpowiedz
zanonimizowany403550
0
Legionista

myśle że directx10 to wyciaganie kasy z ludzi

10.11.2006 14:50
😊
27
odpowiedz
COBRA-COBRETTI
72
Generał

dariusz719 ---> Tak jak i za pomocą wielu innnych rzeczy się wyciąga kasę od ludzi ale w tym przypadku akurat to widać przynajmniej że nowy DirectX10 oferuje naprawdę spore możliwości.

11.11.2006 14:40
28
odpowiedz
NFSV fan
93
Generał

Rozsądek by podpowiadał, że warto zaczekać na odpowiedź ATI, z kolei testy G80 wyglądają tak zachęcająco, że mogę nie wytrzymać:D

Wg wstępnych informacji R600 ma mieć pamięci DDR4 na szynie 512bit. W tym względzie będzie mieć znaczną przewagę nad G80.

Z kolei kwestią bardzo intrygującą jest ilość transystorów. R600 - ok 500 mln. G80 - niespełna 700 mln. Dzięki mniejszej ilości transystorów ATI będzie mogło dać znacznie wyższy zegar rdzenia. Z drugiej strony układ może nie być wyposarzony w tyle zaawansowanych technologii co G80, co może przełożyć się na niższą jakość obrazu (brak obsługi niektórych efektów).

Trochę przypomina mi się sytuacja z GF 6800 i Radeonem X800. Pierwszy - więcej transystorów, więcej technologii poprawiających obraz = lepszy obraz, jednak niskie taktowanie.

Drugi - X800 - znacznie wyższe taktowanie, wyższy filrate, mniej transystorów, brak wsparcia dla niektórych technologii. Wyższa wydajność, gorszy obraz.

Boję się że ta oszczędność ATI w ilości transystorów może się odbić tak samo negatywnie na konstrukcji chipu jak przy X800. W efekcie R600 może być wydajniejesze od G80, ale wyśwetlany obraz będzie gorszy.

Oby jednak te domysły się nie sprawdziły:D

11.11.2006 15:31
29
odpowiedz
zanonimizowany370985
0
Pretorianin

nfsv fan--> to dobrze bo kto chce lepszy obraz i wsparcie dla technologii wezmie GF 8800 a kto woli szybkie dzialanie na najnowszych grach kupi radeona

11.11.2006 15:42
😊
30
odpowiedz
Raz3r
8
Generał

Z tego co wiem to zawsze ATi miało ładniejszy obraz więc w tej kwestji nic nie powinno się zmienic, natomiast co do wydajnosci jestem przekonany ze karty ATi będą szybsze

11.11.2006 19:55
k2o
31
odpowiedz
k2o
81
Senator

szukalem porownania 9 i 10 i nie moge znalesc. moze ma ktos link bo kiedys juz to widzialem ale przelotem a teraz nie moge tego znalesc.

11.11.2006 23:15
32
odpowiedz
NFSV fan
93
Generał

k2o ---> http://www.nvidia.com/object/IO_37099.html

W kwestii R600 vs G80 nie mam wątpliwości, że ten pierwszy będzie szybszy. ATI znając możliwości G80, na pewno nie wypuści R600 na rynek jeżeli miałby okazać się wolniejszy.

Problem z Radeonami to aktualny brak dobrej dla nich platformy. Naturalną konsekwencją wyboru Radeona jest wybór płyty na chipsecie ATI, a to z kolei pociąga za sobą wybór procesora AMD.

Jedyne sensowne rozwiązanie dla chcących kupić Radeona jest odczekanie do premiery czterordzeniowca AMD. Obecnie AMD nie ma w ofercie procesora który byłby wystarczająco wydajny dla nowego GPU.

Na szczęście nie jest aż tak źle. Wg najnowszego roadmap-u zaprezentowanego już po przejęciu ATI przez AMD koniec oczekiwania na porządną platformę nastąpi w wakacje 2007. Wtedy premierę będzie mieć czterordzeniowy procesor oparty o architekturę K8L, nowy chipset RD700 obsługujący kolejną generację technologii Crossfire, a także odświeżona wersja GPU R600.

Raczej nie wytrzymam do tego czasu mimo że wolałbym platformę od ATI/AMD niż NV/Intel

Pomijam wyjątek - RD600 dla intela bo płytę robi tylko DFI i będzie to na pewno produkt bardzo trudno dostępny.

12.11.2006 10:00
33
odpowiedz
zanonimizowany197193
3
Junior

Jeszcze jeden polski test:
http://pclab.pl/art23133.html

21.11.2006 11:37
Salim
34
odpowiedz
Salim
54
Crom

To niestety rewolucja /trzeba predzej czy pozniej wydac kase/ układ G80 wg PClab jest dwukrotnie szybszy od ATI x1950xtx!! Nie mówiąc o zgodnosci z DX10

Technologie Nvidia wprowadza nas w erę DirectX 10