Technologie Nowe luki w procesorach Intela. Część z nich krytyczna

Zgadnij, ile już masz minusów za ten czarny PR.

RODO - poszukaj sobie

cała to ochrona danych to tylko pokazówka jak to nadrząd z brukseli nas chroni.

a windows zbiera dużo, problem w tym, że nie do końca się przyznaje co, po co i kto ma dalej do tego dostęp. czy windowsa warto aktualizować to zupełnie inna sprawa. jednego jestem pewien: windowsa i każdy inny soft bez jawnego kodu źródłowego warto odciąć od sieci na co dzień. sęk w tym że win10 bez dostępu do sieci jest niepełnym produktem - ale tak miało być.

więc nie warto aktualizować Windowsa

Zapomniałeś dodać, że na Windows 10 nie da się zablokować, a jedynie opóźnić o 1 miesiąca albo całkowicie odłączenie od netu.

Na windows 10 da się wyłączyć aktualizację poprzez msconfig, ale warto to robić tylko wtedy gdy rzeczywiście chcesz je robić ręcznie a nie całkowicie zablokować.

A jeżeli chodzi o RODO to wystarczy wpisać w google co sobie microsoft w tym temacie wymyślił w sprawie uwierzytelniania kont, albo płacisz im 2 zł albo podajesz skan dowodu osobistego.

Częściowo się da, już nie pamiętam dokładnie jak to się robiło, ale są poradniki, z których pomocą udało mi się to mocno ograniczyć. Ale i tak aktualizację krytyczną mi kiedyś pobrało, ot tak w trakcie gry mi się komputer zresetował i zaczął się aktualizować, u mojego ojca było to samo tego samego dnia.

Trick z msconfig działa tylko jak masz Enterprise edition.

Sir Xan -> Da się a przynajmniej się dało u mnie to nadal działa ale ja nie mam zbyt aktualnego systemu build 15063 dla mnie ważniejsza jest wydajność bo to do gier sprzęt :) MS powoli nam ogranicza wolność użytkownika i wszystkie triki blokuje co uważam za największą wadę 10tki obecnie.

Jak ktoś chce sobie sprawdzić proszę bardzo :
w uruchom wklepujemy gpedit.msc ( wymaga chyba wersji pro przynajmniej ja taką mam )
Szablony Administracyjne -> Składniki systemu Windows -> Usługa Windows Update

Konfigurowanie aktualizacji automatycznych -> Wyłączone
Nie nawiązuj połączenia z żadną lokalizacją internetową usługi Windows Update -> Włączone

Jak by wypluwał jakieś powiadomienia to są tu też opcje do wyłączenia ich to zależy w jakim etapie aktualizacje zostały wyłączone.

@wwad
W home edition też się da - wystarczy bodajże wyłączyć usługę szukającą aktualizacji - nie znajdzie, to nie pobierze :)

looter18 -> To bydle sobie samo włączy tą usługę :) Testowałem. Może w złym momencie ją wyłączałem akurat bo po pobraniu dużej aktualizacji która mi nie leżała ale sam sobie włączał wielokrotnie.

Ludzie polecający ryzeny do grania, są ludźmi którzy w życiu chyba żadnego testu nie widzieli i ich zdania nie powinno się brać pod uwagę.

A co jeśli projektowanie architektury komputerowej jest po prostu skomplikowanym procesem i błędy często wychodzą dopiero po latach?

a co jeśli luki były częścią projektu?
żadnej wersji nie można wykluczyć, a jak było dowiemy się z jakiś odtajnionych dokumentów za x lat ;) za duże pieniądze żeby z dnia na dzień sprawa się rozwiązała.

Ciekawa teoria w tych czasach mnie nic nie zdziwi :) Chociaż jak by to było celowe to by pewno dotyczyło jakiejś partii produktów a nie wszystkich. Trzeba by sprawdzić czy te procki z których korzysta intel w własnej firmie też mają te luki , sami sobie by przecie chyba dziur nie robili celowo :D

"A co, jeśli te luki były specjalnie zaprojektowane, by właśnie umożliwić szpiegowanie ludzi?"
To się nazywa tylną furtką, i o jej istnieniu prawdopodobnie nigdy byś się nie dowiedział. Tu mamy do czynienia z luką - zostanie ona poprawiona. Dodatkowo można wspomnieć że wiele ostatnich luk dotyczy również procesorów AMD - zmowa :)?

A nie lepiej Ryzena przytulić?

Myślałem i o Ryzenie.Nie mam uprzedzeń ani do jednych ani do drugich. Modele którymi się interesuje są na dodatek niemal identyczne cenowo.Ale nie wiemy czy w przypadku AMD też coś się nie stanie.Tam też potrzebna aktualizacja Biosu.W niektórych AMD potrzebna jest i bez luk,ale to czesto robią w sklepach.Chodzi o to czy jak później coś nie wypali to czy te aktualizacje Biosu są az tak konieczne dla zwykłego użytkownika?

Te luki nie mają większego znaczenia dla szaraczków, uderzają raczej w firmy, takie jak dostawcy internetu, firmy które potrzebują dużych, silnych serwerów. Tak więc aktualizacja Biosu nie jest dla ciebie wymagana, choć ostatnio były zdaje się też jakieś aktualizacje Windowsa z gatunku "aktualizacja krytyczna".

Natomiast te luki w Ryzenach... cóż "firma" która je wykryła ma dość podejrzane korzenie i są podejrzenia jakoby byli opłacani przez Intela i złamali wiele procedur odnośnie ujawniania takich luk (należy dać 90 dni producentowi procesora) a przy okazji nazwali to tak trochę... dziwnie... RyzenFall na przykład. Te luki są też prawie niemożliwe w wykorzystaniu, w czasie gdy Intela dało się podobno zhakować za pomocą Javy.

No ale jak potrzebujesz do gier i filmów to Inteal jest trochę lepszym wyborem, ja wybrałem Ryzena, bo akurat wchodziły i były lepsze od Inteli, ale teraz bym się zastanawiał na Intelem. Za Ryzenem przemawia dłuższe wspieranie podstawki, a więc można wymienić go na nowszy za mniej pieniędzy, bo nie trzeba wymieniać płyty głównej i RAMu.

Zgadza się.Gniazdo AM4 będzie jeszcze bardzo długo.I faktycznie te niby luki w AMD były mocno naciągane.W zasadzie można je uznać za "niebyłe". Na tą chwilę nie wykluczam żadnej opcji,z lekkim wskazaniem na Intela, a dokładnie Core I3 8350K.

A może by tak i5 8400? Dwie dyszki więcej za dwa rdzenie więcej? W Wieśku 40 klatek różnicy, w innych grach 10-30.

Polecam Ryzena. Sam mam ryzena 1600 plus GTX 1060 i stabilne 75fps w Fallout 4 ;) A ty mógłbyś wziąć Ryzena 2600 albo 2600X

Jeśli chodzi o Ryzen to brałem pod uwagę Ryzen 5 1500X .Ten 2600 ciut za drogi.Wiem ,to niby tylko 100 ,ale jednak.Mam to nieszczęście,ze muszę kupić monitor i system i klawiaturę (obecnie mam laptopa), więc każdy grosz się liczy.Natomiat ten Intel I5 8400 jeszcze cenowo do przeskoczenia,jednak tu już trzeba lepsze chłodzenie dokupić,więc kolejne ok .150 zł.
Teraz docztałem,że do tego 8350K chyba też chłodzenie będzie potrzebne.Ogólnie boxówki AMD są lepsze.Muszę to przemyśleć :)

Od niedawna korzystam z 1500x i mogę polecić, chłodzenie jest bardzo dobre, ciche obecnie 42 stopnie, w czasie gry 50 parę. Choć fakt że nie mam jakichś dużych wymagań i zamierzam poczekać do końca AM4 i wtedy kupić jakiegoś Ryzena 3 generacji, może nawet z serii Ryzen 7.

Dzięki za rady panowie. Ekonomicznie zatem lepiej wypada ten Ryzen 5 1500X. A nie jest wybredny względem ramu?

"Tylko czy to na pewno ważne dla zwykłego użytkownika?" - to zależy od samego użytkownika :) jak odpalasz wszystko co się nawinie z nieznanych źródeł to to bardzo ważne. Natomiast jeśli masz cały legalny soft w PC, nie wchodzisz na różne dziwne strony internetowe, nie pobierasz darmowego softu z wątpliwych portali oferujących instalatory z bóg wie czym w środku, korzystasz tylko z bezpiecznych i zaufanych źródeł instalowania gier np. Steam, nie masz złośliwych albo nieodpowiedzialnych kolegów lub rodziny którzy mają dostęp do PC to raczej bez większego pecha powinno być w porządku.

Przed zakupem procka przeglądnij testy porównawcze wybranych modeli sporo ich w sieci czy na youtube i sam zobacz który Cię bardziej satysfakcjonuje :)

Żadnych dziwnych stron nie odwiedzam.Gry mam tylko na Steam. Czyli raczej nie mam się co obawiać bez względu na to na jaki procesor z tzw. "lukami" wybiorę ;)

Ja polecam Ryzena 1600 ma boksowe bardzo dobre chłodzenie. Do tego mam 16gb ramu, gtx 1060 i gry śmigają na stabilnych 75fps i na ultra. Jak nie grasz w jakieś CS go gdzie potrzebujesz silnego pojedynczego rdzenia to jest to super procesor. Ostatnio nawet odpaliłem na tym zmienionym silniku WOTa to też bez problemu śmiga na ultra.

@Kayac

Wybredny względem RAMu w sensie? Podobno dobrze się skaluje z szybkim RAMem, ja mam 2x4 3200MHz i jest bardzo fajnie, nie sprawdzałem na wolniejszych.

@siera97 Z tą wybrednością chodziło mi właśnie o to skalowanie do prędkości. Ale ok, z tym to niewielki problem.
@Ryokosha Ten 1600 też ciekawy w sumie.Ale 1500X też ma 16 mb cache.Różnica między nimi jest w ilości rdzeni i wątków. Hmmm....post pisałem myśląc o Intelu , a w odpowiedziach ewoluowałem w kierunku AMD.Troche przemawia za tym też to,ze miałem kiedyś FX ’a i problemów nie było.I z tego co wiem do dziś działa ładnie :) Więc złego słowa o AMD nie mogę powiedzieć.

Ja powiem ci tak: grałem na FX 8350 w Fallout 4 na full ustawieniach i było spoko dopóki nie wpadłem na grupę ghulli i wtedy FPS spadały do kilku. Próbowałem na laptopie z i5 to samo. Teraz jak mam ryzena z GTX 1060 to nigdy nie spada mi poniżej 75fps

W takim wiedzminie ryzen 1700x przegrywa z i5 8400. Proc za 1600 pln, przegrywa z procem za 700 pln. To tyle odnośnie waszych propozycji kupowania ryzena do gier :D

Ja do dziś używam FX8350 (obecnie w tandemie z 1060) i sobie chwalę. Nie patrzę na wymagania tylko kupuję i gram. Prawdą jest, że już od dwóch lat nie wszystko puszczam na full detalach... Tylko jedno ale: procek 430zł, karta graficzna 1200zł. Znajdź tańsze połączenie, na którym wszystko będzie ładnie śmigać.

Tigerxp, skończ z fanatyzmem. Intel ma swoje za skórą, zaś AMD stoi znacznie lepiej z polityką prokonsumencką (w zestawieniu z Intelem).

Mam info z pierwszej ręki że Intelowcy po cichu czekają na możliwość projektowania "komputerów biologicznych" zwanych komputerami DNA. Ma to być przełom ale coś lub ktoś ich blokuje. Polecam zbadać sprawę