Miastami rządzi AI i to nic dobrego
Ja tam wolę, żeby to AI rządziła Polską zamiast kaczka, matołek i jeszcze więcej parszywców :P.
AI nie bierze łapówek, nie zatrudnia pociotków, nie obija się, nie występuje publicznie, nie kłamie ...
ps. W DeusEx jedno z zakończeń przekazuje władzę AI ... i wszystkim się to podoba
Z jednej strony racja, ale z drugiej strony firmy, które projektują AI dla rządu są zarządzane przez łapówkarzy, pociotków, obiboków i kłamców.
Skąd opinia, że AI nie będzie kłamać, kraść czy brać łapówki ?
Jak algorytm powie, że dzięki łapówce za mało ważną rzecz dużo zyska i będzie mogła spełnić ważny projekt to czemu miała by tego nie zrobić.
Kwestia zysków i strat
Morawiecki lata na zloty samozwańczego światowego rządu współtworzonego przez bogaczy do których należą wielkie korporacje które tworzą AI więc Polską rządzi AI.
40 tys. fałszywych zarzutów i mógł pochwalić się „imponującym” wynikiem aż 93% błędnych wskazań.
Im więcej błędnych wskazań, tym więcej poprawnych wskazań. Takie programy są ulepszane na podstawie wyników z ich działania.
I każde takie wskazanie to marnowanie czasu służb i publicznych pieniędzy na weryfikację czy to prawda, czy nie, zamiast poświęcić te same zasoby na rozwiązywanie prawdziwych problemów. Chyba, że zastosujemy słynną metodę odróżniania heretyków od wierzących "zabijmy wszystkich, a Bóg już swoich rozpozna". Tylko tu w wersji zamknijmy wszystkich i będzie spokój.
Poza tym to się dobrze mówi, dopóki cię to nie dotyczy. Inaczej byś śpiewał, jakby to ciebie nagle fałszywie oskarżyli i rzucili tekstem, że im więcej błędnych wskazań, tym lepiej, bo więcej prawdziwych (co zresztą jest totalną bzdurą). Życzę potem powodzenia w udowadnianiu, że jesteś niewinny. Może i się ostatecznie wybronisz i cię nie zamkną, ale co natracisz zdrowia, nerwów i kasy na prawników to twoje.
Ile jest % tego przeszkadzania, a ile % korzyści. Kojarzą się opinie wystawiane tylko jak coś pójdzie nie tak - zazwyczaj wtedy się szuka dopiero miejsca gdzie są opinie.
Aby AI spojrzało czy jedzie auto i włączyło mu zielone to człowiek musi trochę poukładać te "klepki" - kwestia pretensji do twórców softu, a nie do istnienia AI. Można produkować manualnie auta itp, ale jak już wypali automat to kto by chciał płacić dużo więcej za ręczną robotę.
Aby AI zareagowało na hydrant, UFO czy jakiegoś trolla, który położy na ulicy resoraka ze świecącymi światłami trzeba mówić o różnych poziomach AI, standardach i samodzielności. (czy to kalkulator czy terminator)
AI czyli SI nie istnieje !!!
Nie ma świadomości i nie jest inteligentna !
To tylko zlepek skryptów i linijki kodu. Robi to do czego zostało przeznaczone i co napisał programista.
Nie zmieni zdania, nie zrobi nic od siebie.
Skąd taka potrzeba nazywanie skomplikowanych algorytmów jako AI ?
To jak nazywanie bakterii inteligentnym stworzeniem.....
Skrót myślowy, wszyscy wiedzą o co chodzi. Nie ma potrzeby stwierdzania oczywistego faktu. generalnie, jeżeli jakiś program działa samodzielnie, to przyjęło się go nazywać AI. Kerfuś może nie jest AI, ale może sprawiać takie wrażenie. Podobnie jak inne programy.
Ja na przykład, chciałbym powitać naszych przyszłych robotycznych panów i życzyć im miłego dnia pracy w urzędzie Michigan.
