Technologie Koniec ATI

Dobre posunięcie

Umarł król! Niech żyje król!

Czy ja wiem czy dobre koniec końców i tak przez kilka lat radeon będzie wiązany z ati.

nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnniiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

taaaaaaakkkkkkkkkk!!!!

To teraz czas na Intel Geforce :) Intel®: The way it's meant to be played" Chyba, że Nvidia tak się dobrze trzyma...

Dobre posunięcie. Dla mniej zorientowanych w temacie to i tak były po prostu "radeony".

@[7]
ATI od dawna należało do AMD z tąd to posunięcie.
NVidia nie należy i zapewne nigdy należeć do Intela nie będzie. DO tego Intel ma swoje GMA....

BTW. Nic sie w kwesti Radeonów (poza przedrostkiem) nie zminie, bo tak czy owak, ATI należało do AMD a Radeonami dalej będą zajmować się spece od Ati, tyle że teraz u AMD ;]

Właściwie to źle zrobili bo teraz będę musiał mówić, że mam AMD Radeon (nie lubię AMD). Mimo to i tak się nic nie zmieni poza nazwą (czyli dalej gó******* sterowniki gdzie w wersji 10.8 popsuli skalowanie obrazu)

Niepotrzebne zamieszanie no ale skoro AMD kupiło ATI to musi mieć z tego jakieś korzyści (promować siebie).

Prędzej czy później to musiało nastąpić. Dobre posunięcie w każdym bądź razie.

dzid3c --- twój procesor byłby bardzo wąskim gardłem dla tej karty. Osobiście nie wsadziłbym tam lepszej karty jak HD 5770.

dzid3c----> lepiej kup jakiegos radka np 5750 albo lepszego

dzid3c----> tu masz linka do najlepszej karty w tej cenie http://allegro.pl/pixmania-radeon-hd-5830-1-gb-gddr5-i1206238701.html

dzid3c kupi nVidia. Co nVidia to nVidia (tak samo co Intel to Intel).

Tak samo co głupota to głupota.

@Optiores
Chyba żul...te radki to taki syf, że głowa boli.

Nigdy nie miałem karty ATI i nigdy już mieć nie będę. A czy te Radeony są lepsze czy gorsze od GeForców ? Bo nie mam porównania.

Skończyły się czasy zieloni vs czerwoni. Teraz i jedni i drudzy będą zieloni ;)

kiedyś musiało się to stać :)

SzpadyzorPL
Nie zauważyłeś jak seria 4xxx i 5xxx zmiazdzyła oferte nvidi?Widocznie nadal zyjesz w czasach gdy Geforce 8800 byl hitem :D

Zobaczymy co z tego wyniknie :) Ale ja i tak jestem wiernym fanem Nvidi. Pamietam mojego pierwszego GeForce2 MX 200:P Dobre czasy..

Kurde ale tytuł to rodem z Faktu czy Onetu...

Mi tam nie przeszkadza jaka nazwa, byle by wciąż to była dobra marka :)

koma944 porównaj sobie wyniki Radków z serii 5xxx a GTX 4xx
Nawet w demie technologicznym stworzonym przez ATI do pokazania teslacji wygrywa GeForce i to kilkakrotnie

Zawsze jedna marka mniej do utrzymania, a to kosztuje... Sensowny ruch ze strony AMD.

Nie wiem po co to zrobili. O ile ATI jest marką bardzo konkurencyjną do NVidii, o tyle AMD w moim odczuciu był zawsze "o krok" za Intelem. Jak dla mnie, marketingowo niepotrzebna zmiana.

GaLaR
Nvidia wydała jedynie karty dla zamozniejszych graczy nieoszukujmy sie najtansza karta z serii 4xx kosztuje okolo 800zl i to prawie rok po ati ktora sukcesywnie wydawala karty z serii 5xxx dla roznych sfer graczy z tego wynika ze uzytkownicy kart nvidi musza albo zainwestowac gruba kase w serie 4xx albo grac na 9xxx na naprawde srednich detalach...

A skąd ta pewność że nvidia zostanie w tyle ? Nawet jeśli "zaraz" wyjdzie HD6xxx nie zaoferuje dużo lepszej wydajności niż GTX 4xx

HD 5830 kosztuje 1050 zł, GTX 460 1 gb 990 zł geforce szybszy o około 10-20 %
Ten Gf jest w stanie powalczyć nawet o 500 zł droższym GTX 470

To raczej nic nie zmienia, i tak było Ati-Amd już od kilku lat.
A Radeon pozostaje, więc każdy i tak wie o co biega...

akurat tak sie sklada ze 5830 kosztuje w okolicach 850zl...

Ati to kicha tania próba dorównania Nvidii, ale ciężko zrobić coś doskonalszego od pierwowzoru jeżeli samemu się tego nie wymyśliło. Nvidia robi głównie profesjonalne produkty,a nie produkty do sprzedaży w hipermarkecie.

Zaraz Montera wyskoczy z tekstem, że tak naprawdę wszystko jest ok, a ATI wyskoczy z jakąś super promocją.

Ja będę tradycjonalistom. Skoro AMD najpierw wykupiło i teraz uśmierciło ATI
to ja i tak nadal wbrew wszystkim i wszystkiemu będę operował starym nazewnictwem.
Będę się szczycił swoim Radeonem od ATI. AMD owszem mam, ale procesor i tyle.

Teraz i jedni i drudzy będą zieloni ;)

Radeon'y zawsze będą czerwone... ;)

GaLaR -> NVIDIA już została w tyle, nadal nie ma low-endu z dx11 ,a takie karty sprzedają się najlepiej. Co do GTX'a 460 to okej on jest dobry nawet bardzo dobry (jak na swoją cenę), ale NV bardzo mało na nim zarabia bo sprzedaje go na granicy kosztów, ogólnie rzecz mówiąc gdyby nie ofensywa ATI to teraz byś płacił dużoo więcej za jakiegokolwiek GF'a. Jeśli chodzi o stery to tutaj sytuacja wygląda podobnie - miałem jedno i drugie i na obu były mniejsze lub większe problemy ewentualnie nie było ich wcale co zdarzało się rzadko.

P.S. HD 48xx było lepsze od GTX 2xx - miało mniejszą powierzchnię, tę samą wydajność i często niższą cenę także GT200 był poniekąd porażką, a co do kotletów Nvidii (seria 9xxx) to oczywistym jest ,że gdyby ATI nie przespało tamtego okresu to by ich nie było, dlatego aby nie było kotletów potrzebna jest konkurencja. :D

Jak nie zmienią nazwy Radeon to i tak każdy wie OCB

Tytuł faktycznie jak z onetu..jaki koniec, to tylko zmiana nazwy..

Zal mi czytac te fanboyskie komentarze fanboy-ow nvidii. Byc dzis fanboyem tej firmy to sie nazywa byc skonczonym kretynem. Nvidia to gówno. Kiedys moze i cos znaczyla ale teraz rządzi radeon czy tego chcecie czy nie, ma teraz najlepsze karty na rynku w dodatku duzo tansze niz shit od nvidii ktora od dawna nie zrobila zadnej ciekawej karty pomijajac gtx 460 w dodatku sie ceni jak cholera, a w tej cenie mozna miec duzo lepszego radeona. Zawsze mialem radki i jakos nigdy nie mialem problemow z nimi i zawsze bede kupowac radki poniewaz sie mniej grzeją, sa tansze, mniej pradu pobieraja i w ogole sa git.
Nie jestem fanboyem zadnej firmy, zeby nie bylo tylko wystarczy czytac i porownywac, a nie leciec do sklepu po swoja nvidie "najlepszą" przeciez. Zal. Szkoda ATI [*] pozostanie sentyment do tej firmy...

ale sracie, a co za roznica jak sie nazywa moja karta graficzna? dla mnie radek zawsze bedzie radkiem a gienia gienia i koniec, zmiana nazwy nic nie zmieni.

Widzę że rozpętała sie tu wojna pomiędzy zwolennikami ATI a Nvidii. Cóż prawda jest taka, że na chwilę obecną najmocniejszą kartę jednoukładowoą wypuściła nvidia (liczne wady: głośna, prądożerna, gorąca i droga jak cholera). Pomimo tego i tak jest najmocniejsza i konkurencji nie ma. Dla tyk, dla których najważniejszy jest power- karta marzeń. żeby nie wyszło, że jestem fanboyem nvidii powiem że sam mam kartę 5870 (najmocniejsza jednoukładówka od ATI na chwile obecną) i jestem z niej bardzo zadowolon- crysis full HD, najwyższe detale, 4X AA. nie schodzi poniżej 30 klatek. A kupiłem za 1200zł na allegro. na ceneo ceny zaczynają się od 1400zł... W tej chwili ATI w ofertach cena\wydajność przejęło pałeczke pierwszeństwa. Dziękuje.

PS. Witko- co by tu nie mówić jesteś fanboyem ATI (czy też AMD)

Cóż... Bywa...

Nvidia nie wypuściła żadnych mocnych kart ? a GTX 260 i GTX 275 to pies ?
Sam mam GTX 275 i wszystko chodzi na full detalach bez przycinania a jak wyjdzie coś co będzie się zacinać wystarczy że podkręce i już mam GTX 280. ;P

http://www.hotfix.pl/nvidia-geforce-gtx-460-super-oc-sli-vs-ati-radeon-hd-5870-n4204.htm
Tyle ze to SLI vs Crossfire

mnie najbardziej dziwi fakt ze amd ma rzekomo silniejsza marke niz ati. w zyciu bym nie pomyslal

i tak sukces, że aż tyle z tym czekali;
a w kwesti co jest lepsze radeon czy geforce - szkoda rozpoczynać jakieś walki - bo schemat od wielu lat jest ten sam:
(to jest tylko przykład - nie komentować podanych cen ! )
chcemy kupić w miarę dobrą kartę i widzimy radeona za 500 zł, ale zaraz widzimy silniejszą kartę geforce za 600 zł, i znowu silniejszy radeon za 700 a po nim oczywiście lepszy geforce za 800 - więc wszystko i tak zależy od tego ile chcemy wydać;
SLI vs Crossfire - tutaj także żadna ze stron nie ma przewagi wynika to z prostego faktu cena/wydajność - cena 2 kart jest wyższa niż 1 której osiągi są lepsze niż tego tandemu, oczywiście ktoś powie "kiedyś sobie dokupie drugą kartę - będzie już tańsza" - owszem dobre myślenie - tylko producentom nie jest to na rękę więc za rok (kiedy chcemy kupić drugą kartę) na rynku mamy już nową generację kart obsługujących nowe efekty i opłacalność naszego pomysłu nie jest już tak dobra;
walka trwa tylko o tytuł najszybszej karty - tylko że jest to śmieszne - na takie karty może sobie pozwolić mniej niż 1 % graczy więc całkowicie nie wpływa to na to kto wygrywa;
jedyne co możemy rozważać w kwestii co będzie lepsze - to dopracowanie sterowników, czasy wydawania nowych wersji poprawiających wydajność w nowych tytułach oraz argument który dla mnie się liczy: czyli brak problemów podczas grania w starsze tytuły (i ja tu nie mówię o grach 3 letnich tylko przynajmniej 8-10 i starszych) i niestety w tej kategorii wygrywają karty geforce

Kur** ale mnie wystraszyliście :P
Może i gf-y są lepsze, ale ja i tak kocham swojego radka ^^

może i kochasz ale ja mam zrażenie do radeonow mialem kiedyś i byłem z niego bardzo zawiedziony a teras mam geforca i jestem dumny z niego

Ka też swojego Radka kocham :) 6 lat pracuje codziennie bez żadnych problemów i rusza jeszcze niektóre nowsze gry :)

miałem kiedyś RADEONA i zawsze stwarzał mi problemy ze sterownikami i dlatego zraziłem się do niego. Wolę Nvidie co jak co ale marka ta dostała u mnie największe uznanie. Jeśli grafika to GeForce!!!

Zadna zmiania, tylko nazwa wiadomo od kogo to bedzie tak czy siak. Co do fanboyow, cieszcie sie ze sa wyscigi "szczurow" o klienta oraz o rozwój technologii, dzieki temu jedna firma nie ma monopolu i nie moze dyktowac horrendalne warunki oraz ceny. Nigdy nie mialem ATI, zawsze Nvidie, zwyczajnie dlatego ze pierwsza karta to byl GeForce 2 i tak juz zostalo, a to na czym gra sasiad to co kogo tak na prawde interesuje ?

Pomimo tego i tak jest najmocniejsza i konkurencji nie ma.

Tak oczywiście nie ma konkurencji... <LOL2> HD5870 słabszy o 2% to nie konkurencja ? HD5970 mocniejszy o jakieś 20-30% to też nie konkurencja ? Idź się panie lecz.