Futurebeat Amerykanie zablokowali Rosji dostęp do Times New Roman, Ariala, Verdany i Helvetici

pieterkov eurek gnoll
Też byłem ciekawy, dlatego zgłębiłem temat, a wyniki macie poniżej.

Są dwie opcje:
1. Istnieje technologia blokująca użycie fontów przez strony łamiące ich licencje, mimo, że nie ma wzmianki w Internecie o niej;
2. Nie istnieje technologia, która blokuje treści na stronach łamiących licencje na fonty.

Jestem bardziej skłonny uwierzyć w drugą opcję, ale bazuję na niespełna godzinnym researchu, więc jest jakaś tam szansa, że mogę się mylić. Nie znalazłem żadnego dowodu na poparcie opcji pierwszej, za to mam kilka dowodów popierający drugą opcję.

Druga opcja jest bliższa prawdy, bo:
- nie znalazłem informacji o technologii, która blokowałaby treści w Internecie na podstawie czcionki;
- nie ma żadnej grafiki w Internecie, która pokazywałaby efekty tej sankcji (np. zrzut ekranu czy zdjęcie monitora pokazujące, jak ta sankcja wygląda w praktyce; trzeba wziąć poprawkę, że temat jest świeży);
- na rosyjskich stronach pojawiły się artykuły na ten temat, jednak każdy z nich wspomina, że "Przy próbie wejścia na stronę z katalogiem czcionek użytkownik otrzymuje komunikat o odmowie dostępu. Po włączeniu VPN ten problem znika, a katalog staje się dostępny", strona, o której mowa, to "monotypefonts.com", zaś kod błędu, jaki widzą na niej rosjanie ma numer "1020";
- idąc dalej, szukamy treści i grafik dla błędu "1020", a że jest ich pełno, do ustawiamy zakres dat na wczoraj i dzisiaj, a naszym oczom dalej nie ukazuje się jakikolwiek przykład nałożonej sankcji;
- robimy to samo, ale tłumaczymy "error code 1020" na rosyjską cyrylicę, zawężamy daty, tym samym trafiamy na bardziej rozbudowane artykuły po rosyjsku, które tłumaczymy, jak poprzednio;
- dowiadujemy się, że rosjanie krytykują wygląd zablokowanych czcionek, że istnieje rosyjska firma, która oferuje kropka w kropkę takie same czcionki i że są o wiele lepsze alternatywy, które mają dużo bardziej wyraziste kształty;
- ponadto pada stwierdzenie, że Monotype Imaging stosując takie sankcje... łamie zasady własnej licencji (tu chyba trochę onuce odlecieli).

Ja wiem, że jest wojna i kij w oko ruskim zbrodniarzom, jak i cywilom (62% popiera to, co się dzieje, a po aneksji Krymu poparcie dla putlera wzrosło), ale Zachód niepotrzebnie, w łapczywy sposób, zakrzywia rzeczywistość w niektórych wypadkach celowo bajdurząc. Bo przecież kto to sprawdzi? Na bank nie jakiś normik-trzydziestolatek xD

"rosja jest zła, napiszmy cokolwiek, to ludzie przyklasną." Jestem innego zdania: rosja upadła tak nisko, że nie trzeba wymyślać historyjek mających na celu pokazać, jak bardzo są w czarnej d..., bo dajemy im tym samym przykłady, że my, ci dobrzy, Zachód, siejemy propagandę. Chcemy dobrze, ale wzmacniamy ich, bo osłabiamy swoją wiarygodność dając ku temu głupie preteksty. Z powodu jakichś czcionek...

Na potwierdzenie moich słów wrzucam grafikę, która przedstawia historię mojej przeglądarki, jeśli na drugi raz chcecie wiedzieć, jak szukać odpowiedzi w sieci na nurtujące was pytania. Korzystałem tylko z Google, bo szukałem za jego pomocą grafik, tłumaczyłem słowa i całe onucowe strony.

A Eklerek nie odpisał, bo pewnie ma swoje życie poza pracą, zobacz na godzinę publikacji newsa. Może jutro pojawią się jakieś nowe informacje oraz przykłady wspomnianego błędu 1020. Chociaż trzeba też wziąć poprawkę, że mogą być fejkowe lub edytowane tylko pod grafikę dla newsów.

Wydaje mi się, że uzyskując dostęp do VPNa pozwalającego zmienić IP na ruskie, to moglibyśmy zobaczyć w praktyce, jak to wygląda, ale nie znalazłem takowych darmowych opcji w necie.