Hej ludzie! Zamierzam kupić telewizor,mam na oku kilka modeli,ale chciałbym poznać Wasze opinie o tym Samsungu: http://www.oleole.pl/telewizory-led-lcd-plazmowe/samsung-ue32es5500.bhtml#opis
Z góry dziękuję.
Podaj budżet najpierw, żeby się zorientować co znaczy dobry dla ciebie.
Jeżeli to ma być coś w miarę dobrego a nie drogiego to zamiast tego samsunga wolalbym lgka lw 4500
-obraz, soczystosc kolorow
-mniejszy pobór energii
-niższy input lag
-dużo lepsze mozliwosci usb
C lał Lgki LD, D czteroliterowe(led) laly LE, po ustawieniu D obok C dziwilismy się jak C mozna kupować? po nadejsciu LW kazdy tak patrzy patrzy e no ładny obraz, gdy postawilismy D6500 i LW4500(5500) to po prostu nie wierzylismy w rożnicę obrazu, a gdy nie ma materiału 3D to cinema 3d przerabia o lata swietlne lepiej obraz niż samsung.
Budżet ok. 2000-2500 tys. i 32 cale. Ten model to tylko podstawka do porównania z innymi modelami w podobnej cenie i wyposażeniu.Ale najbardziej chodzi mi o jakość obrazu.
Szkoda ze nie naszło cię tak z 3 miesiące temu bo Panasonic na swojego mial taka promocje że mucha nie siada. Nie dosc ze panasonic bardzo niedowartosciował swojego modelu bo muszą sie przebijać prze innych, panasonic jest liderem (był, jest i chyba będzie) wsrod plazm ale nie moze zostawic lcd/ledów bo tam kasa też do koszenia.
No to do konca lutego albo marca dawali 5 letnią pelną gwarancje do różnych modeli w tym łapał sie na ta promocje TXL32E30E, telewizor oparty na prawdziwym 200hz silniku (samsung ma 50/komputer100, lg ma 100/komputer400), z pieknymi kolorami, dobrym usb i niskim poborem, no i stał po 1799zł... milimetry brakowały bym brał... tylko nie mam już gdzie postawić.
Innym telewizorem może być np Toshiba z systemem Resolution+ jeżeli oglądasz sygnał SD. Toshiba ma najlepszy silnik do konwersji sygnału SD do "zjadliwego do oglądania", oczywiscie to nadal jakies SD, taki RL838 nie jest zly, ladne kolorki, ethernecik do youtuba, troche slabe kąty, no ale 32cale to raczej nie tv do salonu z kanapami że widz ogląda 70-90stopni w prawo/lewo.
Nadal dobre są philipsy, tylko że serie 7xxx, 8xxx które są naprawdę genialne to sporo ponad budżet bo 2500-3000zł i wiecej, philips ma rekordowe matryce (2ms gtg) i silniki 400hz.
Sharp kiedyś LE600/700 pozniej quatrony zmiotły przeciwnikow... dziś jakoś przybladły przy konkurencji która się potwornie rozwija, co nie oznacza ze taki quatronik 630 jest czymś złym ;)
edit
No i sony, czyli ladne kolory, niskie zuzycie energii, przyzwoite usb, niestety slabe kąty w poziomie... co nie znaczy ze taki ledowy ex710 na podswietleniu 20% przy odpowiednim ustawieniu reszty parametrow by generował dobry obraz w nienasłonecznionym pokoju i poborze 26-28W (32cale) jest czyms złym ;)
Poszukaj może jakiegoś Philipsa, ze swojej strony bardzo polecam telewizory tej marki.
No tego Panasonica TXL32E30E też biorę pod uwagę,w sumie niewiele różni sie od Samsunga którego przyjąłem jako bazę. Sharpa,Philipsa i Sony jeszcze sprawdzę.
ES5500 fizycznie ma 50hz a te clear 100hz motion to jest hokus pokus komputera telewizora
32E30E fizycznie ma 100hz i hokus pokus komputera na 200hz (albo pelne 200hz, bo panasonic się bardzo tym chwalil ze bez kombinowania osiagneli 200hz jak sony) :)))
Między tymi Tvkami jest przepasc w jakosci matrycy :))))))
Samsung - TN albo Ultra Clear
Panasonic - S-IPS alpha ( :D )
Z tych dwóch to Panasonic'a bez zastanowienia. DT to lepsza wersja E.
