Chce kupić sobie telefon HTC evo 3D. Czy ten telefon jest dobry, to znaczy czy szybko działa, nie muli się, czy 3D jest rzeczywiście 3D? Poza tym w jakim formacie musi być film albo, zdjęcie żeby był w 3d na telefonie? Jeżeli to jakiś dziwny format to podajcie jak przerobić albo w czym przerobić to owo zdjęcie lub film.
Mam, wiec sie wypowiem
Tak, jest dobry, nawet bardzo
Szybko działa
Nie muli się
3D jest 3D
Mozesz zdjecie 3D z telefonu przeniesc na kompa i format zmienic na jpg (zmien nazwe i zmien koncowke na jpg :P ) i bedziesz miec zdjecie stereoskopowe (2 zdjecia obok siebie, zrobione z innych kątów) z tym, ze takie trzeba umiec oglądać na komputerze :)
zwyklych mediów 2d nie przerobisz nigdy na 3d, bo nie bedziesz miał dostępu do drugiego ujęcia, ze tak powiem ;) zdjecia filmy 3d telefon robi robiac zdjecia/kręcąc film z 2 różnych kątów i składając to razem na wyswietlaczu
Dzięki za pomoc. Jakbyś mógł podaj przykład "link" do takiego zdjęcia. Jestem początkującym grafikiem 3D i chce wiedzieć jak one (zdjęcia) wyglądają żeby samemu je robić. I czy telefon ma opcję do przerobienia zdjęcia 2D w 3D (oczywiście zdjęcie stereoskopowe)?
Jesli lepszy = tańszy. To tak, jest lepszy. Prawie kazdy jego parametr jest gorszy od evo ;) jedynie nagrywanie filmow w full HD zamiast HDready jest w nim lepsze. zreszta w evo 3d jest to kwestia softu nie hardware'u.
builever@
tak, masz przelacznik z boku obudowy , tryb 2d i 3d
Chyba najważniejszy jest efekt 3d w tych telefonach a tu lg prowadzi w końcu nie ma się czemu dziwić LG jest w ścisłej czołówce jeżeli chodzi o technologię 3d w telewizorach więc i z telefonem sobie poradzili.
Ja mowie o telefonie jako calosci. technologia 3d w telefonach nadal jest nowa wiec nie mozna oczekiwac niewiadomo czego ;) ja to traktuje jako przyjemny bajer. Ale nie wyobrazam sobie kupna telefonu pod wzgledem jak najlepszego pykania fotek w 3d
To może coś ode mnie po (tylko) 3 miesiącach użytkowania evo. Miałem parę tygodni temu bawić się tym LG i moim Evo na raz. Jeśli chodzi o 3D to LG niestety jest lepszy, bo ma cały zestaw aplikacji w 3D, a Evo tylko nagrywanie/odtwarzanie/robienie filmów i zdjęć no i przy 3 gierkach (przynajmniej w moim przypadku). Jeśli chodzi o Androida na obu to tu wygrywa dla mnie 10:1 Evo ze względu na wsparcie i ogólnie lepszy "bebechy". Jeśli chodzi o ekran to nie wiem czy ten z LG jest lepszy od Adreno w Evo, ale z tego co wiem Adreno to dobry układ graficzny, a i ma więcej pixeli, LG 480x800 < Evo 540x960 co = większej wygodzie użytkowania. Wymienię teraz parę zalet i parę wad Evo (wg mnie).
Zalety:
- duży przycisk aparatu
- wygodniejszy interfejs (ale po wgraniu andka 4.0.3 i sense 3.6)
- jestem praworęczny więc przyciski głośności po prawej stronie telefonu
- spora pojemność bateri (1730 mAh)
- dioda powiadomień (zielony lub czerwony kolor)
- duży ekran ze sporą ilością pixeli
- wykonanie telefonu
- duży przycisk włączania/itd telefonu
- mini jack 3.5mm u góry telefonu
- sam telefon
Wady:
- słaby zoom i brak trybu "sport" w aparacie
- mieszkam w południowo-wschodniej Polsce, a znajduje mnie w Brazylii (przynajmniej w moim przypadku)
- mógłby być głośniejszy
- brak wyjścia HDMI, chociaż można kupić przejściówkę
- w porównaniu do LG, Evo nagrywa max 720p, ale to i tak sporo.
Podsumowując, ja liczę sobie wygodę, intuicyjność i czas działania martphona i do dnia dzisiejszego nie znam lepszego telefonu pod tym względem. Pozdrawiam Q4LL
EDIT1: Filmy można w jakiś tam sposób przerabiać na 3D, ale się jeszcze tym nie bawiłem, chociaż widziałem sporo poradników. A i jeśli kupisz ten telefon to zmień ustawienia aparatu na takie:
[quote]ISO 100, exposure 0, contrast +1, saturation +1, sharpness +2[/quote]
Dużo lepsze i wyraźniejsze będą wychodzić zdjęcia.
Dzięki, myśle że zostanę pszy evo wolę żeby tefon działał długo i miał dobry wyświetlacz niż coś słabszego ale z mnustwem aplikacji. Ja będe używać telefonu głównie do dzwonienia i internetu :p a 3d jest tylko dodatkiem.
No to kup sobie smartfon bez tego całego 3D ale za to z mocnymi bebechami, lepszym/większym wyswietlaczem i z Androidem 4.0. 3D może jest i fajne, ale właściwie tylko do gier i ew. filmów/ zdjęć (pisze to jako posiadacz Nintendo 3DS). Gwarantuje ci że jest to tylko bajer i będziesz o używać bardzo rzadko (jeżeli w ogóle). Telefony te obie firmy wypuściła bardziej jako ciekawostkę, bez żadnej przyszłości. Weź zwykły smartfon z nowa wersją Androida a na pewno będziesz bardziej zadowolony.
zanim zaczniesz filozofowac moze przeczytaj temat? :)
Evo 3d ma prawie takie same parametry jak galaxy s2 (procek ram itd, rożnią sie tym, ze evo ma mniej wbudowanej pamięci ale po co to przy kartach SDHC a ma za to duzo wyzsza rozdzielczość ekranu)
Tak więc evo 3d jest wlasnie smartfonem z mocnymi bebechami, dobrym wyswietlaczem (osobiscie nie lubie amoledow, sa nienaturalne, wole klasyczny kontrast super lcdków) , androidem 4.0 + HTC sense 3.6.
Ja wlasnie takiego fajnego mocnego smartfona szukalem a ze udalo mi się evo (które jest drozsze od galaxy s2) kupic w promocji taniej niz galaxy s2 to uznalem, ze dam szanse temu bajerowi z 3d. i w porownaniu do wiekszosci bajerów w telefonach, tego naprawde uzywam :)
Ok, sorry, faktycznie ze specyfikacja nie do końca sie zaznajomilem, mój błąd. Nie zmienia to jednak faktu, ze w tej cenie można dostać lepszy smartfon, ale bez 3D. Ty tego używasz: ok, rozumiem. Ale on wyraźnie napisał ze będzie telefonu używać generalnie do dzwonienia i internetu. A do internetu nie jest potrzebne 3D, tylko duży ekran :)
szczerze, ja przez 2 miesiace sie zastanawialem co wybrac. nie wiem czy cos sie jakos magicznie zmienilo (a nie kojarze nic nowego wartego uwagi oprocz galaxy s3 i htc one x) ale htc jest wlasnie najlepszy w swojej cenie. Mniejsza z tym :)
