Drodzy GOLowicze, wątek jest jak najbardziej poważny, zależy mi na szczerej odpowiedzi. Który z tych niemagicznych telefonów jest bardziej wydajny w grach i nie tylko: Desire czy Desire Z???
desire z. Zwykly desire ma adreno 200 - dokladnie to samo co spotykasz w telefonach za 400zl, jest to dobry uklad ale nie wystarczajacy na zastosowana tu rozdzielczosc ekranu. Desire z ma uklad adreno 205 - jakies 4x wydajniejszy. Pozatym desire jest przy niektorych wersjach oprogramowania nieakceptowalnie niestabilny.
Dziękuje za odpowiedź, bardzo mi zależy na waszych opiniach ponieważ jeden z tych niemagicznych telefonów stanie się niedługo moim nowym telefonem i wolę zasięgnąć rady GOLowych expertów.
jednak nie iphone?
Dlaczego twoje pytanie jest tak słabo rozbudowane?
Znacznie lepiej by wyglądało: ''Dlaczego twoim wyborem nie jest magiczny iPhone?''.
Pytanie jest poważne, zależy mi na pilnej odpowiedzi, nie zamierzam prowadzić nie potrzebnej dyskucji zresztą tobie na niej chyba też nie zależy mam racje?
no to z tych oczywiscie ze desire z, to jest cala klasa sprzetu wyzej, a do tego jeszcze qwerty ktorej nigdy nie zastapi zaden ekran. Jeden z najlepszych telefonow jakie wogole mozna miec o niebo lepszy od zwyklego desire. Z drugiej strony qwerty jest w tym modelu krytykowane za zbytny luz mechanizmu.
Mam tylko nadzieje ze nie mylisz zwyklego desire oraz desire hd bo to co innego :)
no przez tą klawiaturę aż taki solidny nie będzie - pooglądaj na YT filmiki desire Z hinge
im mniej części mechanicznych - tym solidniejszy zawsze będzie
nie powiedziałbym, że jest o niebo lepszy od desire - nawet cena temu przeczy
jest po prostu odrobinę nowocześniejszy - ma od razu sense 2.0 i być może filmy w 720p nie będą aż tak klatkować jak w desire
ale tegra games to to nie jest :)
klawiatura będzie pewnie atutem o ile nie będzie używana zbyt często
Fakt, nawet na Android.pl (jakoś tak z nudów wszedłem;) pisali o tej ''klapce''. Wolałbym nie mieć telefonu ktory rozwali się po zbyt długiej zabawie, no i jeżeli różnica w mocy nie jest taka wielka, to lepszym wyborem będzie chyba Desire. Kurde, ale mam teraz chaos w głowie xD
jest lepszy, wydajniejszy, miedzy andreno 200 a 205 jest duza (blisko 4x) roznica. Adreno 205 moca zbliza sie do PowerVR SGX540 sgsa. Zupelnie inna generacja. Zwykly desire potrafi zdrowo mulic. Ponadto dyskwalifikuje go niestabilnosc. TO dopiero jest zawodnosc i osobiscie wole rozpadajaca sie qwerty.
Zawodnosc czesci mechanicznych ogolem to nieprawdziwy mit, wogole nie przystaje do rzeczywistosci. Jednak z'ka jest specyficzna, jedyna w swoim rodzaju i akurat jej mechanika podobno potrafi naprawde zawiesc.
głupoty piszesz... nigdy nie zauważyłem żadnego przypadku jakiegokolwiek zamulenia desire, nigdy nie przytrafiła mu się jakaś niestabilność...
chyba że ktoś lubi wgrywać dziesiątki, setki byle jakich aplikacji pisanych na kolanie, dla sportu - to może wtedy one potrafią wywalić desire
przy normalnym użytkowaniu telefon śmiga, gry 3d jak asphalt 5 HD też bez zacięcia i problemów...
jedynie nagrywane filmy w 720 klatkują, ale to się nawet dzieje na desire HD
kokoju - chcesz mieć wypasa to kupuj incredible S albo Desire S za parę dni - parę stów dołożysz, ale będzie już super hiper :)
tak, tak, nie jeden juz opowiadal twardo te same bajki co ty jakiego to ma stabilnego desire, niestety w moich rekach szybko konczylo sie przegrzaniem i petla restartow i nagle bylo lyso. Ale dla wlasciciela byl idealem stabilnosci a jakze. Bo tak naprawde nawet nie uzywal jego funkcji. A asphalt - mulil.
I wcale nie bylo mowy o dodatkowcyh programach - sama przegladarka internetowa uzywana intensywnie przegrzewa telefon.
No ale jak masz zamiar twierdzic ze adreno 200 ma ta sama moc co 205 i ze mechaniczne qwerty zawsze sie psuja to wogole nie mamy o czym mowic.
205 blisko do tegry
"w moich rekach szybko konczylo sie przegrzaniem i petla restartow"
Diabeł złapał Polaka, Niemca i Amerykanina.
Dal im po dwie metalowe kulki i obiecał, ze ich wypuści, jeśli zrobią z nimi cos, co go zadziwi.
Po chwili Niemiec podrzucił jedna kulkę w gore i trafił w nią druga.
- No, całkiem nieźle - powiedział diabeł.
Amerykanin położył na ziemi jedna kulkę, a na niej postawił druga. Stała!
- No, to mnie lekko zdziwiło, ale zobaczymy, co zrobi Polak.
Niestety, Polak jedna kulkę zepsuł, a druga zgubił.
heh - dokładnie! :)
widać nie nadajesz się za bardzo na użytkownika desire... :)
na okragło poza domem przeglądam na nim neta, używam nawigacji, gram, gadam, maile - ale o pętlach restartu mogę tylko pomarzyć :)
telefon nagrzewa się troszkę podczas długich rozmów jedynie - o czym nawet wspomina instrukcja
przegrzewania nie doświadczyłem
podejrzewam że miałeś rootowany tel z ..ujowym romem pewnie...
ten dowcip bylby dobry gdyby nie prosty fakt ze tak samo uzywane egzemplarze innych telefonow nie mialy najmniejszch problemow :) nawet modele x razy tansze. wrecz ja zazwyczaj trafiam na egzemplarze dzialajace nad wyraz doskonale. Aparaty tez mi sie jakos nie zawieszaja a pracowalem na dziesiatkach sztuk :) windows nie zawiesił mi się przez 7 lat, nigdy, i nigdy nawet nie kaprysił z czymkolwiek. I nawet nie zwolnił działania przez te lata. Zatem ten dowcip ma sie tu jak piesc do oka.
A jak dobrze pogoglowac to bynajmniej nie tylko ja mialem problem z temperatura, przegrzaniem i restartami w desire. (sztuk trzy). Telefony nie byly rootowane, byly nowiutkie. Przegrzewanie nastepowalo zawsze po 2-3h intensywnej pracy (A czasem po godzinie w samym necie).
Owszem mozna uzywac tej klasy komorki jak nokie za 100 czemu nie, wtedy sie nie przegrzeje i wszystko gra.
Chwila googlowania i masz inne tego typu raporty na kilku serwisach i forach.
http://www.goldenline.pl/forum/1732874/wysoka-temperatura-slonce-reset-zwiecha-wylacza-sie
http://pdaclub.pl/forum/htc-desire/desire-restartuje-sie-samoistnie/
http://blog.ezrodlo.pl/tech/htc-desire-juz-nie-takie-stabilne/
http://telepolis.pl/telefony.php?id=1697 (w komentarzach)
to tylko pierwsza strona google, bez szukania dalej. wszędzie ten sam objaw - restart przy korzystaniu z netu. (o desire z jakoś nie ma takich wyników)
Zwyczajnie jak byk na rynku jest jakaś partia tych telefonów wadliwych. Jeden z linków twierdzi że nawet serwis to potwierdził. Może Ty masz dobry, radość dla Ciebie :) Ale łatwo trafić na wadliwe (3 egzemplarze, no toż to KPINA) i ja bym nikomu takiego loteryjnego ryzyka rodem z rosyjskiej ruletki nie polecał. Obserwując użytkowników którzy nawet nie wiedzą że mają wadę i "wszystko im gra", to skala problemu może być znaczna. I uważam że ze strony HTC jest to numer niedopuszczalny.
I Adreno 200 w modelu w tej cenie? No bez jaj, proszę... I to ma być równe układowi z desire z? Kpicie sobie?
małe porównanie mocy (z adreno 200 i sgs'em)
http://androidandme.com/2010/10/news/3dmarkmobile-gpu-showdown-adreno-205-vs-powervr-sgx540/
uwielbiam to napinanie, kiedy praktycznie jedyne aplikacje ktore uzywaja te procesory to wlasnie benchmarki.
Ja posiadam Desire HD(o ile się nie mylę ma te same podzespoły co desire Z) i jestem zadowolony telefon działa płynnie, nie zacina się filmy też ładnie odtwarza, co prawda nie odtwarzałem jeszcze 720p
Lutz --> zatem uważasz że tego typu chociażby nawigacje 3d jak z przytoczonego video nie istnieją i nie będą istnieć? Że to tylko benchmarki? A to szalenie ciekawe zważywszy że ja taką - full 3d z fototeksturami wszystkich budynków co większych miast, szalenie ułatwiającą orientacje i poruszanie sie (i planowanie wycieczek, szlaków zwiedzania w nieznanych miastach), z pełnym odwzorowaniem ukształtowania i rzeźby terenu, wysokości npm i nawet całą ziemią jako planetą w 3d (możliwość całkowicie płynnego przybliżenia i oddalenia od okna jakiegoś trójwymiarowego budynku po poziom kosmosu)- już za czasów windows mobile pare lat temu. Już nie wspomnę że każdy dajmy na to zabytek czy ciekawy punkt odwzorowany w 3d można było sobie szczegółowo pod każdym kątem obejrzeć w detalach i skorzystać z przewodnika, opisu. Czy nałożyć sobie na to sobie wyświetlanie pobranego z netu szeregu skomplikowanych szlaków GPX. Do facto było to już wtedy całe google earth w wersji mobile. Wyciskało to ze sprzętu wszystkie soki i wciąż zarzyna to co lepsze maszynki (nie korzystałem na andku ale z tego co mi wiadomo jest tak samo dostępne). Kiepską masz wyobraźnię jeśli w niej nie mieści się że tego typu technologie będą się rozwijać :) Aplikacje się rozwijają (rozdzielczości sa podnoszone, tekstury coraz lepsze) i będzie na co moc zużywać, nie bój się :) Odwzorowywanie całych miast w wysokiej rozdzielczości, w połączeniu z rzeczywistością wirtualna - to zarznie każdy proc. Jak nie od razu teraz, to za chwil parę. A często bajery przekładają się na praktyczność.
Zresztą, zobacz sobie najnowsze nakładki 3d na androida, najnowsze sense itp. Praktyczne, ładne miłe i też mocy potrzebujące. Bechmark powiadasz?
zresztą nawet coś tak praktycznego jak akceleracja flash. Adreno 205 posiada znacznie ulepszoną sprzętową obsługę SVG i Flasha. O ile Adreno 200 w ogóle taką posiadał. Jak to się może przydać chyba mówić nie muszę? Czy znowu wyobraźnia za mała? :)
Uważam za pomyłkę kupowanie kilka razy słabszego układu w zbliżonej cenie. Już od dawna wiadomo że mocy nigdy nie jest za dużo. Tym bardziej gdy jest ryzyko kupienia praktycznie cegły a nie telefonu i latania po serwisach.
A akurat problem klawiatury DesireZ wydaje mi się demonizowany.
A ja korzystam z nawigacji 2D i jest bardzo dobra. Po co mi zarysy budynków? Wpisuję "Wrocław, Kazimierza Wielkiego XX" i mnie prowadzi jak po sznurku pod ten adres. Mówi gdzie i kiedy skręcić. A zarysy budynków to ja widzę, kiedy jadę - "live". Na nawigację (kiedy jadę sam to szczególnie) zdarzy mi się zerknąć raz za 5 minut, żeby zobaczyć, czy nie wyprowadziła mnie w pole. Więc po co Ci 3D? Oglądanie zabytków? Człowieku, to sobie włącz na komputerze - też są 3D , na dużym ekranie i działają całkowicie płynnie.. Piszesz takie brednie, że czytanie tego aż boli.
Lutz ma 100% racji - benchmarki, jakieś Quadranty i inne pierdoły to testy syntetyczne, nie mające nic wspólnego z praktyką - bo HTC HD2 jest jeszcze słabszy niż Desire, czyli zapewne z 4-5 razy słabszy niż SGS. A Android (który jest robiony przez Ziutka , który ma dużo czasu wolnego wieczorami i robi to "for free" jako wolontariusz praktycznie) chodzi równie płynnie i sprawnie jak na SGSie. Gry mi chodzą wszystkie płynnie, Asphalt 5 HD również. Sygic Aura (nawigacja 3D tak przez Ciebie ubóstwiana) - całkowicie płynnie.
A to, że Swift jest lepszy od Desire też już słyszeliśmy :> i że ekran opornościowy jest lepszy niż pojemnościowy, a multitouch to nikomu niepotrzebne badziewie i lepiej klikać rysikiem lub naciskać palcem "lupę powiększającą" (lub wchodzić do menu i klikać powiększ).
Sense na Desire chodzi niesamowicie płynnie i bezproblemowo, wiec o czym Ty mówisz? To HTC tworzy i optymalizuje Sense pod swoje telefony, więc zastanów się, co Ty za bzdury piszesz - Desire przed wyjściem Desire HD to był flagowy model tego producenta i sugerujesz , że Sense się na nim tnie? B-Z-D-U-R-A.
Jeśli potrzebujesz fizycznej QWERTY to Desire Z (choć problem ze sliderem..). Jeśli nie to Desire.
tak tak, slepym na wszystko mozna byc kompletnie, ale to gdy probojesz byc swietszy od samego seriwsu htc, juz swiadczy tylko o Tobie. Szkoda tylko ludzi ktorym bujdy wpychasz :)
a gdybys sprobowal porzdnego oprogramowania nawigacyjnego z masa dodatkowych funkcji praktycznych choc jeden raz - bys dobrze wiedzial o co mi chodzi :) ale skoro wystarcza ci wersje prymitywne z jedna funkcja... To moze trzeba bylo zostac przy javie?
I widocznie mamy calkowicie rozne poczucie plynnosci.
Nie muszę, bo korzystam z Automapy - najlepszej nawigacji na Polskę jaka istnieje. I jest ona w 3D i podobno nawet są zarysy budynków w 3D, ale nie wiem, bo nigdy się nie przypatrywałem :) Widocznie ja używam nawigacji do nawigacji, a Ty do szpanowania Pałacem Kultury w 3D.
Bo telefon służy mi do dzwonienia, smsowania, nawigacji, przeglądania internetu i czasem posłuchania muzyki lub oglądnięcia filmu. A nie do oglądania zabytków w 3D. Mój telefon chodzi płynnie i nie obchodzi mnie, czy w komórkowym 3DMarku ma 1000 pkt, czy 5000 pkt. Nic się nie zacina, wszystko działa płynnie - i to mnie interesuje. A nie jakiś benchmark i hasła PR "4 razy szybszy! Miażdży wydajnością!".
Oczywiście, że w Desire Z leci na potęgę klawiatura.
A wydajnościowo między Desire a Desire Z różnica jest niezauważalna - tak, jak napisał Lutz.
Widać ją jedynie w benchmarkach.
Dobra, postanowione. Klawiatura to tylko dodatek, zresztą dla mnie obojętny, jeżeli różnica między tymi telefonami jest praktycznie rzecz biorąc nie zauważalna, to wybór padł na Desire bez magicznego Z w nazwie. Dziękuje wszystkim którzy wypowiedzieli się w tym wątku.
[19] jak będę pilotem statku kosmicznego to pewnie będzie kręciła mnie "obracajaca sie ziemia z jej zakamarkami", póki co wystarcza tom tom, z drugiej strony o wiele większe wrażenie robią na mnie porządne aplikacje augmented reality, niż jakieś citywalki.
Co do flasha, nie komentuje, może dlatego ze mam mocny telefon a air na nim ciagle ssie. Nie wspominam już o klasycznych swf'ach na stronach. I niestety jako flash dev wiem ze to nie jest tylko kwestia optymalizacji kodu.
Jestem posiadaczem HTC Desire i...nie wiem która oficjalna wersja oprogramowania jest niby niestabilna :D. Niestabilne to są Custom ROMy i to nawet na SGS'ie czy Desire HD.
A ja mam Custom ROM - Miui AU (jeszcze 2.2) i na stabilność narzekać nie mogę. Nawigacja jakiej używam - 3D. W gry nie gram, chyba że pokroju Angry Birds czy Pig Rush.
Dlaczego Desire wziąłem? Bo w sumie gdy kupowałem telefon to tylko on był dobrą opcją. Do tego jest ładny (imo).
W Polsce była jakaś felerna partia, albo i partie, bo co i raz ktoś się skarży na kurz pod digitizerem(szybką, mówiąc potocznie), przegrzewanie etc. To nie są żadne bajki - mój Desire (kupiony w Carphone Warehouse) nie ma żadnych problemów z przegrzewaniem się. Nie ma też kurzu żadnego.
Żeby nie było, że nie używam - synchronizacja z kontami email, przeglądanie internetu poza domem (albo i w domu, jak nie chce mi się komputera włączać), czasami granie (w AB np) + nawigacja - Sygic Aura, która daje po dupie telefonom. :P
am jest druga jakosciowo nawigazcja w Polsce, nie pierwsza, tak sie sklada, i nie posiada trybu 3d a jedynie jego prosta namiastke. Brakuje jej tez kilku podstaowych funcji.
Nawigacja posluguje sie codziennie wiec zakupilem i porownalem ich kilka sztuk. Kasa poszla (i to cholerna) ale nie zaluje bo kazda daje co innego.
Tomtoma tez testowalem i gorszej pomylki na oczy nie widzialem.
Ok, moze niektorzy z was nie potrafia / nie chca korzystac z dodatkowych mozliwosci i rzucaja teksy o pilotach - ok. Wbrew jednak tego typu banialukom - to sie realnie przydaje, na wszelkich wycieczkach w nieznanych miastach czy to w Polsce czy zagranica. Jak jeszcze do tego dodac wyswietlanie zgeotagowanych zbiorow zdjec (rodzaj galerii 3d segregujacej i prezentujacej zbiory) w miejscach ich zrobienia i szlakow gpx - palce lizac. Nawet layars sie chowa.
Tak czy inaczej zagadnienie bylo czy moc zzeraja tylko benchmarki czy rzeczywiste programy. Temat co kto lubi jest poboczny. Mozna negowac ich dzialanie i odwracac teraz kota ogonem ale programy tak czy inaczej sa i tym samym Lutz Twoje twierdzenie ze tylko bencharki to bzdura.
Tak samo jak bzdura jest negowanie roznicy mocy jak i faktu ze z czescia modeli jest cos nie tak. Slepota upartego.
A jezeli ktos uzywa telefonu tylko do dzwonienia i w tym kontekscie bieze takie badziewie jak android to wspolczuje rozsadku :) synchronizacje, nawigacje, swietny internet ma dzis kazda komorka czesto za to jako komorka - o niebo lepsza.
alone in the dark -> swoja droga pieknie poslugujesz sie relatywizmem. Bo telefon ma sluzyc do dzwonienia i moc to tylko markerting, sciema. Ale juz swift to bylo badziewie przy desire a desire ma miec nieosiagalny dla niego poziom i wspanialy super szybki procesor - wtedy juz jakze to bylo wazne :D o ile sie nie myle to wlasnie Ty rzucales haselka o niedoscignionym snapdragonie gdy ja zwracalem uwage ze telefon to ma dzialac. Dobre sobie :D a procesor graficzny w obu, swifcie i desire i tak dokladnie ten sam :D Czego nie mozna powiedziec o desire i desire z.
A i co do lupy i rysika to znow wychodzi Twoja piekna ignorancja - bo takich rzeczy sie NIE uzywa. Nigdy. Zwyczajnie nie wiesz o czym mowisz. I to jest tego wymowny przyklad. Cokolwiek dalej nie napiszesz tutaj popisales sie niewybranialna ignorancja. Dyskutujesz o czyms czego na oczy nie widziales i temu nie zaprzeczysz.
Tu nie chodzi o zaden relatywizm tylko o wybitna glupote jaka jest sugerowanie ze najlepsze zastosowanie wypasionych mobilnych kart graficznych to galerie 3D i nawigacje samochodowe, to jest bzdura do kwadratu, jako ze wszelkiego rodzaju cover flowy funkcjonuja i funkcjonowaly na sprzetach nie majacych nawet namiastki procesora dzisiejszych telefonow, nie wspominajac juz o specjalizowanych ukladach graficznych. Nie mowie juz o nawigacji samochodowej ktora ma sluzyc do nawigowania, nie do podziwiania widokow (te to ma sie za szyba samochodu).
Karty graficzne tego typu maja jedno glowne zastosowanie - sa to gry, a ze ciagle jeszcze dobrych 3D rzeczy jest malo, totez zastosowanie kart graficznych jest niewielkie. Do angry birdsa niepotrzebne, do pasjansa rowniez. Swiatelkiem w tunelu (androidowym) jest xperia play z jej exclusivami, ale o tym telefonie nie rozmawiamy.
Nie wiem titanium czego nie testowales, nie wiem tez na czym to twoje "testowanie" polegalo, nie zmienia to faktu ze ja rzeczy po prostu uzywam, nie " testuje" co tez inni okreslaja inaczej i bardziej adekwatnie "bawia sie".
titanium ==> Która mapa jest lepsza od AM w PL i na czym opierasz ten wniosek? Na swoim odczuciu?
lutz --> samochodowej - slowo klucz dla ciebie. Ty sie zamykasz w tylko jednym konkretnym zastosowaniu danego programu. Nie miesci Ci sie w glowie ze nawigacja moze byc uzyeczna nie tylkow samochodzie i posiadac multum innych zastosowan. Masz tylko jeden utarty schemat. Zamykasz sie w nim
juz ci powiedzialem wczesniej dla mnie nawigacja samochodowa to nawigacja samochodowa, do spacerowania wole google maps. Z drugiej strony jak juz zreszta powiedzialem wczesniej augmented reality (chociazby dosc prosty Layar) funkcjonalnoscia bije tego typu nawigacje na glowe.
legrooch --> na swoim odczuciu tez, ale byly przeciez robione testy i porownania przez witryny tematyczne ktory kazdy siedzacy w temacie powinien dobrze znac. Am zajmowala zazwyczaj drugie miejsce, na pierwszym plasowal sie NE. Lepiej na terenie polski wytyczal trasy przejazdu, biorac tez pod uwage natezenie ruchu, korki, wypadki i zatory w czasie rzeczywistym. Trasy NE Byly zwyczajnie na ogol skuteczniejsze, a szczegolowosc map zblizona. Wielokrotnie z ciekawosci nawigowalem obiema na raz i to sie potwierdza. NE ma jeszcze jeden swietny bajer - nawigacje piesza/komunikacyjna. Jest w stanie wskazac trase oparta o komunikacje publiczna, dobierajac wlasciwe linie, dokladne godziny odjazdow (na przystanku wygodniej sprawdzic rozklad w ne niz na wiacie) i synchronizacje przesiadek, ceny biletow. W nieznanym miescie nieocenione. Tego am nie ma wogole. No i wbrew pozorom ne nie wymaga ciaglego podlaczenia do netu. Co wiecej ne nawet nie wymaga sygnalu gps, dziala takze bez niego po masztach gsm. Najwieksza wada ne jest brak obslugi szlakow.
Lutz --> layar nie ma szans. Ale by to wiedziec trzeba sprobowac obu rozwiazan.
a z czego bledny wniosek ze niby nie probowalem? Uzywam, chwale sobie, dobra,fajna rzecz. Ale do rozbudowanej, zmodowanej nawigacji za bardzo sie nie umywa. Fanowska baza poi do am jest o wiele bogatsza i szczegolowsza od bazy layarsa. Layars tez zdaje sie nie pokieruje bo komunikacji miejskiej. Wirtualne odwzrorownie terenu czesto daje ciekawsza perspktywe na otoczenie niz ar.
I owszem takie rzeczy dzialaly dawno - nie wiem czy wiesz ale jest odpowiednik layarsa na jave i dziala. Tak samo nawigacje 3d dzialaly na prockach 200mhz. Tyle ze plynnosc i jakosc zupelnie inna. Karty maja tu swoje zastosowanie.
Zaintrygowała mnie ta wygrana NaviExperta... :]
Te barany AM odpalały na Omni II :O
Bardziej skopanego działania układu dawno nie widziałem w telefonach (poza galaxy S :> )
http://www.autoinfo.pl/tuning/zagraniczna-nawigacja-nie-potrafi-omijac-korkow-polska
NaviExpert ma cienszą i słabiej aktualizowaną bazę od AM.
Czy NE potrafi wyświetlać poprawnie numerację budynków tak, jak AM?
legrooch --> akurat tego testu nie znalem, chetnie poczytam :)
niestety teraz nie mam pod reka linkow do tych co ja czytalem ale tego sporo bylo.
Ale co wlasciwie ma telefon do dzialania nawigacji? :) tym tropem idac to mozna wysmiac kazdy telefon bo kazdy telefon bez wyjatku jest kupa bezwartosciowego badziewia przy nawigacji dedykowanej za 200zl... :)
baza am jest dziurawa wciaz. Znacznej czesci numeracji, czy niektorych miejscowosoci nie ma wogole. Wielokrotnie nie potrafila mnie doprowadzic do celu mimo aktualnej bazy. Pod tym wzgledem ne wypada tak samo, bo tych numerow czesto tez nie miala. Wogole dokladnosc map jest w zasadzie identyczna na tych terenach co sprawdzalem. Am lepiej odwzorowuje teren i siatke pomniejszych ulic, ale ne ma dokladniejsze nazwy miejscowosci, baze adresowa. A ogolnie oczywisice ne numeracje ma.
titanium chyba Ci HTC Desire jakąś krzywdę wyrządził, bo jak przeczytałem wątek to normalnie się przeraziłem, a ja głupi kupiłem, muszę na biegu sprzedać :)
w E52 jak włączę co się da to też zamuli i nie ruszy tak samo jak każde inne urządzenie
Z AM od wersji 6.XX jest coś nie halo, potrafi tak trasę policzyć, że masakra. Trzeba być bardzo czujnym.
Ale do rozbudowanej, zmodowanej nawigacji za bardzo sie nie umywa. Fanowska baza poi do am jest o wiele bogatsza i szczegolowsza od bazy layarsa.
Sek w tym ze trzeba wiedziec czego kiedy uzywac. Jak juz wczesniej napisalem dla mnie google maps w miescie jest najlepszym rozwiazaniem, latitude, traffic, search nearby, nawet rzadko uzywany buzz daje rade. To jest proste, czytelne i szybkie w obsludze. Nie potrzebuje animowanej 3D ziemi i kosmosu do powiekszania i zmniejszania, podobnie jak 3D budynkow, ktore nie bawia mnie rowniez w wersji google earth na komputerze stacjonarnym.
malyr, titanium jest wyznawca jednego wlasciwego telefonu, ale to jest temat na osobny watek.
Łał, widzę że dyskusja przeszła teraz na to które mapy są lepsze:) Cóż, ważne by było Google Maps, w żadne Automapy nie widzę sensu bym się bawił. Dzisiaj prawdopodobnie bedę musiał wybrać jeden z tych niemagicznych telefonów więc może moglibyście zejść z tematu ''które mapy lepsze?"?
titanium ==> To, że sirfstar w Omnii nadawał się o kant tyłka.
Co do nawigacji - NE w telefonie kolegi, z którym jeździliśmy po Polsce. U mnie AM. Parę razy tyłek uratowany, jak pojawiły się nowe drogi, obwodnice czy uliczki.
na NE w tym okresie zero.
To samo z numeracją, gdzie szukaliśmy hotelu koło Tarnowa po numeracji.
desire tyle mi zrobil ze trzy jego egzemplarze nie nadawaly sie do uzycia. Tzn mi nic nie zrobil, bo to nie moje, ale daje do myslenia. I sila rzeczy przestrzegam innych. Za duzo to bylo na przypadek.
Dla mnie telefon idealny nie powstal wciaz, ale mam zarysowana jego ogolna koncepcje :)
nie wnikając w parametry techniczne (procesor, grafika itp.) tych dwóch telefonów
sam się zastanawiałem Desire Z czy bez Z:)
osobiście kupiłem desire (BEZ Z) bo miałem telefon z klawiaturą qwerty i była mi ona potrzebna jak dziura w moście
gabaryty, tego chowam do kieszeni i sobie wędruje, nie muszę mieć bojówek z kieszeniami do kolan żeby schować telefon
wyświetlacz (wielkość) jest jaki jest, wchodzę na stronę i wszystko widzę :)
tylko teraz boję się upalnych dni, trzeba będzie wentylatorek na USB odpalać :P
titanium dobrze przeczytać takie opinie
mam gwarancję, coś się zacznie dziać od razu serwis, 3 razy kasiora i tyle
pożyjemy zobaczymy, najlepszym telefonem jest Nokia 6310, mogli by kolorowy wyświetlacz zamontować, może jakiś MOD ?:)
przepraszam za podwójny post :(
lutz --> ty dojrzyj wrescie ze temat byl czy takie programy sa czy nie, Ty twierdzisz ze nie - bzura - i zaslaniasz sie preferencjami co kto lubi :) dobra zaslona dymna ale sedna sprawy nie zmienia.
legrooch --> jezeli uzywasz nawigacji powaznie na pewno masz swiadomosc ze skutecznosc kazdej zaley od obszaru. Kazda gdzies sie polozy a gdzies dzialac bedzie lepiej. Ja Ci poloze am na podstawowych rzeczach w Warszawie. Ne doprowadzi prawidlowo. Na terenach wiejskich - znam miejsca o ktorych am nie slyszalo. Ne - owszem slyszalo. Na pewno jest tez wiele sytuacji odwrotnych. Kwestia konkretnego obszaru. Ogolem mapy obu sa podobnie a numeracja urywa sie na tych samych ulicach. Am ma szlaki i lepsze poi. Ne lepiej prowadzi, dobiera drogi i ma baze komunikacji publicznej. Uzywam obu rownolegle, ale jako nawigacje preferuje ne.
A uklady wszystkie telefony maja badziewne i nie wazne jak to zwac :)
Nie wiem jakim durniem trzeba byc, zeby zrozumiec ze mobilne karty graficzne nie powstaly dla tego typu programow tylko na odwrot, a zapotrzebowanie jest nikle i to ci probuje wytlumaczyc, gry to jest rynek w ktory celuja producenci mobilnych kart graficznych a nie titanium ktory lubi sobie oddalac i przyblizac ziemie w 3D, takie rzeczy to ulamek promila uzytkownikow, a i ten ulamek promila nie znajdzie w tym zastosowania codziennego. Dociera to do ciebie czy nie ?
nie nie dociera moj drogi "durniu" :) bo wyobraz sobie nie tylko ja lubie tego typu oprogramowanie i wiele osob tego uzywa, jest gigantyczna spolecznosc ktora tworzy zawartosc do tego typu oprogramowania i korzysta z tego. Znam bardzo wiele osob co sobie te rozwiazania chwala :) kupa ludzi wyciska ze sprzetu co sie da :) nie jestes pepkiem swiata, przykro mi :) wbrew moze temu co o sobie myslisz :)
ale jak mamy sie obrzucac durniami do czego zawsze prowadzi rozmowa z Toba to ja dziekuje za dalsza dyskusje. Pogadaj sobie w ten sposob z alone ktory lubi opowiadac o czyms czego nigdy w zyciu na oczy nie widzial i za pewnik dobiera to co mu sie przysnilo :)
a gry to swoja droga co tylko potwierdza ze dobra karte warto miec a nie jest argumentem przeciw :)
pozdrawiam :)
(tak ja wiem ze lubisz sie zaslaniac czym kolwiek byle nie sednem sprawy , ale sam dobrze wiesz ze argument o testowaniu z tylka wziales i tyle jest wart. Podstawa tego co robie to praktyczne uzycie )
I cale szczescie, ale obiecuje ze pojawie sie kiedy w koncu skonczysz "testowac" a zaczniesz "uzywac"
titanium kojarzy mi się z gościem co przed kupnem aparatu cyfrowego - każdy sprawdza fotografując różne tablice z kolorami i wykresami, bada w któych milimetrach jest ostrość, w których nie, czy szumi szumem czy szumiakiem - i w końcu dochodzi do wniosku, że nic nie warto kupować bo jest do kitu... :)
to musi być ciężkie życie nie mieć z niczego radości tylko wszystko widzieć na czarno...
a tak z ciekawości - jaki masz telefon w sumie? :)
i btw
zalety desire to jeszcze zajebisty design, jest po prostu cudny nawet bez włączania go, w kieszeni w ogóle go nie czuć i nie widać...
Dobra, dobra rozumiem. Już zamówiłem Desire, przyjdzie pewnie w poniedziałek. Dziękuje za wypowiadanie się w tym temacie:)
Żeby nie robić niepotrzebnie tematu pozwólcie że zapytam się tutaj. Podobno Desire na pełnej baterii chodzi jeden dzień, więc trzeba co noc ładować go. I tutaj pada moje pytanie, czy gdyby zaszła taka sytuacja, że nastałby "czas ładowania" czyli wieczór, ale zostało jeszcze 1/3 baterii to czy mogę ją naładować bez ryzyka, że kiedyś bateria będzie traciła na trwałości? W LG KU990 bateria nie miała pamięci (czy jak to się tam nazywa), więc nie było tego problemu, a w przypadku Desire?
Ekspertem od baterii nie jestem, jakby co. Desire (jak chyba większość obecnych urządzeń) ma baterie litowo-jonowe, które nie posiadają efektu pamięci. Czyli nie musisz rozładowywać i ładować do końca.
A właściwie to chyba nawet nie można pozwolić, żeby taka bateria się całkowicie rozładowała (tak, że telefonu nie da się włączyć), bo to może ją uszkodzić.
Teraz jest takie zabezpieczenie, które wyłączy telefon zanim bateria się w pełni rozładuje, ale jakby tak włączyć telefon, używać aż sam się wyłączy, znowu włączyć i tak dalej aż w końcu się nie odpali - nie wolno tego robić.
Co nie zmienia faktu, że bateria prędzej czy później i tak straci swoją pojemność. Generalnie te baterie trzymają się lepiej, jak je się często ładuje. Nie patrz na to, ile % jeszcze zostało, tylko ładuj, kiedy masz ochotę.
edit: jak coś pitolę od rzeczy, to mnie poprawcie.
dobrze prawisz
znaffcy bateriowi na forum androida piszą jak to zawsze czekali aż bateria padnie i wyłączy telefon i teraz tel wyłącza im się na 30% do końca a nie na 10% jak kiedyś...
Cyber Rekin - wszystkiesmartfony tak działają - jaki byś nie kupił to bateria wytrzyma jeden dzień przy sporym użytkowaniu
jak sporadycznie tylko dzwonisz i smsujesz to pociagnie do 3 dni nawet
Wielkie dzięki, tego mi była trzeba!