Która z powyższych kart jest najodpowiedniejsza pod 1080p, 60FPS i detale wysokie/ultra, mając na uwadze stosunek ceny do wydajności?
http://www.purepc.pl/karty_graficzne/wiedzmin_3_dziki_gon_test_procesorow_i_kart_graficznych?page=0,8
970 + high/ultra + stabilne 60fps++? yyyy nie.
Odpowiadajac na druga czesc pytania, z ekonomicznego punktu widzenia 970 jest lepsza karta, ponieważ wzrost wydajności 980tki jest zbyt maly jak na ~800zl
970 jest najlepiej wycenioną kartą w sektorze mid-end od bardzo, bardzo dawna, 980 jest mocniejszą kartą ale jakby ta różnica w wydajności nie pokrywa się z różnicą w cenie. Stałe 60fps w 1080p czy w każdej innej rozdzielczości to zawsze kwestia kombinacji CPU+GPU bo w grze masz i miejsca procesorowe i miejsca graficzne, więc musi być równowaga. Jeśli nie 970 to następną wartą uwagi jest 980ti która jest dokładnie 2x szybsza od 970. Jeśli wybór dotyczyłby 970 / 980 i cena grała by rolę to ja osobiście wybrałbym 970, jeśli cena nie gra roli to 980, 980TI, TX (do wyboru)
Tak jak przedmówcy piszą, GTX 980 będzie szybszy ale całkowicie nie opłacalny, bo kosztuje w zależności od modelu 800/900 zł drożej.
https://www.youtube.com/watch?v=5C4pzqProW0
Porównaj sam. IMHO lepiej albo brać 970 albo dołożyć do 980ti....
Tak samo o wiele lepiej wygląda sli gtx 970vs980ti a i tak wyjdzie taniej niż ta druga
https://www.youtube.com/watch?v=ZU_jpFS1AZ8
A.l.e.X -> gtx980ti nie jest 2 razy szybszy od 970, bardziej w okolicach 60%.
wiko123 -> bierz 970 bo 980 jest nieopłacalna a do 1080p nie ładuj 980ti bo szkoda kasy chyba, że musisz mieć wszystko ustawione na maks.
--->fenfir - jest dokładnie 2x szybsza to wynika m.in. ze specyfikacji, oczywiście wydajność będzie zależała od danej gry, ale także od rozdzielczości, bo wydajność całkowita to kombinacja CPU / GPU w przypadku 1080p to nawet nie będzie 60% tylko zapewne średnia gdzie się znajdzie bliżej 45-50 (z kombinacji różnych gier) (nie ma szans aby 980TI miał 2x większą wydajność bo ograniczy ją CPU), w przypadku już 1600p, lub nawet testu dla 4K będzie to już bliskie 2x, a czasem dokładnie dwa razy. Za to przy dobrym CPU 980TI będzie w stanie mieć wyższe min. fps nawet w najbardziej wymagających grach względem 970. Tak jak napisałem wyżej jeśli pieniądze grają rolę nie ma sensu kupować do 1080p niczego lepszego niż 970 (to jest świetna karta), a jeśli nie grają to tak samo jak wyżej, można zaszaleć i nie mieć kompromisów.
--->premium249440 - jest tylko jedno ale, 980TI ma 6GB i czasem się to przydaje 970 ma tylko 3.5GB, w przypadku 1080p jest to zgoła wystarczające, jednak już w 4K nie w każdej grze, można wymieć wiele w których 6GB v.ram to styk zaczynając od np. GTAV. Pozostaje też kwestia obciążenia CPU, budowanie SLI wymaga płyty głównej która ma przynajmniej 2 sloty PCIE i procesora który najlepiej ma 32, a w ogóle 40 lini PCIE. W tym wypadku pozostaje tak naprawdę seria i7, najlepiej na 2011/2011-3. Ja osobiście wybrałbym 980TI zamiast 2x970.
Alex -> autor tematu pyta o kartę pod 1080p a tam 980ti nie jest 2x szybsza a w swoim poście nie zaznaczyłeś, że chodzi ci o 4k.
alex ten pc matoł a nie widzi, że nawet na filmikach 4k sli z 970 i ta jego może i mają podobne wartości, ale w wielu też grach ti mocno dostaje od duetu 970, więc jego gadanie, że tamta jest szybsza można se w dupę wsadzić.
--->pewmium249440 - pokazowy filmik można zawsze zrobić aby pokazać miejsce GPU w którym 2x970 mogą być szybsze, za to w miejscu gdzie zależność będzie wynikać od CPU zawsze więcej kart będzie generować większy obciążeniem i dlatego będzie mniejsze min. fps. Jedna mocna karta będzie zawsze lepsze od dwóch słabych i nic tego nie zmieni.
