Witam. Jednak nie HD6770. Wybór padł na GTS'a450, już jutro będe go miał. Mam jednak kilka pytań dotyczących tej karty.
1. Posiadam obecnie GT240. Jestem zadowolony, karta jest wydajnościowo zupełnie inna niż opisują to GOL'owicze. Wszyscy pisali, że to biurowa karta, nie nadaję się do gier. Jednak - CoD: MW3, Wysokie detale, 30-50FPS, Wiedźmin 2, Ultra - 15-30 fps. FIFA12, najwyższe detale, niewiem ile fps, ale cały czas płynnie, Tribes: Ascend full-detale - 60fps w góre, Assasin's Creed: Revelations, Średnie detale - 25-30fps, GTA4, Textury na medium, a "to coś, pod opcją textur" - wysokie. Paski na 20-40. Wszystkie gry w rozdziałkach 1280x1024, takie ustawienia zadowalały mnie, ponieważ przed GT240 miałem totalnego złoma - GT6200. Czy odczuje dużą różnice przy GTS450?
2. Kupiłem ją za 312zł. Czy to był dobry wybór?
3. Czy po podkręceniu pokona podkręconego HD5770/HD6770?
4. Jakie "dodatkowe opcje" (sam wiem, że raczej nic takiego nie będzie - jednak może o czymś nie wiem?) będą po włożeniu GTS'a? Jakieś nowe programy, inne odtwarzanie filmów na dalymotion, youtube?
To tyle. Proszę o szybkie odpowiedzi, pozdrawiam.
sprawdz a się dowiesz , kupiłeś grafe to sprawadz jak będą działać gry jeżeli nie będziesz zadowolony podkręć i potestuj ale wątpie żeby po oc. karta dostała znaczącego kopa
Na wstępie, nie wiem czy ta wymiana była sensowna. Wzrost wydajności będzie rzędu 10-13%.
1. Jak wyżej.
2. Nowy GTS450 za 312zł to dobry zakup, jesli chodzi o tą kartę. Ale ma ona ogólnie średni stosunek ceny do wydajności. Można było wybrać lepiej. Do mnie też jutro powinna przyjść "nowa" karta - HD5750. Ich wydajność jest prawie identyczna - różnica na korzyść GTS450 plasuje się na poziomie błędu pomiarowego. I kupiłem tą kartę za 200zł - co prawda używka, ale jeszcze na gwarancji. Jest też bardziej energooszczędna.
3. Nie da rady. Osiągnie rezultaty na poziomie podkręconego HD5750/HD6750 - czyli przy dobrych wiatrach trochę lepiej niż HD6770/HD5770.
4. Obsługa DirectX 11 :)
Różnica między GTS450 a HD5750, na poziomie błędu pomiarowego? Te 2 karty dzieli 7-9% na korzyść GTS450.
A jeżeli chodzi o tą różnice między GT240 a GTS450 - Różnica między HD4850 a GT240 to jakieś 10%, różnica natomiast między HD4850 a GTS450 - ok. 15%. Sam wiem tyle, chciałbym żebyście Wy podzielili się jakimiś informacjami. I prosze mi tu nie pisać "po co sie pytasz, skoro sam wiem lepiej" Nie, nie wiem lepiej - wiem tylko tyle ile napisałem. :>
7-9%? http://www.techpowerup.com/reviews/Axle/GeForce_GTS_450_OC/28.html --> Ja tu widzę 1%, jeśli chodzi o standardowo taktowane modele.
Co do tej różnicy, sorry, chyba byłem głową gdzie indziej jak to pisałem, spojrzałem niechcący na osiągi GTS250 względem GTS450. Przepraszam za wprowadzenie w błąd. Możesz sobie bardzo łatwo porównać wszystkie interesujące Cię karty w linku, który podałem wyżej.
Prosszzz.... http://pclab.pl/art43219-8.html
W tym teście co podałes w rozdziałkach, które mnie interesują jest 3-5% lepiej na korzyść GTS450. Do tego testu też nienajlepiej dobrano gry...
Starałem się pomóc, ale jak widać nie potrafię. Przykro mi. Poczekaj na kogoś o obszerniejszej wiedzy.
Starałeś się, i pomogłeś - ten link wiele mówi, mimo że gry nie są najlepiej dobrane. Dzięki za starania, a pomóc potrafisz. :-)
Dziękuje za wszystkie opinie na temat. Jestem bardzo wdzięczny wszystkim, prosiłbym jednak, o więcej informacji. Z góry dziękuje.
Mam nadzieję, że tego GTS-a kupiłeś na pamięciach DDR5, bo jak na DDR3, to kiepsko, jakiś czas temu pojawiły się właśnie modele wyposażone w starsze moduły i kusiły ceną, a rozczarowywały osiągami.
