Jakie są wady i korzyści tych elektrowni?
Lepsza jest energia jądrowa:
zalety:
+ czysta energia, brak emisji spalin
+ olbrzymia wydajność energetyczna względem masy jednostki paliwa
+ po okresie zwrotu kosztów inwestycyjnych, generuje tanią energię
wady:
- większe koszty inwestycyjne, wynikające głównie z niepotrzebnego mnożenia systemów zabezpieczających
- kłopot ze składowaniem odpadów radioaktywnych
Energia geotermalna jest kłopotliwa. Po pierwsze, wymaga właściwego miejsca, obszaru o 2-3 razy wyższym gradiencie temperatur niż normalnie. Sam odwiert jest kosztowny i problematyczny (nie jest to zwykła "rurka" w ziemi jak wynika z poglądowych rysuneczków). I co najważniejsze, raczej nie ta wydajność. Polsce potrzeba Elektrowni gdzie bloki mają po 1000MW, a nie kilku małych drogich odwiertów geotermalnych. Dodatkowo, aby wygenerować energię elektryczną w konwencjonalny sposób, trzeba uzyskać parę o odpowiednich parametrach, rzędu kilkuset stopni. Kiedy źródła geotermalne w Polsce w porywach mają do 200C samej wody, a do uzyskania z tego odparowania wody o odpowiednio dużym strumieniu - droga daleka. Moim zdaniem, geotermia prędzej nadaje się do systemów ciepłowniczych, lub centralnej ciepłej wody użytkowej na potrzeby miasta.
W Polsce, przyszłość to atom. Problem w tym, że ludzie widzą tylko Czarnobyl i Fukushimę, zwykle bez wgłębienia się w istotę prawdziwej przyczyny obydwu awarii. Zresztą, w naszym kraju ważniejszy jest ślimak lub drzewo, niż bezpieczeństwo energetyczne kraju i rozwój gospodarczy.
Jądrowe
+ tania energia
+ czysta energia
+ produkuje naprawdę dużo energii
- problem z usuwaniem odpadów
- czarnobyl
Geotermalne:
+ tania energia
+ praktycznie niewyczerpywalna
+ nie produkuje żadnych odpadów
- mało miejsc w których mogłaby być wykorzystywana
Zresztą to można łatwo wygoglować
I do tego ludzie myślą, że w Polsce na pewno zatrudnią pana zdicha z pod sklepu, który zrobi u nas drugi Czarnobyl. Niestety w Polsce jeszcze daleka droga to zaakceptowania elektrowni jądrowej.
Czy tylko ja odnosze wrażenie, że temat to zadanie domowe autora?
Kiedyś wywiązała się bardzo ciekawa dyskusja z użytkownikiem, który związany był z reaktorem Maria. Ktoś mógłby wskazać mi drogę do tego tematu?:)
[2] ,,Zresztą, w naszym kraju ważniejszy jest ślimak lub drzewo, niż bezpieczeństwo energetyczne kraju i rozwój gospodarczy.''
Z tym bezpieczeństwem energetycznym to nie tak do końca, bo nasze złoża uranu zostały w większości wyeksploatowane przez ZSRR, a nawet jeśli jakieś złoża są, to ten uran jest niezbyt wydajny. Uzależnilibyśmy się więc od kogoś importując ten surowiec. Niemniej w kraju gdzie źródła odnawialne są po prostu bezsensowną inwestycją, energetyka jądrowa to i tak przyszłość przynajmniej na najbliższe 200 lat (a z perspektywą wydobycia uranu z oceanów jeszcze dłużej).
