Czy jedlibyście psinę gdyby była legalna w PL?

Czy jedlibyście psinę gdyby była legalna w PL?

Gdyby mięso z psa było legalne w Polsce i tańsze od każdego innego mięsa to jedlibyście psinę, czy nigdy w życiu? A jeśli nie ruszylibyście jej to co sądzilibyście o ludziach, którzy jedliby psy? Mięso jak każde inne i tyle?

mieso jak kazde inne

Pies to przyjaciel czlowieka. Odpowiadam na pytanie-zdecydowanie NIE.

dla niektórych królik (np. z zoologicznego) to przyjaciel człowieka, a ludzie i tak króliki jedzą

Ja i tak jem.

"Szerokim echem odbił się wydany w październiku 2009 r. przez krakowski sąd wyrok, w którym uniewinniono mężczyznę trudniącego się zabijaniem psów i wytapianiem z nich smalcu. Sąd uznał, że skoro zwierzęta można zabijać do celów gospodarskich, a psy są zwierzętami, to można w tym celu zabijać też psy. Tyle że ten wyrok był jedynym wyjątkiem w orzecznictwie sądów, które wydały w takich sprawach kilkadziesiąt wyroków skazujących. Inne sądy brały pod uwagę nie tylko przepis o uboju gospodarczym, ale też całość przepisów ustawy o ochronie zwierząt i tzw. ustawy weterynaryjnej (o ochronie zdrowia zwierząt, organizacji hodowli i rozrodzie zwierząt gospodarskich), a także wydane do nich rozporządzenia. Ustawa o ochronie zwierząt dzieli zwierzęta m.in. na domowe - tradycyjnie trzymane do towarzystwa, i gospodarskie - te wymienia ustawa o organizacji hodowli i rozrodzie zwierząt gospodarskich. Są to: koń i osioł, bydło domowe i bawoły, jeleń szlachetny, jeleń sika i daniel trzymane na fermie, owce, kozy, drób: kury, kaczki, gęsi, indyki, przepiórki, perliczki i strusie trzymane na fermie. A także zwierzęta futerkowe: nutrie, szynszyle i króliki.

Ustawa zezwala na zabijanie zwierząt tylko w celach gospodarczych, z powodów humanitarnych, konieczności sanitarnej (np. wścieklizna), dla potrzeb nauki i ochrony przyrody lub jeśli zwierzę zagraża otoczeniu. Ustawa nie mówi wprost, że zabijać do celów gospodarczych można tylko zwierzęta "gospodarskie". Odsyła do rozporządzenia ministra rolnictwa w sprawie warunków i metod uboju i uśmiercania. A to mówi wyraźnie: zwierzęta "domowe" można zabijać tylko przez "iniekcję śmiertelnej dawki środka stosowanego do narkozy". W przypadku zwierząt gospodarskich stosuje się ubój - do każdego gatunku określonymi w rozporządzeniu metodami.

Dlatego sądy przez lata w przypadku zabijania psów i kotów na skóry czy smalec skazywały za naruszenie przepisów ustawy o ochronie zwierząt. Ponieważ wątpliwość powstała, w przygotowanym przez Parlamentarny Zespół Przyjaciół Zwierząt projekcie zmiany tej ustawy znalazł się przepis ograniczający ubój tylko do zwierząt gospodarskich. "

Niet

Nigdy

Jakoś moja osobowość nie pozwalałyby mi na to. Traktuję psa jak towarzysza, nie jedzenie. Tak samo jak kota.

@up

Ja tam jadłem kota w cieście u chińczyka na dworcu. Całkiem smaczny.

Niektórzy to nie byli na wsi chyba.
Jak byłem mały to co rok jeździłem do dziadków na wieś Zawsze razem z dziadkiem szedłem wypasać krówki, głaskałem je, przytulałem się do nich. Zawsze wyganiałem kurki by poszły sobie pobiegać po polu, potem je zaganiałem do stajenki, a jak dziadek jedną złapał to tez głaskałem. Do chlewku też lubiłem przyjść pogłaskać sobie świnki i się do nich poprzytulać. A na obiad matka wołała i zawsze jakiś kotlet, mięso, wątróbka, a na kolację żarłem szynkę, kiełbasę, parówki, pasztety... takie to życie jest brutalne.
Więc i psa bym jadł, jakby mięso było dobre, bogate w białko to czemu nie?

A jakbym wylądował jak Ci z wypadku samolotowego w górach to i bym jadł mięso ludzkie.

Nie rozumiem tej paranoi związanej z jedzeniem psów. Jeśli ci nie odpowiada, to nie jedz, ale nie masz prawa zakazywać tego innym. Zwierzę jak zwierzę.

Do chlewku też lubiłem przyjść pogłaskać sobie świnki i się do nich poprzytulać.

Coś mi się wydaje, że na przytulaniu się nie kończyło...

Mamy do czynienia z dwoma zupełnie różnymi narodami: z Polakami oraz z osobami narodowości chłopskiej. Narodowość chłopska słynie z wielu niefajnych postaw etycznych, moralnych, obyczajowych, kulturowych, ale stosunek do udomowionych zwierząt (w tym nieubojnych), do osób starszych, do słabszych, do wszelkich mniejszości jest - według jednego z polskich antropologów - głównym wyróżnikiem przedstawicieli tejże.
Cóż dodać, nie tylko historia dostarcza nam licznych przykładów. Relacje o tym jak na zapadłej wsi traktuje się seniorów czy zwierzęta udomowione wskazują, że ten ludek pozostał daleko w tyle za standardami europejskimi. Bliżej im kulturowo do Kałmucji, Jakucji, czy Mongolii.

Nie zjadłbym bo jestem miłośnikiem psów, ale jak ktoś chce to śmiało może sobie jeść, jego sprawa.

Swoją drogą podziwiam wegetarian, ja bez mięsa bym umarł :)

Nie byłbym w stanie nawet na to mięso popatrzeć.

Ja myślę, że przedstawiciele narodowości chłopskiej zjedliby i nawet ludzi. Wszak dla nich to mięso jak każde inne.

Bezi2598 - w określeniu "narodowość chłopska" mamy zawarty przymiotnik, a my, Polacy, zasadniczo nie piszemy przymiotników dużą literą. Taka nasza polszczyzna i jej zasady. Przymiotnik dużą literą piszą Moskale, potomkowie (częściowo) Mongołów. Nie należy się dziwić, że osoby narodowości chłopskiej sporo mają z nimi wspólnego.