Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Forum: Atak na Libię?

18.03.2011 06:41
😒
1
mirencjum
66
Legend

Atak na Libię?

Po co na siłę zaprowadzać porządek w kraju arabskim. Taki atak jak zwykle odwróci się przeciw zachodowi i nie wyjdą latami z tego bagna. Czarno to widzę!

"Rada Bezpieczeństwa ONZ uchwaliła rezolucję upoważniającą do operacji wojskowej w Libii przeciwko siłom reżimu Muammara Kaddafiego, które walczą z powstańcami."

http://wiadomosci.dziennik.pl/swiat/artykuly/326763,jest-zielone-swiatlo-uziemia-kadafiego.html

18.03.2011 07:15
EnX
2
odpowiedz
EnX
174
White Dragon

Czyli jak w majestacie prawa obalić rząd... Jeżeli faktycznie dojdzie do zbrojnej interwencji w Libii to otworzy to furtkę dla wszelkiej maści popapra... ekhm powstańców. Niestety, ale RB dała zielone światło ruchom o charakterze rewolucyjnym, jeżeli w Libii ich nie można ich spacyfikować, to hulaj dusza, piekła nie ma.
Źle się dzieje, oj źle, czyli po usunięciu Kaddafiego, USA wprowadza tam swoją demokrację za Libijską ropę?

18.03.2011 07:20
ksips
3
odpowiedz
ksips
138
Legend

Bylebyśmy się tylko w to nie mieszali - reszta mnie nie obchodzi :>

Kadafi jakby na to nie patrzeć, przegiął pałę w pacyfikacji zamieszek - w Bahrajnie normalnie biega OPP z tarczami i armatkami. W Bengazi natomiast latają bombowce i biega armia :>

18.03.2011 07:37
4
odpowiedz
zanonimizowany775707
0
Generał

Po co na siłę zaprowadzać porządek w kraju arabskim.

Po to, żeby zaopiekować się ropą - lepszy użytek zrobią z niej biali, niż beżowi.

18.03.2011 07:45
Max_101
😒
5
odpowiedz
Max_101
57
Mów mi Max

żnij karabinem w bruk ulicy!
Twoja jest krew, a ich jest nafta!
I od stolicy do stolicy
Zawołaj broniąc swej krwawicy:
"Bujać - to my, panowie szlachta!"

18.03.2011 07:49
6
odpowiedz
zanonimizowany293901
40
Legend

"w Bahrajnie normalnie biega OPP z tarczami i armatkami."

Ke?

Kilkadziesiąt ofiar i pomoc wojsk z Arabii Saudyjskiej czy Policji z ZEA, to może nie to samo co w Libii, ale bynajmniej w Bahrajnie różowo nie jest...

18.03.2011 07:50
7
odpowiedz
zanonimizowany440996
33
Pretorianin

W imię pokoju, tfuu ropy musi być porządek w takim kraju. Tylko żebyśmy trzymali się od tego z daleka i tak nic nam nie skapnie.

18.03.2011 08:23
8
odpowiedz
kamehameha
49
Konsul

Jak w Polsce obalano komunę to też byłeś smutny mirrencjum?

18.03.2011 08:30
9
odpowiedz
Lutz
173
Legend

Najzabawniejszy w tym wszystkim jest fakt, ze niezaleznie od tego, kto zostanie opiekunem (ropy), cena bedzie bez zmian. Jedynie zyski inaczej sie rozparceluje.

18.03.2011 09:50
Tlaocetl
😉
10
odpowiedz
Tlaocetl
196
Ocenzurowano

Naprawdę nie cieszy was możliwość, że kolejny krwawy, paranoiczny dyktator dostanie po głowie? I nie chodzi tu o dobre, czy złe intencje, o ropę, czy demokrację. Po prostu cieszy mnie myśl o upadku tyrana, jakaś taka mała ludzka namiastka sprawiedliwości, że nie odszedł w spokoju, w swoim łóżku. Nie liczę na uczciwy proces, ale niech chociaż będzie to jego osobista porażka.

18.03.2011 10:29
11
odpowiedz
art.pl
96
Konsul

Może i cieszy , tylko , ze nie bedzie to takie proste
Obalamy dyktatora i wszyscy żyją długo i szczęśliwie ?
Co powiedzą kraje arabskie ? , że znowu zachód wtrąca się w nieswoje sprawy
Czy Libia jest gotowa na demokracje ? , czy po obaleniu Kadafiego nie bedzie jeszcze gorzej (walka o wladze czyli wojna domowa )

18.03.2011 10:35
12
odpowiedz
Dessloch
263
Legend

ta. Kadaffi wygral i stlumil bunt, pomordowal sporo ludzi... i jak juz po jablkach, europa bierze sie do akcji.

po prostu zalosne. i co bedzie pozniej? onz pokoj utrzymywalo? po co w ogole to wszystko?

18.03.2011 10:59
13
odpowiedz
zanonimizowany436564
57
Legend

Zaskakująca wiadomość. Przeważyło "mniejsze zło"? Po tym jak świat właściwie skreślił Kaddafiego, a Kaddafi skreślił świat nie jest możliwe, żeby w czasie globalnej wojny z terroryzmem, w samym środku podbrzusza Europy urzędował ktoś taki. Teraz rozchodzi się tylko o to jak to rozegrać, przy jak najmniejszym bezpośrednim udziale Zachodu. Kogo teraz poprze Al jazeera hehe?

18.03.2011 11:33
14
odpowiedz
zanonimizowany740676
69
Legend

Jest szansa na Tobruk 2011

18.03.2011 11:38
15
odpowiedz
zanonimizowany38189
107
Senator

Tlaocetl
Nie, nie cieszy. Kadaffi trzymał tam wszystkich za mordę i przynajmniej był spokój bo nie miał jakichś wybitnych ciągotek do odgrażania się innym. Jeśli go obalą, to cholera wie jaka zaraza przylezie do Libii, a że przylezie to pewne.

18.03.2011 11:42
legrooch
16
odpowiedz
legrooch
240
MPO Squad Member

Jak w Polsce obalano komunę to też byłeś smutny mirrencjum?

Jak u Nas wprowadzono stan wojenny, to było źle.
Jak u nich nie chce się do tego dopuścić, tylko pomóc, to też źle?

18.03.2011 11:47
17
odpowiedz
zanonimizowany680221
38
Generał

Jak u nich nie chce się do tego dopuścić, tylko pomóc, to też źle?
Szkoda, że to nie bezinteresowna pomoc. Pomoc to tylko pretekst, jak już wyżej napisali ;)

18.03.2011 12:03
Tlaocetl
😐
18
odpowiedz
Tlaocetl
196
Ocenzurowano

Karrade -> Jak to nie miał? Miał, tylko rakiety i bombowce USA skutecznie wybiły mu z głowy takie pomysły.
A mnie cieszy upadek KAŻDEGO dyktatora. Tym razem jednak obawiam się, że po raz kolejny Zachód niewiele zrobi i będzie patrzył na rzeź bezbronnej ludności.

18.03.2011 12:13
19
odpowiedz
LooZ^
111
Legend

Tak, tak, dla ropy :D To poczytajcie lepiej czemu "europa" tyle sie zastanawiala, i czemu Niemcy wstrzymaly sie od glosu.

18.03.2011 12:15
Maziomir
😊
20
odpowiedz
Maziomir
39
Senator

Amerykanie są nieźli w atakach na Libię. Podejrzewam, że jeszcze mają mapy. Znudziły mi się programy na Discovery o Iraku i filmy hollywoodzkie. Czas na nową wojnę.

18.03.2011 12:38
21
odpowiedz
zanonimizowany436564
57
Legend

Amerykanie to nie bardzo, bardziej Włosi, Brytyjczycy i Niemcy. Niemcom widać źle się Libia kojarzy.

18.03.2011 12:44
Maziomir
22
odpowiedz
Maziomir
39
Senator

Jak nie? Kto wykańczał całą akcję jak nie Patton?

18.03.2011 13:27
23
odpowiedz
zanonimizowany436564
57
Legend

Amerykanie wylądowali w Maroku i Algierii spychając Niemców do dzisiejszej Tunezji. Po pustyni libijskiej, która to leży na na wschód od Tunezji, ganiali się w jedną i druga stronę Włosi/Niemcy z Brytyjczykami.

18.03.2011 13:35
Maziomir
😜
24
odpowiedz
Maziomir
39
Senator

ojtam, ojtam - teraz będą mieli okazję zwiedzić

spoiler start

pomerdało mi się

spoiler stop

18.03.2011 13:42
.:Jj:.
25
odpowiedz
.:Jj:.
147
    ENNIO MORRICONE    

mirencjum=> zmienisz swój szablon tworzenia nowych wątków? Bo z każdym kolejnym robi mi się coraz bardziej niedobrze.

18.03.2011 14:03
26
odpowiedz
Dessloch
263
Legend

ibia zdecydowała się wstrzymać operacje wojskowe, by chronić cywilów zgodnie z wymogami przegłosowanej w czwartek rezolucji ONZ - podał na konferencji prasowej szef libijskiego MSZ Moussa Koussa. - Zdecydowaliśmy się na natychmiastowe zawieszenie broni i na natychmiastowe wstrzymanie wszystkich operacji wojskowych - powiedział. /tvn24

widac Kadaffi glupi nie jest..

18.03.2011 17:15
27
odpowiedz
mirencjum
66
Legend

legrooch -->
Jak u Nas wprowadzono stan wojenny, to było źle.
Jak u nich nie chce się do tego dopuścić, tylko pomóc, to też źle?

Czy jesteś pewien, że to będzie pomoc? Jakoś nie widać zachwytów z takiej pomocy w innych krajach zmuszanych do "słusznej drogi".

.:Jj:. --> mirencjum=> zmienisz swój szablon tworzenia nowych wątków? Bo z każdym kolejnym robi mi się coraz bardziej niedobrze.

Przykro mi nie jestem lekarzem i nie mogę jednoznacznie stwierdzić co jest przyczyną Twoich problemów żołądkowych. Proponuję wizytę u lekarza specjalisty gastrologa.

19.03.2011 12:10
promilus1
28
odpowiedz
promilus1
95
Człowiek z Księżyca

Kadafi to jednak nie jest taki madafaka za jakiego sie miał. Co to on nie opowiadał, co sie stanie, gdy Europa włączy się w konflikt po stronie partyzantki. Jedna rezolucja ONZ i zmiękła mu rura.

19.03.2011 12:25
VinEze
👎
29
odpowiedz
VinEze
121
Hasta la victoria siempre!

Haha - kto uwierzy w troskę o obywateli Libii?
Troszczyć można się było w biednych krajach afrykańskich, tam gdzie nie było ropy a ginęły dużo większe rzesze ludzi.

Krwiożerczy imperializm znowu ujawnia swe faryzejskie oblicze.

19.03.2011 12:34
30
odpowiedz
mirencjum
66
Legend

"Zachodnie siły będą żałować, jeśli rozpoczną interwencję w Libii. Jakiekolwiek atak ze strony zachodu będzie czystą agresją. Libia należy do Libijczyków, a nie do was. Nie macie prawa mieszać się w nasze sprawy"

19.03.2011 12:37
Devilyn
31
odpowiedz
Devilyn
212
Organised Chaos

Nie wiem o czym tu dyskutować. Oczywiste jest że chodzi o ropę, czy kiedykolwiek w historii jakieś władze obchodził los ludzi? Oczywiście że nie, tylko kasa, kasa, kasa. W takim durnym świecie żyjemy i trzeba się z tym pogodzić.

19.03.2011 12:39
32
odpowiedz
Zenedon
51
Senator

Krwiożerczy imperializm znowu ujawnia swe faryzejskie oblicze.

Chyba pora na pigułki.

19.03.2011 12:45
33
odpowiedz
zanonimizowany641653
43
Generał

Przyszedł czas na Libię!

Teraz Amerykanie będą się pławić w libijskiej ropie.

19.03.2011 12:49
Tlaocetl
😜
34
odpowiedz
Tlaocetl
196
Ocenzurowano

Zenedon -> dla tego Kolegi już za późno...

19.03.2011 13:17
HUtH
35
odpowiedz
HUtH
120
kolega truskawkowy

Przypomniało im się o ropie chyba.

19.03.2011 14:26
36
odpowiedz
zanonimizowany153971
177
Legend

zastanawiam się kiedy w końcu dotrze do niektórych cymbałów, że koszta interwencji zwykle znacznie przewyższają korzyści z podbicia danego kraju nawet jeśli leży na ropie

19.03.2011 16:20
promilus1
37
odpowiedz
promilus1
95
Człowiek z Księżyca

Dziwne, lada chwila wybuchnie wojna w kraju arabskim bez udziału wujka Sama.

19.03.2011 16:23
38
odpowiedz
zanonimizowany767769
4
Generał

Wujek Sam sam sobie nie daje rady ze swoimi dwiema wojnami, a poza tym europejscy politycy maja do zyskania nie tylko rope, ale tez wszystkie haki jakie ma na nich Kadaffi :)

19.03.2011 16:52
j-bobo
👎
39
odpowiedz
j-bobo
131
Bobek

Silvio Bunga proponuje Neapol jako bazę koalicji...
Pytanie tylko, czemu te wszystkie "koronowane" puste główki decydują o użyciu wojska tak o, bez decyzji obywateli...

19.03.2011 17:01
40
odpowiedz
Lookash
155
Legend

Co do ironicznych tekstów na temat ropy i obalania rządów w majestacie prawa, to czy te same osoby mają też żal do zachodu, że nie zapłakał nad Polską w '39? Bo mieć raczej nie powinni.

j-bobo -- Bez decyzji obywateli? Popraprany jesteś? Nie wiesz, jak działa dupokracja? Obywatele zdecydowali, podczas wyborów, wszystkie decyzje wybranych są przecież wola ludu, który na nich zagłosował!

19.03.2011 17:05
Bart2233
41
odpowiedz
Bart2233
132
Peaceblaster

j-bobo-->Społeczeństwo przecież wybrało ich w wolnych wyborach na swoich reprezentantów więc nie wiem czym się bulwersujesz, ot demokracja.

19.03.2011 17:15
42
odpowiedz
Mark24
11
Legend

Jakie to typowe:
Kadafi robi rzez, nikt nie interweniuje - USA złe, bo jak to tak, nie interweniować, a ludzie giną :(
Kadafi robi rzez, USA interweniuje - USA złe, bo jak to tak, interweniować, nie w swoje sprawy, tylko dla ropy.

19.03.2011 17:21
j-bobo
😐
43
odpowiedz
j-bobo
131
Bobek

to jest podobne do przeciwników polskiego udzialu w misjach irackiej i afganskiej...

podobno francuskie samoloty zrobily zwiad nad terytorium libii, zdaje sie ze zestrzelily tez jakies cos...
w odniesieniu do 39 roku moznaby spytac - to oni mają w swoich samolotach wiecej biegów "przednich" niz wstecznych?

19.03.2011 21:47
44
odpowiedz
zanonimizowany153971
177
Legend

j-bobo, (39)bo to jest ochlokracja, czyli rząd ludu, który w swojej całkowitej masie jest durny więc i bedzie podejmował durne decyzje.

Murinio, nie dwoma, tylko z jedną, i daje sobie radę, jak ktoś zna choć odrobinę historii to będzie wiedział, że działania antypartyzanckie zawsze są kosztowne i trwają całymi latami.

Forum: Atak na Libię?