Witajcie, dziś zakupiłem swego pierwszego smartfona ;D
Samsung galaxy S Advance i mam kilka pytań. ;D
1. Jak usunąć niepotrzebne aplikacje ?
2. Jak usunąć widgety z pulpitu ?
3. Da się odpalić Youtube w HD ?
4. Jaką przeglądarkę polecacie ? Z góry dziękuje za szybkie odp. ;D
aplikacje do wyboru czy aktywne czy zainstalowane powinny być gdzieś w ustawieniach, widżety zazwyczaj trzymasz palcem i przesuwasz do kosza, nie wiem czy Youtube HD można właczyć na telefonie bez rozdziałki HD a przegladarka, hmm może Opera, jakoś się nad nimi nie rozwodzę zbytnio
tak, różnice w przeglądarkach nie są az tak wielkie aby je wybierać, wszystko zależy od telefonu i prędkości procesora, ram, bla bla, przy Galaxy S nie oczekuj zbyt wiele
[2] - Zgadzam się. HD, tzn? Wiem, że w opcjach można włączyć wysoką jakość filmów, ale nie wiem, czy to jest HD.
Jaką przeglądarkę polecacie ? - Ja używam standardowej i nie narzekam.
Jak usunąć niepotrzebne aplikacje ? - Ja systemowych pozbyć się nie mogę. Taa, wiem, że są do tego specjalne programy, ale nie bawiłem się w to.
Dobra, dzięki za szybkie odpowiedzi, ogarnąłem to :D
Jeszcze jedno.
Gdy kupię appkę to bierze kasę z fona czy dodatkowy rachunek ? :D
O ile się nie mylę, to kasę za apkę wysyła się poprzez przelew.
YouTube działa w HD na telefonach HD, czyli nie w tym wypadku.
Najlepszą przeglądarką na androida jest systemowa. Chociaż, najlepszy interfejs i filozofię obsługi ma chrome. Dodatkowo niezbędna jest opera Mobile z uwagi na inny silnik, dzięki czemu działają na nie te strony które nie działają na innych.
Za aplikacje płaci się kartą kredytową, może być wirtualna typu prepaid, czyli bezpieczna i dostępna dla każdego.
co do przeglądarek to opere sobie pobierz jest niezawodna nawet po wykordystaniu pakietu internetowego polecam i pozdrawiam ;)
Owszem, beta jest na webkicie co automatycznie czyni ją bezwartosciową. Wartościowa jest tylko stara.
1) ustawienia -> aplikacje
2) przytrzymujesz i na gore
3) jesli masz ekran hd to tak
4) chrome jest ok ale nie obsluguje flasha na 4.2.2, jesli chcesz flasha to firefox daje rade
Witam. Chciałbym się dowiedzieć od jakiegoś androidowego guru co w tym systemie ma większy wpływ na jego funkcjonowanie: Pamięć RAM czy procesor? Bo przymierzam się do zakupu Samsung Galaxy Y (384 RAM, 832 Mhz) albo HTC Wildfire S (512 RAM, 600 Mhz). Przy telefonach niższego typu jak te powyżej pewnie robi to jakąś różnice, ale nie wiem bo z androidem telefonu nigdy nie miałem. Chodzi mi o to, ażeby płynnie chodził mi emulator GBA.EMU lub My Boy! Czy któryś z powyższych modeli spełni wymagania?
Ram w androidzie jest skonstruowany na innej zasadzie niż w PC na przykład. Więcej RAM'u jest przydatna na przeprowadzanie kilku zadań naraz, jest czyszczona co chwile, ogólnie patrz CPU>RAM. Galaxy Y będzie miał większe problemy z odpaleniem kilku aplikacji naraz, jeśli będziesz zamykał wszystkie aplikacje kończąc zabawe z nimi (a nie klikał tylko "domek") powinien wystarczyć na emulatora.
Ale lepiej poszukaj używanego Iphone'a 3. Te dwa telefony to naprawdę dolna półka z androidami, ich system woła o pomstę do nieba. Kupowanie Androida który nie ma systemu co najmniej 4.X.X jest czystym masochizmem.
Dzięki za odpowiedź. Nie mam kasy na nic lepszego, ale i tak jeden z powyższych telefonów mi całkowicie wystarcza. Widzę, że większość aplikacji łapie się w ich wersji androida
Kamciovit
Nie da się odpowiedzieć bezpośrednio na takie pytanie. Nie można bowiem nigdy w żadnym wypadku w telefonach porównywać taktowania procesora jeżeli jest on np innej generacji/typu. Większe znaczenie ma architektura procesora niż jego taktowanie. A podział procesorów ARM i klasy ich wzajemnej wydajności wobec siebie jest dosyć skomplikowany. Taktowanie to ostatni czynnik jaki ma jakiekolwiek znaczenie.
Tutaj oba procki akurat są zbliżonej generacji, oba są v6 ARM11, powinny pracować podobnie bez względu na taktowanie.
Nie można również porównywać ilości RAM. Zarówno zużycie RAM jak i ogólne działanie telefonu zależne będzie bardziej od optymalizacji danego ROMu / systemu niż od ilości RAM czy wydajności procesora. Ogromne znaczenie ma też rozdzielczość ekranu - im jest ona niższa tym wydajniejszy będzie telefon i tym mniej będzie zużywał RAMu. Np Samsung moze sobie mieć na papierze mniej RAM, ale dzięki lepszej optymalizacji systemu i niższej rozdzielczości będzie go potrzebował dużo mniej.
Dlatego HTC w zasadzie zawsze będzie znacznie wolniejszy niż Samsung - nie ze względu na podzespoły, ale ze względu na dużo lepiej zoptymalizowane oprogramowanie w Samsungach, zarówno pod względem zapotrzebowania na moc procesora jak i na ilość RAM. Samsung będzie zużywał mniej dostępnego RAMu i lepiej działał na słabszym procesorze.
Natomiast w czystej teorii zakładając podobny poziom wszystkich podzespołów procesor i RAM są równie ważne. Przy brakach na którymkolwiek z tych pól telefon będzie miał przestoje i rożnego rodzaju opóźnienia. Bardzo szybki procesor nie wiele da jeżeli będzie mało RAMu. I odwrotnie.
Powyższych emulatorów nie używałem, ale powinny śmigać bez problemu.
"Kupowanie Androida który nie ma systemu co najmniej 4.X.X jest czystym masochizmem."
Bzdura.
Hmm czyli mówisz, że Samsung będzie lepszy, ale w sumie nie ma dużej różnicy pomiędzy nimi, więc przy zakupie będę bardziej się rozglądał za HTC, bo bardziej mi się podoba
Dobra, mam jeszcze pytanie. Gdzie lepiej instalować aplikacje: na karcie pamięci czy w pamięci telefonu? Bo jakbym kupił Galaxy Pocket z wbudowanym 4GB, to karta by mi nie była potrzebna.
oczywiscie ze w pamieci telefonu
OK, dzięki. Bo jedni piszą, że w pamięci telefonu lepiej nie, bo wtedy telefon wolniej chodzi.
Powodzenia zycze tym co instaluja aplikacje na karcie sd class 4.
Ja bym uważał na Androidy 2.3 z 4gb ROM bo one często miały absurdalnie głupie rozwiązanie z wydzieleniem pamięci wewnętrznej jako karta SD. Takie telefony nie nadają się prawie że do użytku, o niebo lepiej instalować aplikacje na prawdziwej karcie SD. Nie wiem jak zamontowane dyski ma pocket, ale lepiej to sprawdź zanim się wkopiesz.
Szukałem coś o tym, ale nic nie znalazłem, a karta jaka by była najlepsza, to bym wtedy kupił galaxy y?
goodram albo sandisk class 10
OK :)
Nie. SanDisków obecnie nie można kupować do komórek. Firma ta wypuściła cała serię wadliwych kart które w telefonach padają masowo. Lepiej zdecydowanie na ten moment postawić na inną markę.
Hmm, znalazłem dobrą ofertą w Galaxy Pocket, ale na razie nie kupie. Wie ktoś może coś na temat systemu Bada 2.0 ? Podobno na takich telefonach z niższej półki chodzi lepiej niż Android
Kamciovit Bada to trup, system został porzucony przez jego twórcę czyli Samsunga więc ładowanie się coś co nie jest produkowane ani wspierane nie ma najmniejszego sensu.
Aha, to pozostaje coś z Androidem
Najwidoczniej, ponieważ Samsung zakończył nieudany eksperyment o nazwie Bada, ostatnie modele pochodzą z roku 2011 a ich produkcja zakończona została w 2012, w tym samym roku wypuszczone zostały ostatnie aktualizacje, obecnie system ten jest martwy, nierozwijany, niewspierany zarówno przez koreański koncern jak i developerów oprogramowania(tego zawsze brakowało jego użytkownikom).
ps. nie wiem jakim budżetem dysponujesz, ale polecam model Galaxy Mini 2, nie jest drogi a oferuje naprawdę wiele więcej niż modele o jakich była wcześniej mowa no i dłużej będzie ci służyć, na Allegro widzę nówki już za około 340zł.
Mi by nie przeszkadzało to, że nie jest już wspierany, bo do tej pory używałem Noki z symbianem s60v3 nie wspieranej już chyba od 4 lat, ale widze, że na Bade ni ma emulatora GBA! A to już go przekreśla grubą krechą definitywnie i ostatecznie! Budżet mam dwie stówy, całkowicie wystarcza na Pocket albo Y i to w bardzo dobrym stanie. Galaxy Y miałem okazje używać pare razy i jak dla mnie był cacy :p
Kamciovit na Bada nie tylko brakowało emulatora GBA, ale praktycznie wszystkiego, nikt z producentów oprogramowania nie traktował go poważnie.
Wiesz, uważam jednak, że korzystanie z tego systemu bardzo by ci przeszkadzało, miałem swego czasu jeden z topowych smartfonów opartych na Badzie, Samsung Wave S8500, telefon pod względem wykonania był idealny, jeden z najlepszych jakie miałem a było tego sporo w moim życiu(ponad 40 modeli), niestety sam system to tragedia,
Telefon bardzo często wysypywał się przy przeglądaniu internetu(info o braku pamięci na otwarcie www i wyrzucenie na pulpit, stare symbiany s60v3 nie miały takich kłopotów)), przy byle rozbudowanej witrynie internetowej ciął się jak głupi(byle najtańszy Android nie miał takich problemów mimo gorszego procesora), gdybym nie znał jego specyfikacji sprzętowej w życiu nie uwierzyłbym co siedziało w środku(tak miernie działał mimo niezłej specyfikacji).
No to rzeczywiście Bada to syf, szkoda tylko, że Wave Y nie ma Androida, ale z Androidem też pewnie byłby droższy niż jest. Biore Pocketa albo Galaxy Y, w sumie nie różnią się zbytnio
btw. dzięki za pomocnicze odpowiedzi :)
