Wiadomość Niedociągnięcia pecetowej wersji gry BioShock 2

Rozumiem wkurzenie z powodu braku obsługi panoram ale brak joypada ? No litości... rozumiem że niektórzy lubią tak grać ale mając do wyboru pad albo mychę to chyba wybór jest oczywisty. To tak jakby gracze na konsolach wściekali się że jest mało strategii na konsolach mimo że ledwo garstka takich gier tam się sprzedaje... chociaż nie, to średnie porównanie - wsadzić obsługę pada to co innego niż wydać grę. No ale chyba wiecie o co chodzi :)

Jak się chce grać na padzie to trzeba sobie kupić konsole. Giera wychodzi na PC a oni o pada szczekają...ludziom to nigdy nie dogodzi..Ja bym się nigdy nie zamienił myszką i klawiaturą na pada ale ja kto woli..:O

Pięknie :[ Mam BioShocka2 a za godzinę powinien dotrzeć nowy monitor ;/ chciałem tą gre sprawdzić w HD i widzę ze gówno z tego wyjdzie :[

mi tam brak panoramy ani obsługi pada nie przeszkadza, ale ponarzekam trochę na tryb multi ( singla jeszcze nie ruszyłem, chcę skończyć najpierw "jedynkę"), po pierwsze to niestety jak w większości gier rpg level postaci robi różnicę, w grze fps bardzo to przeszkadza bo po prostu nie mamy żadnych szans z przeciwnikiem wyposażonym w najlepszą broń i plasmidy ( nie mozna podnoscić broni z poległych graczy), ale to mi tak bardzo nie przeszkadza jak problemy techniczne. Kurcze silnik unreala chodzi jak złoto w innych grach, ale tutaj wygląda i spisuje się wręcz fatalnie, taki np Modern Warfare 2 wygląda o wiele lepiej a multi jest ultra płynne a tutaj mam problemy z trafieniem kogokolwiek, bardzo słaba animacja dobija, postaci poruszają się jak na szynach. Kolejny problem to kłopoty z serwerami i ich wyszukiwanie, taki sam system zastosowano w MW2 tylko że tam spisuje się bardzo dobrze, tutaj przez te parę godzin które pograłem, udało mi się może ukończyć 2 mecze, traci się połączenie z hostem to dupa zbita, nie ma jak w MW2 że gra zatrzymuje się i wyszukuje nowego tylko wywala do lobby, w którym to też wyszukane nowego meczu trwa wieczność. Ogólnie to jestem bardzo rozczarowany trybem multi, a w sumie to był mój głowny powód kupna Bio2, bardzo mnie ciekawiło jak to bedzie wyglądać :/

pad często mi się akurat przydaje na pc, co prawda w tym przypadku absolutnie nie, granie w fps na padzie ?- chyba już za stary jestem na takie cyrki.

Jak dla mnie jedyny FPS, gdzie pad się w miarę jakoś sprawdza to Fallout 3 Dzięki VATS'owi ;)

Niewiem co za problem na konsolach dać panoramę, a na pc nie? Chyba że konsole też jej nie mają?
raziel88ck --> bioshock też niemiał panoramy, dopiero jakiś patch to rozwiązał i to samo ma być teraz wiec problem może lezy gdzieś indziej.
Dziwi mnie tylko to że popełniaja ten sam błąd co wcześniej, a skoro w jedynce opanowali w końcu panoramę to dlaczego dwójka niema jej na dzień dobry.

Bioshock 2 już leży na półce ale chyba jeszcze poczekam z odfoliowaniem.
Choć jestem ciekawy czy patch z jedynki zadziała z dwójką, bo z zasadzie rdzeń gry sie nie zmienił.

Koktajl Mrozacy Mozg --> ogólnie jest tak że panorama w stosunku do 4:3 pokazuje dokładnie taki sam obraz ale dodatkwo dodaje po troche więcej po bokach. Więc gracz na panoramie widzi coś czego gracz na 4:3 nie.
Zjebanie tego w Bioshock polega na tym że panorama nie dodaje nic po bokach ale obcina z góry i dołu. Więc gracz grajacy na 4:3 widzi po bokach tyle samo co ten na panoramie ale dodatkowo widzi więcej u góry i dołu niż ten na panoramie.

Ja tam jakoś w Bioshocku nie zauważyłem żadnych błędów jak dla mnie to Bioshock 1 był fascynujący bez bugów bez zacięć itp był świetnie zoptymalizowany i chciało się go przechodzić po kilkanaście razy i nadal się chce kto w-ogóle na PC gra w Bioshocka na padzie ??to nie crap konsola żeby trzeba było padem ta gra jest pod myszkę to nie jest cod4 z auto-aim do nudnego i żmudnego nawalania..Mam nadzieje że nowy też taki będzie :)

Narzekacie na tą panoramę jakby nie wiadomo co się stało, a fakt jest taki że w grze to zupełnie nie przeszkadza. Nie twierdzę bynajmniej że problemu nie ma, ale nie wiem też po co z niego robić takie wielkie halo.

Lepiej by się zajęli multiplayerem, bo to co jest... nie mam słów, już ktoś wyżej to opisał. Do teraz nie mogę zrozumieć - skoro za multi była przez te dwa lata odpowiedzialna inna ekipa, która miała zająć się tylko tym - to jakim cudem przez dwa lata zespół programistów nie mógł stworzyć porządnej platformy, z dedykowanymi serwerami, albo chociaz zrozumieć, że multi ma PC wymaga nieco innej mechaniki niz to na konsolach?

Mam nadzieję ze DICE wyjaśni wszystkim jak to się robi a BC2 osiągnie ogromny sukces na pecetowym rynku, bo inaczej będziemy skazani na multi p2p.

Na tym to polega. Te czerwone paski to jest cały obraz który widac na 4:3 a bez nich to co na panoramie. A po patchu było widać tyle samo ale na panoramie dodatkowo było więcej po bokach.

Tu widać na panoramie tyle co było przed patchem:
http://images.bit-tech.net/content_images/2007/08/bioshock_gameplay_graphics_and_performance/fov-stdl.jpg

A tu tyle co po patchu:
http://images.bit-tech.net/content_images/2007/08/bioshock_gameplay_graphics_and_performance/fov-widel.jpg

Różnica jest powalająca, bo więcej jest z każdej strony ekranu.

Ależ skandal ... Phiii :)

Zatwardziali pecetowcy to tacy, którzy uważają, że gra powinna obsługiwać dowolne urządzenie wskazujące!

[7] => No nie żartuj, kupować Bioshock'a 2 specjalnie dla multi ? ja od razu wiedziałem, a po zobaczeniu filmiku z trybu multiplayer na GOL'u utwierdziłem sie w przekonaniu, że multi jest za przeproszeniem do d..... ;) Takie gry to mają multi wciśnięty jako dodatek. Swoją drogą wróżę, że po jakimś czasie ogólnie ciężko kogokolwiek będzie znaleźć by pograć online w to.

Dziwne, ze powstaja gry na PC - wiem, ze to konwersja, ale zeby gra nie obslugiwala pan. monitorow - cos co jest standardem.

pograłem trochę w multi i widać że wepchnięty na siłę w ogóle go nie powinno być jest po prostu słaby no i w dzisiejszych czasach użyć UE 2.5 to jakiś joke co oni robili przez tyle lat czasami mam wrażenie że pierwszy Bioschock miejscami wyglądał lepiej tutaj jest za dużo jasnych miejsc no i po co przed premierą tak się chwalili "ficzerami" PC wersji właśnie wspominając o obsłudze panoramicznych wyszło szydło z worka lubią kłamać no ale mimo wszystko w singla gra mi się świetnie klimacik jest no i czekam na nieszczęsnego patcha ;] no i przydał by się ten pad bo wybieranie broni i plazmidów to po prostu koszmar zanim wybiorę to co chcę to już trzeba ładować apteczkę

tgolik --> to nie koncert życzeń. Po to powstały monitory i TV panormiczne żeby było wiecej widać a nie mniej.

@tgolik [ Level: 25 - Centurion ]: tylko, ze to wlasnie po to kupuje sie panoramy, by widziec wiecej. Sytuacja odwrotna jest sytuacja nienaturalna, jakkolwiek by ci to bylo na reke.

@TarikObluze [ Level: 1 - Legionista ]: ano skandal, bo to szkolny blad.

Mnie w ogole dziwi, ze po przejsciach z jedynka, developerzy nie wzieli tego do glowy i znowu popelnili ten glupi blad.. zaloze sie, ze na konsolach jest dokladnie tak samo - uciete gora i dol, jak to bylo w Bio1.

jakos u mnie normalnie wyglada bez patchowania. monitor samsung 22 cale 16:9 na kazdej rozdzialce bez problemow

Pierwsze słyszę żeby wiekszy monitor potrzebował by mocniejszej kart graficznej.
Zapewniam cie że 17'' monitor z rozdzielczościa 1600x1200 wymaga mocniiejszej kart graficznej niz na telewizor 52'' z rodzielczościa 1366 x 768 czyli HDReady.

Ważna jest rozdzielczość a nie wielkość monitora. Więć twoja karta która robie radzi z 17'' monitorem tak smao sobie by poradziła z 52'' HdReady.

Pozatym nawet gdybyś kupił monitor 22'' panoramiczny to nik ci nie każe grać w najwiekszej rozdzielczości, możesz zmniejszyć do podobnej jak masz teraz i będzie tak samo płynnie ale bedziesz widział więcej.

Pozatym jest taka zasada że ważne są linnie pionwe jeśli chodzi o płynność obrazu wiecpodobna ilosć klatek będzie na rozdzielczości 1600×1024 w przypadku monitora panoramicznego 19''
i w twoim 17'' 4:3 gdzie rodzielczość to 1280x1024

4:3 nie daje większego pola widzenia. Włąśnie jest mniejsze od panoram i w grze która ja obsługuje czyli 99% nowych gier to ty mniej widzisz od innych. I tak sie składa że niejest dla ciebie korzystne.

MozoL --> bo nie widziałeś jak powinno być. Niewidzisz różncy bo niemasz porównania, zobacz linki które dałem to zobaczysz.
Jak byś ustawił obok monitor 4:3 to byś zobaczył że masz obraz poobcinany.

do dupy to już gta 4 miała lepszą konwersję z xboxa brak panoramy-przegięcie , ciekawe jak u mnie będzie 1650/1050 16:10

JOY najbardziej to będą płakać posiadacze dobrego sprzętu i oryginalnej gry chcący sobie pograć na całym monitorze. Pirat to po prostu wywali grę a posiadacz będzie stukać głową w ścianę ze zdenerwowania i wydania pieniędzy w błoto

Nie rozumiem niechęci twórców do obsługi padów na PC. Ja zdecydowanie wolę w gry akcji grać na padzie siedząc wygodnie na kanapie (kompa mam podpiętego pod TV LCD i nie siedzę skulony przy biurku). Tak samo czułem się olany w Mass Effect. Można sobie zawsze poradzić xPadderem, ale to już nie to samo...

Jak widzę niektórzy (np. Kacperpol czy emillo31) mają problem ze zrozumieniem informacji, nieprawidłowość obsługi panoramicznych monitorów nie polega na braku odpowiednich trybów graficznych (nie ma jakichkolwiek czarnych pasków na ekranie), a jedynie na sposobie osiągnięcia obrazu panoramicznego. W przypadku BioShocka panoramę osiągnięto poprzez przycięcie góry i dołu, a nie jak w większości gier poprzez poszerzenie pola widzenia.
I jeszcze jedno co do wymagań, nie liczy się ilość linii ale ilość punktów, tak więc tryb 1680x1050 będzie sporo bardziej wymagający niż 1280x1024, pierwszy tryb ma o ok, 1.35 razy więcej punktów do ekranie do obliczenia.

aha o to ok myślałem że będą takie pasy jak w assasynie na 17 CRT

PCtowcy źli za brak obsługi pada. To kim my jesteśmy? Dzięki klawie i myszce mamy większą swobodę ruchów, a i tak nażekamy?

Dwa razy popełnić ten sam błąd to głupota lub zamierzone działanie.

@tgolik [ Level: 25 - Centurion ] >raziel88ck - rozumiem, że osiągasz w Bioshocku stałe 75 klatek z włączonym antyaliasingiem i synchronizacją pionową oraz Anizo 16.

Powiedz mi jaki problem w osiagnieciu tego widzisz? Przeciez gra jest na UE, jedynka miala niskie wymagania, takie same ma dwojka. Co sie tutaj zmienilo, bo nie bardzo rozumieim?

Trzeba być samobójcą, żeby grać padem w fps, no chyba, że ktoś lubi jeść zupę widelcem.

widzę, że temat ogólny "zboczył" z toru o którym była wiadomość :)
pad vs klawiatura + mysz / konsole vs pc / ..... :P no comment
u mnie na monitorze - 1650/1050 - 16:10 działa bez problemu. Po uruchomieniu gry menu jest przycięte, ale po pierwszym załadowaniu gry wszystko jest jak być powinno.

taka firma i taki crap ..........

i niedziwie sie czemu jest taka mała sprzedaż w czasie premiery

osobiście wole poczekać 2-3 miesięcy a skoro taniej to oni tracą

Tak istotna rzecz ... co ich piorun pier**olną?

a swoja droga gralem w Bioshocka 1 i taki badziew nudny ze brak slow
ale jak komuś załączyli prąd na wsi to w sapera będzie grał 20 lat hahhaha

No niestety. Przez to, że coraz więcej graczy gra na konsolach to rynek gier na PC. Niekiedy trafiają do nas niedopracowane gry np. BioShock 1 i 2, GTA IV.

Implementacja wyświetlania obrazu panoramicznego to prosta kwestia zmiany parametru wirtualnej kamery, który nazywa się aspect ratio. Jakież to błędy uniemożliwiły to, nie mam pojęcia :P .

Aha, a co do pada to jest to. moim zdaniem. skandaliczny skandal. To samo jest w Mass Effect 1 i 2. Naprawdę zaczynam się zastanawiać, czy nie lepiej przejść na konsolę.

remekra---> Z dziećmi nie ma co rozmawiać- nie pojmują, że gdyby nie opłacało sie wydawać gier na pc to nikt by tego nie robił. Im ktoś powiedział, że gry na pc tworzone są z dobroci serca. Tak przynajmniej tłumaczą fakt, że 90% gier "pierwszoligowych" to multiplatformówki. A wracając do watku Bioschock 2 to strasznie marna gra. Można go śmiało okreslić rozbudowanym map pack-iem do jedynki. Snujesz się po korytarzach i na różne sposoby uśmiercasz zombiaki. Fabuła przedstawiona podobnie jak w Doom 3, a cała mechanika Bioschocka to marna replika świetnej i niedocenionej gry Undying (wtedy nikt rozumny nie sklasyfikował wspomnianej produkcji używając okeślenia RPG). Kolejny po MW2 produkt gdzie śmiało można obstawiać, że 60% kosztów to reklama.

Gears of War, Mass Effect, a nawet Dawn of War jest obcięty względem 4:3 a nikt z tego powodu nie płacze. Tutaj chociaż jest dodany kawałek z lewej i prawej, a w tamtych grach nawet tego nie było.

Niektórzy mają swoje komputery podpięte pod telewizory. W jaki sposób chcecie wygodnie grać za pomocą klawiatury i myszki na fotelu lub kanapie przed telewizorem LCD czy Plazmą?

@gizio1 -> A mnie się zawsze wydawało, że gracz grający na monitorze 4:3 przy takiej samej rozdzielczości poziomej widzi więcej w pionie w porównaniu do panoramy, jaki ja głupi byłem ;P . Poza tym ciekawa ta Twoja zasada odnosząca się do płynności zależnej od linii pionowych. Rozumiem, że gdybym grał w grę na dwóch monitorach ustawionych załóżmy na rozdzielczość 1600x1024 ustawionych obok siebie i wyświetlających obraz tak, że jeden pokazuje jedną połowę gry a drugi drugą (czyli w sumie mam rozdzielczość 3200x1024), to będę miał podobną ilość klatek jak w przypadku gry tylko na jednym monitorze w rozdzielczości 1600x1024? Wow, niezłe.

A Koktajl Mrozacy Mozg jak zwykle prowadzi na białym rumaku i w lśniącej zbroi swoja flejmową wojenkę fanboja konsoli przeciwko zgniłym i złym graczom PC'towym. To się zaczyna robić naprawdę śmieszne, kabaretów już nie muszę oglądać :D .

brak pada mi nie przeskadza ale mogli by zrobić coś z tym obrazem mam nadzeje że patch już jest

kłócicie się jak idioci bo malutki kawałeczek nie widać...

W FPS'ach nie toleruję pada, więc dla mnie nawet lepiej, że Bioshock 2 go nie obsługuje. Co do panoramicznego trybu widzenia szkoda trochę, że go nie ma. Choć sam nie mam panoramicznego TV, to inni mogę poczuć się jakoś dotknięci brakiem obsługi ich telewizorów. Mam nadzieję, że nadchodząca łatka to poprawi.