Wiadomość Akcja Far Cry 3 poza Afryką

tankiem3 - nie bardzo rozumiem (bo masz koszmarną składnię), ale jeżeli dobrze interpretuję twoje słowa, ty usiłujesz mi wmówić że argumentowanie jest daremne? To jak ma wyglądać rozmowa? Skakanie sobie do gardeł, wyzwiska? Nic dziwnego że gadanie z tobą zazwyczaj wygląda tak jak wygląda, skoro nie wierzysz w zasadność argumentacji. Do rezczy - napisałem co miałem napisać i nie będę tego powtarzać milion razy. Ty wodzisz w grze 8 cud świata, ale przeczytaj sobie dowolną recenzję gry, albo wypowiedzi graczy, na 100% znajdziesz tam dokładnie takie same zarzuty jakie ja stawiam grze, i nie ma w tym nic dziwnego bo są one cholernie widoczne, oczywiste i KAŻDY normalny je widzi... W grze jesteś zmuszony do nieustannego powtarzania tych samych czynności i czy to ci się podoba czy nie, dla 90% ludzie jest to NUUUUUUDNE i nie do przyjęcia. Grę oceniam wysoko, ale jak już pisałem TYLKO za grafikę, rzadko trafia się coś tak pięknego i jednocześnie płynnego.

PS. Możesz mnie nazywać casualem panie pr0-M4D4fAkka wymiataczu, płakać nie będę... Grałem na Normalu i nie jestem takim masochostą by przeczodzić przez to samo "piekło nudy" (2 tygodnie ją męczyłem i byłem bardzo zadowolony że to już koniec :P) po raz kolejny...

PS2. O mój angielski też sie nie martw, martw się o siebie skoro nie rozumiesz ironii... Wiem że w grze dowiadujemy się o rozwoju fabuły także na inne sposoby (nie tylko loadingi), ale to jest zwyczajnie statyczne, przegadane, nudne i mało kogo obchodzi - jednym słowem beznadziejna narracja. Ot jakiś konflikt i najemnik który ma dopaść gościa który jest za to odpowiedzialny. Końcówka niby zaskakująca, ale jak napisałem wyżej rozwój fabuły mało kogo obchodzi, poprostu nie wciąga, nie intryguje, nie excytuje (a sami twórcy przyznali że nie jest ona zbyt ważna)... Z resztą co ja się będę produkował, poczytaj sobie recenzje polskie i zagraniczne, a znajdziesz tam WSZYSTKO o czym ja ci tu piszę.

Tyle w temacie bo mi się więcej pisać nie chce, jak czegoś jeszcze nie rozumiesz, masz wątpliwości ===> czytaj recenzje, opinie.
1,10,100,1000 ludzi może się mylić, ale 90%? Czy ktoś grę lubi (np. ja) czy nie - niemal wszyscy są świadomi tych niedoróbek o których tu mowa, ty jeden udajesz że nic nie widzisz... a może nie udajesz? (tym gorzej dla ciebie).

Pozdro.

Ja wiem że wy dzieci macie prawo nie wiedzieć kim byli Hutu albo Tutsi, ale przed zbesztaniem jakiejkolwiek gry, a zwłaszcza jej fabuły, zapoznajcie się choć trochę z historią. Far Cry 2, ma dobrą fabułę, ukazującą okrucieństwo afryki, bezsilność ludzi i walkę o wielkie pieniądze. Krwawe diamenty przyciągną nawet białych na ten niegościnny kontynent. Oczywiście nie mam pojęcia, po co się tutaj produkuje, skoro i tak dla was gra to tylko grafika i rozpierdol.

far cry 3 będzie w kosmosie

Eunuj - no patrz, czyli recenzenci z dużych pism czy servisów o grach, którzy narzekali na miałką fabułę (chyba każdy coś na ten temat wspominał) to dzieci... Kurde ale się porobiło, zdolniachy z tych malców, tak młody wiek a tak wysoko zaszli...

1. Czy to jest jakaś podstawowa wiedza, którą każdy człowiek powinien przyswoić? Wszak Afryka nasza druga ojczyzna (sorry trzecia, zaraz po Polsce i Watykanie), jej historia powinna nam być znana jak nasza własna... A jak ktoś nie wie to jest dziecko tak? Popytaj np. w rodzinie to się pewnie okaże że masz tam same dzieciaki...
2. Jak ta wiedza (historyczna) ma się do fikcynjego konfliku, w fikcyjnym afrykańskim państewku? Owszem motywy i tło są podobne, ale bez przesady niemal każdy wie że w Afryce odbywają się ciągłe wojny, zabijanie, okruceństwo, walki o władzę itd, ale znajmość dat, nazwisk i wydarzeń nie jest konieczna...
3. FC2 wprost idealnie odwzorowuje obecną sytuację Afryki: Nie ma tam ludności cywilnej, państewkiem rządzą 2 frakcje, jego terytorium jest pełne posterunków z odradzającymi się, głupimi jak but, kuloodpornymi najemnikami...

Może wolisz pogadać o historii Jamajki? To są absolutne PODSTAWY, dla każdego Europejczyka i Polaka, wstyd tego nie znać, no chyba że jesteś dzieciak...
[łapiesz sarkazm?]

Ja też lubię Afrykę, interesuje mnie i intryguje, dlatego uważam że ten piękny kontynent zasługuje na coś lepszego niż FC2. Gdyby dać tą grę twórcom GTA to może by coś z tego było... Obecnie za FC2 naprawdę nie ma nic głębszego, od zwykła nawalanka która wogóle nie pokazuje okrutnej rzeczywistości czarnego lądu, to tylko wasza wyobraźnia działająca pod wpływem fascynacji. Latasz od misji do misji i rozwalasz najemników, gdzie tu czas na refleksję, na uczucia wyższe?

Tankem3 - bzdura! chcesz dyskutować na poziomie to dyskutuj, nie zasłaniaj się innymi: "bo inni robią syf i się gadać nie da" Trzeba równać zawsze do góry a nie do dołu... Ja na Golu widuje wiele ciekawych i merytorycznych dyskusji, tylko pod warunkiem że nie trafi się jakaś czarna owca.

Nie krytykowałem ciebie, tylko osoby jeżdżące po fabule. I tak uważam że obowiązkiem obywatela jest wiedzieć co nieco o świecie, i wyciągać z tego odpowiednie wnioski, żeby później nie było sytuacji w których to ludzie są jak głupia,szara masa, kształtowana przez rządzących. Najlepiej być prostym cieciem, który nic nie widzi poza impra,chlanie,dupy,golf,ew. bmw, niż człowiekiem który ma jakieś pojęcie.

Ludność cywilna owszem występuje, ale w ilościach dość ubogich. Szkoda że twórcy nie zrobili bardziej żywszego świata. Fabuła mi się podobała, bo raz że pokazywała wzbogacanie się najemników, kosztem rdzennej ludności, to dwa świetnie przedstawiała dążenie do władzy i kasy, jak to się wzajemnie we własnej frakcji nawet tłukli. Odradzający się przeciwnicy to nie taki głupi pomysł, aczkolwiek powinna następować dłuższa przerwa, zanim oddziały znowu obsadzą posterunek.

Zresztą Crysis albo CoD:MW w oczach co poniektórych miało genialną fabułę. No cóż, są różne gusta, ale na pewno nie są one odzwierciedleniem tego co oznacza dobrą fabułę.
Z klimatów afrykańskich wojenek polecam Hotel Rwanda, albo Krwawy[e] diament[y] , a także Ostatni król Szkocji.

Porównywanie Jamajki do Afryki. Ciekawe jaki wpływ ma Jamajka na światową gospodarkę?

Eunuj - no teraz to rozumiem, i prawie ze wszystkim się zgadzam :] Owszem człowiek powinien wiedzieć o świecie jak najwięcej, wiedza to do potęgi klucz, aczkolwiek nie można mówić że skoro ty, nie wiesz tego czy tamtego to jesteś ignorant czy dzieciak. Z całym szacunkiem ale ja bym wiedzy o Afryce do absolutnych podstaw nie zaliczał. Równie dobrze możesz robić wyrzuty lekarzowi że się na fizyce jądrowej nie zna, normalnym jest że nie można wiedzieć wszystkiego... Dlatego podałem przykład Jamajki, mało dla nas znacząca więc grono jej znawców napewno nie jest w Polsce duże - przykład celowo przejaskrawiony by ukazać ci sam mechanizm takiego rozumowania.

A w fabule FC2 zabrakło mi jakichś wyrazistych postaci, jakiegoś prawdziwego dramatyzmu, mocnego kopa - żeby przemówiła do naszych rozumów i serc. Powinny się tam znaleść sceny jak krzywdzona jest ludność cywilna, jak wykorzystywane są dzieci (do pracy, do walki jako żołnierze), głód, pragnienie, choroby, ubóstwo, rozpaczliwa walka o życie, śmierć, jakiś wybory moralne itp. A w FC2 wszystko jest takie "lekkie" i niezobowiązujące, gracz sobie tam biega, strzela ale nie ma miejsca i czasu by czymś się przejąć, by pomyśleć, zżyć się z tamtą ludnością, współczuć im itd. Spotyka się tam samych najemników i każdy najpierw strzela potem pyta - gdzie tu głębia, dramatyzm?

Z tych filmów wodziałem "Krwawy Diament" (bardzo mi się podobał), planuję zobaczyć "Król Szkocji"

Pozdro.

będzie w Kopaszynie..

panZDZiCH - powtórzę (bodaj 5 raz), ocena jest za oprawę, oraz za klimat jaki tworzy... Rzadko to robię, ale gra mnie urzekła, bardziej niż Crysis czy cokolwiek innego (ale tylko graficznie).
"Niewiadomo co" jest mało precyzyjne, powiedz konkretnie co ci w mojej wypowiedzi nie pasi :)

Nie wciskam ludziom swojego zdania na siłę, ale zrozum to jest dyskusja, każdy przedstawia swoje poglądy i stara się przekonać do nich pozostałych rozmówców, a ja (nie)stety należę do takich co łatwo nie odpuszczają (ale pod warunkiem że wierzę w słuszność tego co piszę).
I nie jest to tylko moje, odosobnione stanowisko, WIĘKSZOŚĆ i to zdecydowana tak uważa, i choć wiadomo że nie musi ona mieć racji, w tym wypadku wszystko wskazuje na to że jednak ją ma.

Ciągle tylko "odbijasz", a może napisz coś od siebie, ja się produkuję a ty tylko krytykujesz... Napisz, co ci się podoba w FC2 i dlaczego, zobaczysz że o wiele łatwiej jest atakować niż się bronić.

Sądzę że do dobrego zrozumienia fabuły FC2, potrzebna jest dobra znajomość języków. Dlatego moze sie ona wydawać niezrozumiała dla ludzi gorzej wladajacych jezykiem.

Nie obraziłbym się, gdyby zmienili klimat na jakiś zimowy ;D Bardzo spodobały mi się misje w MW2 właśnie w zimę. Nie mówię, że cała gra ma odbywać się w zimowej scenerii, ale chociaż 30% nie zaszkodzi ;) Może zrobią, że akcja będzie się przenosić z miejsca na miejsce, oczywiście także będziemy mogli się poruszać po ogromnych terenach, takie urozmaicenie było by dla mnie dobrym rozwiązaniem ;)

Na innej stronce (bodajże gamezilla) czytałem że są plany by FC3 rozgrywał się na Antarktydzie ale są też plany by pozostać przy afryce.

Zawsze uważałem, że ta znienawidzona, oskryptowana liniowość jest o wiele lepsza od "otwartego świata". Tylko bez przesady, tak jak w Modern Warfare - tu są genialne skrypty, ale brak jakiejkolwiek wolności, którą pamiętam jeszcze z czasów wolfensteina 3D czy pierwszego Dooma!

Ogólnie gra powinna być filmowa, ale nie powinna być filmem z wciskaniem klawiszy. Trzeba znaleźć kompromis, wyważyć odpowiednio swobodę i skrypty i mamy super grę. W Far Cry 2 twórcy chyba za bardzo nasłuchali się głupot recenzentów. Ten świat jest tak otwarty, ze najfajniejszą i najmniej nudną czynnością, którą w nim możemy wykonać to wyjść z gry.

W Polsce ;D - jestem tego pewien.

A tak na poważnie, w Afryce mi się fajnie grało ale miło będzie czekać z niepewnością dopóki nie podadzą jakiś szczegółów ;)

Poza Afryką to nawet dobrze ale żeby nie było takich monotonnych misji jak w FC2. Były tak nudne że nawet do końca jej nie przeszedłem... Ale za to Grafika była super.

Na wstępie, dzięki wielkie Irek22, widzę (a moje serce się raduje :P) że są jeszcze myślący ludzie ;]
A wiesz dlaczego tak dużo za grafikę? Bo mam w sobie żyłkę podróżnika (niespełnionego :P) i poprostu cenie takie gry, gdzie mogę sobie pobiegać po otwartym terenie, pozwiedzać, pooglądać, posłuchać, radować oczy pięknem dzikiej przyrody (trochę plastikowej ale co tam :P)... A to właśnie w FC2 bardzo mi się podobało (może nie tak jak w STALKERZE, ale zawsze ;]). No i poza tym pierwsze 2-3 godziny w FC2 były przednie, bardzo fajnie się bawiłem "popylając" sobie Jeepem przez sawannę czy robiąc ciche akcje z tłumikiem na tyłach wroga, lub sniperskie dywersje. Niestety potem czar prysł, gdy mniej więcej w 4 godzine zaczeło mi się nudzić, a do gry końca było drugie tyle...

tankiem3 - ale nie o to chodzi żeby ci coś wmówić, ja się BARDZO CIESZĘ że gra (która dla zdecydowanej większości jest płytka, nudna i bez polotu), daje ci tyle radości, satysfacji i uciechy, znaczy to że dobrze ulokowałeś pieniądze i masz to czego chciałeś, oczekiwałeś - świentuję razem z tobą i gratuluję trafnego wyboru (szczerze, nie nabijam się!). Najważniejsze że tobie się podoba innym nie musi, ale ja cię zachęcam do DYSKUSJI, jako że reprezentuję stanowisko większości, która gry zbytnio nie polubiła, chciałbym usłyszeć od drugiej strony (od tych którym się FC2 podoba) jakieś sensowne argumenty, z czystej ciekawości. I proszę nie zasłaniaj się "gustami", tylko napisz coś zgodnie z własnym sumieniem.

panZDZiCH - brawo!, i co można? pewnie że tak. Powiem szczecze że z większością twoich plusów się zgadzam! (poza cięzkim klimatem - przesada, Stalker ma ciężki klimat, a FC2... Oraz trudność - gra jest dosyć prosta za sprawą dostępu do wszystkiego w niemal dowolnym momęcie oraz durnocie przeciwników. Nie pisz mi nawet o hardzie, bo na hardzie to prawie każda gra jest trudna. Odpal FC1 czy Crysisa na najwyższym poziomie to zobaczysz co znaczy trudność :P).
Nie napisałeś niestety o najważniejszym minusie tej gry, otóż to wszystko co wymieniłeś w plusach, podawane w dużych dawkach przestaje mieć znaczenie, gracz czuje przesyt, ma ochotę wyłączyć grę bo jest zmęczony i znudzony ciągłym powtarzaniem tych samych czynności...

Aha i raczej nie licz na to że FC3 będzie taki sam... ACII pokazał że Ubi doskonale uczy się na własnych błędach a opinie graczy i recenzentów są dla nich ważne. Nie zdziwił bym się nawet gdyby FC3 przestał być Sandboxem i upodobnił się do pierwszej części, albo przynajmniej do Crysisa, gdzie jest sztywna oś fabularna.

panZDZiCH - Co ty widzisz w tym trudnego? Dużo rodzajów broni, które możesz dobierać jak ci się podoba, nieskończona amunicja (jedziesz do składziku i masz wszystko naładowane), łatwy dostęp do apteczek, a użycie jedej przywraca całe zdrowie... Można także zwiększyć ilość noszonych apteczek, a przezd śmiercią zawsze uratują cię kumple... Jeżeli chodzi o FPSy to ciężko znaleść łatwiejszego...

Głupota przeciwników jest ogromna i to widać, wpisz sobie na YT: "Far Cry 2 Kominek", koleś pokazał próbki... Stoisz najemnikowi 20 centymetrów przed nosem a ten strzela ci gdzieś nad ramieniem, albo gapi się tempo i nic nie robi - to dopiero inteligencja...

Odpaliłem grę na hardzie, ale wielkich różnic nie widzę, życie zchodzi szybciej, ale przeciwnicy są tak samo durni (choć czasem robią coś sensownego, celniej strzelają), a exterminacja jest równie łatwa i monotonna jak wcześniej. Zestaw: karabin szturmowy z lunetą, granatnik, karabin usypiający i przeciwnicy mogą ci skoczyć... Można również wziąć karabin sniperski i będą tak samo bezradni...

PS. A może ty grasz w to na konsoli co? Jeżeli tak to nie mam więcej nic do powiedzenia, bo wszystko jest jasne. Zauważyłem na forach i stronkach że konsolowcy chwalą bardzo tą grę, że wymagająca, trudna że ciekawa itd. a PCtowcy wręcz odwrotnie... Zrozum że większość PCtowców jest bardzo wymagająca jeżeli chodzi o FPSy, nas już byle co nie rusza, bo to nasz stary gatunek i każdy szanujący się gracz PCtowy ma za sobą dziesiątki tego typu produkcji. Na konsolach FPSy są stosunkowo świeże i jakby to powiedzieć - łatwiej podbić serce konsolowego gracza nisz nasze.

Masz tu z stronkę gdzie ludzie oceniają gry, zobacz jakie dają plusy a jakie minusy (bo chyba nie wierzysz w to co piszę, popatrz na większe grono ludzi):
http://www.ceneo.pl/;0151861260-10.htm

tankem3 - nie chodzi o to że mają się wzorować na Cryteku, poprostu obecna formuła się nie sprawdziła (uwierzcie mi, to że wam się podoba im zwisa), większość była niezadowolona, a większość ma kasę obok której Ubi nie może przejść obojętnie. Innymi słowy Ubi zapewne zrobi tak aby stosunek zadowolonych/niezadowolonych był conajmniej jak 80 do 20%, bo teraz jest zupełnie odwrotnie... Wielkich zmian nie trzeba, wystarczy wykorzystać potencjał gry tak jak to miało miejsce w ACII - niby to samo ale 10 razy lepiej :P Można? pewnie że tak, ale trzeba traktować to poważnie a nie rzucać ludziom byle co.

Było mi bardzo miło, myślę że w sposób owocny wymieniliśmy poglądy (choć argumentów od tankiema3 się nie doczekałem :P) i wiemy jak kto odbiera tą produkcję. Większośc odrzuciła tą grę (głównie ze względu na nudę), ale jeżeli komuś się podoba to cudownie, ciszcie się, bawcie się i powodzenia.

POZDRO!

FC2 jest beznadziejny. Nie wiem, jak pierwsza część, bez bicia się przyznam, że nie grałem, ale druga jest tak denna, że nie wiem, jak można produkt na tym etapie wypuścić do sprzedaży!

-wolność. Jaka wolność? 90% mapy jest ograniczona wzgórzem_na_które_nie_wejdziesz, 10% to drogi, rzeki i ich najbliższa okolica.

-ładna grafika. Jak ładna? Tekstury na zwierzakach są obrzydliwe, samochody wyglądają, jakby były wyjęte żywcem z GTA3. W czasie trzymania broni (grałem arabusem) na rękach nie widzę żadnych szczegółów - jakichś blizn z licznie opatrywanych w czasie gry postrzałów, włosów, choćby głupiego zegarka. Crysis ma ładną grafikę. FC2 wygląda jak syf z konsol... i faktycznie nim jest...

-realizm. Jaki realizm? W tym, że jak się oddale na 100 metrów od świeżo wysadzonego punktu kontrolnego, to budynki są cudownie odbudowane, strażnicy znowu w tych samych miejscach a także samochody? A misje z konwojami - ja rozumiem, że taki konwój trzeba by wysadzić w drodze z jakiegoś miejsca do drugiego. Ale to podchodzi pod kretynizm - jeden konwój jeździł wokół lotniska. Usadziłem się ze snajperką i zdejmuje jednego z konwojentów w jednym z samochodów. Szarżują na mnie, wyskakują z samochodu, giną od mojego pistoletu... A reszta konwoju kontynuuje jeżdżenie w kółko, dopóki ich nie ubiję.
A zwierzęta? jadę sobie jeepem, widzę przed sobą zebry, to zwalniam. Niestety, ale samochód zatrzymując się, dotyka leciutko jedno zwierzę, które momentalnie pada plackiem na ziemi. Sorry? Takie uderzenie nawet wgniecenia na karoserii by nie zrobiło, a co dopiero zabiło kilkusetkilogramowego zwierzaka.

Misje są denne, przeciwnicy to idioci, sojusznicy również (w czasie całej gry straciłem czterech, bo uwielbiali mi włazić pod lufę, jak prułem z ckma). Magicznie się respawnujący wrogowie i zbiorowa amnezja żołnierzy w mieście przy każdorazowej z niego ucieczce tylko dopełniają całości.

A rozpadające się bronie i malaria to tylko zapchajdziury, które bardziej mnie denerwowały w czasie gry, niż zachwycały "realizmem".

Jak miałem stary komputer to (to było rok temu) uważałem że oprócz counter strike żadnych LEPSZYCH strzelanek nie ma(a pozatym nie poszłyby mi). Dopiero kuzyna poprosiłem o jakąś fajną gre(jemy nie chodzą). Włączyłem far cry i olśniło mnie że co to jest!! Super hawajskie klimaty, odgłosy ,bronie , fabuła!! No normalnie do kompa chciałem wejść. ale zaczęło się ścinać i nie mogłem grać. MOja desperacja doprowadziła do tego że kupiłem sobie dobrego laptopa i wszystkie gry mich odzą. Oczywiście po pierwsze zainstalowałem far cry w 1 dzień przeszedłem 6 misji i zaczęły się mutanty zniechęciłem się troche ale grałem doszedłem do 15 misji, to był 24 grudnia wiedzialem że dostanę na gwiazdkęfar cry 2 więc usunalem farcry bo już chcialem się uwolnić od strachu mutantów. JAk zainstalowałem far cry 2 to znowu pozytywne zadziwienie AFRYKA! realne czasy zacinające siębronie stare pojazdy wieśniacy no super normalie! przeszedłem całą grę tym razem! SUPER potem grałem w call of duty 4 i 2.(teraz planuję zdobyc call of duty 4 modern warfare 2) i tak się zastanawiam nad far cry 3 żeby mnie olśniło to musi być zupełnie coś nowego! I doszłem do wniocku że ANTARKKTYDA to jest to! niecierpliwie czekam na wiadomości o miejscu fabuły. Far ccry 1 i 2 były super brawo dla twórców!!

tylko 1 mi sie podobla.

tankem - mam Asus Radeon HD 4850 z serii Matrix i mobo Asus Maximus Formula II i na tym sprzęcie Crysis mi śmiga po 40 klatek przy 1680x1050. FC2 również ustawiłem na maksymalne detale.

I nie, w fpsy nie gra się na konsolach. Do fpsów jest myszka i klawiatura.

tzeentch---> powiedz to konosolowcom którzy kupili kilka milionów Modern Warfare 2 w dniu premiery.

tankem3 - "w takie gry gra sie na konsolach"
I tu się mylisz, w co jak w co ale w FPSy gra się na PCcie... ;] (z całym szacunkiem dla konsol i ich graczy).

Rozumiem już (tak mi się wydaje) dlaczego ta gra tak ci się podoba. Czytałem na jednej stronce (wyglądało to bardzo autentycznie) że FC2 był robiony pod konsole i żywcem przeniesiono go na PCty w zupełnie niezmienionej formie... (sam byłem zdziwiony bo konwersja jest doskonała, technicznie nie ma śladu). Niestety, (choć nie każdy o tym wie), różnice w konstrukcji PCtowego i konsolowego FPSa są dosyć znaczne (choć na pierwszy rzut oka niewidoczne) i rzucanie takiej samej gry na obie platformy nie kończy się zazwyczaj dobrze. W konsolowej strzelance najczęściej przeciwnicy są nieco wolniejsi (chodzi o poruszanie się i ogólną ruchliwość), dłużej zostają wychyleni zza osłon (by był czas na ich zdjęcie), strzelają mniej celnie, są mniej wytrzymali itd. Wszystko po to by Konsolowcy mogli się dobrze bawić używając do gry padów, o których wiemy że nie są precyzyjne tak jak mysz. Jasne da się na nich grać (i to nie bez przyjemności!), ale właśnie po to wprowadza się te "udogodnienia" (nie jest to reguła, czasem jest tak że twórcy się nie cackają i walą z grubej rury, tak że nawet PCtowiec mając tą samą wersję gry, bez przeróbek napotyka problemy :D). A teraz do sedna, skoro gra była robiona pod konsole (poziom trudności, model rozgrywki) to nic dziwnego że trafia w konsolowe gusta. Dla większości z nas (PCtowców) gra jest za łatwa i zbyt nudna. Raz że (jak pisałem) myszą jest o wiele prościej, a dwa że FPSy to nasz rdzenny gatunek, obecny na naszej platformie od lat (na konsolach jest stosunkowo nowym wynalazkiem) i wymagamy od niego dużo więcej. Przerabialiśmy już różne patenty i sztuczki więc byle czym nam nie zaimponują... Zastanawiałeś się dlaczego taki Stalker nie wyszedł na konsole?

Ja to nikogo nie chcę obrażać (nie jestem dzieciak żeby dzielić ludzi na lepszych i gorszych, ze względu na sprzęt do grania -.-), ale opisałem jak to wygląda i jakie są moje przypuszczenia. Może to (choć nie musi tak być) jest powodem waszego zachwytu nad grą, poprostu taka hipoteza :)

PS. Naszło mnie na jakiś fajny film o Afryce, chyba sobie "oglądne" ;]

Pozdro dla miłośników Afryki, oby ten piękny kontynent doczekał się jakiejś porządnej gry, bo narazie najlepszy to chyba RE5 :P

JESZCZE RAZ NAPISZE ŻĘ NIE CIERPLIWIE CZEKAM NA TĄ GRE

Jeżeli trójka będzie podobna do dwójki to chyba sobie daruję, bo fabuła mnie nie porwała, a postrzelać można w wielu innych FPSach.

nie widzisz skórwielu że zadałem pytanie? to nie pisz jakiegośjebaństwa tylko odpowiadaj!! czy ta gra pójdzie mi na windows vista?

dawido137----> kupili i owszem. A potem niech spróbują zagrać na padzie przeciwko komuś z klawiaturką i myszą.

RedCrow ---> polecam Lord of War z Nicolasem Cagem.

nieno następny popierdolony skurwiel

ja proponuje belweder to dopiero by sie sprzedawalo

ty hujski popierdolencó iak cj wypierdole to sobaczyrz jag cje bedzie ćpkanakórwiać

Dobra wiadomość będzie FC 3

Ja bym jednak został przy Afryce. Nie wiem dlaczego, ale w drugiej części fabuła została świetnie umiejscowiona i wolałbym żeby tak zostało.