Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość Testy Borderlands, czyli 12 kart grafiki kontra 17 milionów broni

03.11.2009 10:58
Lothers
1
Lothers
197
Senator

Chce sobie kupić GTX 260, chyba się opłaca?

03.11.2009 11:22
2
odpowiedz
Chaykin
21
Legionista

Nie wiem jakie koligacje ma Valve z "zielonymi", ale znaczna przewaga gtx260 nad radkiem 5870? :| Jeszcze troche i trzeba bedzie miec dwie karty graficzne, bo gry bede pisane specjalnie pod jednego z producentow...

03.11.2009 11:22
Matysiak G
3
odpowiedz
Matysiak G
154
bozon Higgsa

Lothers

Kup XBOX 360. Piszę jako pececiarz. Za tysia masz sprzęt, na którym nie martwisz się o wymagania, nie musisz go modernizować, a gry wychodzą szybciej.

No i kosztują 200 pln :)

Ale jeśli cgodzi o sprzęt to radzę szczerze. Gdyby nie ceny gier, sam bym kupił.

03.11.2009 11:34
aope
4
odpowiedz
aope
198
Corporate Occult

@Matysiak G: no nie wierze w to, co czytam :) Czyżbyś przekonał się do konsol jako takich? :)

03.11.2009 11:36
U.V. Impaler
5
odpowiedz
U.V. Impaler
224
Hurt me plenty

Chaykin ---> A co ma z tym wspólnego Valve? Poza tym logo Nvidii pojawia się przy uruchamianiu gry, więc dominacja ich kart nikogo nie powinna dziwić.

03.11.2009 11:38
6
odpowiedz
zanonimizowany169157
47
Generał

9600gt na poziomie 4870... jaaasne. Jakims dziwnym trafem wszystkie inne gry na ue3 nie maja takich abnormalnosci... I dziwnym trafem w testach kart na golu nvidia zawsze zgniata amd... doszczetnie

03.11.2009 11:40
_Luke_
7
odpowiedz
_Luke_
260
Death Incarnate

UVI -> szkoda, ze w takim razie posiadacze ATI nie placa mniej za gre, ktora jest tak perfidnie "zdominowana" przez nvidie

03.11.2009 11:41
U.V. Impaler
8
odpowiedz
U.V. Impaler
224
Hurt me plenty

$aimon ---> A co my mamy wspólnego z tym testem?

_Luke_ ---> Tak to już jest w tym biznesie. Ktoś płaci, ktoś wymaga. :)

03.11.2009 12:07
Ralion
9
odpowiedz
Ralion
76
Deva

A co ma do tego 17 milionów broni? przeciez modeli jest raptem kilkadziesiąt...

03.11.2009 12:10
10
odpowiedz
DOSARD
142
Konsul

ja mam radka 4850 i chodzi ladnie i nie przycina ludzkie oko i tak ma pewne ograniczenia wiec co za roznica 50 czy 100 :)

03.11.2009 12:36
Matysiak G
11
odpowiedz
Matysiak G
154
bozon Higgsa

aope

Zawsze byłem przekonany. Pokaż mi choć jeden mój tekst, w którym piszę, że konsole są do niczego. Ale dopóki gry nie stanieją do identycznego jak pc poziomu (albo pc-towe nie zdrożeją do konsolowego), to sobie nie kupię. I tyle.

A sam xbox jest tańszy niż karta wysokiej klasy. Choć kosztuje tyle co 4 gry.

BTW
Mam psp.

03.11.2009 12:49
Lothers
12
odpowiedz
Lothers
197
Senator

@Matysiak G: mam PS2 i mi na razie styka, jak już to bym kupił PS3, ale na razie chcę wymienić kartę graficzną bo mam luźne siano i zastanawiam się nad GTX260 bo jest w miarę tania (poniżej 5 stów), teraz mam 9800GTX, reszta jeszcze długo pociągnie... Właściwie to już jestem prawie zdecydowany, a napisałem, żeby mi ktoś powiedział: "tak to dobra karta, kup ją" ;)

03.11.2009 13:59
emillo31
👍
13
odpowiedz
emillo31
73
FPS to jest to !!!

o mój gtx260core216 super wypada ;")

03.11.2009 14:28
Damian1539
14
odpowiedz
Damian1539
87
4 8 15 16 23 42

27 na 4850? Ja mam stabilne 50 ze słabszym procesorem ^.-

03.11.2009 14:37
15
odpowiedz
zanonimizowany169157
47
Generał

[8] -> chocby to ze je publikujecie na wlasnej stronie. Nie od dzisiaj wiadomo ze conajmniej polowa wszystkich testow sa stronnicze (zeby nie powiedziec oplacone), nie tylko ze strony nvidii. Ale sek w tym ze dziwnym zbiegiem okolicznosci na łamy waszego portalu wchodza tylko te chwalace nvidie.

PS na stronie z tym testem w komentarzach widac zamilowanie autora testu do geforcow. Coz, moze i faktycznie takie wyniki osiagaja gf, ale nie wierze w to ze karty ati ustepuja 2-3 szczeble nizszym kartom nvidii. Zreszta za niedlugo sam sie przekonam.

03.11.2009 14:38
16
odpowiedz
zanonimizowany489780
88
Generał

Odpuściłbym sobie testy z PC Games Hardware: kilka razy z racji częstego na GOLu powoływania się na ich testy z ciekawości rzuciłem na nie okiem i stwierdzić muszę że ich procedury testowe są chyba jakieś niedorobione. Wyniki mają nieadekwatne do uzyskiwanych na bardziej renomowanych vortalach, a i mnie mimo słabszego niż ich sprzętu wychodzą często lepsze. Dałbym sobie spokój z ich cytowaniem i wcale się nie dziwię że ludziom wychodzą inne wyniki niż te z PCGH.

P.S Mam kartę nVidii, ale też nie wierzę tym testom, jak dla mnie są zmanipulowane i niewiarygodne.

Lukas172_Nomad_ ->

Mama nie nauczyła kulturalnego wyrażanie własnego (?) zdania, po za tym uzasadniłem czemu nie wierzę ich wynikom, być może akurat w tej grze test jest wiarygodny, ale po ich wcześniejszych dokonaniach uznałbym to za cud.

03.11.2009 14:50
😉
17
odpowiedz
zanonimizowany653201
25
Legend

P.S Mam kartę nVidii, ale też nie wierzę tym testom, jak dla mnie są zmanipulowane i niewiarygodne.

Gówno prawda ja słyszałem o tym ,że na kartach Radeon tak działają właśnie gry z cel-shadingiem (jak by ktoś nie wierzył to niech poczyta testy w grach SF4 czy Prince of Persia Next Generation) i wszystko jasne...

03.11.2009 15:02
18
odpowiedz
mateusz_l87
33
Konsul

Matysiak G - Kiedyś te ceny się zrównają. ale raczej w górę. I proszę pamiętać że w krajach unii na zachód i w usa różnca cenowa między pc wersją a konsolową to +/- 5 euro/dolarów. W Polsce z racji cen pecety dominują. Ale z tymi cenami nie jest tak strasznie. Nie kupuję gier w dniu premiery tylko 1,5 - 2 miesiące po premierze. Co prawda używki, ale nie jestem fetyszystą i nie podnieca mnie zdzieranie folijki:) a płyty są w idealnym stanie. Jeszcze nie dałem za żadną grę więcej niż stówkę. A na ps3 mam sporą kolekcję. Na pececie natomiast kupowanie gry w dniu premiery wychodzi w Polsce taniej, ale gra w większości wypadków wymaga czekania na patche czy sterowniki pod nią. Czyli wychodzi na to że i na pc i na konsole lepiej nie kupować w dniu premiery:) Więc może niech Pan spróbuje w ten sposób co ja zrobić. Myślę że nie pożałuje Pan. A wracając do tematu: to przykre, że część gier jest pisana pod te karty, a część pod te. Takie postępowanie między innymi sprawiło, że znienawidziłem granie na pececie.

03.11.2009 15:19
Miniu
19
odpowiedz
Miniu
191
Senator

mateusz_l87 roznica wynosi 10 dolarow/euro . W najblizszym nam rynku anglojezycznym czyli UK to juz jest 10 funtow (srednio 20-30 na pc i odpowiednio 30-40 na konsole w sklepach wysylkowych). Niestety jesli chodzi o patche to konsole ida chyba w strone pecetow ,czekanie na 0-dniowego patcha i dalsze poprawki zdarza sie coraz czesciej doskonalym przykladem jest wlasnie Borderlands.

03.11.2009 15:20
Matysiak G
20
odpowiedz
Matysiak G
154
bozon Higgsa

mateusz_187

Daruj sobie pana. A z tym nie kupowaniem w dniu premiery to masz rację. Tylko pamiętaj, że po tym 1,5-2 miesiącach pecetowe tytuły też ostro zjeżdżają z ceną.

03.11.2009 15:20
21
odpowiedz
Chaykin
21
Legionista

@U.V. Impaler - sorry, chodziło mi o Gearbox Software, pojebało mi się. ;-) A pisanie gier pod karty jednego producenta powinno być zakazane i karane jako nieuczciwe praktyki.

03.11.2009 15:36
22
odpowiedz
zanonimizowany621389
9
Legionista

oMG czemu przewaga geforców o_O Mam radka 4870 i jestem zszokowany...

03.11.2009 15:43
23
odpowiedz
mateusz_l87
33
Konsul

Matysiak G -ej, czemu tak ostro? napisałem per Pan bo napisałeś rozsądnie więc wyszedłem z założenia, że jesteś starszy ode mnie więc Pan się należał. Nie miałem nic chamskiego na myśli. Po prostu hmmm umiem docenić "białe kruki". Po 2 miesiącach od premiery (no plus minus 3 dni) kupiłem killzone 2 i infamous za 80 zeta z kosztami przesyłki (osobno nie obie na raz:D), a o sprzęcie i wymaganiach wypowiedziałeś się już wcześniej. Myślę, że ludzie trochę wyolbrzymiają różnicę cenową w softwarze
Miniu - no ale nie zapominajmy o rynku używanych gier (np: uroki konta steam). No i właśnie co to 10 euro czy dolarów dla kupującego w takich państwach:) nic też dziwnego że wybierają wersje konsolową. A co do patchy to owszem racja, robi się to wkurzające, ale przynajmniej nigdy nie będzie aż tak źle na pececie. Czemu? np na pc zdarzają się patche, bo na określonych modelach kart, albo co gorsze na wszystkich kartach producenta gra marnie chodzi. Więc jednak zawsze te patche na konsoli będą trochę mniej boleć.

03.11.2009 16:43
24
odpowiedz
zanonimizowany650129
51
Senator

Gówno prawda ja słyszałem o tym ,że na kartach Radeon tak działają właśnie gry z cel-shadingiem (jak by ktoś nie wierzył to niech poczyta testy w grach SF4 czy Prince of Persia Next Generation) i wszystko jasne...

Tak to prawda gry z cel-shadingiem na radkach działy gorzej niż na kartach nvałki, ale nigdy nie było aż takiej ogromne różnicy, żeby HD 5870 który w niektórych grach jest lepszy od GTX 295 tu jest słabszy od GTX 260, a leciwy już 8800GTX lepszy od radka HD 4890... tak to jeszcze nigdy nie było, chyba na prawdę sfałszowane te testy... bo tak jak wcześniej powiedziałem takich ogromnych różnic jeszcze nigdy nie było (bynajmniej sobie nie przypominam)

03.11.2009 16:59
25
odpowiedz
realsolo
218
Generał

Matysiak - tyle, ze za 200zl mozesz kupic 9600GSO 384MB, ktore wygeneruje Ci kazda gre multiplatformowa w wyzszej rozdzialce i z duzymi detalami.

Sprzet poszedl do przodu, za 2k kupisz kompa PLUS monitor 22-24 cale, ktory uciagnie Ci plynniej kazda gre multi z konsoli (dodatkowo w wyzszej rozdzialce itd).

03.11.2009 17:08
claudespeed18
26
odpowiedz
claudespeed18
210
Liberty City Finest

tjaaa, ludzie wierzą w testy z internetu a potem marudzą ze jest inaczej :/

03.11.2009 17:21
27
odpowiedz
zanonimizowany677009
1
Generał

8800 lepszy od 4890 , LOL !

03.11.2009 17:29
jees
28
odpowiedz
jees
71
10 000 days

zaproponujcie jakąś grafikę za około 450 zł.. :)

03.11.2009 18:23
Matysiak G
29
odpowiedz
Matysiak G
154
bozon Higgsa

mateusz_I87

Nie miałem nic złego na myśli. Po prostu nie czuję się "panem" :)
Ale dzięki. Miło być docenionym. Ale rozsądek to wcale nie taki deficytowy towar. Tylko na forach jakoś z nim kiepsko.

Realsolo

I czego to dowodzi, skoro większość dużych gier i tak jest multiplatformowa, a niewielu producentom chce się te moce przerobowe pc wykorzystywać? Nie wspominając już o jakości niektórych konwersji (Red Faction Guerilla czy GTA 4 np.). Komp za 2000 tys albo xbox za połowę tej ceny...powtarzam - jedynym powodem dla którego nie mam xpudła są ceny gier. No i S.t.a.l.k.e.r., ale to już osobiste zboczenie, a nie rozsądny argument.

03.11.2009 19:29
KoSmIt
30
odpowiedz
KoSmIt
105
MPO Spec Ops

Kupiłem radka niedawno i żałuję, że nie połasiłem się na nVidię... Nie przez Borderlands, ale przez brak physX...

03.11.2009 19:30
31
odpowiedz
mateusz_l87
33
Konsul

Zapomniałeś dodać że nie dość że połowa ceny to większy wybór gier. bo jednak sporo gier nie wychodzi na pecety. A i to co wychodzi .......ruletka czy zrypią konwersje czy nie. A tego co na konsole nie wychodzi jest baaaardzo mało. I przeważnie są to strategie albo inne gatunki w których pc sobie lepiej radzi a one nie mają dużych wymagań.

03.11.2009 19:43
32
odpowiedz
zanonimizowany169157
47
Generał

kosmit -> i tak physx ci by niewiele dal bo dziala strasznie. Albo trzeba miec 2 karty albo jedna za poltora klocka.

Co do wydajnosci - oczywiscie ze bzdurny test bo wlasnie odpalilem na maxymalnych detalach w 1920x1080 i z vsynciem w catalystach i robi przynajmniej 30fps - zero ciecia. A sprzeyt - 4850 512, e5200@3,4ghz 4gb ram. Jak zwykle, wiarygodnosc testow umieszczanych na golu zerowa.

03.11.2009 19:45
preDratronIX
33
odpowiedz
preDratronIX
88
Generau

8800GT bije 4870?? O_O'

03.11.2009 20:18
Morgul Maugoth
34
odpowiedz
Morgul Maugoth
169
Konsul

4870 wszystko max, gra plynna, wiecej nie trzeba.. nie pierwszy i nie ostatni test panow z harware cos tam ktory kompletenie nie przeklada sie na realne osiagi uzyskiwane przez graczy (patrz np risen). Z drugiej strony dzieki chyba takim dziwnym wynikom sa cytowani w roznych mediach, ot reklama...

03.11.2009 20:43
legrooch
35
odpowiedz
legrooch
237
MPO Squad Member

To jakaś bzdura :/

Na Q6600 i 5870 w identycznych ustawieniach mam minimalnie o 9 fpsów więcej. Średnia to 69 :/

04.11.2009 01:20
kazimek
36
odpowiedz
kazimek
47
Generał

mateusz_l87

I znowu Ty konsolowy zorro

04.11.2009 09:57
37
odpowiedz
NaRuThO
12
Chorąży

Dziwne... mam 275 GTX który w tym zestawieniu jest drugi zaraz po 285GTX co mnie niezmiernie cieszy ALE ostatnio naczytałem się że to RADEON 5870 jest najszybszą karta graficzną na świecie?
Ewidetnie "ktoś" sypnął groszem za przedstawienie takich wyników. Chyba że faktycznie UE3 ma to do siebie ze lepiej przyswaja sobie karty Nvidii niż najnowsze Radki. Sam nie wiem...

04.11.2009 14:02
38
odpowiedz
zanonimizowany633641
0
Junior

Ja mam 9800GTX+ wszysto ustawione na maksa i gra chodzi PLYNNIUTKO...

04.11.2009 15:24
39
odpowiedz
mateusz_l87
33
Konsul

kazimek - ciach ciach ciach. I wielkie K na koszulce pozostawił:)

04.11.2009 15:49
40
odpowiedz
zanonimizowany650129
51
Senator

Ewidetnie "ktoś" sypnął groszem za przedstawienie takich wyników. Chyba że faktycznie UE3 ma to do siebie ze lepiej przyswaja sobie karty Nvidii niż najnowsze Radki. Sam nie wiem...

Rzeczywiście lepiej chodzi na kartach nvałki, ale nie ma aż tak ogromnych różnic jak piszą w tym teście

15.11.2009 00:25
👍
41
odpowiedz
zanonimizowany652707
26
Generał

Na mojej karcie 35 czyli jest dobrze

30.11.2009 10:37
42
odpowiedz
Ullswater
15
Pretorianin

Silniczek całkiem nieźle sobie radzi w Blandsach.

Wiadomość Testy Borderlands, czyli 12 kart grafiki kontra 17 milionów broni