The Witcher 2: Assassins of Kings | PC
Juventusista wiesz bo chciałbym miec juz z głowy ciagle doklejanie cos do kompa ;p a taki sprzet mam nadzieje ze minimum z 5 lat pociagnie ;p i zakup wtedy bedzie po czesci oplacalny .. chce sie doradzic u innych ;p bo to troche kasy jest ..
RaxJoris ---> W ilu tematach zadasz jeszcze to samo pytanie? To jest dyskusja o Wiedźminie 2, a nie, jaki sprzęt kupić.
https://www.gry-online.pl/forum_user_info.asp?ID=716317
Juventusista ---> Na pewno będzie taka konieczność. Uberpróbkowanie zabija wydajność na znacznie mocniejszych kartach, na szczęście strata w jakości grafiki jest minimalna. No i dwurdzeniowy procesor może miejscami dostawać zadyszki.
Znacie jakieś podobne gry? równie ciekawe i wciągające i z takim systemem rozgrywki ,przeszedłem już Wiedzmina 2 i Dragona Age II więc w co by tu teraz zagrać?
Właśnie ukończyłem gre. Bardzo podobał mi się system walki w którym walka bez uzywania znaków, uników, bloków nie miala sensu (grałem na poziomie normalnym) <dead>. Graficznie gra zachwyca. troche krótka i za mało walk. Do zakończenia nie mam nic było dobre. 8.5 / 10. Klimat bdb choć w W1 był ciut lepszy. Ogólnie gra bardzo fajna
Radeon 4870 1GB / amd 5000+ 2x 2.6ghz / 4gb ram - gra grywalna tylko na minimalnych ustawieniach. Poczekam na wersję konsolową.
WSZYSCY GRACIE W WIEDZMIN 2 A PRZECIERZ TA GRA JEST NIEDOROBIONA POD WZGLEDAMI TECHNICZNYMI A NADRABIA POPULARNOSCIA.
TWO WORLDS 2 MIAZDZY TE GRE POD WZGLEDEM GRAFIKI I OPTYMALIZACJII W TW2 MAM 80-120FPS A W WIEDZMIN 2 MAM 17-20FPS PRZY CZYM WIEDZMIN WYGLADA SLABO. TWO WORLDS 2 JEST TO POLSKA GRA LECZ NIEZNANA.
NIE INTERESUJECIE SIE GRAMI CHYBA.
Nie mogę wykonać zadana "Na kacu" ponieważ nie wiem gdzie jest "burdelmama". W zamtuzie jest tylko 1 elfka (nie da się z nią pogadać) i 1 na balkonie. Ktoś wie gdzie szukać czy też może to błąd gry ?
Ja przechodze Wiedzmina 2 drugi raz teraz sciezka Iorwetha, wczesniej Roch'ea. Gra super , najsmieszniejsze rzeczy to teksty niektore np piosenka zolnierza albo cytuje w Prologu: "Czolem zolnierze!
Czolem krolu!
Gdzie kurwa zmierzamy?
Na bitwe!
Po co kurwa zmierzamy?
Po zwyciestwo !
No i tak trzymac". :D
damimora(WTF?)-->TWO WORLDS 2 MIAZDZY TE GRE POD WZGLEDEM GRAFIKI I OPTYMALIZACJII - haha ;D nie mogę, coś ci się chyba kolego pomyliło, Two Worlds II nawet w połowie nie jest tak ładny jak Wiedźmin 2. A to, że masz tak mało fps to wina twojego PC, a nie gry...
Kolejne dziecko z podstawówki wpełzło na forum... denerwujące jak kejran...
A ja was ludzie zarzucę paroma pytaniami, albo jednym w zależności od tego co wymyślę :P
Numeru uno, gdzie do jasnej cholery idzie zakupić schemat na zbroję ze smoczych łusek (jak i gdzie można kupić takowe łuski, wiem że po stronie Roche'a po ubiciu Detmolda można je znaleźć, ale co mi po zbroi z którą sobie nawet nie poużywam dłużej niż pół godziny)? Tak na forach różnych widzę chwalenie się ludzi, że od 2 aktu ze zbroją tą do końca latali, a ja za diabła ani łusek nigdzie nie widzę poza aktem 3-im,ani schematu....w III akcie i schematu nie widziałem, ale to może dlatego, że ten akt mi ogólnie nie podchodzi za szczególnie.
I to na ten moment tyle. Grę będę przechodził niebawem po raz trzeci, teraz znów po stronie Iorwetha, teraz jednak pewnego cwaniaczka palanta (przy rozmowie z którym brakowało mi opcji "Daj w ryj z kolana i weź krew czy tego paniczyk chce czy nie") przy życiu pozostawię...
Co do samej oceny fabuły to najprzyjemniej mi się gra po stronie Iorwetha... pomaga się w walce za słuszny cel ;) No i można stuknąć sukkuba, to też jest plus. Ah te jej kopytka.
Ja kupiłem sobie zbroje ze smoczych łusek w akcie 2 po stronie Iorwetha u handlarza i była cholernie droga.
Nie schemat a zbroję gotową? U tego elfa przy bramie, co ma też schemat na zbroję drauga?
Z kasą nie problem, jak się ma samozaparcie to można szybko zarobić na siłowaniu się na rękę, pewna metoda, bezpieczniejsza i bardziej zyskowna od kości, oraz szybsza od bójek w karczmach.
Tak gotową to taki kupiec jak idziesz do kanionu to jest tam kilka straganów i w jednym z nich jest gość co ci ją sprzeda.
ee a po patchach nie ma juz tych czarnych paskow na gorze i na dole ekranu ?????
schildu18 --> nie wiem ale co, przeszkadza ci to ? Przeciez to nie psuje rozgrywki raczej ;p a Propo tych rozmow dotyczacych zbrój up: Ile ma najlepsza zbroja Pancerza ? Bo ja kupilem teraz taka za 1500 orenow ktora ma 17 pancerza + odpornosci rozne nie pamietam jaka nazwa, ile ma najlepsza zbroja pancerza ?
Przemo- nie pamiętam już, savów nie chce mi się zgrywać z pendrive,ale pamiętam, że na pewno zbroje co powyżej 20 pkt pancerza miały bez żadnych ulepszeń się trafiają, ale to już niestety na samiuteńki koniec.... dlatego szkoda, że nie ma żadnego trainera który by dawał wszystkie przedmioty, przy którymś tam przejściu gry można by sobie ułożyć najciekawszy zestaw ubrania i broni : P Ale obecnie niestety są tylko trainery klasyczne, ot 99 talentów (które mi osobiście blokują w ogóle jaki kolwiek rozwój postaci jak i użycie mutagenów, ale to chyba tylko w prologu ten błąd jest, jak chcesz mieć prze-koksa to po prologu użyj trainera).
Ascar-dzięki za pomoc.
Co do samego rozwoju postaci najlepiej jest się skupić na początek na ścieżce szermierza, gdy dobije się już do zdolności uaktywniającej adrenalinę, można zabrać się konkretniej za drzewko magii bądź alchemii. Ścieżka alchemii jest też interesująca bo zwiększa ilość eliksirów jakie można wypić, sporo bonusów wynikających z zatrucia, ale przede wszystkim zwiększa możliwości mutagenów (nie wiem tylko czy te które już się użyło nie podlegają zwiększeniu ich mocy).
ku** jesli to nie wyjdzie na ps3 to sie powiesze :(
W dwójce podobnie jak w pierwszej części; gra stanie się grywalna dopiero po którymś tam patchu, podmieniającym większość plików gry :P A tak serio, to bardzo mi się podoba i ukończyłem ją już obiema ścieżkami (ścieżka Iorwetha jest ciekawsza :) ). Polecam import save'ów z pierwszej części (Aerodnight niestety wypada blado w porównaniu do pierwszej części, ale jest lepszy od zwykłego miecza srebrnego i w sumie posłużył mi do 2 aktu) dzięki temu dostaniemy na starcie pare itemów.
Teraz serio: nie rozumiem dlaczego Wiedźmin tak zarzyna sprzęt. Crysisa (pierwszego) uruchamiam w dx9 w rozdz. 1280x1024 ze wszystkimi ustawieniami na max, tak samo Batmana AA. Automatyczne wykrywanie sprzętu w Wiedźminie sugeruje mi ustawienia minimalne :P
Hej poradzicie mi jak ulepszyć kompa by mi działał przyzwoicie na średnich/wysokich wiedźmin? narazie dysponuje kiespkim sprzętem mianowicie : Win Xp, AMD Sempron 2800+, Geforce 7600 GS i 1,5 Gb ram. Będę wdzięczny za pomoc! ( tylko w ramach rozsądku te rady bo jakiś super bogaty nie jestem ;p )
Ducan1992 - mam tego samego kompa tylko karte 768 mb i chodzi mi na ultra
[4830] ---> Ulepszać, to nie ma bardzo czego. Trzeba całość wymienić.
Gra jest cudowna! Scena
spoiler start
śmierci Króla Foltesta
spoiler stop
była świetna i mnie bardzo zaskoczyła. Grafika jest baardzo ładna, cieszy mnie że po odinstalowaniu sterowników 3D Vision gra płynnie działa na wysokich mimo nienajnowszej karty graficznej GeForce 9600 (no, parę opcji jest wyłączonych ale są one całkowicie niepotrzebne dla mnie). Warto wspomnieć że można spokojnie grać mimo braku znajomości części pierwszej i książek. Cieszy system walki który jest bardzo dobry. Zaskoczył mnie pozytywnie dubbing który jest naprawdę przyjemny dla ucha.
Tak, co do dubbingu to jest on bardzo dobry, przyznać muszę. W wersji anglojęzycznej lepiej brzmi chyba tylko Detmold, który w naszej wersji brzmi... no tak trochę jak jakiś ledwo co opierzony mag-pedałek. Foltest z brytyjskim akcentem za to dziwnie brzmi ; D
spoiler start
Także scena śmierci Detmolda, po stronie Roche'a, jest bardzo krwista. Nie ma to jak urżnąć komuś jajca i wepchnąć mu do ust po to by poderżnąć następnie gardło.
spoiler stop
kurde ;/// przszedlem wiedzmina, zaczalem grac od poczatku troche inna droga, i nie moge wybierac zadnych umiejetnosci ;////////// pomocy ! (mam 4 talenty), w nic nie moge kurwa wejsc;/
BurbonoPL@
Na trudnym poziomie trudności tylko w trybie medytacji można rozdawać skille.
Szaku@
O,miło wiedzieć ;D Ja dopiero przy drugim podejściu się zorientowałem, że na normalnym wystarczy wcisnąć C i można wydać talenty, tak to zawsze podczas medytacji je rozdawałem. Przyzwyczajenie z 1 części wzięło widać górę ;)
Mógłby mi ktoś napisać gdzie DOKŁADNIE znajdę zapisane stany gry? Podczas dwukrotnego przechodzenia gry narobiłem ich z kilkaset i chciałbym je pousuwać .
stolek1234 --> Wchodzisz w Moje Dokumenty tam masz The Witcher 2 lub Witcher 2 wchodzisz w ten folder potem save i tam masz wszystko (zapisy) , nawet ich zdjecia sa( tych zapisów).
Co trzeba zrobić w 2 akcie po wyjściu z namiotu w którym rozmawiamy z królem? Nie mam żadnego celu...
Up to sobie wcisnij podczas gry klawisz J i ustaw sobie inne zadanie zaznacz, lub odznacz jakies. Jak tam chcesz ;p.
stolek1234- po ostatnim patchu można usuwać savy normalnie w grze. Zaznacz stan gry do usunięcia, wciśnij delete na klawiaturze i potwierdź, że jesteś pewny.
Trzynhaście;---> Zaznacz inne zadanie? Bo pewnie masz zaznaczone nadal zadanie z rodzaju "Czekaj na rozwój wypadków".
premium285625 --> napisalem im dokladnie to samo co ty ... poza tymi zapisami.
Możecie napisać jakieś rady jak pokonać Letho w pierwszym akcie?
Nie mogę sukinsyna pokonać!!!
The Elder Scrolls V: Skyrim będzie bił wieśka na łeb jeszcze tylko niecałe 5 miechów do premiery ;))
Mój sprzęt to:
procesor Intel(R) CORE(TM) i3 CPU 530 2.93GHZ 29.3GHZ
RAM 3 GB
Karta graficzna ATI Radeon HD 5700 Series 1 GB
Windows 7
Na jakich ustawieniach mi pójdzie?
Bolkson-a czy to jest temat o Elder Scrolls? Ja tej serii nigdy nie trawiłem więc prawdę powiedziawszy kolejna część mojego zainteresowania nie wzbudza.
driver73- Jak nie możesz sobie poradzić zmniejsz może na początek poziom trudności? A tak to uniki rób. Yrden na podłogę by zablokować olbrzyma(nawet gdy tarczę ma włączoną ma szansę go zatrzymać) i tak do skutku.
phenom 955 8gb ram hd6850 oc raid 5+0 Gra w wersji angielskiej- 40fps bez ubersamplingu a z uber 17fps. beznadziejna optymalizacja w porownaniu to two worlds 2 ktora to gra wyglada o niebo lepiej.
W two worlds 2 nie grałem, ale jak na necie się oglądało filmiki to nie jest to nic niesamowitego.... mnie osobiście z tego co do tej pory widziałem bardziej się podoba Wiedźmin 2. Pierwsze Two Worlds mam z CD-Action i niestety mnie gra wcale nie porwała mimo, że jest to dzieło rodaków naszych. Ja osobiście wolę Wiedźmina.Nie zbaczajmy z tematu bo to nie jest temat Wiedźmin 2, a inne gry, tylko Wiedźmin 2 i tyle! :P Każdy ma inny gust, jednemu grafika Dragon Age 2 bardziej będzie pasować od tej z Wiedźmina, innemu będzie bardziej się podobać grafika choćby Gothica 3.
Letho najlepiej pokonać rzucając sztyletami i ewentualnie jakies peterdy,np. kartacz.
a są jeszcze te czarne paski na górze i na dole ????????????? a jak gra będzie dzialala na tym procku amd phenom 8450 x3 2,1 ghz bo karte mam dobrą
Pojdzie na tym lapku ? http://allegro.pl/msi-ge620-i5-2410m-4gb-640gb-gt540-1gb-usb3-0-hdmi-i1648115341.html
i5 sandy bridge 2x 2,3ghz turbo boost 2 x 2,9ghz
ram 4gb ,dysk twardy 640gb 7200obrotwo sata 2 karta graficzna 1gb geforce gt540m
SqubanyKox, pójść pójdzie, pytanie na jakich ustawieniach. ;)
schildu18, w języku polskim każda ilość pytajników (znaków zapytania) poza jednym lub trzema to błąd interpunkcyjny i wk...nie czytelnika. A "te czarne paski" zależą od wielu czynników, w tym z pewnością nie od procka. Karta dobra, czyli jaka? Bardzo jestem tego ciekawa... Moja jest niezła, HD6970. Masz lepszą?
Bolkson, w czym dokładnie będzie go bił na łeb? Z tego co widzę, raczej nie w grafie. Fabuła? Jaka fabuła może być w ES? XD
mam radeona 5770 i jest dosc dobra a o procka sie pytam bo on jest dosc slaby a zalezy mi na płynnej grze w srednich detalach . o i mam jeszcze 4 gb ram . A te czarne paski są jeszcze , bo mam monitor 17'' i w formacie 5:4 lub 4:3 moge grac , a w assassin's creed brotherhood mialem czarne paski wiec pytam sie czy w wiedzminie juz wypuścili patcha który likwidyje te paski
schildu18: Polecam stronę thewitcher.com/support, będziesz na bieżąco.
W Twoim przypadku czarne paski będą, chyba że możesz grać na 16:9. Skoro miałeś paski w AC:B, to będziesz miał i w W2.
Z tym sprzętem pograsz sobie na pewno. Ale raczej nie na ultra. ;) Jeżeli Asasyni chodzili Ci na max, to tu będziesz miał jakieś średnie. Zresztą, sprawdź sobie: http://www.yougamers.com/gameometer/10454/ Stronka może nie bezbłędna, ale mniej więcej będziesz wiedział, czego się spodziewać. :)
Gram sobie od początku i mam pytanie.
Może ktoś odkrył do których drzwi jest ten klucz "do kryjówki bandytów" jaki można znaleźć przy zwłokach Dymitra podczas wykonywania zadania "Kłopoty z Trollem"? Nigdy nie wiedziałem co z tym kluczem zrobić.
@up ten klucz otwiera drzwi do chaty, która znajduje się dość głęboko w lesie. Pamiętam, że wchodziło się tam jakby od koryta rzeki/strumyka i wchodziło po jakimś kawałku budowli na pagórek, na drzewie wisiało ciało elfa. To jest jakby polana w środku lasu.Kręci się tam kilku bandytów. Niestety nie pamiętam gdzie dokładnie, więc szczegółowo Ci tego nie opiszę.
Czy u was również nie słychać czasem dialogów, dźwięków itp? Szlag mnie trafia jak chcę grać a nie słyszę dialogów. Restart gry nie pomaga. Wczytywałem poprzednie save'y, ale błąd po pewnym czasie i tak powraca. Wiecie jak pozbyć się tego upierdliwego problemu?
Znalazłem sam Asasyn263 ;) Do domku można dojść dość łatwo. Jak jest posąg Vejopatisa, ta rozdziawiona gęba należy iść dalej i znaleźć polankę z trupami strażników miejskich, po prawej stronie posągu jest. Tam jest zejście do rzeczki, idąc w lewo można dojść nią do trolla. Idąc jednak prosto można wdrapać się na coś na kształt kawałka elfiego mostu, należy ciut w prawo zboczyć i można zejść z tej wysepki na swoiste bagna. Widząc bandytów i drzewo z wisielcami elfimi, dojdzie się do chatki raz dwa, a nocą można tam tłuc utopce i topielce- dobry moment by sobie uzupełnić zapasy aether do alchemii.
Vader25- ja tak czasem miałem, że odgłosy tła nie były emitowane. Rozmowy wieśniaków itp, zdarzało mi się to jak wczytywałem któryś raz ten sam save w krótkim czasie, ale zwykle wystarczyła rozmowa z którymś z npców jak Zolta/Jaskier itp i już głosy wracały.
Rozwiązanie problemu z dźwiękiem - http://forum. gram .pl/ forum_post_szukaj.asp?tid=55729&uid=802938 (3 post)
ohoho trochę sporo komentarzy
gdzie znajduje sie czarodziejka sheala przed zabiciem kejrana ? Bo już mam ten eliksir na jad i nie moge jej znalezć
Hazorek---> W tym samym budynku co gospoda, po prostu nie wchodź do środka, a wejdź schodami na górę, drugie drzwi na prawo, ostatnie, to drzwi do pokoju Sheali. Pierwsze drzwi są do zamtuza.
Ja przeszedlem juz Wiedzmina 2 dwoma sciezkami Roch'ea oraz Iorwetha, teraz kolej na Wiedzmina 1 edycje rozszerzona bo nie gralem w nia nawet :p
Wiadomo coś na temat nowego patcha 1.3 ? Jak myślicie kied może się pojawić
Na tych wymaganiach, które są wypisane na jakiej rozdzielczości i detalach pójdzie? Za ile trzeba będzie mniej więcej zapłacić za procesor+kartę graficzną, żeby płynnie chodziło na średnich detalach i powiedzmy 1280x1024 rozdzielczości?
gra rewelka, i polecam Moda na zero wagi przedmiotów dzieki temu mozemy sobie zbierac wszystkie przedmioty do woli a jest co zbierać i kolekcjonować :D
DeVirt --> to zalezy, jezeli chcesz kupic procesor do Wiedzmina 2 (ja tez nowy kupuje w sierpniu jakos) to ze 400 zl mysle wydasz i bedzie ok. Ja teraz Mam 4 gb ram, grafa Radeon HD 4670 512mb i proceosr wlasnie nieco slabszy dwurdzeniowy ale to jest Intel Pentium Dual Core e2220 2,4 ghz. W Wiedzmina 2 gram na rozdzialce 1024:768 i na niskich detalach ale w miare ładnie chodzi 25-45 fps.
Ktoś przeszedł grę na insane??:PP Ja po dwóch przejściach (1 na normalnym, 2 na trudnym) spróbuję przejść z tym najtrudniejszym poziomem.
Mam pytanko czy wejdzie mi wiedźmin 2 na tych wymaganiach Intel pentium dual CPU E2160 1.80 GHZ RAM 2 GB
Z tego co zauważyłem to w W2 ginę jedynie gdy nie zdążę "zapuścić" Quen po zbyt przynudzającym dialogu lub spamerskim wstępie do walki. Po wrzuceniu wymaksowanego Quena pozostaje tylko spamowanie LPM, po pewnym czasie fikołek, znowu Quen i tak w kółko.
Ja jeszcze wykorzystuje noże - na prawdę jest wtedy trudno zginąć.
Nie sądzę żeby na insane było o wiele trudniej niż na hardzie. I akt może być najtrudniejszy bo jeszcze Quena nie można wymaksować.
... imho Quen jest źle zbalansowany na hardzie. Przeciwnicy zadają zbyt duże obrażenia w stosunku do własnych PŻ. 50% odbitych obrażeń rani ich niemiłosiernie mocno.
Przemo mile > dzięki za odpowiedź, a i jeszcze chciałbym się zapytać co mam za słabe w moim kompie na wiedźmina: AMD Athlon 64 X2 Dual Core Processor 5000+ 2.61 GHz/2 GB RAM DDR 2/karta geforce 8600GT :) Tylko nie mówcie, że wszystko. Musiałbym też przy wymianie procesora i karty graf. wymieniać płytę główną?
@up Do wymiany masz WSZYSTKO. Jak kupisz tylko nową grafę to ją procek będzie dusił. Sprzedaj na allegro poszczególne części i przymierzaj się do nowego mobo+procek+ram+grafika.
Myślałeś, że od komunii do bierzmowania na jednym kompie dociągniesz? ;-)
Do W2 to imho minimum jakiś Phenom II X2 + nieśmiertelny 8800gt... zwłaszcza że obniżanie jakości grafiki w W2 (z wyjątkiem uberpróbkowania) nie powoduje dużego przyrostu wydajności.
@up Na 8800GT grałam trzy dni... aż przyszły części do kompa. DeVirt, zbij świnkę, poczekaj na rentę babci, sprzedaj nerkę, cokolwiek; ale złóż DOBRY komputer. ;) Warto.
Pojdzie mi na intel i7 990E , gigabyte g1.kiler sniper , gigabyte gtx 590 , 24 gbram ddr3 , sb x-fi , windows 7 ultimate 64 bit ?? z gory dzieki ;p
Może nie pójść ... Masz na pewno za cienkie kable jak na taki dobry sprzęt i będą się zapychały.
Czyli podsumowując czy kupiłbym na wiedźmina płytę główną,kartę,procek i zasilacz do 1 tysiąca? Jak nie to za ile minimum
[4876] ---> Niech następnym razem przyśnią Ci się dwie 590-ki w SLI, wtedy powinno pójść na low.
[4878] ---> Phenom II X2, Radek 5770, do tego płyta, 4 GB RAM-u i w 1000 zł się zmieścisz. Taki zestaw powinien spokojnie pociągnąć Wiedźmina 2 na średnich ustawieniach, przy rozdzielczości 1680x1050.
Mam pytanie. Na jakich ustawieniach pojdzie mi W2 na laptopie Asus intel core i7 4x2.9GHz, 6GB ram i karta graficzna ATI Radeon HD5870? Czy karta ATI Radeon obsluguje 3D? Z gory dziekuje za odpowiedz.
Up@---> zależy jaki masz ekran, mi szło na najwyższych z parametrami : Athlon 4x3.2Ghz, Ati Readon 1GB, 4 GB RAM i monitorze 21,5 cali. Mówiąc zależy jaki masz ekran chodziło mi o ustawienia rozdzielczości. Gra Ci ładnie pójdzie
O właśnie, karta ATi Readon obsługuje 3D :) Poza tym gra fajna ale część 1 była ciut leprza. W 2 sposb za zdobywanie pieniędzy jest za łatwy, wystarczy że 10 razy wygrasz w akcie 3 z ziomkiem na siłowanie na ręke i już masz 2000 orenów za co możesz sobie kupić naj eq. Największą trudnośc sprawiał mi smok (grałem na średnim poziomie). Zawiodlem sie na umiejętnościach Letho którego ścigalem przez cała gre, królobójcy. Mianowicie nawet mnie nie tknął. Zjechane jednak było to że jak walczyłem z 4 utopcmami na raz nie moglem atakować wszystkich jak w w1 tylko każdego z osobna. Grafika też niezła. Grałem ścieżka rochea i troche sie wściekłem kiedy sie okazało że postać z ktorej zrzuciem urok, ktorej pomagalem przez niemal caly 2 akt pod koniec okazala sie gwalcicielem i mordercą, w skrócie złym człowiekiem, przez co musialem ja zabic albo raczek roche musial. Polecam, bo gra na serio wyrąbista
Jakim cudem Wiesiek jest tak dobrze oceniany? Wygląda dobrze, lecz nie rewolucyjnie, a wymagania i optymalizacja jest straszna. Jest sporo błędów technicznych jak przenikające się tekstury i obiekty. Lokalizacje są szerokie, ale o otwartości ich nie ma mowy. Co najgorsze historia się nagle urywa, zakończenie jest tragiczne. Myślę że zasługuje na ocenę zdecydowanie niższą niż ma Fallaut NV. Ma tak samo wiele błędów, porównywalnie dobry klimat, lecz w Fallaucie historia się nie urywa i jesteśmy naprawdę wolni.
Panowie wy wszyscy mówicie że w wiedźminie nie ma otwartości. Jak chcecie otwartości to grajcie w Simsy.
Jestem w końcówce II Aktu i co? Bardzo dobra gra ale z tego co widzę to nie ma wielu wyborów. Czy możemy nie zabijać
spoiler start
Loredo, zapobiec śmierci kompanii Roche'a i walczyć razem z Henseltem a nie przeciw niemu?
spoiler stop
Polubiłem gościa, a teraz mam klepać go po pysku, lub zabić? Dajcie spokój.
Trzeba powiedzieć że Geralt bardzo ogranicza grę. Trochę to dziwnie brzmi ale ma on już trochę narzucony charakter i nie może zrobić czegoś wbrew sobie. Beznadziejny pomysł jak na RPG'a.
Bugów błędów jest w cholerę oceny są zdecydowanie za wysokie. Gra wywala do pulpitu, problemy z dźwiękiem i optymalizacja a raczej jej brak. Raz gra chodzi strasznie płynnie a raz tnie co pięć sekund. No dobra oprawa gry jest naprawdę bardzo ładna ale bez przesady! Są ładniejsze gry które się nie tną.
DeVirt --> Jezeli chcesz pograc w Wiedzmina na rozdzialce 1280:1024 i detale srednie to mysle ,ze wystarczy dokupic ramu z 1 gb i grafe na lepsza, procesor raczej moze zostac, chociaz za dobry nie jest ale moze zostac raczej. Ja mam Procesor dual core x2 e2220 2,4 ghz , ram 4 gb , radeon hd 4670 512mb i na niskich detalach ladnie mi smiga z rozdzialka 1024:768. Procesor zamierzam w wakacje wymienic, grafe pod koniec roku ~ ram to narazie styka spokojnie.
Witam mam zamiar kuićwiedzmina 2 itutaj pytanie wejdzie na moim staruszku ?
Intel core 2 duo 2gb ram gf 8600 512mb ?
Tak czytam o tych niedoróbkach o tej optymalizacji i chce się zapytać czy ja gram w jakąś inna grę. Nie mam problemow z teksturami mam płynna rozgrywkę na high beż uberpróbkowania. Gra w ogóle nie wywala mi się do pulpitu. kompa nie mam wcale mocnego (4 letni) E 8400 3.0 Ghz 4 Gb Ram i Radeon 4850 512 MB. A tu ciągle ludzie narzekając na to na tamto czego w mojej grze ja nie uświadczyłem. A co do fabuły jest fajna ale za krótka my gracze to lubimy długie opowieści a nie 25 godzin i koniec. Wiedźmina 1 przechodziłem 150 godzin ( 3 zakończenia ) a drugi zajął mi 50 ( 2 zakończenia ) trochę mało czekam na pudełkowe DLC do Wiedźmina 2.
[4886] ---> No to które gry wyglądają ładniej i mają mniejsze wymagania?
undertaker19 [ gry online level: 0 - Junior ]
Panowie wy wszyscy mówicie że w wiedźminie nie ma otwartości. Jak chcecie otwartości to grajcie w Simsy.
Oceniając RPG przymyka się oko na błędy techniczne ze względu na wielkość lokacji, mnogość wyborów które uniemożliwiają niejako dogranie wszystkiego na ostatni guzik.
Skoro nie możemy liczyć na to co w cRPG najlepsze powinniśmy porównywać go do typowych gier akcji. A w tym wypadku wypada blado nawet przy starym CoD4 który miał mniej niewidzialnych ścian. A gdy spojrzeć na Crysisa 2 gdzie lokalizacje są podobnej wielkości, grafika lepsza, a dzięki niewidzialności i temu że w każdej lokacji jest jakieś alternatywne przejście (studzienka ściekowa, po/przez budynek) różnorodność rozgrywki większa i co ciekawe crysis mimo że lepiej wygląda działa znacznie płynniej.
Kriszo [ gry online level: 40 - Pretorianin ]
[4886] ---> No to które gry wyglądają ładniej i mają mniejsze wymagania?
Owszem wymieniłem tu raczej FPS
Na szybkości z cRPG w MassEfect 2 nie masz pięknych krajobrazów, gdyż to nie ten klimat gry, lecz modele postaci i obiektów są znacznie lepsze.
Wiesiek 2 zajął mi tydzień, tyle samo męczyłem metro 2033 które wygląda o niebo lepiej.
Dla porównania Fallouta NV grałem od sesji zimowej do letniej (teraz) na wszelkie sposoby, nie widze sensu i nawet możliwości przejścia wieśka w sposób alternatywny
[4893] ---> Podejrzewałem, że ktoś wymieni właśnie Mass Effect 2. Po pierwsze, ilość detali w ME2 jest dużo mniejsza. Tak, tak, to nie te klimaty, ale właśnie te szczegóły robią wymagania. Po drugie, w ME2 masz szczątkowe ilości dynamicznego cieniowania, które z kolei stanowi podstawę Wiedźmina. Modele postaci są w obu grach porównywalne, natomiast nie one, w głównej mierze, stanowią o zapotrzebowaniu na moc obliczeniową. Po prostu złożoność grafiki w Wiedźminie 2 jest nieporównanie większa, a to musi odbijać się na wymaganiach sprzętowych. Dlaczego jest większa? Bo musi być. Wyobrażasz sobie, chociażby, lasy w Wiedźminie tak ubogie, jak lokacje w ME2?
nie widze sensu i nawet możliwości przejścia wieśka w sposób alternatywny
A całkowicie różne ścieżki Roche'a i Iorwetha?
Jak dla mnie świetna gra, faktycznie mogło by być troszkę więcej otwartości. Porażka całkowita z mutagenami, pod koniec 2 aktu miałem wczepione całe dwa, a znajdowałem co chwila jakieś nowe, nie wiadomo po co :(
Wielki plus za ogólny klimat i teksty ( -"Mam zupę z elfów i cebuli, chcesz ?" -"Nie dzięki, nie lubie cebuli" :P ).
Mam pytanie. Pójdzie? Intel Core2 duo 2.66 , Ge Force GTS 450, 2 GB RAM, Windows 7? Rozważam zakup gry. HELP!
[4896] ---> Na średnich ustawieniach powinno pójść bez większych zgrzytów.
Kriszo [4894] I na tym polega optymalizacja. Nie chodzi o to by wsadzić jak najwięcej efektów ale by gra wyglądała jak najlepiej, przy jak najsprawniejszym działaniu. Dynamiczne cieniowanie na pixel którym tak się chwali Wiesiek było już w "antycznym" Doom3 :) Złożoność lokacji nie zmienia jednak faktu że ME2 na full miał u mnie 3 razy więcej klatek niż wiesiek na średnich (50 do 20).
A całkowicie różne ścieżki Roche'a i Iorwetha?
Nie zmienia jednak to faktu, że nie czułem potrzeby przejścia jeszcze raz.
Ostatnio oglądałem recenzję quaza (świetny video recenzent i bloger) w której śmiał się, że gdy zabija się w Duke Nukem 3D (tym z 96) kosmitę na kiblu on najpierw wstaje potem umiera. W wiedźminie gdy zabijali nam wieśkia niezależnie w jaki sposób, czy z wyskoku czy... nieważne, obojętnie jak. Wiesiek stawał w rozkroku, potem na kolana i upadał. Nie zależnie w jakiej pozycj nas uśmiercono tragedia.
Dodatkowo animacje w walce. Ogłuszyliśmy kogoś zadajemy mu cios, a w animacji już on nie jest ogłuszony i z nami walczy. W dodatkowo w tym czasie podchodzą do nas kolejni przeciwnicy czego już nie widzimy.
I na tym polega optymalizacja. Nie chodzi o to by wsadzić jak najwięcej efektów ale by gra wyglądała jak najlepiej, przy jak najsprawniejszym działaniu. Dynamiczne cieniowanie na pixel którym tak się chwali Wiesiek było już w "antycznym" Doom3 :) Złożoność lokacji nie zmienia jednak faktu że ME2 na full miał u mnie 3 razy więcej klatek niż wiesiek na średnich (50 do 20).
Miał trzy razy więcej klatek właśnie ze względu na mniejszą złożoność grafiki. Dynamiczne cieniowanie oraz szczegółowość sceny, to jedno. Pisałeś coś o modelach obiektów. Te w ME2 mogą wyglądać lepiej, bo również są mniej kompleksowe. Na przykład typowa ściana w Mass Effect, to płaska powierzchnia, bo odpowiada to wyobrażeniu o budynkach z dalekiej przyszłości. W Wiedźminie ściany budynków zbudowane są z cegieł, ewentualnie desek. Aby wyglądały realistycznie, nie mogą być płaskie, a to wymusza zastosowanie bardziej złożonych modeli. Te z kolei, robią wymagania. Niestety, ale taka jest rzeczywistość. Oczywiście są pewne braki w optymalizacji, co wykazały chociażby łatki, które zwiększyły ilość klatek na sekundę. Niemniej, w obecnej chwili Wiedźmin 2 chodzi bardzo przyzwoicie.
Nie zmienia jednak to faktu, że nie czułem potrzeby przejścia jeszcze raz.
Że Ty nie czułeś nie oznacza, że każdy. Wielu graczy najwyraźniej chciało przejść grę alternatywną ścieżką, stąd wysokie oceny drugiego Wiedźmina, nie tylko na polskich portalach. Do tego wszystkiego dochodzi ładna oprawa, ciekawa fabuła, satysfakcjonujący system walki i wiele innych zalet. To może być odpowiedzią na Twoje pytanie z postu nr 4884.
No proszę cię tylko spójrz, naprawdę twierdzisz że wiedźmin wygląda lepiej
https://www.gry-online.pl/S055.asp?ID=191452 do https://www.gry-online.pl/S055.asp?ID=209358
[4900] ---> Nie twierdzę, ale czytałeś, co napisałem? No to spójrz na screen z ME2 i ścianę w oddali, albo podłogę. Całkowicie płaskie tekstury. A teraz Wiedźmin 2:
https://www.gry-online.pl/S055.asp?ID=209355
Kamienne ściany i brukowana droga oznaczają konieczność odwzorowania nierówności. Do tego dochodzi oczywiście dużo bardziej zaawansowany model oświetlenia. Obie gry wyglądają ładnie, ale jedna z nich (Wiedźmin) potrzebuje do tego zastosowania dużo bardziej kompleksowej grafiki.
Ciężko Ci przeciwstawić argument gdyż w ME rzeczywiście nie ma scen z brukiem czy kamienistymi ścianami. Lecz stosowany powszechnie bumpmaping nie wyglądałby źle i nie obciąża procesora. Patrząc na http://farm5.static.flickr.com/4044/4317813503_d98eb71c8f.jpg i https://www.gry-online.pl/S055.asp?ID=208567 większość stwierdzi że ME ma lepszą grafikę. I chyba nie muszę dodawać że w klatkach 50 do 20.
Próbowaliście kiedyś walczyć z potworami na pięści? Ja próbowałem :D
Pokonanie Kejrana pięśćmi:
http://www.youtube.com/watch?v=NusSSISTuhI
(zanim zaczniecie się czepiać, że rozdzielczość 1024x768 - to dlatego, że mam włączone uberpróbkowanie. W 5:28 włączam 1600x1024 i wyłączam ubera. Walka z Kejranem na pięści zaczyna się w 6:58).
Pokonanie Sukkuba pięśćmi:
http://www.youtube.com/watch?v=sQ1CyI4hXuM
Innych potworów mi się na razie nie udało zabić w ten sposób :D
Ollbrzym - ten screen z Wiedźmina jest bez włączonego uberpróbkowania. Wtedy grafika jest taka trochę kreskówkowa. Jak się to włączy, to gra wygląda dużo bardziej realistycznie, ale ciężko jest z tym płynnie pograć.
Hejka, mam pyt czy na takim zestawie
Intel Core i5-2500K /3.3GHz, 6MB, LGA 1155, BOX/ OC będzie.
MSI Radeon HD6950 Twin Frozr II OC 2GB Zmiana biosu będzie.
6 GB ramu.
Pogram na full, z ubersamplingiem on\off z +50 fps'ami?
Pozdrawiam.
Soser-> Pograsz na full, ale bardzo możliwe, że będziesz wyłączyć ubersampling.
arekkobylo-> Oczywiście, że pograsz.
[4902] ---> Na podstawie tych dwóch screenów raczej wiele stwierdzić nie można, a już na pewno nie to, że ME2 wygląda lepiej. Natomiast jeśli chodzi o całokształt, to swoją opinię już wyraziłem. Złożoność grafiki Wiedźmina 2 jest dużo większa, stąd wymagania sprzętowe.
http://www.benchmark.pl/uploads/backend_img/a/fotki_recenzje/3801_Witcher2/w12D.jpg
http://www.benchmark.pl/uploads/backend_img/a/fotki_recenzje/3801_Witcher2/g1D.jpg
Pokaż mi taką roślinność i oświetlenie w Mass Effect.
Mam pytanie czy na laptopie ASUS G73JH Intel Core i7-740QM 4x1.73GHz (tryb turbo do 2.93GHz), 6 GB RAM , ATI Radeon HD 5870 zagralbym w Wiedzmina 2 w 3D? Jesli nie na tym to jaki bys cie polecali kupic do gier 3D? Z gory dziekuje za odpowiedz.
ollbrzym, Kriszo - jak już porównujecie zdjęcia z dwóch gier, to róbcie to na MAKSYMALNYCH detalach.
http://imageshack.us/photo/my-images/155/tenl.png/
Teraz porównajcie, bo na tamtym screenie jest wyłączony ubersampling.
Porównujemy screeny udostępnione przez gry-online. Porównania miały przedstawić braki w optymalizacji, że przy podobnym wyglądzie ME do wiedźmina ten pierwszy działa 3 razy płynniej. Ile osób jest w stanie odpalić Wieśka na full z uberpróbkowaniem? Jestem ciekaw czy radek 6950 zagwarantowałby 100% płynność,
Nie wiem co trzeba było by zrobić że gra z uberpróbkowaniem działała dobrze. Gdy włączam tę opcję (reszta na maxa) to w grze mam tylko ok 20fps'ów. Chyba potrzeba dwóch 590-tek.
[4909] ---> Niestety, ale mój HD 6850 nie jest w stanie udźwignąć Uberpróbkowania, jak zresztą większość dostępnych obecnie kart graficznych, więc moim zdanie, nie powinno się tej opcji rozpatrywać.
[4910] ---> A kto tak powiedział, przepraszam bardzo? Ja patrzę na screeny, które rzeczywiście dają jakiś pogląd na to, co widzimy w grze. I nie, ME2 nie wygląda podobnie do Wiedźmina. Wiedźmin oferuje bardziej szczegółową grafikę i znacznie lepsze, dynamiczne oświetlenie. Oczywiście dla Ciebie te rzeczy mogą nie mieć znaczenia - w porządku, o gustach nie będziemy tutaj dyskutować. Na mnie jednak, grafika Wiedźmina 2 robi lepsze wrażenie.
Ja gram z uberpróbkowaniem, ale muszę grać w 1024x768, bo wyżej jest niegrywalne. Ale na tej rozdziałce i tak wszystko jest ostre i działa całkiem nieźle, co pokazałem na filmie parę postów wyżej, na kompie z 2008 roku. Jak porównujecie grafikę w dwóch grach, to dlaczego nie rozpatrywać tej opcji? Tylko dlatego, że twój komputer jej nie pociągnie? Dyskutujecie, która gra wygląda lepiej, więc lepiej je porównywać na max ustawieniach. Wiadomo że gra z obniżonymi ustawieniami wygląda gorzej.
[4913] ---> Na 22-calowym monitorze rozdzielczość 1024x768 wygląda źle. Obraz jest nieostry, a poziome pasy bardzo duże. Nie ma to najmniejszego sensu w sytuacji, gdy zysk w jakości grafiki jest żaden - Uberpróbkowanie daje niewiele, a to z kolei jest niwelowane przez bardzo niską rozdzielczość. Do tego wszystkiego, o pełnej płynności i tak nie ma mowy. Nie wiem, jakim cudem u Ciebie to może działać, skoro masz przeszło dwa razy słabszą kartę. X2 5600+, to też nie ta liga, co Phenom II X4 955. Chyba, że pisząc "działa całkiem nieźle" masz na myśli 10 klatek na sekundę. Doprecyzuj.
Mam pytanie czy na laptopie ASUS G73JH Intel Core i7-740QM 4x1.73GHz (tryb turbo do 2.93GHz), 6 GB RAM , ATI Radeon HD 5870 zagralbym w Wiedzmina 2 w 3D? Jesli nie na tym to jaki bys cie polecali kupic do gier 3D?Bardzo proszę was o pomoc! Z gory dziekuje za odpowiedz.
[4915] ---> Sprzęt z grubsza podobny:
http://gramynawynos.pl/news.asp?ID=59445
O 3D i wysokich ustawieniach nie ma mowy. Może na niskich udałoby się uzyskać płynność.
Co by nie mówić, Wiesiek potrzebuje sporo ram-u. Poczułem na własnej skórze, że jeśli chce się grać w miarę komfortowo to Wiedźmin 2 powinien mieć netto 2GB RAM do dyspozycji (czyli brutto: dla XP 3GB, Vista/7 - 4GB).
Miałem PhII 955 BE, HD4870 i 2GB Ramu na XP i na wysokich sprzęt potrafił się czasem zakrztusić. Teraz dorzuciłem kolejną dwójkę RAM-u (gram pod W7) i na wysokich gra się już całkiem komfortowo (=płynnie).
Słyszałem jaki jest zachwalany Wiedźmin więc postanowiłem że wybiorę się do sklepu i kupię dwójkę. Cena 79,90 złociszy. Teraz już Wieśka mam za sobą. Pierwsza rzecz... CD Projekt pojeb.ło z tą ceną ona powinna kosztować z 250 zł :-D Miałem przyjemność grać na FULL wszystko nawet z uberpróbkowaniem cokolwiek to znaczy i gra po prostu miażdży, zjada nawet wszystkie Srajzisy razem wzięte. To jest po prostu magia, ten klimat, ta muzyka która zapiera dech w piersiach, ta gra jest EPICKA. Zacytuje Siarę z Killera "Mają rozmach skurwysyny", najbardziej dopracowana gra w jaką w życiu grałem. Rozpieścili moje zmysły chociaż na początku niesamowicie mnie denerwował (skromne słowo) system walki, ale wystarczyło trochę poćwiczyć, obczaić , obadać i pomyśleć a gra staję się niesamowicie satysfakcjonująca. Na obecną chwilę The Best Fucking Game Ever Made, 10 na 10. Najlepsze są smaczki np. jestem wieczorem w Flotsam, idę pod ognisko, leży gościu i se w nie dmucha, więc mu je zgasiłem. Myślę sobie na pewno teraz będzie całą noc dmuchał i nic się nie zapali bo taki na pewno jest skrypt, a tu co... gościu pfff na żar a tu FIRE :-D a ja rybka. Reszta osób które ma inne zdanie od mojego gówno wie i nie wie co dobre, polecam "Wiesiek 3" must have
Dobra jestem w drugim akcie i tam mam problem. Potrzeboje eliksiru krakwa ale nie wiem gdzie moge to znalezc jak ktos wie to niech napisze.
Ok kupiłem przepis ale teraz potrzeboje skladniki. Moze ktos wie gdzie je kupic ?
@ollbrzym
Mass Effect 2 wygląda lepiej od drugiego Wiedźmina? Co za bzdura.
Kup sobie okulary koleś :).
Lepsze jest porównanie wiedźmina 2 do Test Drive Unlimited 2.
Co tu duzo mowic, dla mnie to zarabista gierka i w dodatku za tak niska cene, kupil bym ja nawet za 250zl
WITCHER , WITCHER , WITCHER .. Ależ tys brzydki na LOW .. ;P
Kriszo (czy jak to wy piszecie [4914] - to jest kwestia gustu, ale szczerze mówiąc nie widzę zbyt dużej różnicy u siebie między 1024x768 a 1600x1024, może minimalnie. Może dlatego, że mam nieduży monitor, ze 20 cali. Dla mnie różnica bez ubera i z uberem jest bardzo duża - porównaj sobie screen Ollbrzyma i mój, celowo zrobiłem w tym samym miejscu. Bez ubera wygląda jak narysowane. Nie wiem, co masz na myśli pisząc ,,poziome pasy", bo nic takiego u siebie nie widzę. Ten screen, który wcześniej dałem, jest na 1280x1024.
A co do tego, jak mi gra chodzi z uberem - jak już pisałem, pokazałem to na filmie http://www.youtube.com/watch?v=NusSSISTuhI Więc możesz zobaczyć. Jest to chyba więcej niż 10 fps i jak dla mnie jest całkiem grywalne. W dalszej części filmu wyłączam ubera i włączam 1600x1024 (od 5:27, wcześniej jest cały czas z uberem) i wtedy mam pełną płynność. Ale szczerze mówiąc wolę minimalnie gorszą płynność celem lepszej grafiki.
Pod koniec filmu jest walka z Kejranem na pięści - lekko tnie, bo nagrałem to Frapsem, który lekko spowalnia grę. Wcześniejsza część nagrana kamerą z tego właśnie powodu.
RaxJoris, gra nawet na Low wygląda bardzo ładnie - spójrz z góry na płachtę jakiegoś straganu, nawet na low widać każdą nitkę.
Poprawka, mój monitor ma 17 cali (pewnie dlatego 1024x768 jest dla mnie wystarczająco ostre), a rozdzielczość jaką później włączam w filmie to 1680x1050, a nie 1680x1024.
[4925] ---> To, co widać na filmiku, nie wygląda na płynne, tyle mogę stwierdzić na oko. Zmierz Frapsem ilość klatek na sekundę podczas przechadzki po Flotsam i okolicznym lesie. Możesz też nagrać film kamerą z włączonym Frapsem, aby było widać ilość fps.
[4926] ---> 17-calowy LCD i rozdzielczość 1680x1050? Ciekawy monitor.
Na potrzeby filmu podłączyłem drugi monitor, sporo większy, który obsługuje taką rozdzielczość. Nie jest mój, więc nie używam go na co dzień. Ten nie pociągnie takiej wysokiej, max 1280x1024.
Fraps pokazuje 15 fps, ale myślę że trochę przekłamuje - na najmniejszych możliwych detalach w rozdziałce 800x600 mam maksymalnie płynnie, ale pokazuje 25-30 fps, choć widzę że jest 60.
Mówiłem, że z uberem nie jest idealnie płynnie, ale jest wystarczająco, żeby było grywalnie. Na tej drugiej części filmu w 1680x1050 jest już pełna płynność. Kamera nie jest najwyższej klasy, dlatego nawet na początku filmu, jak pokazuję ustawienia gry i komputera, nie ma 100% płynności - to już jest wina kamery, a nie gry. Ale przyznasz chyba, że z uberem też jest całkowicie grywalne, mimo że nie ma idealnej płynności. Jak biegnę i walczę to jest nieźle, choć nie idealnie, spowalnia trochę przy obracaniu kamery, bez ubera w wysokiej rozdziałce nie ma spowolnień.
Nie będę się kłócił, każdy ma swój gust. Ja wolę grać z uberem.
Co daje wigor podczas walki?
[4928] ---> Nie wydaje mi się, aby Fraps przekłamywał. Nie ma co przekłamywać, po prostu pokazuje liczbę wyświetlanych klatek. Zresztą, to co widać na filmiku, wygląda na 15 fps. I to nie jest pełna płynność. Natomiast, czy jest grywalne czy nie - zależy od indywidualnych preferencji. Dla mnie byłoby nie do przyjęcia, dlatego nie włączam Uberpróbkowania, bo przy rozdzielczości 1680x1050 mogę zapomnieć o komfortowej rozgrywce. Z kolei 1024x768, na 22-calowym monitorze LCD, wygląda kiepsko.
[4929] ---> Wigor pozwala na używanie znaków i blokowanie ciosów przeciwnika.
Może i masz rację, ale jak miałem poprzedni komputer, to 15 fps prezentowało się dużo gorzej. Również na emulatorach gry zaczynają być grywalne dopiero od 45 fps, które wygląda tak jak te domniemane 15 fps w moim W2.
Ciekawa sprawa też, że Fraps pokazuje taką samą ilość klatek na najniższych możliwych i najwyższych ustawieniach (tylko bez ubera). Wtedy wygląda mi to na pełną płynność. Czyżby W2 nie mogło mieć więcej niż 30 fps? Z kolei w menu Fraps wariuje i pokazuje 999 fps.
Śmieszą mnie ludzie którzy porównują ME2 swoją płynnością do Wiedźmina 2 :D Nosz kuźwa.... ME2 jest grą ciutkę starszą od Wiedźmina 2 i nie dziwota, że płynniej chodzi szczególnie gdy nie ma tam wielu lokacji pełnej trawy, krzaków i otwartych przestrzeni ;) Na moim 4 letnim złomie Wiedźmin 2 chodzi dobrze, aczkolwiek nie na full, choć podłubałem co nieco i nie widzę różnicy między maksem możliwości, a tym co mi się udało uzyskać. Jedyne z czym mam problemy to z przegrzewaniem się komputera i jego okazyjnym się wyłączaniem z przegrzania w czasie dnia, ale to efekt dość rozpieprzonego chłodzenia w maszynce mej, ale to nie problem. Za dnia można na słońcu się pobyczyć ,a nocką pyknąć w Wieśmaka.
[4931] ---> Na menu nie patrz, bo tam jest to normalne. Druga sprawa, 15 fps w jednej grze nie musi równać się 15 klatkom w innej, jeśli idzie o odczucia. Natomiast Fraps się raczej nie myli, bo on podaje liczbę aktualnie wyświetlanych klatek na sekundę. Liczbę, która jest wartością obiektywną, natomiast ludzkie odczucia są zawsze subiektywne.
Wracając do punktu, który rozpoczął dyskusję, to ja dalej zostanę przy opinii, że Uberpróbkowania nie ma sensu rozpatrywać przy ocenianiu jakości grafiki Wiedźmina 2. Mało która karta graficzna zapewnia odpowiednią płynność po uaktywnieniu tej opcji, w sensownej rozdzielczości. Krótko mówiąc, bajer jest, ale w praktyce nieużywalny.
Pewnie będzie tak jak z G3, który zaczął płynnie chodzić na maksymalnych detalach dopiero parę lat po premierze - z jednej strony dzięki patchom, z drugiej dzięki temu, że będziemy mieć coraz lepsze komputery. Ale ja nie narzekam :D
U mnie gra chodzi na max z wyłączonym uberpróbkowaniem. Według mnie jedna z najlepiej zoptymalizowanych gier ostatnich lat.
Nie pisałem, że wygląda lepiej (nie licząc twarzy), lecz że różnica nie usprawiedliwia obciążenia komputera.
Nie wiem czy to tylko w moim wiedźminie ale denerwuje mnie cała skryptowa otoczka walki. Przyznam że o ile przyzwyczaiłem się do samej walki to, skrypty denerwowały mnie do końca. Zawsze Wiedźmin pada w jeden sposób, lecz to tylko detal. Straszne było natomiast to że, ogłuszam kolesia zadaje cios a skrypt nie uwzględnia tego że koleś był ogłuszony i jest przedstawiona scena walki kolesiom od Assassin's Creed udało się dobrze zrobić animacje. Niewybaczalne natomiast, że podczas tej animacji nie była pokazywana reszta przeciwników.
Dawno nie rozczarowałem się tak bardzo jak Wiedźminem 2. Dawno nie widziałem tak zbugowanej gry, kpiną jest wydawanie jej w takim stanie (wyrzuca do pulpitu, fatalna optymalizacja, problemy z dźwiękiem, mamy iść za jakąś postacią, a ona stoi w miejscu itp.). Grafika bardzo ładna, jednak Crysis nadal rządzi, a w dodatku ma lepszą optymalizację.
Fabuła - dla mnie ogromny zawód. Gra jest ciekawa, jednak ja liczyłem że mnie wciągnie, nie będę mógł oderwać się od kompa (KOTOR, Dragon Age: Początek) i się rozczarowałem. Po prologu gra zapowiadała się genialnie, wręcz epicko. Potem dostałem długi słaby Akt I, następnie krótszy i bardzo dobry Akt II i III. Zakończenie może być, jednak bardzo mi szkoda że twórcy nie zdecydowali się na podsumowanie dokonanych przez nas wyborów w Wiedźminie 2.
Klimat gry jest dobry. Z jednej strony REWELACYJNY dubbing, lepszego nie miała chyba żadna gra, równać mu się może chyba tylko Bad Company 2. Z drugiej strony ubogo pokazanie "szarości" świata gry. Brak tu pokazania brudu świata rozpaczy, gniewu, nienawiści (przykład
spoiler start
zgwałcenie Ves
spoiler stop
- niby tam beczy, itd. jednak jakoś mnie to nie przekonało).
Niby jest ten rasizm itd, jednak ja widzę tylko dumne elfy walczące o wolność lub prawie normalnie żyjące w miastach. W dodatku jak na fantasy to chyba jedyną rasą rozumną po za ludźmi i elfami oraz krasnoludami są Trolle. Trzeba jednak pochwalić ich design który wygląda wspaniale. Postacie prezentują się zacnie (oklaski dla Jaskiera i Zoltana), są bardzo charakterystyczne. Królowie, zwykli ludzie, wszyscy się wyróżniają.
Wybory moralne - jak dla mnie najważniejszy element gier RPG. Tutaj zepsuto go totalnie. Niby są nie ma wyboru dobrego i złego - bzdura! Mamy do wyboru
spoiler start
zabić króla lub go oszczędzić
spoiler stop
. Zwykły czarno-biały wybór. Następny -
spoiler start
zabić smoka, oszczędzić
spoiler stop
. O, jeszcze kolejny
spoiler start
zostawić na śmierć Shaelę lub uratować
spoiler stop
. Nie chodzi nawet o to. Swoboda wyborów jest drastycznie ograniczona przez Wiedźmina Geralta. Ma on swój charakter, co dla mnie jest największą porażką gry. Nie można się z nim utożsamić! Co to za RPG, jeżeli nie możemy poczuć się częścią świata! Przykład -
spoiler start
Henselt morduje kompanię Vernon'a przez którą wiedźmin wręcz kipi gniewem i żądzą mordu. Jednak ja nie! Wogóle nie znałem tych postaci i kompletnie nie obchodził mnie ich los i nie chciałem stać się automatycznie wrogiem Henselta.
Jako król postąpił dobrze - ukarał ich bo o ile dobrze pamiętam miał podstawy sądzić że razem z Roche'em należą do spisku.
spoiler stop
System walki to coś nowego. Przypomina on bardziej Assassin's Creed'a niż RPG. Mi się to spodobało, jednak nie każdemu może on przypaść do gustu.
Gra jest "tylko" dobrą produkcją a w pewnych momentach nawet bardzo dobrą i bez wątpienia miażdży żałosnego Dragon Age'a II, jednak nie wiem czy nie pokona jej Skyrim lub Deus Ex. Jak dla mnie nie ma mowy o mówieniu że to Gra Roku i przyznawaniu jej tak wysokich ocen.
PS. Zapomniałbym napisać o (nie)zwykłym wydaniu produkcji. Soundtrack, płyta z filmikami itp., mapa gry, replika monety, list Jaskiara, poradnik, instrukcja oraz tekturowe figurki wręcz w zabawny sposób parodiujące grę (ja trafiłem Zgnilca). To wydanie jest lepsze niż niejedna kolekcjonerka i inni twórcy gier powinni się wstydzić, zwłaszcza za cenę tego zacnego wydania - ja zapłaciłem w empiku 89,99 zł.
Ocena gry - 7.8
Plusy:
+ Dubbing!
+ Postacie!
+ Prolog oraz II i III Akt
+ Bardzo ładna grafika
Minusy:
- Bugi!
- Optymalizacja!
- Wybory moralne
- "Szarość" świata gry
- Geralt
- Niewciągająca fabuła
Ocena wydania gry (edycja premium) - 10
Plusy:
+ Wszystko!
Minusy:
- Hmm.... cycki na mapie świata?
[4937] ---> Trzeba by policzyć, o ile procent grafika Wiedźmina 2 jest lepsza oraz procentowy spadek wydajności. Jeśli się komuś chce, to powodzenia. Mnie się nie chce, w dodatku nie ma takiej potrzeby, bo wymagania nie są aż tak wielkie. Średnie detale pociągnie karta pokroju Radka 4850.
[4938] ---> Trochę się chyba czepiasz na siłę. Animacja walki, to jedna z mocniejszych stron Wiedźmina 2. Niedociągnięcia, o których piszesz, chyba rzeczywiście występują, ale zdałem sobie z nich sprawę dopiero po przeczytaniu Twojej wypowiedzi. Detale, o których nie warto wspominać.
Czy czepiam się na siłę? Może i tak, lecz nie ze względu na jakąś złośliwość, lecz by zwrócić uwagę na masę niedociągnięć, na to jak gra została pocięta, o czym sam mówił jeden z twórców, że nie spełniła ostatecznie wielu obietnic i moich osobistych nadziei. Uważam wiedźmina za grę dobrą, nawet bardzo dobrą . Lecz gdy patrzę jak i o ile słabiej oceniane są produkty konkurencyjne, często znacznie lepsze zastanawiam się czy większość uległa zintensyfikowanej kampanii marketingowej czy oceny są powodowane dziwnym poczuciem patriotyzmu. Rozumiem, że gazeta.pl bije peany ku czci wiedźmina, ale oni są współwydawcą. Na gry-online liczyłem na obiektywizm, gdyż ocena tutaj jest dla mnie jakimś wyznacznikiem na jaką grę przeznaczyć swoje pieniądze. A niestety Wiedźmin 2 nie jest grą wszech-czasów, w mojej opinii nie jest nawet grą roku. Nie zmienia to faktu że trzymam kciuki za CDprojektRED by ich kolejna gra w pełni zasługiwała na takie oceny.
[4941] ---> Odnośnie patriotyzmu:
http://www.metacritic.com/game/pc/the-witcher-2-assassins-of-kings/critic-reviews
Wiedźmin 2 zbiera bardzo dobre recenzje również za granicami naszego kraju i jak dla mnie, jest to bardzo mocny kandydat do tytułu gry roku. Co do tej znacznie lepszej konkurencji, to chętnie wysłucham, jakie tytułu się do niej zaliczają.
@ Vader25 ---->
Ja przeszedłem wieśka II tydzień po premierze. Jeszcze patcha 1.1 nie było... Trochę problemów przy rejestracji, gra ani razu się nie zacięła, czy wyrzuciła mnie do pulpitu...
WIĘC:
Zainwestuj w jakiś normalny zestaw pc, albo zmień system na xp.
Mój pc ma wartość <1400 zł.
Co do fabuły, to moim zdaniem ta gra ma najlepszą i najciekawszą fabułę ze wszystkich gier w jakie przyszło mi grać.
Ani gry serii Gothic (wieje nuuudą), ani Dragon Age(sztywne pozamykane lokacje), ani Divinity, Risen, ME, Kotor, TESy. Nic nie wciągnęło mnie bardziej.
Plusy
-RESPAWN potworów !!!!
-nieograniczona ilość gotówki którą można zarobić
-dziesiątki poukrywanych mieczy, zbroi i innych bajerów easter egg
-system walki jest NIEZIEMSKI, nawet gry akcji nie mają tak zajebistego systemu walki mieczem
-npc, dialogi, Geralt i cała reszta ;)
Minusy:
-tylko 5-6 zadań "dla wiedźmina" związanych z tępieniem potworów
-mimo, że świat jest dużo większy niż w jedynce, to nadal preferuję nieograniczone obszary (np: w grze Two Worlds świat jest ciekawszy)
-piraci mogą bez problemów korzystać z DLC, instalować pathe prosto z www.thewitcher.com
Vader25- co ty za zloma masz ? na ja dosc sredniej jakosci kompie ( z grafika hd3650 250mb....) z windows 7 przeszedlem bez patchy gre i ani razu mnie nie wywalilo !!
Rok dla graczy dopiero się zaczął większość gier jest zaplanowanych na drugą część roku. Na dzień dzisiejszy dla mnie grą roku na PC jest Dirt3 który jakoś przechodzi bez echa, świetny był Crysis 2. To niby nie ten gatunek, lecz jakie to ma znaczenie. Gra ma nieść rozgrywkę i te dwie produkcje sprawdzają się genialnie. W skali całego roku stawiam na RAGE od bethesdy(wydawcy Fallouta). Z gier bardziej podobnych gatunkowo to Assassin's Creed: Brotherhood, ma lepszy bardziej różnorodny(kusze, noże, szable, ostrze, rożne techniki) system walki, jest normalny poziom trudności. Nie mam tu na myśli że jest łatwiejszy (lecz jest) lecz to że z czasem staje się trudniejszy, my lepiej walczymy i przeciwnicy są lepsi, w wiedźminie jest to dziwnie odwrócone system jest odmienny przez czo z początku jest strasznie irytującya pod koniec nie jest satysfakcjonujący. W Assassin's Creed: Brotherhood nie odczułem chyba żadnej irytacji. Przepraszam zirytowało mnie zakończenie, które było równie "puste" co w wiedźminie. Owszem wiedźmin jest bardziej swojski, lecz wrzucić kilka cycków, żartów językowy i easter eggs jest zdecydowanie łatwiej, niż zrobić sprawnie działającą, bez błędów, bez niewidzialnych ścian i krawężników nie do przejścia, całkiem dobrze wyglądającą i działającą płynnie grę. Wiedźmin jest grą w bardzo wąskiej kategorii z której większość wyszła w zeszłym roku. Fallou którego jestem fanem ME2 i Bioshoc2 oczywiście.
Tymbarkowy, kostars - Może mój komp (Windows 7, Intel Core2Duo CPU E7200 2.53GHz, 4 GB RAM, NVIDIA GeForce 9600 GT) nie jest jakimś demonem prędkości, ale oczekiwałem płynnej rozgrywki, skoro taką dostarczał choćby Crysis. Z początku, w prologu (w którym wiele się dzieje, np.
spoiler start
atak smoka)
spoiler stop
na ustawieniach takich jak na obrazku, (ew. jedna rzecz wyłączona) gra chodziła bardzo ładnie, na ekranie wiele się działo. Potem w I Akcie - tragedia. Raz gra tnie się w lesie, raz chodzi płynnie. W mieście co 5 sekund się zacinało. Kompletnie nie rozumiem działania gry. Potem od II Aktu było już dobrze.
[4945] ---> Mnie Dirt akurat średnio bawi, przede wszystkim ze względu na typowo zręcznościowy model jazdy. Wolę ścigałki bardziej podchodzące pod symulatory. Crysis 2, owszem, udany tytuł, ale czy zasługuje na miano gry roku? Wg mnie, raczej nie. Brotherhood, tu zgoda, świetna gra, dla mnie jeden z kandydatów do tytułu, obok Wiedźmina 2. Ten ostatni z kolei, u mnie działa bez większych problemów, do tej pory gra wysypała mi się może ze dwa razy. Wygląda bardzo dobrze, a niewidzialne ściany oczywiście są, ale to szczegół. Gdyby zamiast nich wstawić przeszkody typu drzewa, krzaki, budynki, nie byłoby problemu. Każda gra komputerowa ma ograniczony rozmiar świata, no bo ciężko, żeby było inaczej. Różnica polega na tym, że niewidzialna ściana denerwuje, a budynek w jej miejscu - już nie.
PS. Mimo wszystko, nie porównywałbym Wiedźmina do Crysisa czy Dirta. To są odmienne gatunki gier i oczywiste jest, że fanowi komputerowych wyścigów gra RPG może nie przypaść do gustu i vice versa.
[4946] ---> Karta Nvidii, dwurdzeniowy procesor i Windows 7. Tu jest coś dla Ciebie:
mam
ATI Mobility Radeon™ HD 5470 1024MB
8G, AMD Phenom II Triple-Core Mobile N850
CZY WIEDŹMIN 2 BEDZIE ŚMIGAŁ??
Hofmonek - Jeżeli masz na myśli kartę graficzną to tak, ale jeżeli całego kompa to kłamstwo:
Minimalne wymagania sprzętowe:
Procesor: Core 2 Duo 2.2 GHz lub podobny procesor AMD - mój to Intel Core2 Duo 2.53 GHz
Pamięć operacyjna: 1 GB (2 GB dla Windows Vista) - 4 GB
Karta grafiki: 512 MB (GeForce 8800 lub lepsza) - GeForce 9600 GT (karta jest trochę słabsza od 8800, to fakt, masz racje)
Dysk twardy: 8GB dla gry + 8GB dla dodatkowej zawartości - 194 GB wolnego miejsca na dysku z grą
System operacyjny: Windows XP/Vista - 7-ka
Zresztą, gra w większości miejsc działa płynnie po za Aktem I w którym było trochę problemów. Zauważ również na jakich gram ustawieniach. Na minimalnych chodzi bez problemu, na tych co mam dobrze po za wspomnianym Aktem I-szym.
Kriszo - Ciekawe, dzięki za linka.
[4949] ---> Śmigał? Nie ma takiej opcji. Płynność będzie oscylować w okolicach pokazu slajdów.
ogólnie to gra jest mega zajebista muzyka grafika to jest mega wypas ale jest jedno ale trochę est krótka ale przechodzę grę 2 raz teraz po stronie Rocha i jest całkiem inaczej ciekawi mnie jaki mogę maksymalny poziom bohatera uzyskać .
Grając miałem problem z jednym zadaniem i niestety go nie skończyłem. Teraz planuje przejść tą produkcję jeszcze raz i z chęcią bym tą misję ukończył. Chodzi mi o "polowanie na harpie". Otóż, zabijam odpowiednią ilość harpii, tym samym zdobywam wiedzę o nich, kupuje odpowiednie pułapki i tu zaczynają się schody. W żaden sposób nie potrafiłem zniszczyć gniazd za pomocą owych przyrządów.
Z pewnością nie jeden z Was wykonał to zadanie, więc proszę o radę. Z góry dzięki, pozdrawiam.
Ja mam podobny problem jak śmigli. Jak mam niby do cholery zastawić te pułapki? Próbowałem wszystkiego, a poradnik niewiele pomógł.
śligli, BŁOND_07:
Spotykacie harpię (albo stadko ^^). Stawiacie pułapkę i spier... Harpia podnosi i niesie do gniazda. Pułapka wybucha, a Wy szukacie następnej niemądrej. :)
Przeszedłem, dwa razy, czyli ścieżką Roche'a i Iorwetha. Gra wygląda pięknie, przynajmniej na full detalach, mimo że nie mam zbyt wypaisonego kompa to nie mam zastrzeżeń co płynności i jakości pod względem graficznym. Wywaliło mnie jednak kilkanaście razy do pulpitu oraz czasami nie pokazywały się ikonki podczas QTE (te informujące, że w danym momencie coś należało zrobić jakimś klawiszem).
Co do fabuły: mistrzowska, spokojnie mogłaby z tego powstać powieść. Czasem jednak gubiłem się w tych wszystkich niuansach politycznych, ale to raczej wina tego, że przeszedłem tą grę obiema ścieżkami jedna po drugiej. Radzę, po pierwszym przejściu, "odpocząć" troszkę od Wiedźmina i zacząć za jakiś czas znowu. Grałem na psokojnie, czyli nie na szybciora, byle ukończyc, tylko wszystkie zadania poboczne. Poskutkowało to tym, że odkryłem niestety kilka błędów: nie udało mi się ukończyć zadania "serce Melitele", bo zabrakło mi jakiegoś składnika z upiorów (zniknął z ekwipunku a ponowne zdobycie go było niemożliwe, bo... zabrakło upirów do zabijania :), w ostatnim akcie nie wykonałem "zlecenia na gargulce", bo się dziwnie respawnowały w... powietrzu, podobnie było z rycerzami w kanałach, którzy po zabiciu objawiali się ponownie. Raz też trafiłem na buga, który gdyby nie kilka wcześniejszych save'wów uniemożliwiłby wogóle kontynuacjęgry: po pieszczotach z Triss w ogrodzie elfów, Wiedźmin nagle znalazł się na środku jeziora bez możliwości poruszania w jakąkolwiek stronę. Byłbym chyba dobrym betatesterem :) W pierwszej części też coś takiego mi się przytrafiało, np. zniknęły mi drzwi z knajpy, więc nie mogłem z niej wyjść, nie było tam Triss choć miała być i musiała, by wogóle popchnąć fabułę do przodu, a goście z knajpy tańczyli w powietrzu jak jakieś zombie.
Ale wracając do gry, to niezbyt przypadły mi do gustu QTE, bardzo proste, zbyt proste naciskanie klawiszy pojawiających się na ekranie. Walki po pewnym czasie nużyły, mimo pozornych kombinacji i tak kończyło się klepaniem lewym klawiszem myszy, fabuła jedynki też chyba bardziej wciągała, tam było więcej wyborów i dylematów moralnych, ciekawsze postaci i dialogi, no i krasnoludzki spirytus w knajpach! Nie kumam, dlaczego w knajpie tutaj karczmarz miał do zaoferowania jedynie śledzia, gruszkę i jakieś trzy inne pierdoły, których nikt by i tak nie kupił, a nie było alkoholu! Skandal! :) Minusem też jest mały wybór broni i zbroji, praktycznie całą grę przeszedłem niemal w jednych portkach :) Mimo pokonywania dodatkowych misji, przedzierania się przez jakieś tunele w nadzieji znalezienia czegoś fajnego, niczego takiego gra nie oferowała. Co do złożoności i otwartości świata: gra teoretycznie umozliwia dokonywania wyborów, a tak naprawdę prowadzi gracza jak po sznurku, tak jest również z przemieszczaniem się - idziesz wytyczoną ścieżką i tyle. Osłabiało mnie to, ż etaki akrobata jak Wiedźmin nei potrafi ani wspinać się ani skakać, ba! głupiego wiadra na środku drogi nie potrafi przeskoczyć, trzeba obchodzić dookoła jakby to był krowi placek. Rozczarowała mnie końcowa walka z Letho i wogóle zakończenie, spodziewałem się albo jakiegoś wyciszkacza łez albo zakręconego wieloznacznego kopa na koniec.
Mimo tych wszystkich wad, jest to naprawdę wspaniała gra. Najlepszy obecnie crpg i podobnie jak po pierwszej części długo nie mogłem zabrać się za jakieś inne gry, bo co zainstalowałem i pograłem chwilę, to wywalałem z takim "eeee, to kupa jakaś, nudy, oklepane schematy" - tak będzie i tym razem. Jakby nie było Wiedźmin, zarówno 1 jak i 2, rządzi!
Przeszedłem i czuje niedosyt.Świat jest otwaryy lecz nie do końca.Nie można iść do Rivii i innch miejsc :(.Grało się przyjemnie.Fabuła na poziomie.Grafika niesamowita.Polecam
Mam pytanie czy powinien mi pójść na wyskokich ustawieniach na karcie geforce gts 450 i oczywiście 4GB RAM-u!?
Na średnich ci pójdzie mam podobną konfiguracje. Nie podałeś jaki procek i płyta.
Procesor: Intel Pentium Dual CPU E2200 @ 2.20Ghz ale nie mam pojęcia jaką płyte! Wstyd się przyznać ale nie wiem jak sprawdzić!
[4960] ---> Nie ma to większego znaczenia. Karta poradzi sobie ze średnimi detalami, ale procesor może być problemem i to całkiem sporym. Pentium Dual Core pierwszej generacji, to już jednak trochę zabytek. O komfortowej grze można z pewnością zapomnieć.
PS. Model płyty głównej możesz sprawdzić w programach typu CPU-Z.
Przeszedłem ścieżkę Iorwetha.Teraz przechodzę drugą.
Podsumowując.
Nie tego sie spodziewałem.
Myślałem,że gra będzie bardziej rozbudowana i ciekawsza.
Motyw bitewny mało ciekawy.
W ogóle bardzo mało misji pobocznych.
Przez większość czasu jesteśmy prowadzeni za rączkę.
Obiecane dialogi gdzie sami decydujemy co chcemy tak naprawdę w znikomych ilościach.
No i czesto gra nam narzuca to co byśmy tak naprawdę nie chcieli zrobić.
Grafika dobra , świetne dialogi no i Geralt,który bardzo przypadł mi do gustu.
Jak dla Mnie Wiedźmin 2 to gra przygodowa fabularna z elementami rpg, rozmów i walki.
8+/10
Później jeszcze coś dopisze
Mimo paru niedociągnięć i niedotrzymanych obietnic (typowe dla polskich gier), ta gra jest zajefajna ;D
AMD phenom x3 2.30 5gb ram ATI HD 5450 win 7 na jakich ustawieniach zagram?
[4965] ---> Na żadnych. HD 5450, to karta w ogóle nie przeznaczona do grania.
cholera, się zastanawiam.. co tu jest lepsze, co ma lepszy klimat. i kurde.. (porównuje tu Wiedźmina do Morrowinda).. więc. czy warto je porównywać? nie wiem.. mimo tego,. dla Wiedźmina 2 8/10.. bo kamera nie taka, jak trzeba,nie można sobie jej ustawić, za dużo napchane w tym Lesie we Flotsam. i tutaj bum. ktoś mi mówił o nieliniowości grze, ciągle trąbi się o tym ale ta gra .. nie jest nie liniowa.-.- dziękuje za uwagę.
Przepraszam bardzo na jakich detalach pójdzie mi Wiedźmin 2? Posiadam laptopa Asus G73JH z procesorem intel core i7 4x2.9 GHz,6GB Ram i kartą graficzną ATI Radeon HD 5870.
Gra świetna :)
O wiele bardziej mi się spodobała, niż jedynka. Żałuję tylko, że taka krótka...
Walka i schemat rozwoju bohatera bardzo mi się spodobały, a magia to wręcz góruje nad W1. Ogólnie wydała mi się też trudniejsza, co także mi się spodobało.
podczas gdy jedynce dałbym ocenę 7/10 tutaj spokojnie mogę wcisnąć 8+/10.
Czekam na część 3 (mam nadzieję, że wyjdzie) i później oczywiście: Lego: The Witcher.
Według mnie ta gra nie jest krótka, można ją przejść na wile sposobów, np. jak poszedłeś z Venonem to wczytaj sobie to momentu wyboru i pójdź z Iorwethem.
@Ascar dokładnie. Gra jest stosunkowo długa jeśli weźmiemy pod uwagę 2 sposoby przejścia.
którą droge lepiej wybrać scootal czy rosche bo ja wybralem scootal?
Przepraszam bardzo na jakich detalach pójdzie mi Wiedźmin 2? Posiadam laptopa Asus G73JH z procesorem intel core i7 4x2.9 GHz,6GB Ram i kartą graficzną ATI Radeon HD 5870. Z góry dziękuję za odpowiedź.
@Kriszo- Wierz mi, że problem, gdyż nie każdy ma czas na granie tak jak ty.
ale guwniana gra wylaczylem po dziesieciu minutach, jakis siwy biega skakac nie umie, krul bieg po murach ale zal!!! polaki nie potrafia robic gier !!!
YourMastaH, zmień sobie ksywę na OrtografiaMyNewLuv...
Jedna linijka i co my tu mamy:
1. ale [Ale - początek zdania]
2. guwniana [gówniana - ort]
3. wylaczylem [wyłączyłem - ort]
4. , [. - zmiana podmiotu zdania]
5. jakiś [Jakiś - początek zdania]
6. biega skakac [przecinek, zmiana orzeczenia - int]
7. skakac [skakać - ort]
8. krul [król - ort] tu spadłam z krzesła
9. i 10. ale zal [Ale żal - nowe zdanie i ort]
11. polaki [Polacy - ort]
12. potrafia [potrafią - ort]
13. robic [robić - ort]
14. spacja przez wykrzyknikiem
Gratulacje, zostałeś moim bohaterem. Po latach wyciągnąłeś ze mnie wewnętrzną redaktorkę. Czytałam Twoje wypociny dwa razy dłużej, niż wypowiedzi osób, które do dyskusji wniosły jakiś merytoryczny wkład.
[4977] ---> Mam tyle czasu na granie, że jestem dopiero w połowie drugiego aktu. I jakoś nie myślałem specjalnie nad wyborem drogi, bo zapewne po przejściu wrócę do gry i przejdę ją jeszcze raz alternatywną ścieżką. Nie widzę jakoś problemu w tym, że może wszystko potrwać miesiąc. Spieszy mi się gdzieś?
@basiunia (ROFL MAO)
dziewczyna grajonca w gry komputerowe musi byc niesamowicie bzydka, w sumie szkoda mi ciebie wienc z czystej litosci nie bende nawet cie dalej obrarzac
@ YourMastaH
Pozdrów ode mnie swoją cudowną dziewczynę, piękny, cudownie zbudowany mężczyzno o niepospolicie miłym usposobieniu. XD Rozbawiłeś mnie do łez kolejnym postem. Zainwestuj w słownik albo skorzystaj ze specjalistycznej pomocy...
Link, który powinien Ci pomóc: http://so.pwn.pl/
Dobra, ludzie spokoj xd.
Mam pytanie. Po ubiciu kejrana dostałem schemat na zbroję z pancerzu kejrana. Jak mogę zrealizować ten schemat? Popytałem rzemieślników w Bindudze (Cedrica, oraz tego gościa który trzyma głowę trolla w chacie), ale nic tam nie było o wspomnianej prze ze mnie zbroi:(.
nadolle----> Jest coś takiego w grze jak zbieranie różnych przedmiotów po prostu musisz zebrać wszystkie składniki jakie są w schemacie a potem idziesz do pierwszego lepszego rzemieślnika płacisz mu za wytworzenie zbroi i masz.:)
Dzięki, sprawdziłem wymagane składniki i teraz mam kolejne pytanie. Skąd wziąć skórę kejrana? Kejran po śmierci nie znika pozostawiając po sobie worek/kupę mięsa z swoją zawartością.
@UP
To pobiegaj wokół jego truchła aż Ci się wyświetli zawartość zwłok. Chyba nawet blisko pracującej wiedźmy jest to miejsce.
Właśnie skończyłem grę ścieżką Iorwetha. Gra mnie wciągneła totalnie. Polecam wszystkim gra posiada wspaniałą fabułę i ciekawy system walki.
Przepraszam bardzo na jakich detalach pójdzie mi Wiedźmin 2? Posiadam laptopa Asus G73JH z procesorem intel core i7 4x2.9 GHz,6GB Ram i kartą graficzną ATI Radeon HD 5870. Z góry dziękuję za odpowiedź.
[4989] ---> W rozdzielczości natywnej (1920x1080?) średnie, tak obstawiam.
Skończyłem grę ścieżką Roche'a. Gra jest znakomita, niedługo mam zamiar przejść ją drugi raz, tym razem z Iorwethem.
@Kriszo- Dzięki za odpowiedź, ale znalazłem przed chwilą na serwisie benchmark.pl artykuł o optymalnych kartach graficznych w W2 i o dziwo na mojej karcie graficznej spokojnie pójdzie na wysokich. Jeszcze raz dziękuję za odpowiedź.
[4992] ---> Zapewne mówisz o tym artykule:
http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/Testy_kart,_CPU,_RAM-3801/strona/14141.html
Zwróć uwagę, że tam testowane były karty graficzne przeznaczone do desktopów. Mobilne odpowiedniki są z reguły około dwa razy słabsze:
http://www.notebookcheck.net/ATI-Mobility-Radeon-HD-5870.23073.0.html
Wyniki sugerują wydajność na poziomie desktopowego HD 4850, co w Wiedźminie 2, przy rozdzielczości 1920x1080, pozwoli osiągnąć średnie ustawienia.
Mobilny HD 5870 jest mniej więcej na poziomie desktopowego HD 5770. Obstawiam średnio-wysokie.
To źle obstawiasz... Na ASUS G53SW właśnie z radeonem 1600x900 idzie grać na ultra jest ok 30-24 fps. Natomiast na wysokich 30+
Wiem bo mam takiego lapka ;D
[4995] ---> Kilka uwag:
1. G53SW ma na pokładzie GTX 460M. Pewnie miałeś na myśli G73.
2. Mówimy o rozdzielczości natywnej dla G73JH, a więc 1920x1080. Wiadomo, że przy niższej będzie można podbić ustawienia.
ta gra to guwno wole obliviona lepsza fabula i swiat ciekawszy
Masz racje wiedźmin 2 to "guwno" obliwion jest super extra wypasioną gierką.
Napisz potem co to jest to "guwno" może jest to skrót od (grą, ulubioną, wiedźmin, nie, obliwion)
Osobiście gra jest średniaczkiem. Mario ma lepszą fabułe.
[4998] - Dobre rozwinięcie skrótu.
Jeszcze żadna gra w tym roku nie zrobiła na mnie takiego wrażenia choć troche krótka.Ale pomijając ten fakt gra jest poprostu świetna.
Gra jest po prostu epicka
Chyba jedyny powód dla którego gra się tak dobrze sprzedała w Polsce to patriotyzm. GÓWNO MAX
Ciekawe ,czy Obama sobie zagrał w to arcydzieło.
Obama robi kupe na takie coś. Zapewne grał w golfa od EA.
Pomóżcie tnie mi sie wiedźmin 2 ale wcześniej tylko troszeczke sie podcinał co zrobić
opti-> Zmniejsz detale, rozdzielczość. A jak to nie pomoże, to kup nowy komputer...
Co do minusów.
-więcej w tej grze biegamy z jednego miejsca na drugie niż coś robimy, a na dodatek kilka razy w to samo miejsce
-beznadziejna mapa i system nawigacji
-sporo rzeczy mało przydatnych w grze
-dużo przegadanych dialogów
-mało misji
-niektóre misje mało ciekawe
-na normalnym poziomie gra jest raczej za łatwa
-tak naprawdę system walki sprowadza się do użycia queen , nawalania odsunięcia się użycia queen itd
-wiele wkurzających , irytujących i powtarzających się tekstów (np. odrin gdzie jesteś)
-system wyborów dialogów w wiekszosci sprowadza sie do wyboru wszystkich możliwych opcji , bardzo mało wyborów moralno sytuacyjnych
-gra raczej za krótka jak na rpg
- fabuła tez raczej średnia i oklepana
-optymalizacji mogła być lepsza
-niby dwie różne ścieżki ale tak naprawdę tylko 1 akt , alokacji nowych jak na lekarstwo
-tych królów to trochę za dużo jak na taką wielkosć swiata gry
-wiele sciezek wydeptanych przez twórców,mała swoboda ruchu
Są w końcu konkrety o nowym (wygląda na to, że naprawdę niezłych rozmiarów) patchu do Wiedźmina 2.
Łatka 1.3 doda obsługę proporcji 4:3, 5:4 i 16:10, ponoć nie będzie już bajzlu z nVidia 3D Vision. No i przede wszystkim zaserwuje nowe DLC. Worek puchu, hm.
Zmian będzie o wiele więcej:
http://pccentre.pl/news/show/wiedzmin-2-zabojcy-krolow-patch-13-z-darmowym-dlc/id=23872