Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość Mafia II bez wsparcia dla DX10 i DX11

20.08.2009 10:31
Irek22
👍
1
Irek22
161
Legend

I bardzo dobrze! Na co komu dx10 a tym bardziej dx11 skoro na dx9 można osiągnąć jeszcze takie rzeczy jak w Mafii II. dx10 a tym bardziej dx11 to ściemy producentów kart graficznych i microsoftu bez realnych korzyści dla graczy pc. Zauważalna róznica w grafice między dx9 a dx10 jest tylko i wyłącznie w Crysisie. W innych grach róznica jest praktycznie niezauważalna! Ale nawet ta różnica nie jest warta tego, żeby ładować pieniądze w Vistę.

20.08.2009 10:33
2
odpowiedz
Mugrim
18
Centurion

Zgadzam się z poprzednikiem!

ruchać te DX!

20.08.2009 10:42
3
odpowiedz
zanonimizowany661366
2
Chorąży

bardzo dobra wiadomość po co komu ten dx10 który praktycznie wogóle nie zmienia grafiki.Moim zdaniem jeszcze 1.5 roku wszystkie gry mogły by jechać na dx9 póżniej przydało by się już nowy z widocznymi zmianami oczywiście

20.08.2009 10:44
raziel88ck
4
odpowiedz
raziel88ck
203
Reaver is the Key!

i super, gta 4 tez nie ma wsparcia przereklamowanych dx ;)

I chocby ojciec chrzestny 2 korzystal z dx11 i tak pozostalby duzo brzydsza gra niz mafia 2 z dx9 ;)

20.08.2009 10:48
Zingus123
5
odpowiedz
Zingus123
24
Antyterrorysta

i dobrze

20.08.2009 10:59
6
odpowiedz
zanonimizowany589398
15
Pretorianin

no właśnie bardzo dobrze!

20.08.2009 10:59
Dawidv
😱
7
odpowiedz
Dawidv
149
Konsul

DX10, 11... lol. Mam to brzydko mówiąc w dupie, dawać tą grę na tackę od napędu.

20.08.2009 11:12
8
odpowiedz
zanonimizowany650095
11
Generał

hahah i znów pecetowcy...

20.08.2009 11:48
9
odpowiedz
Belor
61
Pretorianin

emm nie wiem co wy sie tak napinacie na te Dx10 , 11. Osobiscie jestem rozczarowany ze wsparcia tego nie bedzie . Jak by nie patrzec Dx 10 wprowadza w grach mile dla oka detale.

20.08.2009 11:50
10
odpowiedz
zanonimizowany169157
47
Generał

a przede wszystkim jest znacznie przystepniejsze dla programistow. Ale i tak lepiej siedziec na wiekowej dziewiatce, w koncu co nas obchodza tworcy gier...

20.08.2009 11:52
11
odpowiedz
Pawlo94
96
Illusive Man

Belor jakie w dx 11 mnie interesowac bedzie wsparcie dla wielordzeniowek tesselacja ew. raytracing ic wiecej a w dx10 nie ma nic

20.08.2009 11:58
12
odpowiedz
zanonimizowany630201
1
Generał

I kogo to obchodzi ? Gra i tak wyglada sweitnie a pewnie grywalnoscia przebije wiekszosc gier z dx 12

20.08.2009 12:07
Big Macs
13
odpowiedz
Big Macs
46
Konsul

Nie będziemy płakać. DX 10 i 11 to i tak głównie udogodnienia dla programistów, nie graczy.

20.08.2009 12:08
fajny Książę
14
odpowiedz
fajny Książę
127
Capo

Komu to potrzebne? Liczy się klimat i tylko klimat!! Mnie tam do szczęścia nie potrzeba nowych DX'ów. Ewolucję graficzną gier mam w poważaniu.

20.08.2009 12:19
Cziczaki
15
odpowiedz
Cziczaki
190
Renifer

JA PIE*****!!! KUR** ***!!! Komu jest potrzebny DX 10 czy 11 przy tak pięknych autach!!! :D

20.08.2009 12:28
Oromu
16
odpowiedz
Oromu
28
Generał

EEEE tam ja nie gram na pececie tylko na konsolach..

20.08.2009 12:39
17
odpowiedz
pawloki
15
Legend

o bardzo dobrze.

20.08.2009 12:50
Barthez x
18
odpowiedz
Barthez x
202
vel barth89

Do tego 2k Czech zapowiedziało, że Mafia 2 będzie świetnie zoptymalizowana :)

20.08.2009 12:50
19
odpowiedz
zanonimizowany623944
0
Generał

Oromu
no i prawidłowo :D

20.08.2009 12:51
👍
20
odpowiedz
zanonimizowany641903
26
Pretorianin

Jak oglądałem screeny to zastanawiałem się jaki sprzęt będzie potrzebny żeby się full detalami cieszyć, a tu proszę brak Visty oznacza spore odciążenie komputera ^^

20.08.2009 12:53
x4r
21
odpowiedz
x4r
132
Assassins Master

Belor >>>

Wprowadza jak to określiłeś "miłe" detale, ale są one zupełnie nie potrzebne bo co może mi powiesz że zamiast grać będę podziwiał to że światło przebija się przez liście (Crysis) bez przesady. Druga sprawa to taka że trzeba wtedy zakupić Viste i mieć do niej dobrego kompa a co dopiero jak miałbym jeszcze grać na DX 10 w Crysis.

Nie obraziłbym się o to, że mógłby wyjść nowy DX, ale żeby była widoczna na pierwszy rzut oka różnica między DX 9 wtedy to jestem za.

20.08.2009 13:17
22
odpowiedz
zanonimizowany646591
9
Pretorianin

Następna dobra wiadomość, choć słyszałem że przy DX11 ma wzrosnąć wydajność gier przez nowe funkcje... ale ile w tym prawdy. Tak czy siak karty obsługujące DX10 będą obsługiwać DX11, przynajmniej te od NVIDIA.

20.08.2009 13:22
yasiu
23
odpowiedz
yasiu
199
Legend

dx10 to żadne nowe efekty, to większa wygoda programowania tych samych efektów dla programistów. zamiast 1000 linii kodu, 10 linii... to samo co widzicie w crysisie, można zrobić bez żadnego directx, tylko że zabawy z tym byłoby dużo więcej.

20.08.2009 13:57
24
odpowiedz
Astolus
30
Chorąży

Bardzo dobrze to tylko potwierdza jakim niewypałem i niepotrzebnym zabiegiem jest dx 10. Nie oferuje nic nowego, ani nie podnosi wydajności shit jednym słowem.

20.08.2009 14:36
kajtek603
25
odpowiedz
kajtek603
37
International Level

Jakoś nie rozpaczam :P

20.08.2009 15:40
26
odpowiedz
zanonimizowany407138
55
Konsul

hehe w koncu tworcy gier zdali sobie sprawe z tego ze dx10 i 11 to jedna wielka sciema.wszystko to da sie zrobic na dx9 bo przeciez jesli dx9 nie posiada jakichs bibliotek ulatwiajacych programowanie jakiegos graficznego efektu to tworcy gier moga sami ja stworzyc...

20.08.2009 17:44
27
odpowiedz
zanonimizowany570409
40
Pretorianin

Moim zdaniem Mafia 2 będzie pod względem technicznym gorsza od GTA 4. Jeśli nawet mu dorówna to pozostaje różnica 2 lat. Nie wiem czym się zachwycacie na tych screenach. Jedynie to jeszcze bardzo ładnie wyglądają modele postaci... ale reszta... taki sam poziom lub lepszy reprezentuje GTA 4 który miał premierę w kwietniu 2008r.

No ale wiadomo, że nie samą grafiką żyje człowiek, więc mam nadzieje, że grywalnością Mafia pobije GTA. Choć niepokoi mnie fakt, że życie samo będzie się uzupełniać po chwilowym pozostaniu w ukryciu. Gra przez to stanie się o wiele wiele łatwiejsza. Do tego system osłon za przeszkodami, bardzo lubię to, ale to także ułatwia grę... więc zapowiada się na prawdę łatwa gra...

20.08.2009 17:52
28
odpowiedz
zanonimizowany476734
41
Generał

No i dobrze , im większy DX tym więcej kasy trzeba na sprzęt wydać.

20.08.2009 19:28
29
odpowiedz
andrzej1
30
Senator

Zgadzam się w 100% z powyższym komentarzem!

20.08.2009 20:10
30
odpowiedz
zanonimizowany456929
10
Legionista

Widzę że mało kto w ogóle wie co to directx i co niektórzy do directów przypisują jakość grafiki.
Grafika opiera się głownie na szczegółach elementów im więcej szczegółów tym ładniejsza grafika Duże textóry szczegółowe modele to podstawa. Dxy dodają jedynie efekty lepsza animacja dymu czy rozmycie podczas jazdy w kamerze. Ale podstawa to ładny model który nie jest zależyn od directxa a od twórcy.

20.08.2009 21:23
31
odpowiedz
Djas
35
Generał

Żadna tragedia, na dx9 też bardzo dobrze wygląda.

20.08.2009 21:30
32
odpowiedz
Saves35
46
Konsul

No przecież wiadomo bo po co te wsparcie jeżeli DX10 to pic na wodę i z tego wynika że 11 tak samo

21.08.2009 11:12
33
odpowiedz
djgromo
100
Pretorianin

Przykro się robi czytając te komentarze.

Najlepiej dalej żyć w średniowieczu. Zamiast się domagać wsparcia dla nowych bibliotek i tego by wreszcie zaczęły wychodzić gry, które je wspierają Wy dalej się cieszycie.

Moim zdaniem DX10 było przereklamowane lekko i zyskało złą sławę za sprawą Visty.
10.1 daje już sporo większą wydajność ok 20% w niektórych grach.
Nowe DX to łatwiejsza praca dla programistów => szybsze robienie gry => brak wykonywania mozolnych czynności i częściowa automatyzacja niektórych zadań => pozostaje więcej czasu na prawdziwe dopieszczanie gry
To także wsparcie dla nowych efektów graficznych dzięki czemu gry wyglądają ładniej.

Najważniejsze jest jednak to, że zawsze jest to krok naprzód. Nie po to wydaję kupę kasy na kartę z obsługą DX 10 żeby dalej patrzeć na brak wsparcia przez odpowiednie tytuły. Ktoś wspomniał, że nie będzie patrzył na promienie światła przechodzące przez liście. Wg mnie po to to jest wprowadzone, żeby móc to podziwiać niekoniecznie biernie patrząc, ale też podczas gry nawet tej dynamicznej. Dobrze wpływa to na walory wizualne, gra jest ładniejsza i bardziej fotorealistyczna a to chyba dobrze? Jak ktoś tego nie dostrzega i się przed tym broni mówiąc coś w stylu 'i tak nie będę na to patrzył więc najlepiej tego nie dodawać do gry' to naprawdę współczuję takiego toku rozumowania.

Żeby było jasne: nie pochwalam papki marketingowej, ale zawsze trzeba iść naprzód, a nie stać w miejscu. Po to płacę za mocne karty z obsługą nowych DX żeby móc grać w gry je obsługujące.

21.08.2009 11:32
34
odpowiedz
zanonimizowany139149
46
Pretorianin

szkoda ze to wyglada zupelnie jak na konsole

22.08.2009 11:50
😃
35
odpowiedz
zanonimizowany579408
7
Chorąży

Najważniejszy jest klimat i grywalność a nie grafika, przynajmniej dla prawdziwych graczy... oczywiście nie twierdzę że nie jest ważna ale nie w pierwszej kolejności...
Na tym silniku będzie pewnie dużo lepiej zoptymalizowana i pójdzie na większości sprzętów a wygląda i tak baardzo ładnie

28.08.2009 14:41
36
odpowiedz
zanonimizowany139149
46
Pretorianin

maja racje bo dx10 to taka 9 nadetalach stopien poziom wyzej niz np very high czy ultra. Jak gra ma maksymalne ustawienia very to dx10 tao taki ultra , jak high to 10 taki very ultra. A jedynastka to taka sztuczna cukierkowa dx dziesiatka, cos jak bylo quake 3 dla jedynki i dwojki, czy "dziwna grafika" z ut 2007 na pccie

05.09.2009 10:33
👍
37
odpowiedz
LordVader1
21
Generał

Pomimo, że Mafia II będzie bez wsparcia DirectX 10 i 11, jestem przekonany, że Mafia II będzie świetną grą.

Wiadomość Mafia II bez wsparcia dla DX10 i DX11