Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość Crysis 2 nie ukaże się w tym roku

27.07.2009 10:23
1
NFSV fan
93
Generał

Obawiam się niestety, że obecność wersji konsolowych odbije się negatywnie na oprawie wizualnej wersji PC-towej która przypuszczalnie nie zdoła przebić tej z poprzedniej odsłony gry wydanej tylko na PC.

Zresztą filmiki prezentujące CryEngine 3.0 w akcji na konsolach PS3 i X360 wyglądają O KLASĘ GORZEJ niż PC-towy Crysis oparty o poprzednią wersję engine-u.

Zatem albo CE 3.0 jest elastyczny i skalowalny w zależności od mocy sprzętu i wersja PC-towa będzie dużo ładniejsza od konsolowych.

Albo też wszystkie wersje będą wyglądać tak samo, co w tym wypadku oznacza - tak samo nędznie (vide wspomniane filmiki z CE 3.0 na PS3 - tragedia...)

27.07.2009 10:25
ZwP
😊
2
odpowiedz
ZwP
65
GameJunkie

I bardzo się cieszę z tego powodu. Dzięki temu mają czas na dopieszczenie silnika graficznego, który, trzeba przyznać, jest bardzo dobry.
Mogą również go zoptymalizować, wtedy wymagania nie będą aż tak kosmiczne.

Swoją drogą, po tym co pokazali, CryENGINE 3 nie jest aż tak wielkim krokiem w przód jak w przypadku pierwszej wersji tego silnika ( Far Cry ) w porównaniu do drugiej ( Crysis, Crysis Warhead ).

Oby było jak najlepiej dla graczy. Pozostaje czekać, zacierać rączki a po premierze modernizować komputery. ; )

27.07.2009 10:26
raziel88ck
3
odpowiedz
raziel88ck
203
Reaver is the Key!

To juz dawno bylo wiadome, iz crysis 2 nie ukaze sie w tym roku.

27.07.2009 10:36
4
odpowiedz
zanonimizowany535916
42
Konsul

Też się zdziwiłem tym newsem gdyż nie wiedziałem, że było jakieś info ta temat premiery Crysisa 2 w tym roku.

27.07.2009 10:44
😐
5
odpowiedz
zanonimizowany644400
6
Konsul

Przecie od początku mówione było o marcu 2010.

27.07.2009 10:45
👎
6
odpowiedz
zanonimizowany463509
49
Generał

ZwP --> chyba więcej czasu na popsucie silnika graficznego, bo przecież Crysis 2 będzie poobcinanym Crysisem, ze wzgledu na moc obliczeniową konsol.

27.07.2009 10:49
7
odpowiedz
NFSV fan
93
Generał

Swoją drogą, po tym co pokazali, CryENGINE 3 nie jest aż tak wielkim krokiem w przód jak w przypadku pierwszej wersji tego silnika ( Far Cry ) w porównaniu do drugiej ( Crysis, Crysis Warhead ).

Jeżeliby brać pod uwagę wersję na konsole to CE 3.0 na PS3/X360 wygląda DUŻO GORZEJ niż CE 2.0 na PC. Nie tylko nie ma kroku naprzód, ale jest wręcz zdecydowany krok WSTECZ (o jakieś 3 lata....)

Było to zresztą do przewidzenia. Fakt faktem, że ani PS3 ani X360 nie są w stanie pociągnąć grafiki takiej jakości jak Crysis na PC i co by tu nie zaklinać rzeczywistości tak po prostu jest. Jakby nie optymalizowali tego engine-u na wszystkie strony, ograniczeń sprzętu nie przeskoczą.

I stąd ten CE pod konsole robiony wygląda tak jak wygląda - SŁABO.

Zresztą każdy może obejrzeć (CE 3.0 na PS3/X360) (tu w małej rozdzielczości, ale jest dostępny także do ściągnięcia w wyższej - tam widać wszystkie niedoróbki graficzne, rozmazane tekstury etc)

http://www.crytek.com/technology/cryengine-3/videos/?initplay=/fileadmin/user_upload/videos/cryengine3.flv

27.07.2009 10:53
8
odpowiedz
zanonimizowany463509
49
Generał

Zaraz się zacznie że konsole pociągną tylko bedzie zjebana optymalizacja.

27.07.2009 10:56
Szefoxxx
9
odpowiedz
Szefoxxx
81
Doradca

NFSV fan -> "Zatem albo CE 3.0 jest elastyczny i skalowalny w zależności od mocy sprzętu i wersja PC-towa będzie dużo ładniejsza od konsolowych." - właśnie tak jest, silnik się dostosuje.

Nie oszukujmy się na konsolach to będzie wyglądać gorzej i nic nie da się zrobić. Kto nie wierzy niech poczeka - dzień ostatecznego sądu się zbliża, a potem wątpliwości już nie będzie.

27.07.2009 11:07
Feess
10
odpowiedz
Feess
39
VILLAGE IDIOT

O Matko. Przecież żeby tą grę uruchomić na maksymalnych detalach, ze śr. 35 fps'ów to trzeba będzie mieć procka i7, nieistniejącą jeszcze kartę graficzną oraz 6 GB RAM. ŻAL!

27.07.2009 11:08
11
odpowiedz
Montera
63
Legend

Jest teraz, taka zła moda na przesuwanie premier gier. Wszystkie premiery są odkładane.

27.07.2009 11:10
Devilyn
12
odpowiedz
Devilyn
210
Organised Chaos

Feess - A skąd to wiesz? Wyczytałeś z wody w kiblu?

A poza tym zaskoczyło kogoś że w tym roku nie będzie Crysisa 2 ;P?

27.07.2009 11:13
13
odpowiedz
zanonimizowany575374
62
Generał

Feess wymień mózg bo widocznie ten co masz teraz już jest zużyty. Po cholerę do Crysis 2 taki komputer jaki napisałeś skoro będzie miał gorszą grafikę niż część pierwsza która nie wymaga tak mocarnego PC.
Co do samej edycji konsolowej, to cieszy mnie to, że edycja na PS3 (według pokazów silnika na PS3 więcej detali (roślinność itp)) będzie wyglądać lepiej niż edycja na X360. Trochę po fanbojsku to zabrzmiało ale co tam.
W ogóle jestem ciekawy czy w wersji PC wykorzystają silnik CE2 czy CE3.

27.07.2009 11:16
PitbullHans
14
odpowiedz
PitbullHans
93
Legend

Ja tam nie płaczę i tak na maksymalnych nie ruszy ;)

27.07.2009 11:19
15
odpowiedz
zanonimizowany463509
49
Generał

Endex --> nierobią dwóch różnych Crysisów na PC i konsole tylko jeden z CE3. Szkoda tylko że na tym traca PC. Bo przecież Crysis kojaży się z grafiką a jak ją obetną to gra przepadnie w niepamięci.

27.07.2009 11:36
Fett
16
odpowiedz
Fett
240
Avatar

Tu nie chodzi o jakość tekstur, ale przede wszystkim o gre świateł

27.07.2009 11:43
😜
17
odpowiedz
zanonimizowany637982
4
Legionista

Ta,konsole nie uciągną,hahahhahaha.PS3 uciągło Killzone 2,xbox360 uciągnoł Gears of War 2,to i uciągną tego marnego Crysisa.

27.07.2009 11:52
18
odpowiedz
zanonimizowany369662
25
Konsul

endex gdzie Ty widziales ze ps3 ma wiecej detali? podczas pokazu obydwie platformy wygladaly zajebiscie, pc tez, i co wy pieprzycie ze konsole "obniza jakosc" crysisa 2, 1 to byl shit, 2 pewnie tez bedzie pod wzgledem rozgrywki ale oprawa bedzie zapewnie ladniejsza niz w 1, wiekszosc zalezy od optymalizacji a nie mocy sprzetu

27.07.2009 11:55
19
odpowiedz
zanonimizowany557237
30
Centurion

a ja mam nadfzieje że nie trzeba bedzie kombinować na PS3 żeby poszło

27.07.2009 11:56
20
odpowiedz
NFSV fan
93
Generał

LedZeppelin -----> Obejrzyj sobie prezentację CE 3.0 do której dałem linka (a najlepiej ściągnij w wysokiej jakości z tej samej strony). Wtedy zobaczysz że:

a) Wersja na PS3 wygląda dużo lepiej niż na X360 [ kolejne fragmenty mają odpowiednie logo wskazujące na to, na której konsoli w danym momencie prezentowana jest gra ]

b) obie wersje konsolowe wyglądają DUŻO gorzej niż PC-towy Crysis

27.07.2009 12:04
21
odpowiedz
rlistek
88
Konsul
Wideo

http://www.youtube.com/watch?v=kRWRskYLdno

A teraz do wszystkich konsolowców: F*ck you very much!

27.07.2009 12:08
😁
22
odpowiedz
Saves35
46
Konsul

Same fanboye złomputerów ;] jak by twórcy chcieli to by zrobili takiego crysisa 2 że tylko w siedzibie NASA szło by sobie pograć więc po co te krzyki że konsole są słabsze dla mnie konsole oferują dużo więcej zabawy niż złomputerki a crysis i tak mnie nie interesuje pierwszy za szybko mi się znudził (bardziej czekam na Gears of War 3) tylko proszę nie zaczynać że grałem na minimum i dlatego mi się nie spodobało bo to tylko będzie dowód że grafa się liczy i nic więcej ;] pozdro dla konsolowców ;P i co to ma być niby na tym filmiku wyżej przecież widać że cry engine 3 i tak jest troszeczkę lepszy i bardziej cieszy oko -.- no i racja na ps3 więcej detali widać to na pierwszej scenie

27.07.2009 12:11
lordpilot
😈
23
odpowiedz
lordpilot
218
Legend

NFSV fan,

Zatem albo CE 3.0 jest elastyczny i skalowalny w zależności od mocy sprzętu i wersja PC-towa będzie dużo ładniejsza od konsolowych

No właśnie - wiedziałbyś o tym, gdybyś choć trochę (podkreślam trochę) się interesował tą grą/silnikiem (a że masz o tym bladego pojęcia, świadczy już chociażby to, że nawet nazwę Crytek piszesz z błędem, wystarczy sprawdzić twoje wcześniejsze posty).

Otóż Crytek już dawno zapowiadał że CE 3 powstał z myślą o konsolach obecnej generacji (X360/PS3), pecetach, ale także przyszłych konsolach. Co za tym idzie - silnik jest w pełni skalowalny, a co to oznacza wiadomo: wersja pecetowa w niczym nie ucierpi i na pewno będzie najładniejsza (w konsolowych trzeba będzie jednak pewne rzeczy przyciąć, z czego każdy zresztą sobie zdaje sprawę). Tak więc nie płacz i nie wprowadzaj ludzi w błąd, że wersja pecetowa "ucierpi" przez konsole.

Natomiast twoja "pisanina" (bo tylko tak mogę to nazwać) - jak to "słabo", "tragicznie" i "nędznie" wygląda CE 3 na konsolach jest bardzo smutna - świadczy to tylko o tym, że jako typowy pecetowy fanboj nie możesz się pogodzić z tym że twoja ulubiona platforma do grania straciła exclusiva. Ogarnij się trochę, wyjdź na spacer, otrzyj łzy, nie siedź tyle przed kompem, bo to ci ewidentnie szkodzi.
W wersje konsolową i tak nie będziesz grał, więc się już tak bardzo tą "słabą" grafiką nie przejmuj i nie siej paniki.

27.07.2009 12:12
24
odpowiedz
zanonimizowany462995
40
Pretorianin

CE 3.0 Wygląda lepiej na PS3 niż na Xbox360, z kolei obydwie wyglądają gorzej niż Crysis na PC. Nie jestem żadnym fanboy'em jakby co ;) Ciekawi mnie czy Crysis 2 też będzie się dział na tropikalnej wyspie, i jak będzie się przezentowała wersja PC względem edycji konsolowej.

27.07.2009 12:16
25
odpowiedz
zanonimizowany486512
41
Pretorianin

chce widzieć wasze miny jak konsole jednak pociągną crysisa 2, i to bez zacinki

27.07.2009 12:24
26
odpowiedz
zanonimizowany575374
62
Generał

Mishi bo pociągną, tyle, że nie z taka oprawą jaka będzie na PC. Nikt nie pisze, że nie poziągna, tylko piszą, że grafika na PC będzie dużo bardziej szczegółowa i ostrzejsza (lepsze tekstury itp.), można to zobaczyć na tych porównaniach (filmik jaki rlisek dał w tym wątku).
Pozdrawiam.

27.07.2009 12:26
27
odpowiedz
zanonimizowany526996
29
Konsul
Wideo

Ludzie włączcie sobie KILLZONE 2 lub Granturismo na 48 calowym odbiorniku HD a potem zapodajcie CRISISA, będzie wyglądał słabo. Sprawdzone osobiście na sobie samym i kilku kumplach, którym mina zrzedła bo myśleli że crisis jest najpiękniejszą gierką świata.

Krótki filmik z youtube na potwierdzenie
http://www.youtube.com/watch?v=y3Bv37Bl5bw&feature=related
Warto dodać że to 60fps w HD.

Jeśli macie coś co prezentuje się lepiej na dowolnym PC to czekam na linki.

27.07.2009 12:29
28
odpowiedz
trane91
19
Chorąży

jacy tu co niektórzy są nie kumaci... przecież z tego względu że to ma wyjść na PC i konsole to grafika nie bedzie aż taka fajna bo konsole nie uciągnełyby! a jakby miało być tylko na PC to deweloperzy by sie postarali i naprawde to by mogl być kolejny szok! i dlatego wlasnie przez konsole PCtowcy stracą mozliwość pooglądania dobrej grafiki.

27.07.2009 12:47
29
odpowiedz
Likfidator
120
Senator

Ech, kolejna wojenka się zrobiła...

Powiem tak, Crysis był, a nawet jest nadal najlepiej wyglądającą grą jaka wyszła do tej pory i nie przeszkodził mu nawet fakt, że można było grać w niego plynnie ma sprzęcie 2-3 razy wolniejszym od obecnych konsol. Zatem nie ma co się obawiać, że gra będzie brzydsza, bo konsole dostaną grafikę 'low', a pecety zakres od 'very low', do 'very high', z czego ten ostatni będzie osiągalny rok po premierze gry.

artattak--> Po pierwsze nie ma TV 48", a przynajmniej jest to rozmiar, którego jeszcze w sklepie nie widziałem (a to już świadczy, że sam nie masz pojęcia o czym mówisz), po drugie nie wyskakuj z GT5, bo poza ładnymi modelami pojazdów, to reszta grafiki to strasznie rozmyte tekstury i kanciaste tory.
Co do Killzone'a 2 podobnie, trafił się wam jeden exclusive z 5 godzinną kampanią, z przebajerzoną grafiką, gdzie na każdym kroku widać niedoróbki, jak np. znikające odłamki przy wybuchach.

Ja sam mam kilka platform do grania i nie muszę bronić tylko jednej. Po prostu każdą doceniam za zalety jakie posiada. Jeśli chodzi o grafikę, to teraz pecet jest górą... koniec tematu.

27.07.2009 12:52
30
odpowiedz
NFSV fan
93
Generał

artattak ----->

primo - GTV: P nie jest w Full HD....

secundo - cała moc GPU została tam wpakowana w samochody które mają po 200 000 polygonów każdy. Jak spojrzysz nieco dalej na sam tor to zobaczysz jakim kosztem powstały te piękne modele aut - ano takim, że tor wygląda biednie (rozmazane tekstury, płaska trawa etc).

Porównywanie ładnie renderowanych aut z Crysisem w którym cały świat gry (woda, las, góry, a nie tylko postacie!) wygląda świetnie jest trochę nie na miejscu....

Wystarczyłoby że w tym filmiku co dałeś zamiast zbliżenia na auta (JEDYNY porządnie wykonany element grafiki w GT....) dać zbliżenie na COKOLWIEK INNEGO i już by się mit o wyższości graficznej posypał.

Zresztą w ogóle to porównanie bez sensu, to zupełnie różne gry.

27.07.2009 12:53
Konradfus
31
odpowiedz
Konradfus
18
Konsul

Ahh jak ja kocham takie wątki :)) Wszyscy twierdzą, że w grach najważniejsza jest FABUŁA ale tu modelowy przykład, że ta może być do bani, byly by "grafa" była z kosmosu :] Najlepszym przykładem będzie CoD, który "wizualnie" nie będzie oferował grafiki kosmos/księżyc ale grywalność będzie zapewne miodna ! (bo był słaby CoD ?:))

27.07.2009 13:03
32
odpowiedz
zanonimizowany644400
6
Konsul

Konradfus -> Tak. I to nawet 3 słabe CoDy.

CoD 2, 4 i 5 posiadają jedynie dobry multi. W single gra się 5 godzin i więcej się do niego nie wraca. Co więcej, CoD 2 spopularyzował durną regenerację zdrowia dla blondynek.

A wyżej wojenka jak wojenka - niektórym konsolowym blondynkom nie przetłumaczy, że ich 3 letnie konsole nie są w stanie wygenerować tego samego co teraźniejszy komputer.

27.07.2009 13:08
33
odpowiedz
zanonimizowany490639
40
Centurion
Wideo

artattak---> chciales linka, to masz

http://www.youtube.com/watch?v=_i1hRTiAxZ8&feature=related

27.07.2009 13:14
Konradfus
34
odpowiedz
Konradfus
18
Konsul

Storm---> A mega abitny crysis nie posiada może regeneracji zdrowia co ?:> Z tego co wyczytałem z twoich wcześniejszych postów Crysis ci się podobał, czyli co lubisz gry w , których jest "regeneracja zdrowia dla Blondynek" ? :D

27.07.2009 13:18
35
odpowiedz
zanonimizowany644400
6
Konsul

Crysis jako gra mi się podoba, ale nie zaprzeczę, że mimo iż pomysł regeneracji zdrowia w tej grze jest wyjaśniony - nie podoba mi się. Jak z resztą w każdej innej grze. Ale jak się nie ma co się lubi to się lubi co się ma. Ciężko byłoby mi powiedzieć, że Crysis jest złą grą, tylko z powodu systemu regeneracji zdrowia, który jest już w 75% gier.

Btw. kto Ci powiedział, że Crysis jest mega ambitny?

27.07.2009 14:01
36
odpowiedz
zanonimizowany526996
29
Konsul

To znowu ja. T zobaczcie to kilka wstawek z killzone 2 i niech mi ktoś powie że crisis wyglada lepiej .
http://www.gametrailers.com/video/ces-09-killzone-2/44150

27.07.2009 14:11
👎
37
odpowiedz
gameboywik
99
Generał

W każdym filmiku o crysisie jest pokazane tylko jak się łamią drzewa,no dosłownie ŻAL

27.07.2009 14:17
38
odpowiedz
zanonimizowany526996
29
Konsul

Wart dodać że gierki na konsole z roku na rok prezentują wyższy poziom. Kolejny link zamieszczam
http://www.gametrailers.com/video/sdcc-09-uncharted-2/53368

Właśnie przejrzałem kilka filmików z Crysisa czy aby mi się nie zdaje, ale nie Crysis przy gierkach tupu Granturismo, killzone 2 czy Uncharted 2 nie zachwyca.

27.07.2009 14:24
😁
39
odpowiedz
zanonimizowany484600
41
Legend

Znowu te pierdy o tym, że CryEngine 3 wygląda słabo... jakie to straszne :D

Zawsze mnie to śmieszy, bo gdyby Crytek zrobił prawdziwy CE3, to by większość komputerów nie wyrobiła, tak jak dwa lata temu, o tym oczywiście większość nie pamięta.

artatakk -->

po pierwsze Gran Turismo 5 nie działa w HD, a cała moc idzie w auto, bo otoczenie to poziom FM2.

po drugie dajesz ten nędzny filmik z Killzone'a który prezentuje oskryptowane "umieranie". Rzeczywiście super, szkoda tylko że według relacji grających często się te animacje powtarzają :)

po trzecie znowu trollujesz, więc wypierdalaj z łaski swojej, pomodlić się do ołtarzyka sony.

27.07.2009 14:28
kazimek
40
odpowiedz
kazimek
47
Generał

artattak

O co Ty walczysz , przeciez ps3 w kwestii grafiki nie ma szans z PC

27.07.2009 14:30
41
odpowiedz
zanonimizowany490639
40
Centurion

artattak----> wymieniasz tyko gry z PS3, co znaczy, ze jestes fanbojem sony i widze, ze nie ma sensu sie klocic, bo tak swoje wiesz i zdania nie zmienisz;;;)))

27.07.2009 14:53
42
odpowiedz
zanonimizowany575374
62
Generał

W sprawie artattak'a to bym go olał, to taki logotus (chyba go pamiętacie???) tyle, że sonowiec, nie PCtowiec. On uważa, że to co od SONY to najlepsze. Nigdy nie napisze, że Crysis jest ładniejszy od KZ2 bo Crysis nie jest exem od SONY. Założę się nawet, że Project Offset dla niego będzie grą brzydką nie dorównującą nawet ułamkiem do KZ2. Żeby nie było gram na konsolach, sam mam ich kilka więc nie posądzać mnie o fanbojstwo PC. Nie faworyzuje żadnej z platform tylko po prostu na nich gram.
Oto co artattak kiedys napisał :)

"No kolejny mega tytuł.
Najlepszy FPS wiadomo K2
Najlepsza przygodówka Unchardet
Najlepsze wyścigi GT5, Motorstorm
Najlepszy slasher GOW III
Najlepsza platwormówka LBP
Najlepsza kryminalna przygoda Havy Rein
Najlepsza skradanka MGS4
A wszystko to tylko na PS3, niestety ale najlepsze gry tworzy się teraz na PS3. "

Dlatego, On nigdy nie powie, że Crysis jest ładniejszy (co jest prawdą :))

27.07.2009 15:02
kubicBSK
😊
43
odpowiedz
kubicBSK
67
Legend

Nie chce mi się teraz szperać po necie, ale w jakiej rozdzielczości działa w końcu GT?

Do tego, co najwięcej narzeka na grafikę:

Core2Duo T7500 2,2GHz, 2GB DDR2 RAM, GeForce 8600M GS 256MB VRAM

Po co Ci lepsza grafa, skoro i tak tego nie uciągniesz:D?

Ludzie włączcie sobie KILLZONE 2 lub Granturismo na 48 calowym odbiorniku HD a potem zapodajcie CRISISA, będzie wyglądał słabo.

Ok, zapodane, sprawdzone. Co prawda, nie na 48 calach, ale na innym odbiorniku HD. Co widzę? Nic, co przebijałoby starego Kryzysa:) Nie ma, co się kłócić. Każdy, kto ma porównanie, bez zawahania odpowie, że Crysis to najładniejsza gra. Nie mówię, że K2, czy GT są brzydkie, bo nie są. Wyglądają prze zajebiście, no ale chcąc, nie chcąc - Crysis wygląda lepiej i nie ma się, co sprzeczać:)

artattak ----->

primo - GTV: P nie jest w Full HD....

Secundo - gdzie on tak napisał?

Najlepszym przykładem będzie CoD, który "wizualnie" nie będzie oferował grafiki kosmos/księżyc ale grywalność będzie zapewne miodna ! (bo był słaby CoD ?:))

Przeczytaj byle jaki reportaż z pokazów:) Redaktorzy nie mogli uwierzyć, że CoD hula na 360-tke bez żadnej zacinki. Polecam ten z NEO+

27.07.2009 15:06
legrooch
44
odpowiedz
legrooch
237
MPO Squad Member

Ludzie włączcie sobie KILLZONE 2 lub Granturismo
Włączyłem parę razy.

na 48 calowym odbiorniku HD
Nie ma 48 calowych "odbiorników", są "46 lub "47.

Killzone 2 to kupa do potęgi. Zero grywalności, graficznie nie zachwyca. Graficznie mogą się podobać wstawki (widok przed desantem przykładowo). Gra jako gra to badziew.

27.07.2009 15:10
45
odpowiedz
zanonimizowany648971
5
Pretorianin

Z tym się nie zgadzam grałem u znajomego w K2 i jest to bardzo dobra gra.

27.07.2009 15:17
46
odpowiedz
Saves35
46
Konsul

Wiecie co tak szczerze to Call of Juarez 2 bardziej cieszy moje oczy niż Crysis no to by było na tyle

27.07.2009 15:18
👍
47
odpowiedz
zanonimizowany484600
41
Legend
Image

No właśnie, taki Call of Juarez bije Cryshita na łeb.

27.07.2009 15:19
48
odpowiedz
zanonimizowany484600
41
Legend
Image

-->

27.07.2009 15:42
kajtek603
49
odpowiedz
kajtek603
37
International Level

Szkoda nie mniej jesienią wyjdzie tyle gier że nie zauważymy że nie wyszedł Crysis 2 :]

27.07.2009 15:44
50
odpowiedz
Fatality1
20
Pretorianin
Wideo

artattak-->

Preferuje raczej konsole do grania, szczególnie PS3, ale muszę Ci to powiedzieć: przestań chrzanić bo Killzone 2 nie wygląda lepiej od Crysisa. Mimo to nadal wygląda zajebiście, a o inne elementy czyli grywalność, multi czy fabuła tutaj nie będziemy się spierać.

Pierwszy post w tym temacie to typowy przykład gadania bez wiedzy na ten temat. Otóż Cry Engine 3 jest aż baardzo multiplatformowy. Z początku miał powstać z myślą o PS4 i X720 więc to, że będzie również na PS3 i X360 nie wpłynie na jakość PCtowej wersji. Ale pełno PCtowców już się oburzyło... niepotrzebnie.

Kilka tygodni temu pojawił się zwiastun filmowy jakiegoś FPSa na PC opartego właśnie na Cry Engine 2. Grafika w tej grze była jednak na poziomie Quake'a 4 więc przestańcie pieprzyć co niektórzy. O to potwierdzenie: http://www.youtube.com/watch?v=lRaJ6W90gc8 Co może też wina konsol? A nie tej gry na konsole nie ma.

27.07.2009 15:50
chop
51
odpowiedz
chop
62
smiech to zdrowie

No właśnie.Jesienią jest tyle premier że na Crysisa 2 poczekam w przyszłym roku. Chociaż troszkę szkoda.

27.07.2009 16:09
52
odpowiedz
eysmond
64
Konsul

Nowy Ratchet and Clank bedzie mial grafike lepsza od crysisa.

27.07.2009 16:54
👎
53
odpowiedz
zanonimizowany463509
49
Generał

Żeby nie było że jestem fanbojem PC to powiem że moją pierwszą konsolą było takie czarne coś (niepamietam jak się nazywa) potem Pegasus, PSX, i obecnie mam:PC, PS2, PS3, PSP. I napewno jak wyjdzie PS4 to odrazu kupie.
Ale świętą niezaprzeczalną prawdą jest to że Crysis miał i nadal ma najlepszą grafikę na PC i nic co wyszło na jaką kolwiek konsolę nie miało lepszej grafiki.
Niesłyszałem żeby gdziekolwiek pisali że coś ma lepszą grafike na PC albo że jakaś gra z konsol ma lepszą grafikę.
Jak wyszedł Crysis mało co go pociągneło ale mam to gdzieś bo dziś za 700-800zł da się kupić kartę która to robi.
Takie gry powstają po to żeby pokazać światu co można osiągnąć.
I niestety Crysis 2 cofa się wstecz dlatego żeby umożliwić grę konsolowcom.

Ludzie pozatym mało który właściciel PS3 albo x360 ma tv Full HD, nawet niedawno o tym było na golu że większość gra na starych kineskopowcach. Bo po co TV FullHD skoro gry które mają rozdzielczość HD można policzyć na palcach jednej ręki. Więc co wy wiecie o grafice.

27.07.2009 17:17
54
odpowiedz
eysmond
64
Konsul

I niestety Crysis 2 cofa się wstecz dlatego żeby umożliwić grę konsolowcom.

Ty chyba sie cofasz. BTW twoje cofa sie wstecz raczej o tobie zbyt dobrze nie swiadczy. Jak juz cos sie cofa to chyba oczywiste, ze do tylu chyba, ze ty potrafisz inaczej.

Bo po co TV FullHD skoro gry które mają rozdzielczość HD można policzyć na palcach jednej ręki.

Jestes mutantem? Dla potwierdzenia. Fifa 09, PES 2009, Fight Night 4, UFC 09, Uncharted, Killzone 2, Gears of War 2, Halo 3... nie chce mi sie wiecej wymieniac.

27.07.2009 17:53
👎
55
odpowiedz
zanonimizowany463509
49
Generał

eysmond --> jak łapiesz za słówka to znaczy tylko tyle że niemasz mądrego do powiedzenia.
Super wymieniłeś 8 gier (słownie OSIEM). Gratulacje.
To co masz do powiedzenie jest mało ważne bo odrazu widać że jesteś fanboyem. I przez takich jak ty wstydze się że mam PS3. Mogłem się do tego nie przyznawać bo teraz bedą mnie porównywać z takimi jak ty.
Dodam ci jeszcze jedną grę HD do listy: MGS4. Masz już 9.
Sorry ale jako posiadasz PS3 mówie: gier HD jest jak na lekarstwo, a te które są poprostu nie zachwycaja a co dopiero mówić o porównaniu z Crysisem który powstał tylko dla grafiki.

Szkoda mi ciebie bo się udzielasz w obronie konsol jak bym obraził twoja matkę. Wbij sobie do głowy że nie platforma jest ważna a gry.

27.07.2009 17:58
56
odpowiedz
Fatality1
20
Pretorianin

gizio1 --> niemal wszystkie gry na PS3 są w HD, ale w 720p. Tylko znikoma część jest we Full HD. Wymieniony przez Ciebie MGS4 nie jest nawet w 720p, akurat jest wyjątkiem. Nie zmienia to jednak faktu, że gra w 720p może powalać graficznie.

27.07.2009 18:07
57
odpowiedz
zanonimizowany463509
49
Generał

Fatality1 --> i tak i nie. Da się uruchomć w fullHd ale niejest to pełnie Hull HD tylko upscalowane z 576p.
Wiec jeśli tego nie liczyć, a jedynie prawdziewe FullHD to niewiele ciekawych gier jest do wyboru.

A powala graficznie Crysis Warhead w 1920x1080, Very high na 46calach.

27.07.2009 18:09
kubicBSK
😒
58
odpowiedz
kubicBSK
67
Legend

gier HD jest jak na lekarstwo,

Nieeee. Byłem oszukiwany przez ostatnie 4 lata?:(

27.07.2009 18:12
59
odpowiedz
zanonimizowany648971
5
Pretorianin

Fatality1~ Na pudełku MGS4 jest napisane 720p przed chwilą sprawdzałem więc chyba jednak jest w HD

27.07.2009 18:14
60
odpowiedz
zanonimizowany463509
49
Generał

kubicBSK --> tylko wtedy jak masz TV FullHD, jak masz HD Ready albo CRT to się ciesz że ci co mają FullHD niemają lepiej.
Pan_Śmierci --> pisze też 1080i i 1080p. FullHD oznacza tylko 1080p. 720p i 1080i to tylko HD Ready.

27.07.2009 18:15
61
odpowiedz
Fatality1
20
Pretorianin

gizio1--> ale nie mówimy tu o upscalingu tylko o grach w HD. A tych jest 95%. HD to 720p. Pogubiłeś się trochę więc. Zapewne chodziło Ci o to, że mało gier jest w czystym Full HD.

Rozumiem, że uważasz, że tylko Crysis powala graficznie a żadna gra z konsol nie? Ciekawe. Grafika to nie tylko rozdzielczość.

Pan_Smierci - jest tak napisane, ponieważ gra jest upscalowana do 720p. Ale prawdziwa rozdziałka jest mniejsza.

http:// archiwum.polygamia pl/och-nie-mgs4-w-1024x768 (usunąć spacje)

27.07.2009 18:25
62
odpowiedz
zanonimizowany648971
5
Pretorianin

Fatality1~ Chyba masz rację szczerze mówiąc sam bym nie zauważył
gizio1~ Tak wiem ale 720p też należy do HD

27.07.2009 18:26
63
odpowiedz
zanonimizowany463509
49
Generał

Fatality1 --> nie twierdze że niema dobrych graficznie gier na konsole ani że na PC jest tylko Crysis.
FarCry 2 i Bioshock też mają super grafike.

Niestety rozdzielczość daje bardzo dużo, szczególnie na dużych ekranach.
Można też powiedzieć że gier HD (HD Ready) jest 100%.
Niestety z tego (FullHD) jest tylko 5%. A z tego tylko kilka ciekawych gier.

Crysis powstał tylko po to żeby pokazać co potrafią Geforce w porównaniu do Ati. Grafika w tej grze to prawie wszystko( świetna jest też fizyka) ale sama gra raczej przecietna.
Więc od Crysis 2 oczekwiałbym fotorealistycznej grafiki która chodziła by na kartach graficznych które się ukaża za 2lata.
Obcinanie grafiki w tej konktetnej grze jest bezsensu

Pan_Śmierci --> 720p to tylko HDReady. Czyli 1280x720. Większą rozdzielczość mam w 14'' ekranie laptopa.

27.07.2009 18:44
kubicBSK
😊
64
odpowiedz
kubicBSK
67
Legend

Pan_Śmierci --> 720p to tylko HDReady. Czyli 1280x720. Większą rozdzielczość mam w 14'' ekranie laptopa.

Czym innym jest siedzenie nosem w ekranie, a co innego siedzenie w wygodnym fotelu w pewnej odległości:D

Chyba źle Cie zrozumieliśmy. Fakt, gier fHD jest, jak na lekarstwo, czego ne można powiedzieć o grach HD:)

27.07.2009 19:10
65
odpowiedz
Saves35
46
Konsul

Takie Castle Crashers (posiadacze na ps3 dostaną we wrześniu to polecam zainwestować właśnie w to niż cryshita) bije na łeb tego całego Crysisa xddddd jest o wiele ciekawsze i co tu dalej gadać widać że większosć PC fanboyów leci tylko na grafę i na nic więcej

27.07.2009 19:28
66
odpowiedz
eysmond
64
Konsul

Gizio1 ty chyba nie wiesz co to znaczy HD ready. Jest to okreslenie stosowane przy telewizorach gotowych do wyswietlania obrazu w HD. A 720p to rozdzielczosc HD a nie HD ready jak to powiedziales. Jesli twierdzisz, ze jestem fanboyem spojrz lepiej na swoje posty.

27.07.2009 19:42
.:Jj:.
67
odpowiedz
.:Jj:.
147
    ENNIO MORRICONE    

No właśnie, taki Call of Juarez bije Cryshita na łeb.

Chodzi Ci o ogólne wrażenie estetyczne czy mówisz o jakimś para... a nie, już to przerabialiśmy. nvm.

Liczę na Crysisa 2 choć obawiam się że multiplatformowość pociągnie ten tytuł w dół. Największy atut- oprawa graficzna, w wydaniu które będzie prawie identyczne na konsole i peceta... nie widzę tego. Przy pierwszej części twórcy mogli pójść na całość.
Nowy silnik- brzmi interesująco, ale IMHO spokojnie można było pracować na CE2 i skupić całą uwagę na fabule, dialogach, przerywnikach filmowych i wszystkim innym co buduje klimat. Tworzenie kolejnej wersji silnika nie jest jakoś specjalnie tanie, a na CE2 ile powstało poważnych produkcji? No właśnie...

Zawsze mnie to śmieszy, bo gdyby Crytek zrobił prawdziwy CE3, to by większość komputerów nie wyrobiła, tak jak dwa lata temu, o tym oczywiście większość nie pamięta.

Ja pamiętam i nie narzekam jakby to się powtórzyło. Do tej pory nie widziałem niczego piękniejszego od Crysisa, trzeba sięgać coraz wyżej.

27.07.2009 19:48
PitbullHans
😁
68
odpowiedz
PitbullHans
93
Legend

No właśnie, taki Call of Juarez bije Cryshita na łeb.

28.07.2009 09:28
69
odpowiedz
andrzej1
30
Senator

Ach szkoda liczyłem że ukaże się jeszcze w tym roku. :-((((

28.07.2009 22:06
👍
70
odpowiedz
CWSerek
60
Pretorianin

O ironio... i tak prawie nikt z tu obecnych nie ma na tyle dobrego komputera, aby odpalić Crysis 2 w pełnych detalach. Gra zapewne będzie daleko bardziej rozwinięta pod względem grafiki oraz fizyki, aniżeli Crysis (1), co rzutuje na samych wymaganiach sprzętowych.

Odnośnie samego silnika (CryENGINE 3):
Prezentowane tu filmiki pochodzą z wczesnego procesu developingu i mają świadczyć tylko i wyłącznie o tym, że nowe dziecko Crytek "śmiga" bez problemu na X360 i PS3. Czy Wy, o wielcy gracze PC (sam nim jestem, co obecnie nie jest żadnym zaszczytem), myślicie że programiści z Crytek nie pracują w pocie czoła nad swoim silnikiem. No nie, oni chcą po prostu skopać wersję PC, by "zrobić dobrze" konsolowcom - jak mogłem o tym zapomnieć?

28.07.2009 22:07
71
odpowiedz
zanonimizowany380842
107
Legend

Oby nigdy nie wyszedł :) Bo nudniejszej gry to już dawno nie widzialem.

28.07.2009 23:16
72
odpowiedz
zanonimizowany463509
49
Generał

CWSerek --> jak niewiesz o co chodzi to chodzi o kase.

29.07.2009 17:29
73
odpowiedz
eysmond
64
Konsul

azazell3 chyba nie grales w Far Cry 2.

30.07.2009 20:26
74
odpowiedz
zanonimizowany624581
91
Senator

No skoro w grze zostanie zastosowany nowy silnik graficzny CryENGINE 3 to nie wiem czy mój blaszak to udźwignie.

03.08.2009 13:42
75
odpowiedz
zanonimizowany652707
26
Generał

To było do przewidzenia

03.08.2009 13:43
76
odpowiedz
zanonimizowany652707
26
Generał

PS nie czekam na te grę

03.08.2009 16:21
77
odpowiedz
zanonimizowany139149
46
Pretorianin

dlaczego mam wrazenie ze geam play jest robiony glownie pod katem konsoli, single bedzie przypominac singla cod mw

10.08.2009 13:02
😒
78
odpowiedz
zanonimizowany659555
1
Junior

Mam nadzieje że konsolowe wersje też zostaną dopracowane. Bo martwie się o wymagania sprzętowe.

Wiadomość Crysis 2 nie ukaże się w tym roku