Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość Wymagania sprzętowe Resident Evil 5

23.07.2009 13:46
OSSA14
1
OSSA14
107
Pretorianin

Całe szczęście będzie działać :P

23.07.2009 13:50
g0tcha
2
odpowiedz
g0tcha
56
Stay Up Forever

Nie takie straszne te minimalne wymagania. Oczywiście jeśli są prawdziwe a nie wymyślone przez 1C.

23.07.2009 13:51
PitbullHans
3
odpowiedz
PitbullHans
93
Legend

Może być.

23.07.2009 13:59
Cziczaki
4
odpowiedz
Cziczaki
190
Renifer

Wymagania małe, ale przydało by się coś więcej o procesorze, trochę puste te wymogi.

23.07.2009 14:01
5
odpowiedz
zanonimizowany57898
90
Generał

Cziczaki - sciagnij sobie benchmark - bedziesz widzial dokaldnie jak chodzi.

Gra wymgania ma dosyc male: 1920x1200+AA16 - ok. 50 klatek na Q3.5Ghz,8GB,GFX275

23.07.2009 14:16
6
odpowiedz
zanonimizowany652707
26
Generał

Myślałem że będą wieksze

23.07.2009 14:20
7
odpowiedz
dresX94
51
Senator

Wymagania wyjątkowo niskie patrząc na wysoki poziom grafiki

23.07.2009 14:21
8
odpowiedz
zanonimizowany124775
4
Junior

To przykład że minimalne wymagania można sobie wsadzić w ... buty :) Na jednej ze stron jest benchmark na różnych procesorach i karcie GF295. Ta gra na AMD64x2 i karcie GF295 wyciąga ledwo 20fps. Jeżeli ktoś włoży AMD64x2 i GF6800 to będzie miał niezły slideshow.

23.07.2009 14:38
Feess
9
odpowiedz
Feess
39
VILLAGE IDIOT

Hahaha, jakie małe :)
Cała nadzieja w dobrej konfiguracji i szkoda, że gra nie jest tworzona z myślą o Windows 7

23.07.2009 14:40
Orrin
10
odpowiedz
Orrin
236
Najemnik

wymagania minimalne wystarczaja by gre odpalic nikt nie mowi ze grac bedzie sie plynnie i komfortowo
A jesli ktos wierzy ze na minimalnych bedzie mogl sobie pograc to naprawde gratuluje optymizmu :)

AntonioMontegio ---- uwielbiam takich gosci co wpisuja sie tylko by pokazac jaki to maja wspanialy sprzet ;D

23.07.2009 14:44
Irek22
11
odpowiedz
Irek22
161
Legend

Czyli standard jak na dzisiejsze czasy. Ciekawe tylko jak będzie z optymalizacją.

23.07.2009 14:46
12
odpowiedz
Bandi_90
84
Konsul

Całkiem przyzwoite.

23.07.2009 14:46
13
odpowiedz
leon691
59
Generał

Orrin--->Antonio jest Włochem, szpan leży w jego naturze

23.07.2009 14:58
gracz12301
😊
14
odpowiedz
gracz12301
121
AFC

No.Na szczęście za wysokie wymogi nie są.

23.07.2009 15:02
Flypho
15
odpowiedz
Flypho
54
Konsul

esidar - kolejne głupoty, dzieci neo won.
Kto normalny wsadza GFa 295 do AMD64x2? Poczytaj sobie Harrego Pottera.

23.07.2009 15:05
16
odpowiedz
ignac8
42
Kerbal

Mi na 1680x1050 max aa x8 45fps przynajmniej w benchmarku.

Antonio - aa x16? Szkoda że tam tylko x8 jest :).

23.07.2009 15:24
17
odpowiedz
Klono1
31
Konsul

Spodziewałem się tu kolosalnych wymagań, a tu pikuś :)

23.07.2009 15:28
matmafan
18
odpowiedz
matmafan
177
Altair ibn al-Ahad

Małe, mam nadzieje że mi na średnich będzie chodzić w 30 fpsach z wyłączonym AA.

23.07.2009 15:48
19
odpowiedz
mati1070
33
Pretorianin

a ja jak zwykle teraz siadam albo na karcie graficznej albo na procku

23.07.2009 15:48
Oromu
😊
20
odpowiedz
Oromu
28
Generał

WOW pójdzie nawet na moim 3 rocznym kompie, ale gry komputerowe to dla mnie już przeszłość teraz zagrywam się na konsolach...

23.07.2009 15:56
21
odpowiedz
zanonimizowany362380
28
Chorąży

a ja powiem tylko że jeśli gra ma podobny klimat do tego co zobaczyłem na demie, to podziękuje.

23.07.2009 16:05
*Danio
👍
22
odpowiedz
*Danio
68
Pretorianin

Ludziska wy to jesteście śmieszni tym co tu czytam gra ma wymagania niskie dlatego bo a)to najbardziej zoptymalizowany silnik jaki widzałem może w lost planet jesze nie był tak dobry jak w dmc4 i sf4 jednak dmc4 u mnie na maksa miał bez aa i w 1024x768 ok 50 FPS oprocz dzungli :p a sf takie same ustawienia cały czas 60 FPS a do tego te gry wyglądają DLA MNIE perfekcyjnie jako że jestem na wakacjach i nie mogę sprawdzić benchamarka ale na wieść że Resident Evil 5 jest tak już bardzo zaawansowane byłem i jestem bardzo ucieszony na szczęście wracam w niedziele i wszystko sprawdze a i wszyscy gracze sf4 czekajcie na mnie na gfw live zawsze gram jako cammy :] ps.niedawno przeszedłem RE4 na ps2 21 H i 777 zabitych przeciwników ]:>

23.07.2009 16:19
23
odpowiedz
Drau
82
Legend

@AntonioMontegio [ Level: 55 - Konsul ] > Gra wymgania ma dosyc male: 1920x1200+AA16 - ok. 50 klatek na Q3.5Ghz,8GB,GFX275

lol, ale zes zasadzil. na pewno kazdy w domu ma quada [ciekawe po co? by pozostale dwa rdzenie sie marnowaly?], 8gb ramu i karte za ile? 800pln? wiecej? :)

23.07.2009 16:33
😈
24
odpowiedz
Siupak18
33
Vito Scaletta

Na lajcie zagram na rozdziałce 14490&900, wszystko na medium i będzie gitara a spodziewałem się większych wymagań.

23.07.2009 16:42
25
odpowiedz
zanonimizowany57898
90
Generał

leon691 - hiszpanem.

Orrin - a co ty o mnie wiesz ? mam udawac, ze mam kompa z marketu ? polska obsesja z tym, ze jak ktos mowi, ze cos ma to sie odrazu chwali.

Drau - nie wiem co ma kazdy w polsce (moge strzelac, ale ostatniego kompa mialem w polsce 5 lat temu) w domu - podobno sie kraj wzbogacil, Tusk itp.

a sprzet mam do pracy - napisalem tylko jak chodzi (co to za fobia z "chwaleniem sie" co - mam udawac, ze mam kompa za 600zl zeby ktos sie poczul lepiej - nikt mi go nie dal w prezencie)

ignac8 - ustawilem C16XQ, nie wiem, czy sobie zdajesz sprawe - ale nie kazdy jest klamca.

23.07.2009 16:44
😉
26
odpowiedz
zanonimizowany600228
8
Legionista

Po uruchomieniu benchmarka nastał we mnie mały niepokój,to jednak Resident Evil 5!
Moja konfiguracja sprzętu to Intel Core2 Quad Q6600,3GB RAM,8600GT(256mb).
Średnia po teście 20 klatek na sekundę,ustawienia gry na maksa!

23.07.2009 17:03
Koktajl Mrozacy Mozg
27
odpowiedz
Koktajl Mrozacy Mozg
195
VR Evangelist

seba4132 - czy aby napewno potrzebujesz AAx8? :> Wyjdzie gra to kazdy dopasuje sobie ustawienia, ja np. cienie zawsze daje na low bo one duzo obciazaja grafike.

23.07.2009 17:06
28
odpowiedz
zanonimizowany646591
9
Pretorianin

Kupowanie procesorów czterordzeniowych jest błędem, jeśli komputer przeznaczmy tylko do grania. Rozumiem, jeśli ktoś przetwarza filmy w FullHD to odczuje szybkość...
Ale zwykłemu graczowi wystarczy najszybszy dwurdzeniowy, min. 2GB RAM'u i karta w cenie ok. 500zł, pogra we wszystko w 1920x1200 ( detale max. ) i przyzwoitą ilością klatek.

W moim przypadku gra działa w 1920x1200 ( Wszystko max. AAx4 ) i mam ok. 54FPS'ów/s

@AntonioMontegio
Nie wiem w jakim celu dałeś antyaliasing x16 ?? Też gram w rozdzielczości 1920x1200 i między x4 a x16 nie widać różnicy... a FPS'y spadają.

23.07.2009 17:12
😱
29
odpowiedz
zanonimizowany600228
8
Legionista

Jezeli chodzi o cienie,Resident Evil 5 to gra przebiegla na moim sprzecie cienie czy AAx... to male piwo,nie odczuwam wiekszej zmiany po wylonczeniu tych opcji.
Gta4 po prostu miazdzy mojego kompa...jezeli chodzi o cienie XD,jednak dzieki opcji wylacz cienie moge gury przenosic!!!

23.07.2009 17:16
30
odpowiedz
StoogeR
132
Generał

seba4132 => Grafa niedomaga, dzis za 400 zl kupisz hd4850, sprzedaj swoja i za 200-300 zl bedziesz mial cos o niebo lepszego. Twoj quad sie zdecydowanie marnuje przy takim slabym gpu.

Gra dziala rzeczywiscie dobrze ale chcialbym zauwazyc ze nie ma w niej nic co by moglo powodowac wieksze wymagania. Gralem na 360 w re5 i powiem szczerze ze tam po prostu nie bylo widac niedomagan oprawy. Teraz na piecu na wyzszej rozdzialce widac duzo lepiej jak srednio w niektorych miejscach gra wyglada.

Przy okazji jeszcze... czy po raz kolejny konwersja RE na pieca bedzie bez supportu myszy? Demo nagrywal ktos kto albo gral wylacznie na klawie albo na padzie. Pewnie tak i tak samo jak w przypadku kontrowersji wokol sterowania (osobiscie nie moge sie przekonac do przymusu wykonywania kazdej czynnosci stojac w miejscu) Capcom wytlumaczy sie m.in poziomem trudnosci ktory okazalby sie za latwy z takim czitem jak obsluga myszy. Szkoda ze nie pomysleli o tym wczesniej, byc moze zrobiliby gre tak jak trzeba a nie zaslaniali sie pozniej idiotycznymi wymowkami. Trzeba podsunac innym ten pomysl, wyobrazcie sobie ile developer zaoszczedzi gdy okaze sie ze ich strzelanka (btw re5 to strzelanka, z survival horrem ma to tyle wspolnego co nfs z symulacja) ma zbyt niski poziom trudnosci... nie bedzie musial modyfikowac gry a wylaczy obsluge myszy i kaze stac w bezruchu - bohater bedzie jak niepelnosprawny kolek.

23.07.2009 17:18
31
odpowiedz
leon691
59
Generał

nie ma bata. 1920x1200 potrafi wykończyć, 4890/gtx275, 2gb to za mało na viście i 7ce. No chyba że dla ciebie 30fps to przyzwoita ilość klatek. Jak mam grać w gry które mulą to już lepiej konsole sobie kupić. Na tym benchmarku przy 40 fps czuć i widać już zwolnienia (3ci sektor) nawet na mocnych kartach
antonio---> no dobra hiszpanem ale włoskiego pochodzenia. Też się dziwie że tak na ciebie naskoczyli, żebyś jeszcze jakieś cf miał czy sli normalny sprzęt, eh zawiść.

23.07.2009 17:18
😁
32
odpowiedz
zanonimizowany646591
9
Pretorianin
Wideo

Filmik genialnie pasuje do RE5 oraz RE4 ... http://www.youtube.com/watch?v=uFXsPwUrYUc

@leon691
Głupoty gadasz, 40FPS'ów i czuć zwolnienie? Buahahah!

23.07.2009 17:19
33
odpowiedz
zanonimizowany489780
88
Generał

StoogeR ->
Przecież dema nikt nie nagrywał: zauważ że za każdym razem jest inaczej, tak więc to gra AI, nie człowiek...

23.07.2009 17:21
34
odpowiedz
zanonimizowany608210
1
Chorąży

wszyscy tu piszą o procesorach i kartach graficznych a ja się obawiam tego

- Klawiatura lub pad (gra będzie kompatybilna także z kontrolerem X360)

A gdzie jest "myszka" , coś mi się wydaje ze znowuż będzie taka jazda z sterowaniem jak w przypadku RE4 aż się nie pokazały jakieś mody na obsługę myszki

23.07.2009 17:23
35
odpowiedz
Adi-C
74
Pretorianin

StoogeR [ Level: 45 - Konsul ]
Przy okazji jeszcze... czy po raz kolejny konwersja RE na pieca bedzie bez supportu myszy?

http://www.gamespot.com/news/blogs/preview-blog/909185203/26961214/we-just-played-resident-evil-5-pc-now-in-3d-vision.html?om_act=convert&om_clk=picks&tag=picks;title;6

Będzie mysz, przynajmniej tak tu piszą.

23.07.2009 17:26
36
odpowiedz
leon691
59
Generał

Kaltenberg--->a kim ty jesteś miśku żeby mi mówić kiedy czuć zwolnienia a kiedy nie. Spadek z 60 do 50 fps jest odczuwalny w większości fpp/tpp. Tylko cie prosze nie pisz mi że filmy są w 25fps i chodzą płynnie i że ludzkie oko nie wyczuwa róznicy bla,bla,bla bo tak w wikipedi przeczytałeś. Pocieszaj się dalej, każdy kto ma oczy i widzi coś nimi zauważy zmniejszenie komfortu grania przy 40fps, w wielu testach gier tyle wynosi próg płynności rozgrywki (próg a komfortowa rozgrywka to różnica). Więc zamiast szczeżyc japkę idź do lekarza od oczu.

23.07.2009 17:28
_D_R_A_G_O_N_
37
odpowiedz
_D_R_A_G_O_N_
90
V

Ufff... Pogram na luzie ;)

23.07.2009 17:28
😁
38
odpowiedz
zanonimizowany646591
9
Pretorianin

@leon691
Ale cię wzburzyłem dziecko, masz problem z gałami lub twój monitor/telewizor jest za czasów króla świeczka że powstają smugi które traktujesz jako spadek FPS'ów.
Btw. "lekarz od oczów" nazywany jest okulistą.

Umrzyj.

23.07.2009 17:33
39
odpowiedz
zanonimizowany600228
8
Legionista

Mam pytanko,przymiezam sie do zakupu geforce GTX 285,czy moja plyta glowna GIGABYTE GA-G33M-DS2R S2,bedzie kompatybilna z owa karta graficzna.

23.07.2009 17:34
40
odpowiedz
StoogeR
132
Generał

Soplic => My bad. Wlaczalem tylko i raz i nie pomyslalem o tym ze to AI moze grac.

23.07.2009 17:35
A.l.e.X
41
odpowiedz
A.l.e.X
151
Alekde

Premium VIP

przecież jest SLI i 3WAY w czym problem, do dużych ekranów trzeba mieć dobry komputer dla HD bez napisu full starczy praktycznie low end.

23.07.2009 17:38
42
odpowiedz
leon691
59
Generał

Kaltenberg--->"lekarz od oczu"- napisałem ci tak żebyś zrozumiał, oszczedziłeś czas który byś poswięcił na szukanie definicji tej specjalizacji więc podziękuj miśku a nie bluzgasz. Nie umrę, mój pies też cię przeżyje.
PS. uwazaj na przejsciach chodziaż jeśli do tego okulisty nie chcesz iść.Wybieraj pipkające (przejścia, nie okulary)

23.07.2009 17:41
Mac94
👍
43
odpowiedz
Mac94
87
Inner Peace

Male. Pewnie na full pójdzie u mnie.

23.07.2009 18:01
44
odpowiedz
zanonimizowany536838
18
Konsul

Haha przejdę sobie jeszcze raz na moim zabytku :D

23.07.2009 18:09
Sasori666
45
odpowiedz
Sasori666
192
Korneliusz

Wymagania ma małe zresztą jaj kazda gra od Capcomu
Ja grąłem u kolegi na xboxie i szczerze gra taka sobie raczej jej nie kupie

23.07.2009 18:43
46
odpowiedz
andrzej1
30
Senator

Na to czekałem!!!! Pójdzie mi na max na 100!!!

23.07.2009 19:01
Flypho
47
odpowiedz
Flypho
54
Konsul

leon691, AntonioMontegio - proponuję wyjść, tylko robicie z siebie błaznów.

23.07.2009 19:09
Orrin
48
odpowiedz
Orrin
236
Najemnik

AntonioMontegio ---> mowa tu o minimalnych wymaganiach. Ty podajesz kompa z najnowszymi czesciami i mowisz ze gra ma slabe wymagania bo Ci chodzi na max.
No sorry ale nikomu nawet przez mysl nie przejdzie ze na twoim sprzecie nie bedzie chodzic ale jednak zjawiasz sie ty i mowisz to co oczywiste a moze nie?

To jak jest? Mowisz to co oczywiste czy sie chwalisz?

23.07.2009 19:29
49
odpowiedz
zanonimizowany356912
4
Legionista

leon691--> Wow, jak dla ciebie gry mulą przy 30fpsach i więcej to chyba naprawde ty powinieneś udać się do "lekarza od oczu". Lepiej kupić konsole niż grać na kompie z 30 fpsami ? Większość gier multi platformowych na konsolach chodzi z ilością 30fpsów, nieraz z trudem.. I do tego wygląda gorzej niż jak byś miał grac na 4890 albo gtx 275...

23.07.2009 19:32
50
odpowiedz
zanonimizowany57898
90
Generał

Flypho - proponuje sie utopic.

Orrin - mowie - dlatego, ze jak napisalem mam kompa do pracy - i wsrod znajomych mam raczej sredniego/normalnego - sporo osob ma SLI, 16GB ramu itp. Tzn. przynam sie bez bica, ze wiekszosc moich znajomych to graficy wiec moze stad. Co ciekawe - nie kazda gra chodzi na takim sprzecie ma maks - a majac ekrany 24 cali lubie grac w 1920x1200 - bo lcd (sprzet do grafiki 2D/3D) maja rozmyty obraz w nizszej rozdzialce. O ile pamietam to Crysis Warhead sie dlawil i to bardzo:)

Zadziwiajaca jest ta wzawa, prawie jak bym obrazil papieza - a to tylko nasza dobra polska du(p)ma sie czesto budzi. Przeprasza sznownych forumowiczow - jutro kompa oddam do UNICEF i kupie sobie z marketu za 150 funtow, z grafa integrowana i anthloem. :) relax.

23.07.2009 19:37
51
odpowiedz
zanonimizowany585220
13
Chorąży

Grę napewno zakupie zaraz po kupnie nowego sprzętu.Teraz to zostaje mi się tylko zaprzyjaźnić z wcześniejszą częścią.

23.07.2009 19:47
Flypho
52
odpowiedz
Flypho
54
Konsul

AntonioMontegio - zgasić cię? Ja mam Q9550, 4GB Ramu i R4870x2 i co z tego? Mój komputer łyknie i 3 takie RE5, ale nie wypisuję tego na prawo i lewo, bo kogo to naprawdę obchodzi? Daruj sobie teksty o zawiści, bo możesz mieć sprzęt nawet z NASA i to i tak nie zmieni faktu, że zachowujesz się jak rozwydrzony bachor.

23.07.2009 20:03
53
odpowiedz
zanonimizowany57898
90
Generał

Flypho... oj flypho, flypho...

zgasić cię? Ja mam Q9550, 4GB Ramu i R4870x2 i co z tego?
jezu.. zgasiles mnie.. ide do mojej ciemni... dziecko... grow up.

kogo to obchodzi ?
wiesz - Dawkins powiedzial by, ze ciebie - skoro postujesz, ale to dla ciebie pewnie za trudne.

tylko ja sie wlasnie nie chwalilem - widac nie czytasz ze zrozumieniem... mogl bym sie pochwalic - tylko po co ? mam takie dzieciaki w team'ie i ich "ja wiem lepiej" gadanie na co dzien wiec nie wkladaj mi swoich urojen w moje usta.

heheh... :) ale musze ci podziekowac, szczerze:) w moim wieku nikt mnie nie nazywal bachorem pewnie dluzej niz ty chodzisz po ziemi, dziekuje :) sie odmlodzilem. heheh, ale tekst z zgasić cię? hehe... dzieki do teraz sie szczerze, dam sobie to na stopke

23.07.2009 20:11
54
odpowiedz
zanonimizowany589084
9
Pretorianin

Antonio...nie karm trolli. Prawda jest taka że ludzkie oko powyżej 25fps nie wyłapie różnicy..chyba że niektórzy z forum GOL-a są kosmitami..co wcale by mnie zdziwiło :/

23.07.2009 20:13
kluha666
55
odpowiedz
kluha666
171
See you space cowboy

Jupi ! :D Czyli już wiem że elegancko pogram w RE5 :D

23.07.2009 20:14
A.l.e.X
56
odpowiedz
A.l.e.X
151
Alekde

Premium VIP

Akurat wiadomo na pewno, że... jak zwykle mimo wszystkiego i tak ATI da pupy i stery będą takie jak do GTA na początku. Kto normalny mając q9550 wstawia ati, co nie było 295GTX najlepiej w SLI ? :D

23.07.2009 20:15
A.l.e.X
57
odpowiedz
A.l.e.X
151
Alekde

Premium VIP

@bovva 25fpsów to oczywiście prawda można powiedzieć nie 25, a 30, ale prawda jest też taka że to wynik min, a do tego najczęsciej gra musi mieć ok. 80-90, abyś w skrajnych momentach nie zobaczył brutalnego dropa :D

23.07.2009 20:22
Flypho
58
odpowiedz
Flypho
54
Konsul

AntonioMontegio - uwielbiam takich pyszałkowatych arogancików, którzy w kolejnych postach coraz bardziej się pogrążają coraz usilniej starając pokazać jacy oni są fajni, a ten drugi jest niefajny :).
Widzę, że lubisz się dowartościować na forum obrażając innych, ale mnie to nie przeszkadza.
Jeśli mi podasz jeden powód dla którego wkleiłeś tutaj swoją konfigurację sprzętową, mimo, że oczywistym było, że RE5 ruszy na niej bez problemu w max detalach - wygrywasz.

@A co do pewnej części twojego posta - mnie za bardzo nie obchodzi, ale lubię czasem wejść na forum i podyskutować z takimi jak ty, dla mnie to zabawa ^.-, a że jakiś bovva mnie trollem nazwie to już mniejsza o to.

23.07.2009 20:23
59
odpowiedz
Drau
82
Legend

@AntonioMontegio [ Level: 55 - Konsul ]: zapewniam cie, nie tylko w Polsce ludzie w domach nie posiadaja takich komputerow, bo niby po co im one?
Tym bardziej nie powinienes robic aluzji w strone domow poslkich graczy, skoro to tylko twoj komputer do pracy, a nie prywatny.

Tyle w kwestii chwalenia sie :)

23.07.2009 20:51
60
odpowiedz
Astro222
31
Pretorianin

te wymagania co są to stronie to są komputery średnich graczy? buhahaha.
ale żal... jaki taki komputer miałem z 4-5 lat temu xD

23.07.2009 20:54
61
odpowiedz
leon691
59
Generał

ludzie ilu z was ma komputery i gra w gry? Co to za bzdury o 25fps i wyłapywaniu ich przez oko? Wy gracie w gry czy właczacie frapsa do pasjansa? Zapytajcie kogos kto gra trochę w cod4 ile fps jest potrzebne do komfortowej rozgrywki? Włączcie sobie grida w 25fps i nie wyp...lcie się na pierwszym zakręcie. Przeczytajcie jakikolwiek test kart graficznych (np.egiełda) gdzie ustala się od ilu fps gra jest grywalna/komfortowa. Nieumiejącym czytać pomogę (to co od tej pory widzisz specjalne pismo dla nieumiejacych czytać) []Najlepiej jak gra nie schodzi ponizej 60fps, przy 40-45 zaczyna mulić a 25fps to jest tragedia nie granie w grę. Smieszy mnię jak widzę ludzie sobie naustawiają aax16 i sie cieszą że mają 30fps w benchmarku RE, litości.

23.07.2009 20:57
Flypho
62
odpowiedz
Flypho
54
Konsul

W takim razie niektóre gry są absolutnie niegrywalne. Ale gupi ci producenci, robiom gry, które siem tnom.
Miej litość, człowieku, bo ja na ~30 FPSach przeszedłem lajtowo całego Crysisa i Warheada.

23.07.2009 21:00
63
odpowiedz
leon691
59
Generał

ABSOLUTNIE. CRYSIS na ustawieniach entusiast w 1680 x 1050 na 4890/gtx275/gtx285 i 4ghz c2d jest niegrywalny. Owszem gra sie toczy ale to nie jest rozgrywka - to jest tragedia. To taki drastyczny przykład.Cóż ci moę napisać flypo? To że przeszedłeś świadczy o twojej wytrwałości i lekkich skłonnościach masochistycznych (bez obrazy).

23.07.2009 21:00
64
odpowiedz
zanonimizowany489780
88
Generał

bovva ->
Żebyś się nie zdziwił, ludzkie oko wyłapie dużo więcej, a jeśli ktoś nie widzi różnicy pomiędzy 25fps a 60 to faktycznie ma coś ze wzrokiem, to że filmy mają 25fps nie znaczy że w grze 25fps będzie komfortową wartością, weź choćby GTA gdzie spadek z 40 do 25 jest aż nadto boleśnie odczuwalny.

Drau ->
Mimo wszystko w Polsce nie jest tak źle, a c2d i gtx9800 na ogół wystarczy do gry w 1680x1050.
A jakbyś nawet na tym forum poszukał to Core i7 z TRI SLI byś znalazł.

A.l.e.X -> A komfort na PC zapewnia rzeczywiście średnia około 80 fps, co przy v-sync da w miarę stałe 60fps, 30 fps zapewnia dobrą zabawę, choć różnie to bywa w zależności od gry: 25fps w GTA IV jest w miarę strawne a tyle samo w Saints Row 2 niegrywalne.

Flypho -> To tylko Twoje subiektywne odczucia: ktoś będzie chwalił jazdę maluchem dla innego zaś będzie to torturą... To nie są teorie, inaczej gra się przy 50-60fps a inaczej gdy mamy od 20 do 30 jeśli ktoś nie zauważy różnicy to coś nie tak ma ze zmysłami;)

23.07.2009 21:01
Flypho
65
odpowiedz
Flypho
54
Konsul

Ojejku, to ja grałem w tragedię :o. Ja nie wiem gdzie wy układacie te teorie, ale to jest całkiem zabawne, kiedy ktoś mi próbuje wmówić, że komfortowa rozgrywka nie jest komfortowa :D.

23.07.2009 21:07
66
odpowiedz
leon691
59
Generał

nie ma aż takich rozbiezności, nawet zakładając że ja mam super wyczulony wzrok a ty niedowidzisz, nie ma mowy o komfortowej rozgrywce w 30fps. Tobie się tak wydaje bo nie widziałeś tej gry w 50 -60fps, gdzie każdy ruch jest płynny a eliminacja celów następuję w zgodzie z najdrobniejszymi ruchami myszki, przejścia są płynne i harmonijne itd, gra stara się odzwierciedlić" realny świat", gdzie przecież obraz który widzimy widzimy "płynnie". Nie układamy teorii, obalamy dziecinne mity

23.07.2009 21:13
👎
67
odpowiedz
zanonimizowany652707
26
Generał

Nie rozumiem ludzi którzy w prawie każdym pości zaznaczają jakiego mają kompa wrzuć sobie w sygnature kto bedzie chciał to zobaczy ten wątek jest po to by kometować wymagania do Resident Evil 5.Według mnie najlepiej olewać takie posty bo wychodzą z tego głupie dyskusje

23.07.2009 21:13
68
odpowiedz
TobiAlex
200
Legend

leon691 30fps? 25fps to już przyzwoita ilość. oko ludzie i tak więcej nie zauważy.

23.07.2009 21:13
Flypho
69
odpowiedz
Flypho
54
Konsul

Przykro mi, panie leonie691, ale ja gram prawie tylko w FPSy i grając w dajmy na to Left4Dead czy Team Fortress 2 gdzie wyciągam ze 200FPS, a tym tragicznym Crysisem, ktory miał 30 FPS to nie widziałem różnicy, podobnie w grze Cryostasis, która też ma wymagania z kosmosu, nie uświadczyłem dyskomfortu z rozgrywki.

23.07.2009 21:19
70
odpowiedz
zanonimizowany489780
88
Generał

Flypho ->

200 fps to raczej nigdy nie widziałeś nawet na dobrym CRT, nie mówiąc już o LCD: bo że FRAPS Ci tyle pokaże nie znaczy że tyle masz na ekranie monitora, 30 fps to rozsądne, ale minimum do FPSów.

Obecni posiadacze LCD w większości NIGDY nie zobaczą więcej niż 60fps, wyjątkiem są jak na razie nieliczni posiadacze monitorów o częstotliwości odświeżania większej niż 60Hz, np. 120Hz (wymagane dla okularów 3D nVidii po to mieć 60Hz na każdym oku)

23.07.2009 21:19
grzybmaister
71
odpowiedz
grzybmaister
85
Tyler Durden

Widzisz Antonio Polska i tolerancja to przeciwienstwa ;] jeden naskoczy reszta dla rozrywki cos dopier**** od siebie robiac sie na znawcow swiatowej klasy , osobowosci ktore widzialy wszystko co swiat ma do zaoferowania nie wyjezdzajac z miasta ;] a na widok osoby czarnoskorej wytykaja palcami z podniecenia .. kraj bez kszty samokrytyki a kazdy kto ma lepiej jest gorszy
pozdro z Lndn i otworzcie oczy ;] bo to co u nas nazywamy komputerem nie jest wcale sprzetem mega luksusowym tak jak nam sie wydaje na skale swiatowa , ale co sie dziwic skoro sie zyje od pierwszego do pierwszego .. troche tolerancji , bo to wcale duzo nie kosztuje

23.07.2009 21:22
😊
72
odpowiedz
leon691
59
Generał

flypo--->na żadnej z tych gier pan nie osiągnie 200fps, chyba że grasz pan w 800x600/najnizsze ustawienia i masz mocny sprzęt. Jesteś hardcorem widać. Albo liskiem z reklamy polleny rex (jak nie widać róznicy to po co przepłacać). Kwestie monitora poruszył wyżej soplic, jesteś niewiarygodny. A jakież to komputery maja w Londynie? Czyzby cicha premiera gf serii 300 i procesorów i9? A może wkładaja po 5kart na płytę główną?

23.07.2009 21:26
Flypho
73
odpowiedz
Flypho
54
Konsul

Soplic - tak, wiem... tyle, że mój monitor jest w stanie wyświetlić max 75 FPS :), co wg pana Leona nie wystarcza nawet do komfortowego grania. Tą liczbą tylko rzuciłem, tak samo nie wiem ile miałem FPSów w Crysisie, bo nigdy mnie to nie interesowało i nigdy nie sprawdzałem i orientacyjnie napisałem, że koło 30.

@
Widzisz grzybmaister, naucz się używać znaków interpunkcyjnych, bo to się trudno czyta.

@up
LOL, jestem niewiarygodny. To oszacuj to, bo ja nie mam pojęcia ile mam tych cholernych klatek.

23.07.2009 21:29
74
odpowiedz
leon691
59
Generał

wg. pana Leona wystarczy 60- 50fps (oczywiście najlepiej jak nie schodzi z 60fps), czytaj pan co piszę jeśli to potem zamierzasz komentować. Oszacuję -google->fraps->ściągnij. Dalej ktoś z domowników pomoże.

23.07.2009 21:29
grzybmaister
75
odpowiedz
grzybmaister
85
Tyler Durden

a ty naucz czytac skoro pisze ze jestem w londynie to skad mam ci wziasc polskie znaki ? i tak na marginesie bledow interpunkcyjnych nie robie ;) a jedynie nie ma ogonkow panie spinka
co do komputerow roznica jest taka ze po 2 tygodniach pracy na sredniej krajowej stawce moge sobie pozwolic na porzadny sprzet ktory u nas jest 3 razy drozszy z powodu niskiej wartosci zlotego i zacofania elektronicznego stad tez mentalnosc ze komputer to luksus w Polskim domu a jednak kazdy go ma

23.07.2009 21:34
76
odpowiedz
leon691
59
Generał

kombinuj, w końcu jesteś Polakiem! Szanuj swój język zamiast krytykować ziomków(i hiszpano włochów jak antonio) (albo kup sobie POLSKĄ klawiaturę). Angole graja tylko w wii fit tak im te pobory do głowy uderzyły. Jak maja lepszy dzień odpalą eksboksa :)

23.07.2009 21:36
77
odpowiedz
zanonimizowany489780
88
Generał

grzybmaister ->

Tak na marginesie, interpunkcja nie ma nic wspólnego z polskimi znakami;) które notabene także w Londynie można znaleźć na komputerze jak dobrze poszukać;)
Z tym zacofaniem elektronicznym bym nie przesadzał, Polska to nie tylko podkarpacka wieś, zaś ceny, ceny to inna historia, może nie trzy razy, ale jednak wyższe...

23.07.2009 21:37
grzybmaister
78
odpowiedz
grzybmaister
85
Tyler Durden

zeby zadowolic twoje ego czy po co ? ;] a o szacunku do kraju , to nie miejsce na rozmowy tego typu , ale dla twojej ciekawosci napewno mam wiekszy niz dj-eje na zmywakach a w Polsce bonzo z zagranicy ;] wiec odbij ;)
nie mam zamiaru nikomu ublizac ale czemu gierka kosztuje 160 zl ;] no 3 dni pracy w przyblizeniu a 2300 miesiecznie to odjac te 150 zl ciagle jest krucho , ale wyobraz sobie kupowac gry tak jak sie kupowalo piraty na ryneczkach ... zamien piraty na oryginaly , i tak powinno byc i jezeli nie przyznasz mi racji musisz byc bardzo uparty
a po co mam grzebac na viscie na ktorej sie notabene nie znam bo w pl mam xp skoro na komputer wchodze na 2 godziny po pracy ? ;)

23.07.2009 21:39
79
odpowiedz
Big Jabberwalky
11
Chorąży

leon691 ---> "nie ma mowy o komfortowej rozgrywce w 30fps." - przestań bzdury wypisywać. Ja na moim kompie (patrz sygnaturka) grałem w Crysisa ze średnią 26 fps i grało się znakomicie(wszystko na high czyli to co maksymalnie wyciągnie XP. Teraz będę miał zamiast GTX 260 GTX 280, więc będzie jeszcze lepiej. Żal mi cie jeżeli twierdzisz, że taka średnia to tragedia...

23.07.2009 21:40
Flypho
80
odpowiedz
Flypho
54
Konsul

Nie kłoć się, on wie lepiej ;d.

23.07.2009 21:40
81
odpowiedz
leon691
59
Generał

oj nie kręć kebaba, wracaj do kraju i czekaj z nami na cud gospodarczy.

23.07.2009 21:42
grzybmaister
82
odpowiedz
grzybmaister
85
Tyler Durden

a i co do tego wii fit ,angole napiep** w simsy .. albo w nintendo ds'a tudziez psp ;p
a do kraju za miesiac ;)

23.07.2009 21:44
83
odpowiedz
leon691
59
Generał

ktoś kto ma napisane gtx260--->wkrótce 280 raczej nie może być rozsądnym człowiekiem, wybacz ale napisałem już prawie wszystko w tym temacie i nie zamierzam powtarzać...

23.07.2009 21:46
84
odpowiedz
zanonimizowany489780
88
Generał

Big Jabberwalky ->

Średnia 26fps oznacza spadki poniżej 20fps, cóż, jak już pisałem wcześniej co dla jednego komfortem dla innego męka;)
P.S Wybaczcie, ale spadki poniżej 20fps są bardzo odczuwalne, zaś dobra zabawa przy 26fps nie zaprzecza lepszej przy 60ciu...

23.07.2009 21:51
grzybmaister
85
odpowiedz
grzybmaister
85
Tyler Durden

te srednie fpsow sami sobie odpowiedzcie czy nie byloby wygodniej sie poprostu o to nie martwic nie martwic o nowego gtxa od geforce'a i miec ciekawe tytuly wczesniej ?
a za cene gtx'ow xboxlive albo psn i od czasu do czasu cos wydac na dlc ?
jako gracz ale chyba powoli na emeryturze polecam miec oba sprzety ;)
bo po 2 klockach wydanych na kompa z rok temu nie zamierzam nic do niego dokladac , tym bardziej , ze wydanie wlasnych pieniedzy nie jest tak latwe jak kasa od rodzicow ;)

23.07.2009 21:54
86
odpowiedz
leon691
59
Generał

ludzie odpalcie sobie ten cały test RE ładnie ustawiony na dx10, 4x aa, 8x af, 1680 x 1050 (ten dłuższy) i popatrzcie na rozgrywke w 3cim (bardzo wymagającym) sektorze (zamula), teraz krótszy test pod koniec (zamula). Mam mocny sprzęt i jak wam coś pisze że zamula to zamula. Na podkręconym gtx 285 i c2d 4.5ghz może nie zamulać, w końcu gra robiona pod GF.
Jak to mówi moja babcia - konsola to tylko do ścigałek (forza3!) i mordobicia. Sterownie drągiem w innych grach jest .... babcia ma artretyzm w dłoniach... do dupy.

23.07.2009 22:46
Rafiraf2
87
odpowiedz
Rafiraf2
87
ALPHA ASSASSIN

Mam nadzieję, że nie skaszanią tak grafiki jak w czwórce. :o

24.07.2009 00:16
😉
88
odpowiedz
zanonimizowany646591
9
Pretorianin

@leon691
Widzę że dalej siejesz herezje...

24.07.2009 03:08
89
odpowiedz
zanonimizowany516251
18
Pretorianin

leon - tak powiedz, że pad nie nadaje się dla serii Resident Evil... nie będę wiedział czy się śmiać czy płakać...

24.07.2009 06:48
90
odpowiedz
leon691
59
Generał

może się i nadaje ale strasznie niewygodnie sie gra, coś jak w tym bencharku - koleś strzela wszędzie tylko nie w cel. Można sobie wmawiać że dużo przycisków pod ręką ułatwia akcie np. z "piąchą", wymianą ekwipunku itp. ale w ogólnym rozrachunku namierzanie i "strzelanie myszką" jest fajniejsze. Podobnie było z dead space. W każdym razie jeśli tylko bedzie opcja wyboru kontrolera to wybiorę mysz zamiast pada.

24.07.2009 13:22
91
odpowiedz
zanonimizowany516251
18
Pretorianin

Celowanie to tylko jeden z elementów sterowania. A te dużo przycisków pod ręką to reszta czynności. Pad do takich gier jest lepszy po prostu. Resident to gra konsolowa to tym bardziej.

24.07.2009 18:06
92
odpowiedz
Big Jabberwalky
11
Chorąży

leon691
"ktoś kto ma napisane gtx260--->wkrótce 280 raczej nie może być rozsądnym człowiekiem"

Ooo, a to czemu? komputer kupiłem niedawno - z powodu jakiegoś niedopatrzenia zamiast zamówionego przeze mnie GTX-a 280 dostałem GTX-a 260....och jaki ja nierozsądny, że chcę wymienić tańszą (gorszą) kartę na droższą (lepszą), którą już zapłaciłem...

W ogóle nie rozumiem po co mierzyć te fps-y w grach - po co wam to??? Ja zmierzyłem tak z ciekawości, bo wszyscy o tym piszą. Założę się leon, że jak bym ci włączył dowolną grę na moim kompie to byś nie umiał oszacować czy gra np. ma w danym momencie 30 FPS czy 60.

24.07.2009 20:35
93
odpowiedz
leon691
59
Generał

to proste - jest masz karte to ją zmieniasz a nie piszesz pierdoły w stylu mam misia z wstążeczką ale wkrótce będe miał misia z kokardką. Kogo to obchodzi że tak sie tym faktem podniecasz że aż w sygnaturce o tym musisz pisać. To żenujące. Zamieniasz karty?Zmień i shut up. Jestem w stanie wyczuć spadki z 60 do 50 fps w wiekszości fps i grach z samochodami w roli głównej, lama jestes - dla kogoś kto gra od 11 lat na kompie to nie jest żadna cudowna umiejętność. Ale dla ciebie pewnie jestem Bogiem, bo ty dzis się dowiedziałes co to jest "fps" pewnie... z ciekawosci żeby zobaczyc o czym tu piszą.

24.07.2009 20:47
94
odpowiedz
leon691
59
Generał

a tak na marginesie skoro wymieniasz gtx260 na gtx280 to jedyny rozsądny (w miarę) powód tej wymiany jaki przychodzi mi do głowy to mało fps w grach (te fps które cię tak nie obchodzą). Bo opruócz większej liczby fps gtx280 względem gtx260 wcale nie jest lepsza - wręcz gorsza! (cieplejsza, starszy proces produkcyjny, zużywa więcej prądu itd).

24.07.2009 21:16
95
odpowiedz
Big Jabberwalky
11
Chorąży

A kogo to obchodzi, że ty umiesz rozpoznać czy gra ma w danym momencie 50 fps czy 60 - nikogo, bo nikt nie zajmuje się takimi pierdołami, oprócz ciebie. Pewnie ciągle grasz na kompie i podniecasz się, że w Crysis masz 60 fps, no chyba, że spadnie poniżej 50 - wtedy wyłanczasz grę, bo przecież 50 fps to tragedia i grać nie można...

Widać gościu, że masz jakieś kompleksy. Żal ci dupe ściska, że będę miał nową kartę?. Sygnaturka właśnie po to jest, żeby napisać np. coś o sobie. Na stronach o tematyce komputerowej ludzie często zamieszczają swoje maszyny - ja zrobiłem to samo, więc what the fuck is your problem? Będę miał nową, lepszą kartę - właśnie się cieszę (jak każdy normalny użytkownik komputera, a w szczególności gracz) i co, nie życzysz mi?

"Ale dla ciebie pewnie jestem Bogiem, " - pozwól, że skomentuję to jednym słowem...żal

"(te fps które cię tak nie obchodzą)"
Otóż to - nie obchodzi mnie czy gra ma 20 czy 60 fps - byle by chodziła bez żadnych zacinek

24.07.2009 21:29
96
odpowiedz
leon691
59
Generał

Jak to kogo? Ciebie. Zakładać sie chciałeś, że nie na pewno róznicy nie zobaczę.
Oj sie biedaku zdenerwowałeś. Nie będziesz miał nowej karty tylko starą, gtx 280 jest już dość stary (i kompletnie niopłacalny). Nic mnie nie sciska bo mam sprzęt bezkompleksowy, sygnaturka jest po to by robic z siebie idiotę (w twoim przypadku).Please napisz jeszcze żal.pl

25.07.2009 00:08
97
odpowiedz
fsdfg
62
ZeitgeistPolska

na e8400 i i jeszcze w miarę dobrej 8800gts wyciskam w benchu max, z Dx10 i AA C16qxvsajfdjl , chociaż czasami do 20-kilku spadnie zdziwiłem się myślałem, że gorzej będzie pozdrawiam.

25.07.2009 07:12
98
odpowiedz
Big Jabberwalky
11
Chorąży

"Nie będziesz miał nowej karty tylko starą, gtx 280 jest już dość stary (i kompletnie niopłacalny)" - lol, sam to wymyśliłeś czy ktoś ci pomógł? Och jaki ja nierozsądny, że będę miał potężną kartę, na której mi pójdzie każda gra na full - nawet w przyszłości, ale ok, jeżeli ty twierdzisz, iż GTX 280 jest stary to przecież musisz mieć rację...czyli będę miał starą kartę, na której będę grał w najnowsze gry na full detalach...normalnie tragedia, co nie? Chyba będę musiał przenieść kompa do piwnicy, żeby nikt nie widział jak gram na mojej "starej karcie graficznej"...

Komentarze NIE są po to by robić z siebie idiotę - a ty to właśnie robisz

Tak w ogóle to jest to mój ostatni komentarz w tym wątku, bo normalnie szkoda mi słów na ciebie, więc pozwól, że je sobie zaoszczędzę...

Jak to się mówi - głupiemu trzeba ustąpić - trzymając się tego powiedzenia opuszczam ten wątek i żegnam cię i życzę dużo zabawy w twoim ograniczonym fps-ami światku komputerowym...

25.07.2009 11:06
99
odpowiedz
leon691
59
Generał

No stara jest, co poradzisz? Nie piszę że mało wydajna tylko stara. Ty tak zawsze czytasz bez zrozumienia i dopowiadasz sobie jakieś pierdółki? Jak masz okazję kupić za 600 - 650zł to możesz spróbować, ale drożej to frajerzysz. W przyszłości to ty możesz dorośniesz i przestaniesz pisać takie teksty w sigu, a karta nie starczy na długo.

27.07.2009 02:00
100
odpowiedz
zanonimizowany646591
9
Pretorianin

Procesor to starcza na długo.
Nie opłaca się kupować drogich kart, taka za 450zł wystarcza... sprzęt zmienia się zbyt szybko ;)

05.08.2009 13:14
101
odpowiedz
LordVader1
21
Generał

Trzeba przyznać, że wymagania Resident Evil 5 są średnie.

09.08.2009 14:07
CroopMan
102
odpowiedz
CroopMan
23
Vito Scaletta

Witam czy bede miał szasnse zagrac w RE5 na tym sprzecie ?
Ram - 1 GB 400 mhz CL3
Grafa - ATI Radeon x1050 256 mb ,128 bit SM 3.0
Proc - AMD Athlon 2000+ 1.7 ghz ale może podkrece
Win. - XP SP2

Prosze o opd. bo chce z kolegą z bloku zagrac Co-op przez Neta :D pzdr .:)

24.09.2010 14:52
😍
103
odpowiedz
zanonimizowany751914
5
Pretorianin
Image

TROCHĘ SIĘ SPÓŹNIŁEM ALE MASZ SZANSĘ,
ALE KOMP MOŻE PRZYMULAĆ.
W TEDY W DRZEWIE PROCESÓW WYŁĄCZ WSZYSTKO CO CI NIEPOTRZEBNE I MOŻESZ ŚMIGAĆ W RE 5 BEZ PROBLEMU.

WYMAGANIA SĄ BANALNIE NISKIE I TYLKO NA NAPRAWDĘ SŁABYCH KOMPACH RE 5 NIE PÓJDZIE LUB BĘDZIE ZACINAĆ!!!
GDY TAK SIĘ STANIE NIE MARTWCIE SIĘ JEST RE 4 LUB INNE CZĘŚCI (EWENTUALNIE JEŻELI KTOŚ MA KONSOLĘ)!
POZDRO!!!

P.S FAJNA DUPCIA===>

20.09.2012 00:25
😈
104
odpowiedz
EvilMorality
3
Junior

Witam. Mój komp Proc: AMD Athlon II X2 250 3,00Ghz; Grafa: Radeon 6670 V2 1GB DDR3 DX11; RAM: 4GB DDR3 1333Mhz;
Na jakich detalach pójdzie? Wiele osób twierdzi, że wymagania podawane na portalach są grubo przesadzone.

21.09.2012 00:27
105
odpowiedz
EvilMorality
3
Junior

Zainstalowałem RE5, na tym sprzęcie mam wszystko na max w 1280x1024 i dx10. Fps'y nie spadają poniżej 50 nawet na 3 - cim levelu. Tak myślałem, że te wymagania co do procesora są grubo przesadzone.

Wiadomość Wymagania sprzętowe Resident Evil 5