Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość Gry obsługujące DirectX 11 jeszcze w 2009 roku

08.06.2009 13:12
😈
1
zanonimizowany515736
76
Pretorianin

Tu nie wykorzysali potenciału z direct 10 o jóż mówią o 11 żall;llolllll

08.06.2009 13:36
😒
2
odpowiedz
mirencjum
66
Legend

Tak. Dopiero co kupiłem nową kartę a tu będą mi robić takie klocki. Nie zgadzam się!

08.06.2009 13:37
3
odpowiedz
zanonimizowany489780
88
Generał

Prawda jest taka że będzie jak zwykle: powstanie kilka tytułów pod dx11 niewiele różniących się od starych gier, do tego tradycyjnie pierwsze karty będą zgodne z nowym DXem, ale nie koniecznie wystarczająco wydajne w momencie gdy stanie się on codziennością.
Najszybciej możemy tak naprawdę pożytek z nowego DX, nawet nie posiadając nowej karty: chodzi mianowicie o wykorzystanie wielu rdzeni CPU zawarte już w nowym DXie.

08.06.2009 13:57
😉
4
odpowiedz
zanonimizowany641903
26
Pretorianin

Jak to jest, że mój pierwszy GeForce MX 200 64MB kupiony chyba w 2001 mógł bez problemu ogarniać wszytkie wersje DX do 9.0c i nagle nie może już dalej?? Kupilem dwa lata temu karte z DX10, ale jeszcze nie miłem sytemu, który by go ogarnął, a tu proszę znów jestem do tyłu. Złodzieje i naciągacze. Dobrze, że X leży pod TV, on nigdy mnie nie zawodzi ^^

08.06.2009 14:00
5
odpowiedz
dresX94
51
Senator

Ciekawe jak będą wyglądały gry obsługujące DirectX 11

08.06.2009 14:01
😐
6
odpowiedz
zanonimizowany327581
16
Pretorianin

A czy to prawda że Win XP nie obsługuje DX powyżej 9.0 ? Bo ktoś mi tak mówił a to by oznaczało że będe musiał system zmieniać....

08.06.2009 14:08
blood
7
odpowiedz
blood
245
Legend

Cloud(pl) - wyjdzie Ci to na dobre.

08.06.2009 14:14
hansatan
8
odpowiedz
hansatan
70
Generał

Każdy kto teraz kupuje kartę nową jest na przegranej pozycji ;( Przykre to bo dawniej też kupowałem kartę co pół roku high end ale sie wyleczylem jak karta ktora byla super za dwa miechy byla do bani ...

08.06.2009 14:18
9
odpowiedz
zanonimizowany407138
55
Konsul

hehe ruscy potrafia wszystko i zrobili DX 10 na XP.i dziala bo przetestowalem osobiscie.poszukajcie troche na google'u a znajdziecie:)
ale jesli chodzi o roznice miedzy dx9 a dx10 to juz nam producenci pokazali ze tak naprawde to jest marketingowe pierd*lenie.w crysis wystarczy zmienic nazwy paru plikow zeby miec "dx10" na dx9, hawx na dx9 i dx10 wyglada IDENTYCZNIE itp itd

ps.hansatan: o ktorym przedziale czasowym mowisz?? kupilem w 2004 GF6800GT i sluzyla mi przez 4 lata.crysisa ciagnela na medium z 1024x768 i na high przy 800x600(25-30fps)).ponad pol roku kupilem 8800GT i jak na razie wszystko smiga mi na maks przy 1600x1050.takze albo kupiles jakiegos bubla ktorego wcisnal ci sprzedawca albo po prostu sciemniasz

08.06.2009 14:20
Flypho
10
odpowiedz
Flypho
54
Konsul

Heh... jeszcze żadnej dobrej gry z DX10 nie zrobili (oprócz Crysisa), a się za DX11 biorą. Śmiechu warte.

08.06.2009 14:36
legrooch
😁
11
odpowiedz
legrooch
237
MPO Squad Member

hehe ruscy potrafia wszystko i zrobili DX 10 na XP.i dziala bo przetestowalem osobiscie.poszukajcie troche na google'u a znajdziecie:)

xD

ale jesli chodzi o roznice miedzy dx9 a dx10 to juz nam producenci pokazali ze tak naprawde to jest marketingowe pierd*lenie.w crysis wystarczy zmienic nazwy paru plikow zeby miec "dx10" na dx9, hawx na dx9 i dx10 wyglada IDENTYCZNIE itp itd

xD xD

Nie ma to jak poprawić sobie humor po ciężkim spotkaniu

08.06.2009 14:52
12
odpowiedz
Marduk.gda
11
Chorąży

7tymek, czlowieku co ty za herezje prawisz, ten twoj DX10 na XP zmienial TYLKO I WYLACZNIE napis w bibliotece dx zeby bylo widac ze to jest niby dx10. Nie wprowadzal zadnych funkcji DX10, nie dzialaly tez na nim zadne gry w trybie DX10. Co do crysisa to tak dawalo sie znacznie podrasowac grafike co nie zmienia faktu ze kosztem wiekszego spadku wydajnosci niz w natywnym dx10.

08.06.2009 14:53
13
odpowiedz
zanonimizowany489780
88
Generał

legrooch->
Tego co pisze 7ymek, oczywiście inaczej niż w kategorii żartu traktować nie należy, mimo iż między grami dx9 a dx10 wielkiej różnicy nie ma to także nie ma dx10 dla XP;) To że w Crysisie celowo zablokowano pod dx9 najwyższe tryby graficzne to inna bajka, mająca na celu zwiększyć popyt na Vistę.
A z kolei co do 1680x1050 i 8800gt to owszem są gry które dobrze działają w tym układzie na maksymalnych ustawieniach, ale jest sporo dla których to za mało: choćby Crysis, Far Cry2 czy GTA IV...

08.06.2009 14:55
👍
14
odpowiedz
zanonimizowany580631
24
Konsul

Według mnie to dobrze, że wyjdzie DX11 bo nowsza i ładniejsza grafika zawsze się przyda

08.06.2009 15:09
15
odpowiedz
Godwar
67
Konsul

No i poco tak wcześnie

08.06.2009 15:42
16
odpowiedz
Pawlo94
96
Illusive Man

tylko jak to bedzie jedni mowia ze bedzie kompatybilne z PS 4.0 a innie ze trzeba bedzie nowe karty kupowac jak to w koncu bedzie

08.06.2009 15:50
Szefoxxx
17
odpowiedz
Szefoxxx
81
Doradca

Ludzie co wy tu pierdol...e. Tak dx10 za dużo nie wniósł, ale jednak zrobił podłoże pod poważne zmiany, i tak jak słowo "rewolucja" dla dx10 było zwykłym marketingiem tak dzięki zmianom w dx10 - dx11 naprawdę będzie rewolucją, wreszcie na pc pojawi się bardzo realistyczna grafika i to lepsza od crysisa, nie wierzycie - nie musicie, ale poczytajcie sobie o taselacji w dx11 to zrozumiecie przełom.(i nie tylko dzięki taselacji, ale wg mnie głównie)

08.06.2009 16:11
👍
18
odpowiedz
paprys
38
Pretorianin

przeswietnie :D F1 2010 od Codemasters bedzie wygladac jeszcze lepiej niz Dirt, Grid i cala reszta <jupiiiii>

08.06.2009 16:14
Drace66676
19
odpowiedz
Drace66676
163
D.R.A.C.E

Z tego co pamiętam jak gdzieś czytałem to karty obsługujące dx10 będa też obsługiwać dx11 i nie będzie potrzeby wymiany karty jeśli ktoś koniecznie będzie chciał zobaczyć dx11 w akcji. Jak jednka będzie naprawdę to zobaczymy. Mi jak narazie sie do tego nie spieszy. Niech powstanie sprzęt, który to naprawdę wszystko uciągnie na maxa to wtedy sie przesiądę na W7 i dx11. Pozdro.

08.06.2009 16:34
C++ +
20
odpowiedz
C++ +
15
Chorąży

Kto ma jakis problem do DX11 niech sobie kupi konsole i tyle tego bedzie.
A tylko narzekacie, ze karty trzeba kupowac.
No i Szefoxxx, tez tak mysle.

08.06.2009 17:22
21
odpowiedz
leon691
59
Generał

mogli by w końcu opracować jakies nowe bajery związane z obrazem i je wdrozyć w gry i hardware, i wisi mi poprawdzie jak to nazwą dx10, dx11 czy $#&*. Jak narazie to ten dx10 to jest tylko po to by żeby karty za duzo fps nie robiły chyba.

08.06.2009 17:26
22
odpowiedz
zanonimizowany637460
12
Generał

chyba ich poryło jeszcze dx10 dobrze nie okiełznali ,a już za dx11 się biorą.Zapewne jak ukażą się te gry wykorzystujące dx11 to będzie ich zaledwie kilkanaście tak jak w przypadku dx10. Pozatym jakoś nie prorokuje wielkich zmian graficznych między dx10 i dx11.

PS.Największa rewolucja to było przejście z dx7 na dx8.To było coś.

08.06.2009 19:03
23
odpowiedz
zanonimizowany535916
42
Konsul

Bardzo fajny artykuł polecam http://pclab.pl/art37055.html

08.06.2009 19:21
24
odpowiedz
misiek891
58
Konsul

Ci z M$ po raz kolejny udowodnili że są debile kolejny dx 11 i kolejny raz pod crapa viste który był ich wielkim nie wypałem jeśli chodzi o system dlaczego nie powrócą do XP przecież duża większość z niego nadal korzysta i nie będzie specjalnie wydawać ok 500pln na głupią viste która robi więcej problemów niż warta niepodobają mi się ich wymysły Xp odniusł ogromny sukces dlaczego w niego nadal nie inwestują na co komu Areo ??

08.06.2009 19:30
25
odpowiedz
zanonimizowany535916
42
Konsul

Choćby po to, że większość osób przeskoczy na 7 którą uważają za bardzo dobry szybki i stabilny system (miedzy innymi ja).

08.06.2009 22:21
26
odpowiedz
misiek891
58
Konsul

Ale przecież win 7 to jest podróbka visty to samo tylko troszkę pozmieniali wygląd żeby ludzie w końcu kupili bo vista okazała się niewypałem i nikt nie kupował jedynie dodawali do PC od razu żeby to jakoś zeszło a i tak ludzie brali XP.

08.06.2009 22:33
27
odpowiedz
Drau
82
Legend

@#misiek891 [ Level: 3 - Chorąży ]: co ty pieprzysz? Miales stycznosc z Vista a potem z Win 7? Chyba nie, bo bys nie gadal takich glupot.
Win > Xp > Vista.

08.06.2009 22:41
28
odpowiedz
zanonimizowany407138
55
Konsul

kurde a mialem nadzieje ze ktos uwiezy,zainstaluje i bedzie narzekal ze mu nie dziala...;]
ps.a tobie misiek proponuje mniej internetu a wiecej rzeczywistosci.sciagnij WIN7 RC i zobacz jak siodemka lepiej dziala niz xp

08.06.2009 23:55
Flypho
29
odpowiedz
Flypho
54
Konsul

Ludzie, nie łudźcie się, że zaraz zrobią na DX11 fotorealistyczną grafikę. Przy premierze DX10 też obiecywali gruszki na wierzbie i jedyne co on wniósł to jakiś ładniejszy dym :dd.

09.06.2009 08:54
30
odpowiedz
zanonimizowany535916
42
Konsul

Osobiście nie oczekuje super grafiki lecz cieszy mnie ta wielowątkowość dzięki temu wreszcie 4 rdzenie się na coś przydadzą.

09.06.2009 16:01
31
odpowiedz
fsdfg
62
ZeitgeistPolska

Po pierwsze Vista zaj...ista, marudzą ci co na swoich rzęchach próbowali odpalać Vistę. Po drugie Dx11 nie jest głównie po to, aby grafika była jakaś zajebista tylko po to, żeby programistom i grafikom łatwiej tworzyło się gry.

09.06.2009 16:36
32
odpowiedz
zanonimizowany89345
101
Generał

Dlatego właśnie kupiłem konsolę, a c2q + 4gb ramu z 9800gtx od ponad pół roku służy prawie wyłącznie do pisania maili i czytania wiadomości na www... ;)

09.06.2009 18:40
33
odpowiedz
andrzej1
30
Senator

Ależ technika idzie do przodu!

09.06.2009 22:17
34
odpowiedz
Drau
82
Legend

@fsdfg [ Level: 20 - Chorąży ]: rzechac.. :) a wyobraz sobie, ze Win 7 dziala wlasnie nawet na rzechach sprzed dobrych paru lat i to praktycznie jak xp. Nie wiem jak ty, ale ja odpalanie systemu Vistopodobnego ze wszystkimi wodotryskami na jednordzeniowym sprzecie sprzed paru lat i dzialanie na nim plynnie - nazywam duzym skokiem naprzod wzgledem tego, co Vista oferowala.

12.06.2009 15:48
35
odpowiedz
LordVader1
21
Generał

Technika idzie do przodu. DirectX 10 jeszcze nie jest w pełni wykorzystywany, a już wydają DirectX 11.

01.07.2009 08:36
36
odpowiedz
zanonimizowany624581
91
Senator

Największy był to błąd, nie wykorzystać w pełni możliwości DirectX 10 i już wydawać DirectX 11, wielki błąd.

01.07.2009 09:07
raziel88ck
😐
37
odpowiedz
raziel88ck
203
Reaver is the Key!

7ymek - wiesz co to sa maksymane ustawienia? Juz uwierze ze odpaliles gta 4 na maksymalnych albo crysisa na viscie na najwyzszych detalach. Twoj post zawiera 100% glupot, 0% prawdy, wiec albo probujesz wcisnac nam kit, albo jestes tego nieswiadomy.

co do DX11, niewidzialem wiec nie oceniam, ale jesli chodzi o DX10 to naprawde niewiele wniosl, zmienil cienie i oswietlenie, reszta bez zmian, tylko w crysisie pokusili sie o wyzsze detale, ktore sa odblokowane na na viscie.

01.07.2009 09:16
ProTyp
38
odpowiedz
ProTyp
167
random

Ja miałem Vistę.. procesor/dysk (nie pamiętam :P) chuczał buczał cały czas ;x, gry o wiele gorzej chodziły, mam 4gb ramu, a Windows sam z siebie ciągnął coś koło 40 chyba :-x

Od niedawna używam Windowsa 7 RC :], komputer przestał buczeć, gry chodzą lepiej niż na Viście (jednak trochę gorzej niż XP, ale to RC dopiero :> ), system żre ok. 25% sam z siebie :).

Mam nadzieje że to samo będzie z DX11, że wymiecie DX10 że nikt o nim nie będzie pamiętał :>

01.07.2009 09:21
😐
39
odpowiedz
zanonimizowany572166
41
Konsul

Może jeszcze powiedzą że gry z DX11 będą tworzone w 4D

01.07.2009 09:51
40
odpowiedz
zanonimizowany628787
12
Konsul

a mnie ciekawi jedno. czy te dzisiejsze najlepsze karty graficzne (np. hd 4850) obsłużą directx'a 11? ;] śmieszne

01.07.2009 13:19
raziel88ck
41
odpowiedz
raziel88ck
203
Reaver is the Key!

mirionis - kiedys pisali ze tak

Wiadomość Gry obsługujące DirectX 11 jeszcze w 2009 roku