Oficjalne wymagania sprzętowe S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat
Tia :D Pamietam jeszcze jak pierwszy stalker potrafil bardzo mocno przyciac na mocniejszym sprzecie niz ten tutaj w minimalnych wymaganiach. Na srednio niskich detalach. Posiadaczom sprzetow o wydajnosci zblizonej do minimalnej konfiguracji radzilbym zaczekac na jakis upgrejd i dopiero odpalic gre. Chyba ze komus wystarcza te 15-20 fps.
Ja tam mam STALKER Czarnobyl i gram sobie na wyżej niż Medium bez zwiech i bez Patcha. Sprzęt to Athlon XP 2800+ Barton, 1GB RAM i GF 7300GT 256MB. Dodam, że kiedyś na minimalnych działał całkiem dobrze w 800x600 na moim starszym sprzęcie Athlon XP 2000+, 512MB i GF FX 5200, Więc jak najbardziej mogę uwierzyć w te wymagania.
Sprzęt ze stopki... pełne oświetlenie dynamiczne 1600x900 (widescreen) i wszystko na maks i śmiga (choć Clear Sky nieco wolniej niż podstawka).
Nie spodziewam się, żeby teraz było inaczej.
A sam Stalker to IMO najlepiej wyglądająa gra ever. Wygląda brudno i szorstko jak żadna inna. świetne oświetlenie i cienie, tekstury jak żyleta, fajne modele (design, bo wielokątów faktycznie mogłyby mieć więcej) itd. (vide najlepszy w historii gier efekt szorstkości ściany). Styl ma taki, że i na dx8 gra się przyjemnie.
I wbrew temu co pisze autor newsa, używa większości nowoczesnych efektów. Tyle że w przeciwieństwie do większości współczesnych shooterów, które wyglądają jak jeden wielki shader, używa ich ze smakiem i wyczuciem, a co za tym idzie wygląda klimatycznie i wiarygodnie, a nie plastikowo (vide crysis). Programiści GSC to artyści, którzy rozumieją, że grafika ma służyć grywalności, a nie stanowić szpanerski pokaz możliwości karty graficznej.
Endex
Patche tej grze faktycznie pomagają. Warto je zainstalować.
PS: Gram na telewizorku 32". Wtedy dopiero kopie.
Matysiak G - pokaż mi tą szarość ścian? Jestem Ciekaw jak to wygląda, najlepiej jakiś screen. :)
Selman
Szorstkość, nie szarość.
W pracy siedzę, wiec nie zrobię ci shota. Tu masz linki, które pokazują mniej więcej, o co mi chodzi.
http://galeria.purepc.pl/d/30543-1/stalker_4.JPG
http://www.thq-games.com/resources/screenshots/large/stalker2.jpg
http://nexus.dnsdojo.com/stalker/Laboratorium.X18.jpg -(mam wrażenie, że tu jest niższa rozdzielczość tekstur)
Ale po prawdzie najlepiej widać to wszystko w ruchu.
O wymagania się nie boję, Athlon 64 X2 5200+, 2 GB DDRII 800MHZ DC, GF8600GT od Gainwarda i w rozdziałce 1440x900 na maksymalnych detalach SoC tylko w wyjątkowych sytuacjach lekko klatkuje. Mam zatem nadzieję że CoP pójdzie mi na średnich i znów nie będę mógł się oderwać od komputera i w paru momentach nieźle podskoczę razem z krzesłem :)
Endex => Sry ale to tak jakbys powiedzial ze w malaczu robisz szybsze okrazenie na monzie niz w ferrari -_- Albo sciemniasz albo masz cos z oczami i nie przeszkadzaja Ci wielkie dropy fps. Pomijajac to, ze widzialem stalkera na kilku roznych sprzetach, wystaczy zajrzec do pierwszego lepszego testu wydajnosci kart graficznych gdzie uzywali m.in stalkera. Mocniejsze sprzety niz Twoj nie pozwalaja na sensowna rozgrywke wiec... nie bardzo wiem jak to mozliwe, by akurat u Ciebie wszystko bylo cacy.
StoogeR
Może gra na dx8 :)
Ja tak grałem za pierwszym razem, na Athlonie 3000+ z 1,5gb ramu i gf 7600gs. I wtedy śmigał. Wszystko na max.
A z oświetleniem dynamicznym, nawet tym najniższym nie dało się grać.
StoogeR ja nigdy nie ściemniam. To była gra w którą zawsze chciałem pograć i mając Athlona XP 2000+, 512MB RAM i GF FX 5200 na minimalnych po lekku dało się grać się grać. Potem sobie załatwiłem za małe pieniążki nowsze części i sobie zmodernizowałem komputer na ten co też wyżej opisałem i gram na medium bez kłopotu. Czasem coś doładuje, ale bardzo rzadko i nie przeszkadza mi to. Płynnie chodzi, a nawet patcha nie instalowałem, tylko słyszałem że poprawia ale jakoś nie ściągnąłem patcha. Przecież zobacz np. problemy z GTA IV, niektórym mającym bardzo mocny sprzęt gra klatkuje na minimum, a innym z gorszym sprzętem gra działa nawet na medium bez kłopotu. Mam znowu znajomego, który na laptopie sprzed 2 lat na maksa ma Czyste Niebo i gra bez przycięć. Wina optymalizacji, albo czegoś innego?? Ja tam nie narzekam.
Matysiak w sumie to nie wiem, teraz tego nie sprawdzę bo też mnie w domu nie ma. Ale oświetlenie dynamiczne na bank wyłączyłem.
@StoogeR [ Level: 55 - Konsul ]: oczywiscie Endex mowi o dx8, w tym trybie dalo sie calkiem sensownie grac na jego konfigu, sam mam podobny i na nim ukonczylem S:SoC bez wiekszego bolu w tym trybie.
Z nowszymi Stalkerami to jzu niestety nie przejdzie.
Uh zapomnialem o trybie dx8. Wielkie sorry wiec.
Co do roznie dzialajacych gier na roznym sprzecie to imo bardziej kwestia osoby i jak odbiera gre. Dla niektorych (w tym mnie) rozsadne minimum to stale 40 fps (ew drobne spadki ponizej tej wartosci przecierpie ale fpsy w graniacach 30 juz mnie draznia), dla innych wystarczy 25 a nawet 20 i jest im dobrze. Nie da sie ukryc jednak, ze nielogiczne (pomijajac ludzi z zawalonym smieciami systemem, 5 lat bez reinstalki i updatu driverow) przypadki istnieja kiedy gra dziala lepiej na slabszym configu. Pamietam, ze chyba Crysis dzialal lepiej na intelowskiej serii E7xxx niz na E8xxx. Stalker na athlonie xp i gf 7300 jednak wydawal mi sie zbyt nieprawdopodobny... do czasu az mi panowie przypomnieli o trybie dx8 :D
Jakiś wielkich wymagań nie ma ale też nie zagra się w tą grę na każdym sprzęcie
Dla niedowiarków, gram na DX9 właśnie wyczytałem z sieci co trzeba zrobić by uruchomić tą grę w DX8 i czegoś takiego nie robiłem. Poniżej macie screeny z czystej podstawki bez żadnego patcha które właśnie Frapsem zrobiłem.
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/6b2ecb22bc801730.html
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/98577fbb73a0bc14.html
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/51a06da00c5ec7fc.html
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/6894276e982415f4.html
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/e80c0dcf953ff77c.html
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/41291caf371f1f35.html
A tu macie dowód co do wersji DX i mojego sprzętu.
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/2476fced1af6d27c.html
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/b7faa7a78670f236.html
Gwarantuję, że to mój komputer i moje screeny, oczywiście z mojego komputera. Jak widzicie grafika ustawiona na średnich, z wyłączonym AA i na DX9. Gra działa w około 40-60fpsach. Jak już pisałem nigdy nie kłamię.
Ruszy spokojnie, wymieniam sprzęt na AMD Phenom II X3 720 BE i na Sapphire Radeon 4870 1GB DDR5. :- D
Aha zapomniało mi sie jeszcze dać screenów z zaawansowanych ustawień grafiki. Oto one:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/7bd8d5657c854dc8.html
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/3476b72cbf1e5c5b.html
Poważnie działa płynnie i screeny z mojego komputera w DX9.
Endex -> Oświetlenie statyczne to DX8 ^_^
Ed: AA i tak w Stalkerze nie działa.
Endex
Tryb oświetlenia statycznego w Stalkerze wykorzystuje właśnie instrukcje dx8.
Owszem - masz zainstalowany dx9, ale w Stalkera grałeś używając dx8 - wszystkie API są kompatybilne wstecz. I rada na przyszłość (bez złośliwości). Podszkol się trochę w używaniu kompa do gier. Ewentualnie kup konsolę, bo większość golowiczów będzie cię gnoić, zamiast tłumaczyć, czego nie rozumiesz, jeśli będziesz wyskakiwał z takimi kwiatkami.
Po screenach też widać, że to dx8. W dx9 na większości tekstur uaktywnia się bump-mapping.
Swoją drogą nawet w statycznym oświetleniu ta gra wygląda naprawdę nieźle.
Mhoczny Wendrowiec
Głowy nie dam, ale jak się ustawi w panelu sterowania karty grafiki wymuszanie AA to chyba działa. Zdaje się, że kiedyś tak zrobiłem, ale było za mało fps i dałem sobe spokój. Choć jak piszę, nie będę się upierał. Możliwe, że pamięć mnie okłamuje.
Matysiak G -> kiedyś na pewnym forum miała miejsce zacięta dyskusja na ten temat i wyszło na to, że nawet wymuszone w sterowniku AA nie robi różnicy w Stalkerze. Może patche coś tu pomogły, choć wątpię. Sam grałem na patchu 1.0004 i grało się dobrze, a AA mi do szczęścia potrzebne nie było. Tu liczy się klimat :)
Mhoczny Wędrowiec
Ostatnie zdanie - 100% racji.
Co do AA - mówimy o Anti Aliasingu, czy anizo? Tak dla jasności. Bo coraz bardziej jestem pewien, że FSAA zadziałało, zaś filtrowania anizo nie dało się faktycznie uruchomić. Choć nie ma o co kruszyć kopii. Jak mówię, z wygładzaniem Stalker był niegrywalny.
Z ciekawości sprawdzę dziś jak wrócę z roboty. Robiłem update sterów do gfx przedwczoraj, więc skoro są świeże, to może nvidia coś wymyśliła w tym temacie. Swoją drogą ww. forumowicze muszą chyba poszukać dziewczyn, skoro takie tematy ich pochłaniają. Choć z drugiej strony właśnie robimy to samo.
Z DX9 i 8 to trochę sie pogubiłem. Nie wiedziałem, że Oświetlenie statyczne to DX8. Czytałem sobie na fotum stalker.pl jak sie załącza DX8 w Stalkerze to mnie zdziwiło jakieś DX9 uninstalery itp. lub w pliku exe dopisywanie jakieś -r2. Ja tego nie robiłem, wiec byłem pewny, że na DX9 gram.
Matysiak G gwarantuję Ci, że wiem jak używać PC do gier, już przez jakieś 15 lat :) Co do konsoli to mam i też jest spoko, ale na PC też dużo fajnych gier wiec uważam go też za urządzenie do grania (i nie tylko oczywiście)
Co do samego grania dałem Dynamiczne oświetlenie obiektów i zmniejszyłem cieniowanie na minimum, tekstury zostawiłem tak jak były, faktycznie sie załączył bump mapping i niebo było już inne. Musiałem zmniejszyć ilość trawy jaka jest widoczna. Gra ma teraz 20-25FPSów, ale dalej jest grywalna, wszystko szybko sie dzieje, postać porusza sie dobrze, nie zauważyłem brakujących klatek (postrzelałem trochę do psów i nic się nie wcięło). Nie przycina i doładowywuje sporadycznie, co mi w ogóle nie przeszkadza.
Mówta co chceta, ale według mnie STALKER ssie. W ogóle mnie nie przykuł do monitora, wręcz przeciwnie, kazał go odinstalować (program, nie monitor).
To nie graj? oO' Ktoś ci każe grać? Każdy gra w to co lubi. Mnie się podoba, tobie nie musi.
Matysiak G -> O Anti-Aliasingu :)
Daj znać jeśli uda Ci się go włączyć. Może coś się jednak zmieniło w tej kwestii.
hymm nawet nawet te wymagania ale dziwie sie ze z dx10 nie bedzie wspolpracowac
ale gra naprawde wyglada okazale czekam na nia i sprzetem sie nie przejmuje ;)
Nie będzie? oO' No jak to? Poprzednia cz. współpracowała nawet z 10.1, a ta w ogóle? ;(
Mhoczny wendrowiec
Wymusiłem w sterownikach FSAA x4 i zadziałało. Ale gra chodzi sporo wolniej. Zjechałem do rozdziałki 1280x720. I i tak nie można powiedzieć, że jest szybko.
Matysiak G -> Czyli lepiej grać bez wymuszonego AA, na jedno wychodzi. Poza tym gra i tak wygląda ładnie, świat odwzorowano fantastycznie IMO.
Pozdrawiam fanów Stalkera :)
Lepiej grać bez. Ale udowodniliśmy, że jak się chce, to można. A chłopcy pewnie o to się kłócili.
Wzajemnie
Matysiak jak chcesz to mogę dać Ci screeny ile mam FPSów z DX9.
Pozdrawiam.
Endex
Po co? Jak ci dobrze chodzi to fajnie. Mnie tam nie musisz udowadniać, że masz wystarczający sprzęt :)
Nie no uznałem, że mi nie wierzysz, nie wspominając o tym, że wcześniej pisałeś, że nie da rady na takim sprzęcie na minimum :) Jak coś to mówię poważnie że wyciąga i na powierzchni 20-25FPSów w dodatku bez patchy. Ciekawy jestem jak będzie z patchem, ale wiem, że savy przestana mi działać, więc smole.
Stooger ci nie wierzył. Ja co najwyżej prostowałem niejasności związane z dx8 i 9. Jak napisałem sam grałem na niewiele lepszym sprzęcie. W dx8 Stalker ma naprawdę nieduże wymagania jak na to co oferuje. Tym niemniej nad optymalizacją shaderów GSC powinno popracować.
No fakt jest w tym, że gra bardzo dobrze wygląda na DX8 i na nim bedę grał, bo roślinność mogę mieć sporo większą nastawioną niż z DX9. Grafika nie ma wielkiego znaczenia dla mnie, ale roślinki mi sie podobają. Jedyne graficznie co mi sie nie podoba to trochę bronie, ale to też da się przeboleć. W ogóle ja mam pytanie, bo gram sobie w tą grę i sobie biorę zlecenia i maja niektóre ograniczenie czasowe, co sie stanie jak nie dam rady wykonać zlecenia na czas?? Na razie wszystkie wykonałem w czasie jaki trzeba wiec nie wiem. Można będzie je jeszcze raz spróbować wykonać??
Wymygania minimalne pozwalają odpalić grę, ale trzeba mieć zalecane, żeby cieszyć się pełnią doznań płynących z rogrywki.
E tam myślałem że będzie kosmos z tymi wymaganiami a tu miłe zaskoczenie. Na pewno kupię.
Grałem w zwykłego STALKERA: CIEŃ CZARNOBYLA. Całkiem fajna gra, ale celowanie bronią i wykonywanie misji dodatkowych jest do bani. Rozumiem takie parametry jak: obrażenia i zasięg ale celność, he szkoda że w ogóle jest ten celownik skoro kulka daje często w glebę lub przeleci koło nosa. Patch czy nie patch można ino sobie biady ze save'ami napytać.
