Nowe obrazki i filmy z Wolfensteina
Wygladaja jak ludki z plasteliny (szczegolnie drugi screen, co to jest o.o), szkoda ze tak pozno dopiero wychodzi kontynuacja RtCW.
kaganpwnz----> Silniczka IdTech4 nie widział pan na oczy? Przecież on już ma na karku 4 lata. To jak byś był zaskoczony wyglądem gier na silniku Source. Ten engine tak właśnie się prezentuje. Mówisz o nowym Wolfie- myslisz o podrasowanej grafice z Doom 3. Dla mnie wykonanie Wolfa to i tak artystyczny kunszt. Wystarczy zobaczyć jak prezentowały się pozostałe gry na tym engine. ET: QW to przecież taki mały koszmarek, a premierę miał nie tak dawno. Wygląda na to, że Raven wykrzesał z poprzedniej technologii Id ostatnie poty. Jednak nie o grafikę tutaj chodzi. Ważny jest specyficzny klimat i dynamika rozgrywki. RtcW to przecież nieśmiertelny multi i olbrzymie pokłady grywalności. Miejmy nadzieję, że tym razem będzie podobnie. Quake 4 puszczam w niepamięć.
sęk w tym ze ta gra, powinna wyjsc te 4/3 lata temu na tym silniku, bo to zadna sensacja teraz, o to mi chodzilo :)
To juz nie wystarczy ze gra zapowiada sie swietnie?! Czy zeby sie wspaniale przy niej bawic musi miec grafike lepsza/rowna jak ta z Crysisa? Byle ponarzekac... przynajmniej tym razem nikt nie psioczy na wymagania sprzetowe. Zawsze to jakas odmiana...
Liczy sie klimat i nic pozatym.
@HaN1138 [ Level: 73 - Legionista ]: to akurat indywidualna ocena, ktorej np ja osobiscie nie podzielam. Dla mnie gra zapowiada sie na mocnego sredniaka i grafika taka czy siaka tutaj wiele nie pomoze.
Gierka wyrąbista grałem w poprzednią część i gorąco ją polecam wszystkim fanom dobrych fpsów!!!!
kaganpwnz----> To fakt, silnik jest od strony wizualnej kiepski. Zresztą zawsze był. Jednak sama technologia nie jest przeterminowana. Dzisiaj sukces odnoszą gry na silniku Source, który też już spektakularnie nie wygląda. Cała seria Call of Duty opiera się na IdTech3 co widać, słychać i czuć ( maniacy na siłę udowadniają, że tak nie jest) a jednak seria odnosi sukcesy. Prawdę mówiąc im bardziej przeciętna grafika w strzelance tym lepiej dla trybu multi ( mniejsze wymagania sprzętowe, lepsza płynnośc rozgrywki, czytelność otoczenia itp.).
Drau---> Gra wygląda na godnego następcę RctW. Wspomnianą produkcję można albo kochać albo niecierpieć za mocno kiczowatą otoczkę fantasy. Jednak mi tak luźny klimat na poziomie Indiana Jones nie przeszkadza. Jeżel Raven stworzy grę na poziomie serii Soldier of Fortune to czeka nas solidna porcja zmagań multi.
Id Tech nie jest złym silnikiem, bo w ciemnych pomieszczeniach wygladal zdecydowanie lepiej od source.
Gdyby nie ten silnik i ID ,to byście grali nadal w 2d dzieciaczki,wiec troche szacunku.
Dla mnie grafika jest super i jest o wiele lepsza nizw Killonie 2.
Logotus czyś ty oszalał? Jak można porównywać grafikę z killzone do jakiegoś przedpotopowego silnika tylko trochę podrasowanego, kup se okulary.
Wciąż czekam na jakieś informacje na temat multiplayer'a tej wspaniałej gry :)
Kloszorad nadobny - ty to tylko narzekać umiesz fakt graficznie gierka może i nie dorównuje crysisowi co nie znaczy że wygląda żle wręcz przeciwnie wygląda dobrze nawet bardzo ale ty oczywiśći marudzisz tak na prawde wszytskich gówno to obchodzi na jakim chodzi silniku ważne żeby grafika była ładna nie musi byc to crysis.I jeszcze jedno człowieku weż sie najlepiej cały wycofaj bo z tymi silnikami to już dawno głupot takich nie czytałem fakt są stare ale jare na koniec zadam pytanie czy grafika w tych grach na id tech 4 czy source wygląda jak w quake 3 ? Oczywiście że nie więc nie marudż że grafika nie jest lepsza od crysisa ale jest ładna ,a to dla przeciętnego gracza wystarcza pozatym nie każdy lubi zbyt ''przebajerowane'' grafiki
01.04.2009
Idiota.
kurd a nic nie wiadomo o multi?
kloszard nadobny - jeszcze jedno ID Tech 4 w obecnym czasie był najbardziej zawwansowany.
A Ostatnie poty z niego wyciśnięto w Prey-u -zdecydowanie najładniejsza gra na tym silniku.
