GTA IV: Lost and Damned w sieci radzi sobie znacznie lepiej
zarob i kup sobie boxa , kosmicznie drogi nie jest a i frajdy wiecej elo
W jaki sposób wszyscy gracze tracą?
Przede wszystkim, jest o grę mniej. Te 90mln MS mógł poświęcić na coś nowego, a R* i tak by stworzył DLC lub kontynuację GTA.
Oto minusy obecności tego exclusive'a:
-Rockstar skupia się na DLC, zamiast kontynuacji.
-MS wybulił kasę nie na to, co trzeba.
Do czego dążę? MS zamiast wydać kasę na własną grę, wydał na coś co i tak by się ukazało w takiej czy innej formie, ale uparł się mieć to na wyłączność. Więc przy okazji odebrał radość posiadaczom PS3 i minimalnie przedłużył e-penisy X'owcom. Minimalnie, bo jakby za tą kasę wydał własny exclusive, moglibyśmy mieć o killer więcej na rynku gier.
R* wolał widocznie kasę na miejscu od MS, niż czekać na zwrot kasy z obydwu konsol
Sprzedalo sie bo
- ma nazwe GTA
- jest tylko na 360
Jakos inne rzeczy jako DLC sobie dobrze nie radza
koktalj - no jak nie jak tak
@RESH nie 90 tylko 80mln $$.
MS ma kasy jak lodu i może sobie pozwolić na wyłączność...
Kuchar jak ma tyle kasy, to niech ją inwestuje w gry. Wszyscy na tym lepiej wyjdą łącznie z nimi.
Gdyby Sony postępowało jak oni, moglibyśmy nie mieć Killzone 2, Uncharted, LittleBigPlanet, Resistance 2, God Of War III, Gran Turismo i tak dalej.
nie 80 czy 90 tylko 50 - a dokladniej po 25 za kazdy epizod.
W czym traca gracze, co za brednie? Dostalismy najlepszy dodatek do gry EVER. Gra, ktora sama w sobie jest bardzo dobra i jest swietna podstawka pod kolejne tego typu epizody otrzymala BEST DLC ever. Ot co. Nie ma najmniejszej potrzeby aby R* juz robil kolejne GTA - obecna generacja konsol lepszej grafiki (przy umiejetnosciach kodowania R*) nie uciagnie, wiec spokojnie moge robic tylko dodatki do GTA4.
Resh - duzo madrzejsze glowy niz ty kombinuja w MS na co wydac kase i na czym zarobic... LOL
mikmac - wszystko ok ale jakis sens ma wydawanie 2 i 3 dlc w liberty, mogli by dac np w vice city
mikmac
Tak się składa, że te głowy myślą tylko o sobie, a można przecież pomyśleć o sobie i graczach.
Co z tego, że dostaliśmy DLC best Ever, jak mogliśmy je dostać łącznie z posiadaczami platformy Sony i jeszcze exclusive'a na X'a. Za 50mln można założyć nowe studio lub wesprzeć istniejące.
GTA III wyszło na PS2 i wyciskało z niego niemal wszystko. Potem Vice City i nawet ogromne San Andreas.
@RESH
Liczba ściągnieć tego dodatku przeczy twojej tezie jakoby Ms wybulił kase na nie na to co trzeba to raz. A jeśli zamiast tego dlc ów przyszły killer na xboxa okazał się zaledwie średniakiem? Przez powierzenie tych 50 mln Rockstarowi Ms miał niemal 100 % pewność że wyjdzie bardzo dobry dlc i tak się stało. Skąd ta pewność że bez tej kasy wydano by ten dodatek?
akira23
Ponad dziesięcioletnia tradycja rockstara pokazuje, że nie siedzi bezczynnie czy mu zapłacisz, czy nie. Czy to DLC, czy nowe GTA czy nowa gra. Za coś się na pewno by wzięli :)
Liczba ściągnięć tego dodatku, gdyby R* nad nim pracowało bez inicjatywy ze strony MS, też byłaby ta sama. Jeśli by się okazało, że R* pracowałbym nad pełnoprawną grą, od niej też MS odcina kupony.
Więc cokolwiek by R* nie zrobił, gigant z Redmond miałby zysk za sprzedaż oprogramowania na ich konsole i w dodatku 50mln w kieszeni na własne gry.
Istnieje ryzyko, jak im gra się uda i to właściwie jedyne - ale czy gra spod ich skrzydeł kiedykolwiek okazała się średniakiem? Nie przypominam sobie.
Zgadza się Rockstar zawsze coś dłubie, ale wątpie żeby bez wsparacia Ms wydłubał dodatek do GTA i to tak długi dodatek. To DLC jest korzystne dla MS jak i dla R* więc w czym problem :) Dodatkowo Ms wysyła widomość dla fanów Gta - że kolejne części jeśli powstaną będą dostępne na xboxie i będą bogatsze niż wersje na inne platformy :)
RESH - rockstar zrobil jedna srednia gre, mianowicie pecetowa wersje midnight club 2, ktora miala jeden z najgorszych modeli jazdy
akira23 - tyle ze to dosc nieczyste zagranie, zeby ktos byl zadowolony musialby posiadac ps3, x360 i pc :P Ja to nazywam nieczysta konkurencja, dotyczy to rowniez ms jak i sony
RESH - ty się przypatrz dokładnie jakie oni gry wydawali/tworzyli
@raziel88ck
Mam pc i xboxa360, posiadanie ps3 to tylko kwestia kiedy ukaże sie God Of War 3.
Co w tym nieczystego to nie rozumiem.
RESH => Jezeli MS uznal ze bardziej oplaca sie im "podarowac" 50mln Rockstarowi to znaczy ze im sie to bardziej oplaca i koniec. Raczej nie ma co dyskutowac o tym czy te 50mln przynioslo im wieksza korzysc jezeli byloby zainwestowane gdzies indziej. Jesli o mnie chodzi to niech wydaja dlc i wszystkie gry na kazda mozliwa platforme, tylko fanboy by zalowal dobrej gry innym... ale wszyscy wiemy ze to niemozliwe.
raziel88ck => Nieczysta konkurencja? To idac dalej wg tego rozumowania mozna powiedziec ze kazdy exclusieve jest nieczystym zagraniem bo ja np majac xboxa chetnie bym zagral tez w kz2 czy gt5. To jest wlasnie normalna konkurencja, ms i sony czym maja walczyc o klienta jak nie grami wlasnie? Ta zaciekla konkurencja wlasnie sprawia ze dostajemy dobre gry na obie platformy. Przykladowo gdyby Sony nie mialo serii Gran Turismo to na xboxie byc moze nigdy nie zobaczylibysmy Forzy.
nie kazdy moze sobie pozwolic na 2 lub wiecej konsol i pc
Mam dość postów typu "Kup se konsole". Nie stać mnie. Basta. Za drogie jak na zabawkę (bo konsola to zabawka) i basta, jest wiele innych rzeczy które mogę kupić (o grach nie wspominam - rzadko szarpnę się na coś ponad 40 zł, na konsoli za tyle nie dostanę).
Co do dodatku - duży plus za Iron Maiden i stylistykę (lubię te klimaty) ale nie czuję żebym coś tracił nie mogąc na PC w to zagrać - ot, po prostu GTA. Świetna gra, ale gra. Są lepsze rzeczy które mam na oku do kupienia ;D
@raziel88ck
To straszne i co to am wspólnego z ta "nieczysta konkurencją"....
@rog1234
No cóż dorośniesz zaczniesz zarabiać na siebie to będzie Cię stać nie tylko na konsole...
