Gra Roku 2008: Najlepsza grafika – kategoria dodatkowa
1. Gears of War 2
2. MGS 4
3. Crysis
4. Grid
5. Burnout, Far Cry 2, GTA IV
ja bym tak wytypował... :)
Bo ja wiem, Grid pod względem graficznym mnie kompletnie dorzuca. Ten blur, pastele itp - nienawidzę tych efektów.
Sądzę, że zagłosuję na Burnout Paradise, albo GoW2. Grafa w gyrosach momentami naprawdę powoduje opad szczeny, a szybkość i brak spowolnień BP też zasługuje na wyróżnienie.
Crysis i Far Cry 2 prezentują sobą tylko i wyłącznie grafikę - nawet w takich kategoriach nie zwykłem głosować na tego typu pozycje.
GTA IV -> grafika jest porządna, potrafi zaskoczyć, zauroczyć, otwarte przestrzenie, dużo detali, brak zacięć, aa itp. Ale jest jednak ciut siermiężna, choć zdaje sobie sprawę że przy takich założeniach gameplayu trudno było zrobić to jeszcze lepiej.
Ja bym postawił na GTA IV bo na konsoli wygląda naprawdę świetnie i na geras of war 2 w tej grze grafika jest dość specyficzna ale jak dla mnie świetna.
jezeli oceniac tylko grafike to ofc Crysis bo wedlug mnie ta gra oprocz ow grafiki nic nie ma ;)
1. Crysis Warhead
2. Far Cry 2
3. Gears of War 2
4. Metal Gear Solid 4
5. Race Driver GRiD
6. Grand Theft Auto IV
7. Burnout Paradise
jesli chodzi o grafike to chyba jest oczywiste ze crysis, do tej pory nikt go nie pobił, chociaz FC2 był blisko
Jako pecetowiec obstawiałbym za FC2, za wspaniałe połączenie jakości oprawy z wydajnością, ale pewnie zagłosuję na GoW 2, bo Unreal Engine 3 jest jak dla mnie bezkonkurencyjny... :)
u mnie na pierwszym miejscu crysis i burnout
dla mnie MGS 4 mimo to ze nie mam konsoli to dla mnie to jest gra zycia :) jak mialem jeszcze ps2 :) to przeszedłem wszysktie mgs-y :)
Far Cry 2 nocą wygląda bardzooo przeciętnie.... żeby nie powiedzieć słabo...
GoW 2 first!
7. METAL GEAR SOLID - Piękna, ale to nic w porównaniu z innymi grami :)
6. GEARS OF WAR 2 - Niech będzie, ale znów nie ma szans z innymi ;]
5. FAR CRY 2 - Cudna oprawa graficzna
4. GRiD - Burnout Paradise to to nie jest ;-]
3. CRYSIS WARHEAD - Zdecydowanie najładniejsza ze wszystkich tego typu gier, z którymi się spotkałem
2. GTA IV - Grafika, która prowadzi do zachwycenia od pierwszego włączenia.
1.STAWIAM NA BURNOUT PARADISE - Pozostawię to bez komentarza
1.Crysis
2.Mirrors Edge
3.Dead Space
4.Far Cry 2
5.Left 4 Dead
1.Crysis Warhead
2.Far Cry 2
3.Gears of War 2
4.Burnout Paradise
5.Metal Gear Solid 4
6.Gta IV
7.GRID
gralem w kazda z tych gier na 50" lcd na max detalach full hd (poza mgs4) i nic nawet nie moze sie porownywac z crysisem. A to ze burnout w ogole jest nominowany to jakas pomylka, przeciez w tej grze grafa jest slaba.
Czemu teraz propozycje sa przedstawione jako screeny a nie robicie filmików tak jak rok temu? Plebiscyt stracił na atrakcyjności przez to.
Resistance 2 mialo bardzo ladna grafe .
Z tych co są to Crysis. Tylko czemu nie ma najnowszego PoPa? On ma przecie b.dobrą grafikę tylko że w innym stylu ale jednank. Wielki fail.:P
i nr 8-mario forever- mój faworyt
a tak na serio crysis albo gow2
GoW 2 chyba najlepsze, ale jeszcze Crysis, GTA IV prezentują świetną grafike. Inne gry z w/w nieodbiegają zabardzo od tych, które wymieniłem na przedzie. Moim zdaniem najlepszą grafike z w/w posiada GoW 2, ale to kwestia gustu ;)
Far Cry 2 albo Crysis Warhead
Metal Gear Solid 4 ladnie wyglada i ma dobre modele ale niektore tekstury z bliska sa kiepskie co eliminuje gre do wygrania konkursu. GoW 2 nie wyglada idealnie, ma sporo gorsza grafe of FC2 i CW.
Grid ma jeszczce szanse na wygranie bo burnouta eliminuje graficznie.
1.Crysis
2.Mirrors Edge
3.Dead Space
4.Far Cry 2
5.Left 4 Dead
co?
1. warto podać o który chodzi
2. ME ? ładna grafa? przecież tam same lustra niemal bez tekstur, a kolorowanie "świata" mozna by porównać do photoshopa.
3. typowa gra, wiec...
4. mniejwiecej
5. heh, OBox(przynajmniej w wersji konsolowej) chyba miał ładniejszą
no dobra czołówka ale zamiast GRID'a dałbym Resistance 2, jednak śliczna gierka z pokaźnymi bossami, kiedy to GRID do Burnouta jest jak pistolet do karabinu
lol a gdzie Mass effect, żadna gra nie ma takich tekstur na twarzy jak w mass effect.
btw. skąd tu Gta4 nei przesadzajcie, gra jest tak beznadziejna jakich mało, jeśli to ma być ładna grafika, to ja jestem ślepy.
miachał>to chyba mało grales:)
a co do gier to oczywiste że Crysis......
Crysis mi już trochę zbrzydł, ponieważ skończyłem go 4 razy, więc:
1. Far Cry 2
2. GRID
3. Warhead
1.Metal Gear Solid 4
2.Gears of War 2
3.Far Cry 2
4.GTA IV
5.GRID
6.Burnout Paradise
7.Crysis Warhead - praktycznie to samo co cześć 1, tak więc nic nowego nie wniosło. Poza tym pierwsza cześć zdobyła wszystkie możliwe nagrody w tej kategorii tak więc imo dajmy sznase innym.
jeśli to ma być ładna grafika, to ja jestem ślepy.
1. tak jestes ślepy
2. masz cienki jak dupa węża komp
i tak przy okazji Mass Effect wyszedł w 2007
spoiler start
żaden normalny człowiek nie oceni konwersji
spoiler stop
Imo GRID przy burnoucie(moim zdaniem idealny) był marny
Heh, trudna decyzja, wszystkie te gry są bardzo ładne :)
Ale chyba jednak zagłosuję na Far Cry 2, te pięknie wschody i zachody słońca ale efekt cieni, rewelacja.
W burnoucie grafika nie jest taka dobra to lepsza grafika jest w Devil May Cry 4 albo Lost Zagubieni tez była bardzo ładna oprawa graficzna. Zresztą Burnout wyszedł w 2009roku. Assassins Creed też miał świetną oprawe
Moim zdaniem najlepszy Crysis: Warhead lub GTA IV
Crysis: Warhead oczywiście grafika jest super w FC2 też ale jednak bardziej mi się podoba w Crysis: Warhead :D kawał dobrej roboty od Cryteka
1. Crysis Warhead - kto wsadzi tu inną grę z pewnością nie miał okazji zagrać w CW na VeryHigh :P.
2. GRID - Chyba najładniejszy HDR jaki widziałem :).
3. MGS4 - Japońsko, ale z klasą :].
4. Far Cry 2 - miało być tak fajnie, wyszło mocno przeciętnie :|.
5. Gears of War 2 - kiepski styl, trochę jakby za bardzo... dziecinny?
6. Burnout Paradise - średniak.
7. GTA4? - nominacja żart?
To jest pewne że crysis ma najlepszą grafike bo powsał tylko na platforme pc która jest najpoteżniejsza jeśli chodzi o generacje grafiki.
PS a grą roku 08 będzie i tak gta 4
Zresztą Burnout wyszedł w 2009roku
Jeżeli chodzi o wersje pecetowa to owszem. Wersja konsolowa wyszla w 2008r i to ona bierze udział w plebiscycie.
tankem3 idiota?
Mass efefct PC wyszło 2008, wiec przymknij się, bo właśnie widzę, jak się orientujesz na rynku gier.
rlistek
tak GTAIV to rzeczywiście żart, widać, że nie mają pojęcia ludzie o dobrych grach.
To że rynek PC jest o rok do tyłu nie znaczy, że mamy oceniać w plebiscycie owszem fajne, ale stare gry ;f
Szczerze to ja już nawet nie pamiętam, że przeszedłem Mass Effect.
IMO GTA IV. Nawet za odwzorowanie miasta, co się liczy pod grafikę. Na grę Rockstara mój głos pójdzie. :)
Crysis oprócz pięknej grafiki nic nie ma do zaoferowania więc mój głos idzie na Crysisa.
1. GTA IV. Mimo, ze obiektywnie w kwestiach technicznych nie dorownuje ani Crysis: Warhead ani GoW2 ani MGS4 ani FC2 to dbaloscia o szczegoly odstawia je wszystkie na kilka dlugosci. Pierwsze wirtualne miasto, ktore naprawde mozna nazwac wirtualnym.
2. Gears of War 2. Za styl graficzny i pomyslowosc lokacji.
3. Crysis: Warhead. Trudno nie uznac technologicznej jakosci tej produkcji, ktora w dalszym ciagu dla innych tworcow jeszcze jest nie do osiagniecia.
4. King's Bounty. Grafika albo raczej styl graficzny w tej grze jest po prostu urzekajacy! Za gears of War 2 i Crysis: Warhead bo jednak z technologicznego punktu widzenia zostaje za nimi daleko w tyle, choc stylem graficznym bije wiele innych produkcji bardziej zaawansowanych technologicznie.
4. Fable II. To samo co w King's Bounty.
A jezeli moznaby dodac gry, ktore na konsole wyszly w 2007 a na PC w 2008 to dodalbym jeszcze Mass Effect. Razem z Gears of War 2 na miejscu 2 za styl graficzny. i Assassin's Creed na 5 za ogolne wrazenia wizualne, ktore sprawiaja, ze przy pierwszym kontakcie kazdy otwiera paszcze :)
Crysis i Far Cry 2 prezentują sobą tylko i wyłącznie grafikę - nawet w takich kategoriach nie zwykłem głosować na tego typu pozycje.
zdajesz sobie sprawę jak idiotycznie brzmi to zdanie w wiadomości okraszonej tytułem "najlepsza grafika" ? :)
nie oceniamy tu gry za całokształt, gdyby tak było to istniałaby tylko kategoria gra roku i nikt by się nie rozdrabniał na "najlepszą muzykę" itp.
podobnie można zrobić z filmem... bo po co są Oskary czy Złote Palmy skoro czasem prócz muzyki bądź wizualiów dany obraz nie prezentuje sobą nic szczególnego
Tytuł wyciskające ostatnie soki z Unreal Engine 3.0 – eksplozja atrakcyjnego okrucieństwa.
Nie powinno być przypadkiem wyciskający?
W nominacjach brakuje tego:
https://www.gry-online.pl/gry/crayon-physics-deluxe/z42666#pc ;)
alexej
fakt jest faktem gra PC costała wydana w 2008, i nic tego nie zmieni a wiec gra powinna znaleźć się w tym rankingu.
Zastepowy
Tak zgadzam się, Mass efefct ma moim zdaniem niesamowity styl grafizcny, a tekstury twarzy wprost boskie, ale gra ani nie znalazła się w najlepsza oprawa artystyczna ani w najlepsza grafika, po prostu żal.
Zdecydowanie Crysis: Warhead
Cóż, jeśli patrzeć na grafikę, to Crysis, FC2 i Burnoucik, a zaraz za nimi GoW2 i ME.
Jeśli chodzi o grafikę, to tylko Crysis Warhead. Piękne wybuchy, efekty, fizyka...
FarCry 2 niestety zbyt mocno odstaje, tak jakbym grał w grę z innej generacji. Ma trochę fajnych efektów, ale widać, że silnik nie jest pierwszej świeżości. Poza tym fizyka jest zwyczajnie słaba.
Tylko nie mówcie, że to nie wiąże się z grafiką, bo uczucie biegania po betonowym lesie, gdzie większość zielska nie można w żaden sposób uszkodzić, bardzo negatywnie wpływa na odczucia wizualne.
Far Cry 2 byl zdecydowanie przereklamowany. Zarowno jesli chodzi o rozgrywke jak i grafike. Jesli pod wzgledem lokacji chcemy zagrac w cos podobnego to lepiej zagrac w Crysisa, ktory jest o wiele lepiej dopracowany. A jesli chcemy zagrac po prostu w lepsza gre to wybor jest bardzo duzy. Po prostu Far Cry 2 sie nie udal pod zadnym wzgledem. A jesli chodzi o grafike w tej grze to nie powala ani jakoscia wykonania (rok wczesniej wydany Crysis prezentuje sie o niebo lepiej) ani stylem graficznym (nawet Crysis pod tym wzgledem wypada lepiej, nie mowiac juz o takich grach jak na przyklad Bioshock, Mass Effect, GoW, GoW 2) ani szczegolowoscia, dbaloscia o szczegoly (GTA IV, ktore technologicznie wyglada gorzej pod tym wzgledem kladzie Far Cry 2 na deski).
O Far Cry bedziemy pamietac przez dlugie lata (do dzisiaj od czasu do czasu sobie w ta gierke lubie pograc), ale o Far Cry 2 bardzo szybko zapomnimy albo bedziemy pamietac o zmarnowanym potencjalne.
Crysis Warhead - oczywiste, tylko trzeba mieć sprzęt żeby tego doświadczyć :) A reszta osób, które twierdzą inaczej, albo nie widziała/nie grała w tą gre na pełnych detalach w przyzwoitej rodzielczości, albo myli właśnie "oprawę arystyczną" z "grafiką" ... czyli aspektami czysto technicznymi ... pozdrawiam
btw.
rlistek -> "1. Crysis Warhead - kto wsadzi tu inną grę z pewnością nie miał okazji zagrać w CW na VeryHigh :P. "
Otóż to :)
likfidator --->> Przecież silnik Far Cry 2 to (silnik autorski) Diuna i jak może nie być pierwszej świeżości jak powstał specjalnie na potrzeby FC 2?? Może to nie to samo co Crysis ale grafika ładna.
Phoenx -> może i autorski, ale to nie zmienia faktu, że tekstury, ubogość terenu oraz jego zróżnicowania oraz efekty świetlne wyglądają jak sprzed 2 lat i to na maksymalnych ustawieniach ... jedyne co ratuje tą gre pod względem technicznym/graficznym to rozprzestrzenianie się ognia ... ale to za mało by ją całkowicie ocalić przy tak słabym gameplayu ... jak dla mnie ognisty niewypał ... ;)
1. Crysis Warhead
2. Burnout Paradise
3. Far Cry 2
chociaz w sumie ciezko wybrac wszystkie gry sa swietnie oprawione wizualnie :)
Na PC obstawiam Far Cry 2. Jeśli konsole to na równi stawiam Gears of War 2 i Metal Gear Solid 4.
Ludzie skąd tu burnout i gta 4 zamiast tych gier powiny być mirrors edge,dead space i dodatkowo jeszcze left 4 dead.
A z tych gier to naładniejszy jest crysis potem far cry 2
Fanie Splinter Cell'a Chaos Theory :) -> Dead Space miało badziewne rozmazane na maksa tekstrury, gdyby nie ciemność to by wyglądałą naprawdę przeciętnie, widać to było w momentach gdy znajdowaliśmy się w bardzo jasnych pomieszczeniach ...
crysis chyba oczywistym zwyciezca. A to ze tylko pol procenta graczy jest sobie w stanie odpalic ta gre na maxa w full hd to in na sprawa. Poza tym wiekszego buractwa jak mowienie ze warhead to tylko grafika chyba nie ma. Poprostu na medium ta gra juz tak nie wyglada a na cos psioczyc trzeba.
Gearsy 2 nie maja konkurencji
Ach nie zobaczyłem tej konkurencji i myślałem że się skonczyło na Oprawa artystyczna. Crysis Warhead jest no1 i żadna gra nie zbliżyła się nawet w połowie długości do zwycięscy
No jakby nie patrzeć to Crysis ma najładniejszą grafę i to nie podlega dyskusji. Ja jednak na pewno na niego nie zagłosuję gdyż dostał on nagrodę w zeszłym roku i na dobrą sprawę, dostanie drugą nagrodę za to samo. No w zeszłym roku Crysis pobił konkurencję bo to co pokazał w kwestii grafiki było takie łaaaaał. Dzisiaj już to tak nie zachwyca, tym bardziej że dodatek posiada identyczną grafikę co podstawka. Nic nowego w nim nie widzimy. Apeluję więc do wszystkich którzy zamierzają głosować...nie dajmy Crysisowi drugi raz nagrody za to samo :-O
"Fan Chaos Theory Splinter Cell "? Left 4 Dead? Ty chyba śnisz... Source w porównaniu do silników na których robione były te gry które są nominowane jest słabszy i zbyt mało efektowny. To nie te czasy w których Half Life 2 mógłby liczyć się w walce o najlepszą grafę. DO tego potrzeba nowego silnika do Source w porównaniu do konkurencji już nie daje rady. Valve musi popracować nad jago następcą. Mam nadzieje że już niedługo zobaczymy Half Life'a 3 w pięknej grafice na nowym engine'ie Zdecydowanie L4D nie powinno być nominowane... Co do Dead Space'a mogę sie zgodzic. Powinien być w zestawieniu jako kolejny kandydad.
siara15madrid -> gosciu jestes zalosny, mam Tobie pokazac screeny z Warhead oraz screen z Crysisa o tej samej porze dnia w podobnych miejscach ,zebys przestał buraczyć ? Jak nie grałeś w obie gry to nie wypowiadaj się, a jeżeli grałeś to jesteś chyba ... ślepy ?
Amo...wyobraź sobie że grałem w obie gry i różnice w grafice są jedynie kosmetyczne, bez jakichś większych różnic...to zdecydowanie za mało żeby mówić o zupełnie nowej jakości w grafice
siara15madrid -> bo zbyt mało czasu minęło ,a Ty byś chciał cudów ! Wyobraź sobie, że dziś jedynie pewien mały % użyszkodników dysponuje sprzętem odpowiednim by uciągnąć tą grę w natywnej rozdziałce na 22" monitorze i najwyższych detalach, gdzie ta gra nie ma żadnej konkurencji, a dlaczego 22" ? bo dopiero na takim monitorze gra się komfortowo ... plus wygląda naprawdę fenomenalnie, trzeba poczekać na kolejną rewolucję od prawdopodobnie crytek, lub też studia epic ? zobaczymy ... ale potrzeba czasu dla rynku pc na rozwój ... to primo
Druga sprawa, to, że rok temu crysis wymiótł graficznie konkurencję nie oznacza, że w tym roku ,kiedy podrasowana jego wersja wymiata swoją konkurencję dalej o ligę, ma nie dostać nagrody za grafikę ! To jakiś obłęd, wygrywa najlepszy ... to tak jak mistrz świata w biegach na 100m nie ma prawa wygrać 5x z rzędu ... mimo, że dalej jest niedościgniony, no bo przecieży wygrał ostatnie 4 razy, a reszta była w tyle ... żenada ...
Mam 22" monitor tak się składa i wiem jak to jest grać na wysokich rozdziałkach na wysokich detalach. Nie mogę się jednak z tobą zgodzić w tej drugiej kwestii. Po pierwsze nie uważam żeby było tak, że jest Crysis, długo długo nic i dopiero kolejne gry. W GOWie grafika jest całkiem inna bo tego wymaga koncepcja autorów i klimat gry, ale i tak jest świetna i bardzo realistyczna(jeśli można mówić o realistycznych brumakach i innych takich)...ale czy to oznacza że jest ona zdecydowanie gorsza od tej z Crysisa? Albo GRID... Póki co nie wyobrażam sobie lepszej oprawy graficznej w grach wyścigowych i niecierpliwie czekam na DIRTa 2 żeby tego doświadczyć, o ile uda jest Mistrzom Kodu zrobić coś ładniejszego. Grafika jest niesamowicie realistyczna i z pewnością jakby pokazać komuś kto za bardzo nie interesuje się grami screena z gry i z fotke z rzeczywistości mógłby mieć problem z rozpoznaniem która jest która...
Warhead jest już na podrasowanym silniku:)
wogóle ludzie wszystkie gry tutaj są naprawde cool..no może poza grid:):P
ale wygrywa najlepszy bosh...
Nie wiem nad czym tu dyskutować, no chyba że nad drugim miejscem, bo jak na razie to dzieło studia Crytek nie ma sobie równych. No sorry ale ta gra zapuszczona na tym samym dużym LCD, do którego jest podpięta PS3 i Xbox360 dowodzi tylko jednego. Olbrzymiej przewagi obliczeniowej nowych kart graficznych w stosunku do konsol. W kwestii oceniania grafiki powinny być kategorie z podziałem na sprzęt. W jednym worku nie ma to sensu.
crysis warhead
gears of war 2
farcry2
grid
burnout
metal gear solid 4
gta 4
dlaczego takie odstepy ?? chyba wiadomo XD przy crysisie zbieram nadal szczeke z podlogi metal gear solid prawie na koncu tylko ze wzgledu ze nie widzialem tej gry a gta 4 na samym koncu bo to porazka jak dla mnie zeby gra wygladala lepiej na screenach niz na serio
siara15madrid -> widzisz poraz kolejny mylisz koncepcję artystyczną, która ma w tym plebiscycie odrębne nominacje, z kategorią NAJLEPSZA GRAFIKA ... tu nie liczy sie, czy fajnie przedstawili świat w Gowie 2, którego uważam osobiście za mega shootera, jak i jedynke, czy też screen ściągnięty z Grida może być pomylony z rzeczywistą fotką (choć tutaj chyba naprawdę przesadziłeś), tu chodzi o to, która gra technologicznie/graficznie zmiata inne z piedestału ... popatrz na komentarze powyżej mojego i Pana hellhunter ... te odstępy mówią więcej niż te wszystkie słowa ;) Crysis Warhead - jak do tej pory najbardziej zaawansowany silnik graficzny (CryEngine2 po faceliftingu) oraz najbardziej fotorealistyczna grafika jak do tej pory ... pogódź się z tym, te gry które wymieniłeś mają świetną grafikę, ale mają wiele ustępstw, ilość modeli, rozległość terenu, jakość tekstur, oraz cieniowania, wszystko się liczy tak naprawdę, tutaj w warhead dzieje się więcej na jednej mapie, niż na 5 innych w tych grach przez Ciebie wymienionych ;)
Far Cry 2 i GRID moim zdaniem :D
Ja bym stawiał na GRID, chociaż i tak pewnie przegra. A Burnout Paradise???? Jak dla mnie porażka na całej linii - grafika również nie jest wybitna.
Oceniecie grafikę tylko pod kontem jakości tekstur i AA a nie na grafikę jako całośc.
Styl i klimat lokacji, oświetlenie i jego jakośc, animacja zastosowane filrty DOF, motion blur, refleksy w soczewkach rozbłyski, oswietlenie HRDI.
Crisis ma ostre tekstury i prezętuje się znakomicie ale tam nie ma klimatu, nie ma tej głębi wizualnej świata to tylko dobra żemieślnicza robota, a na przykład taki MGS4 to istne dzieło sztuki, wpadamy w zachwyt oglądając znakomicie wymodelowane, postacie, subtelne cieniowanie, zabawę głębią ostrości. Wezmy nowe KILLZONE jakośc tekstur i aa pewnie w Crizisie wypada lepiej ale reszta to inna bajka własnie drobne smaczki i masa detali które mogą wprawc w zachwyt sprawiają że Crisis przy Killzone wygląda słabiutko.
I to jest ta róznica pomiędzy sztuką a rzemieślniczą robotą.
Ale to moje zdanie. Ale jako grafik i fotograf potrafię dostrzec coś więcej poza jakością AA.
siara15madrid -> na dole daje ci porównanie z MAX Crysis Warhead i FarCry2 (Crysis Warhead nie ma konkurencji i długo nie będzie bo Crytek przeskoczył epokę zdjęcia poniżej porównaj se)
DX10 - wszystko MAX 2560x1600
http://img3.imageshack.us/img3/637/crysis2009020710185665gr6.jpg
http://img3.imageshack.us/img3/6884/crysis2009020710191671eo7.jpg
http://img3.imageshack.us/img3/5605/crysis2009020710194340mo2.jpg
http://img3.imageshack.us/img3/5333/crysis2009020710195692xv4.jpg
http://img297.imageshack.us/img297/8213/crysis2009020710275873zz6.jpg
http://img297.imageshack.us/img297/9973/crysis2009020710295323bd1.jpg
http://img297.imageshack.us/img297/7129/crysis2009020710302777go2.jpg
http://img3.imageshack.us/img3/7034/crysis2009020702250014rn5.jpg
http://img3.imageshack.us/img3/8337/crysis2009020719220743nw1.jpg
http://img3.imageshack.us/img3/2451/crysis2009020802203754qe2.jpg
http://img3.imageshack.us/img3/1916/crysis2009020803095139ds3.jpg
http://img3.imageshack.us/img3/8413/crysis2009020803291543fm5.jpg
http://img3.imageshack.us/img3/1387/crysis2009020803293659hy9.jpg
FarCry II - wszystko MAX DX10 2560x1600
http://img147.imageshack.us/img147/9013/farcry22008103017571858di9.jpg
http://img147.imageshack.us/img147/3260/farcry22008103017541642ba6.jpg
http://img147.imageshack.us/img147/8789/farcry22008103017530764av1.jpg
http://img147.imageshack.us/img147/9739/farcry22008103017522044fm3.jpg
http://img147.imageshack.us/img147/1580/farcry22008103017500727bv7.jpg
http://img147.imageshack.us/img147/6828/farcry22008103017483627hf4.jpg
http://img147.imageshack.us/img147/9527/farcry22008103017481920sv4.jpg
http://img147.imageshack.us/img147/4266/farcry22008103017475747da1.jpg
http://img147.imageshack.us/img147/785/farcry22008103017471402se4.jpg
http://img147.imageshack.us/img147/9579/farcry22008103017465097qp5.jpg
No sorry ale ja tu widzę kolosalną różnicę
Pozdrawiam
Crysis i Far Cry 2 prezentują sobą tylko i wyłącznie grafikę - nawet w takich kategoriach nie zwykłem głosować na tego typu pozycje.
hmmm, [patrzy jeszcze raz pytającym wzrokiem na tytuł konkursu]
artattak -> post wyżej dałem kilka screenów z Crysis Warhead. Jeśli jesteś grafikiem i fotografem to na pewno zauważysz ze nic się nie równa z Crytek, a Killzone II ładne ale i tak to nie ta sama klasa.
Jak dla mnie zwyciesca jest tylko jeden - Crysis Warhead a po nim Far Cry 2. Inne wymienione tu gry tez maja ladna grafike ale jednak od tej dwojki odstaja.
ALEX masz linka i zobacz sobie co miałem na myśli.
W ruchu
http://www.gametrailers.com/player/44150.html
Kilka scrinów
http://gamextract.com/wp-content/uploads/2008/10/killzone2_3speech.jpg
http://tech2.in.com/media/images/img_2301_killzone2.2.jpg
http://ps3media.ign.com/ps3/image/article/839/839068/killzone-2-20071203082044421.jpg
Burnout? GTA IV? MGS4?
Rozumiem że wybór był niewielki, ale żeby zaraz nominować takie tytuły? Szczególnie te GTA, gra brzydka, wręcz odpychająca od ekranu, nie wierzę że ktoś wpadł na pomysł żeby nagrodzić w ten sposób 'tony bluru'. (Oczywiście mam na myśli wersję konsolową)
artattak
Proszęęęęę, co Ty dajesz. W takim razie far cry wygrywa z K2, oto obrazki:
http://recensioni-videogiochi.dvd.it/images/Far_Cry_2/far-cry-2-03-l.jpg
http://archiwum.polygamia.pl/wp-content/uploads/2008/11/far_cry_2_20080122085123195_640w_1.jpg
przecież to są najzwyczajne rendery
K2 najbardziej przypomina mi CoD 4, podobna jakość i styl
dobra, już czaję że jesteś tym namawiaczem internetowym
NewGravedigger może się nie znam ale to scriny co podałeś naprawdę nie zachwycają.
Owszem grafika spoko ale jeśli twierdzisz że te scriny podane prze ze mnie są słabsze, to albo ja jestem ślepy albo ty?
ale to nie są screeny. Tylko obrazki zrobine specjalnie dla reklamy. To jest różnica, no ale przecież pracowałeś jako grafik komputerowy, teraz jako fotograf, to powinieneś wiedzieć.
BTW filmik K2 jest też taki sobie. Jeżeli ma przedstawiać fizykę, to jest ona dużo gorsza od euphorii, czasami ręce i nogi latają jak w starym Havoku. I jeszcze te hekolitry krwi... Wygląda to tak, jakby przeciwnicy byli obwieszeni woreczkami z nią. No ale tak jak mówiłem, tak samo było w COD 4
NewGravedigger aha chodzi o to żeby było fotorealistycznie no to masz.
http://www.videogamesblogger.com/wp-content/uploads/2008/03/gran-turismo-5-prologue-ferrari-f1-screenshot-big.png
http://i293.photobucket.com/albums/mm60/XzN-Staff/Gran_Turismo_5_Pics_7.jpg
http://www.wallpaperez.info/wallpaper/games/Gran-Turismo-5-1405.jpg
Killzone II reprezentuje super grafikę i na konsoli lepszej nie ma, ale niech się znajdzie jakaś jedna osoba która zobaczy screeny co dałem z Crysisa (post wyżej lub dwa) i powie ze widziała coś ładniejszego w grach. Ludzie nie bądzcie ślepi :] Crysis Warhead NIE MA KONKURENCJI !
NewGravedigger > screeny które zapodał artattak to nie są rendery, widać, że nie widziałeś gry na oczy... A co do twoich screenów z FC2 to dystans przekłamuje wszystkie szczegóły :]
a mi się wydaje, że prędzej tak to wygląda
http://i6.photobucket.com/albums/y247/Wollan/vlcsnap-9705088.jpg
Te wasze obrazki można porównać do pierwszych pojawiających się przed crysisem. Też były ochy i achy, a potem okazało się, że jednak wcale tak gra nie wygląda.
Co do GT5, fajnie zrobione:) Tj. ten ostatni obrazek.
artattak rendery :) co do tego co napisałeś o Killzone 2, że ładniejszy od Crysisa, to się zgodzę, ale jeśli chodzi o stronę artystyczną, o samą grafikę to uważam, że Crysis bije na głowę.
Zobaczcie co pisze na dole ekranu na screenach z GT5P. Oczywiście chodzi mi o ten ostatni.
nie szukaj specjalnie obrazów w rozdzielszości 700x300 bo one i tak nie pokażą prawdy. Ja początkowo też myślałem, że te wszystkie screeny to renderki, ściągam demko, patrze i rzeczywiście grafika jest świetna i tylko Crysis póki co ma lepszą. A co do filmików w grze to wszystkie są renderowane na silniku gry i zastanawiam sie czemu nie można w nich obracać kamerą :D
nic nie szukam, są to jedne z pierwszych jakie wyskoczyły w google i które przedstawiają rzeczywistą grę a nie obrazek namalowany akrylami
Endex ostatni scrin z powyższego mojego posta to jakiś art ale reszta to z gry
Tutaj masz w orginalnej rozdziałce z gry nie rendery. Mam GT i wem co piszę.
http://www.gamerhotline.com/wp-content/uploads/2008/03/gran-turismo.jpg
http://img124.imageshack.us/img124/4372/ps3modsgt5p12aq5.jpg
http://www.ps3aktuell.de/wp-content/uploads/aq0002.jpg
TO NIE SĄ RENDERY.
Radze przejść się do jakiegos sklepu gdzie można sobie pograć w demko, bo gry nie widziałeś ale wiesz jak wygląda. Jeśli wydaje Ci się, że np. wybuch nie wygląda tak jak na screenie podanym przez artattak to szkoda z tobą rozmawiać, bo na 100% nie widziałeś tej gry w akcji, może jakieś filmiki na youtube i artworki. Zagraj to porozmawiamy. Ta gra i tak będzie w plebiscycie w następnym roku dopiero.
Nadczym sie tu wogole zastanawiac , najlepsza grafika to oczywiscie Crysis
artattak wiem, że GT5P jest bardzo ładny, widziałem i grałem na trasie w której jeździsz po Londynie :) tyle, że ta gra cierpi na nierówność graficzną (nie wiem jak to można było napisać) ponieważ trasa w górach w która jeszcze grałem, zaś nie była taka ładna jak Londyn. Jeszcze co do Killzone 2, mam screeny z dema w rozdzielczości 720p i nie wygląda to jak coś co ma bić Crysis'a.
http://92.48.84.213/~vetromed/images/playstation_3/killzone_2/demo/kz20.jpg - nie brzydkie ale nie powala.
http://92.48.84.213/~vetromed/images/playstation_3/killzone_2/demo/kz20-1.jpg - nie wiem po co ludziki się rozmazują??
http://92.48.84.213/~vetromed/images/playstation_3/killzone_2/demo/kz20-3.jpg - też nie brzydkie, alr to samo co pierwszy screen.
http://92.48.84.213/~vetromed/images/playstation_3/killzone_2/demo/kz20-4.jpg - ten screen mówi sam za siebie.
http://92.48.84.213/~vetromed/images/playstation_3/killzone_2/demo/kz20-5.jpg - brzydka ziemia.
http://92.48.84.213/~vetromed/images/playstation_3/killzone_2/demo/kz20-8.jpg - takie sobie.
http://92.48.84.213/~vetromed/images/playstation_3/killzone_2/demo/kz20-19.jpg - tu sie ładnie prezentuje.
http://92.48.84.213/~vetromed/images/playstation_3/killzone_2/demo/kz20-21.jpg - nie brzydki screen, podoba mi się :)
http://92.48.84.213/~vetromed/images/playstation_3/killzone_2/demo/kz20-23.jpg - nie powala.
http://92.48.84.213/~vetromed/images/playstation_3/killzone_2/demo/kz20-27.jpg - ten ładny choć znowu podłoże nie takie fajne.
http://92.48.84.213/~vetromed/images/playstation_3/killzone_2/demo/kz20-31.jpg - screen w którym widać mniej więcej trochę motionu (tak mi sie wydaje).
Teraz już wiesz, czemu Crysis jest dla większości najładniej wyglądającą grą.
Nie chcę wyjść na jakiegoś fanboja :) dlatego dodam od siebie, że sam dizajn Killzone 2 bardzo mi się podoba nawet bardziej niż w Crysis'ie, ale Crysis grafikę ma ładniejszą.
Ja bym obstawił tak:
1. Crysis Warhead
2. MGS4
3. Gears of War 2
4. FarCry2
5. Cała reszta :)
Pozdrowienia.
Oki jestem ślepy przepraszam za zamieszanie.
Alex...co Ty mi tu z Far Cry'em wyskakujesz. Czy ja wspomniałem cokolwiek o tej grze? Ani słowa a Ty jakieś mi tu dajesz screeny żebym sobie porównał. Wiem że Crysis ma lepszą grafę od Far Cry'ia, jednak w kwestii fizyki bym dyskutował która gra ma przewagę. Gran Turismo w sumie też powinno być nominowane i było by największym faworytem bo fotorealizmem bije tego całego Crysisa który z resztą poza grafiką i fizyką nie ma nic do zaoferowania.
artattak przecież nie mówię, że jesteś ślepy i tak jak powiedział rafalsky, KZ2 będzie pewnie w takim plebiscycie za rok. Przynajmniej zobacz screeny które dałem, i zobacz, jakie czasem śmieszne tekstury dali do gry.
siara właściwie to Crysis jest dobrą grą, sam jej kiedyś nie lubiłem, ale zagrałem jeszcze raz i wyszło mi to na dobre, bo bym ominął dobry tytuł.
siara15madrid -> kolejny dowód, że chyba nie grałeś w crysisa na full fizyce ... jeżeli mówisz, że to co jest w far cry 2 (mówimy o fizyce) choćby w połowie dorównuje crysisowi ...
ja tam crysisa i i FC2 bym nie porównywał, bo są to zupełnie inne gry. Crysis oczywiście jako tako góruje, ale np. dżungla w FC2 wygląda wg mnie o niebo lepiej.
Grałem na wysokich detalach przy 1680x1050 i 8xAA i wiem co mówię... W Far Cry 2 jest dużo lepiej przedstawiony efekt ognia i fakt że jak podpalimy trawę, to ogień się rozprzestrzenia, a niczego takiego w Crysisie nie uświadczyłem.
siara15madrid -> I Ty to nazywasz lepszą fizyką ? Hahaha :) Przecież już tysiące razy było wytykane, że poza rozprzestrzenianiem się ognia w tej grze nie ma nic ciekawego ... a spróbuj powalić drzewa, nie tylko poobrywać im gałęzie ;) rozwalić chate, ściane, dach, balustrade, podnieść każdy przedmiot o w miare normalnej wadze do uniesienia widoczny w Twoim zasięgu i rzucić nim w drzewo, zwierzaka, samochód i sprawdzić reakcję, strzel w liście albo przejdź się między krzewami by zobaczyć jak się rozchylają ... lub spójrz na drzewa i deszcz co się z nimi dzieje podczas dużej eksplozji albo przelatującego śmigłowca ... to wszystko jest świetną, choć nie genialną fizyką ... ale far cry 2 jest tak daleko w tyle, że strach ... a rozprzestrzenianie się ognia to chyba jedyna jego zaleta, która "gaśnie" przy tych oferowanych przez cryengine2 ;) poza tym - jest mod do crysis z roprzestrzenianiem się ognia, które jest zrobione 2x lepiej niż w far cry, a to tylko mod :)
I nie, nie jestem fanboyem crysisa, po prostu śmieszy mnie to co piszesz, bo bladego pojęcia chyba nie masz o tych dwóch grach ... różnice są ogromne, ale diabeł siedzi w szczegółach a nie rozprzestrzenianiu się ognia i to one wpływają na imersyjność rozgrywki ;)
Far Cry 2 z całym tym swoim terenem otartym i nudnym jak flaki z olejem, jest plastikowy, Crysis zbliżył się jak do tej pory najbliżej do realizmu
OK...a powiedz mi co poza grafiką i fizyką jest ciekawego w Crysisie?
Ok ... ja równie dobrze mogę powiedzieć co ciekawego jest w Far Cry 2 ? Bieganie po pustych terenach i czekanie aż jakiś jeep wyskoczy "zza rogu" i nas ostrzela ? A może zbieranie diamencików ... albo jakże ciekawe i różnorodne zadania ... hmmm ... sam mi powiedz ...
Nie ważne co jest a czego nie ma ... to jest kategoria - najlepsza grafika, więc nawet jakby tam były skrzaty i smerfy po krzakach pochowane, to Warhead wygrywa tą konkurencję ... i tylko tą ;) A gameplay ma bardzo dobry, ale to już kwestia gustu ...
NewGravedigger -> kilka postów wyżej są moje screeny dzungla FarCry 2 i Crysis Warhead wszystko max co się da na Tri-SLI280GTX DX10, Crysis zmiata FC2 pod każdym względem i na pewno pod względem dżungli też. Zresztą każdą grę jeśli chodzi o grafikę.
Alex - no niestety muszę się nie zgodzić. Bo co z tego, że w kryzysie jest ostrzejsza ta dźungla. Chodzi mi o jej róźnorodność. Grając w C. nie zachwycałem się roślinkami, a w FC 2 już tak. Po porstu wygląda ona bardziej naturalnie iMO
a i żeby nie było. Nie chodzi mi o sawanny, tylko np. bagna. Czasami aż czuć było cięzki klimat moczarów. Swoje dodawała również niezła pogoda.
Ja stawiam na Metal Gear Solid 4 poniewaz zauroczyly mnie modele postaci. Fajna grafe ma takze GRID. Nie rozumiem tylko co robi tu GTA IV a nie ma Dead Space'a.
O tym że Crysis:Warhead już nie zachwyca grafiką i jest ona już produktem wtórnym świadczy fakt że nie został nominowany w żadnej kategorii dotyczącej grafiki do nagrody Game Developers Choise (https://www.gry-online.pl/newsroom/znamy-nominacje-do-nagrod-game-developers-choice/z4b020)a to chyba w końcu potwierdza to co wcześniej mówiłem że obie części Crysisa niewiele się różnią, bo gdyby Warhead miał rzeczywiście lepszą grafikę od poprzednika to chyba zostałby nominowany nie sądzicie?
siara to jak wyjaśnisz brak np. GT5P, a pojawienie się Left 4Dead?? To, że Crysis'a nie ma w jakimś plebiscycie, to nie oznacza, że nie jest najładniejszą grą.
Endex... Sądzę że nie ma tam GT5 bo jest to jakby nie było jakie rozszerzone demo. Z tego samego powodu może chodzić o Crysisa, gdyż jest on tylko dodatkiem a nie czymś zupełnie nowym.
A co do Ciebie A.l.e.X...widziałem ten filmik dawno temu i moc CryEngine jest naprawdę duża i ja tego nie kwestionuję, jednak w obu Crysisach jest wykorzystany ten sam silnik co nie daje możliwości zrobienia lepszej grafiki zakładając że został on w pełni wykorzystany i o tym cały czas mówię że grafika różni się naprawdę niewiele i jeśli 2-gi raz zostanie Crysis nagrodzony to dostanie nagrodę za tą samą grafikę bo kosmetyczne zmiany jakich dokonali w Warheadzie nie mogą sprawić że jest to coś nowego, lecz coś co już widzieliśmy.
Crysis Warhead zdecydowanie najlepsza grafika bez cienia wątpliwości tuż zanim Far Cry 2 reszta konkurencji nie dorównuje tym kolosom graficznych.
Bez żadnego wachania stawiam na Crysis Warhead, piękna grafika. Potem Gears of War 2, także świetna grafika ;]
crysis najlepsza
1. GTA IV
2. Metal Gear Solid 4
3. Crysis: Warhead
4. Far Cry 2
5. Burnout Paradise
6. Race Driver: GRID
7. Gears of War 2
A dla mnie i tak Mass effect ma najlepszą grafikę i wymiata te wasze crysisy, Far Cry-je, GoW-y.
A jeśli macie się kłócić, to Metal Gear Solid 4 ma najlepszą grafikę jaka w tej chwili istnieje na rynku, największa liczba tekstur, najwierniejsze odwzorowanie realnego świata i takiego Crysisa możecie se w dupe wsadzić, nawet do pięt nie dorasta MSG4.
Więc przestańcie się kłócić o tego crysisa bo to już przeżytek.
powiem tak gta jest poprostu niesamowicie szczególowe i dopracowane, nawet jak sie stuknie tyłem samochodu o coś to ludzie w jego wnetrzu sie poruszaja w przud, stare gazety latające po ulicach, czy nawet modele samochodów są niesamowicie szczególowe.
ale optymalizacja... chociarz ja gram na 7600
dowód:
http://www.youtube.com/watch?v=oCIbkmofeUU&feature=channel_page
i da sie grać tylko sie pobawić trzeba...
co do reszty jakbym miał dawac ranking to by było
crysis (mimo wszystko wyląda najładniej)
gta (niesamowicie dopracowane ale grafa gorsza niż w crysisie)
a dalsza kolejność jest juz nie ważna.
pozdro
ps. wiem żalowa rozdziałka ale przy aa to i tak pikseloza nie razi.
Oczywiście że Warhead wygrywa, każdy kto twierdzi inaczej jest albo ślepy, albo nie grał w tą grę na najwyższych detalach. Bitwa może być o drugie miejsce, bo pierwsze jest już zarezerwowane.
Ale dzięki za poprawienie humoru. Takie świetne teksty jak np. to że Warhead nie może wygrać bo rok temu wygrał Crysis, albo artattak wrzucający screeny z KZ2 z rendera z 2005 roku, bezcenne.
Warto także zauważyć że obok, jest nominacja w kategorii najlepsza strona artystyczna, a mimo to są tutaj osoby mówiące że musi wygrać gra "X" bo ma najlepszą stylistykę.
Owszem jeśli chodzi o stylistykę to można się kłócić(bo jednemu może się podobać to a innemu tamto) ale mówienie że GTA IV wygląda lepiej od Crysisa jest jak mówienie że 2+2=5.
Jeszcze co do pustości i o tym że Warhead to tylko grafika to tak jak kiedyś ktoś na tym forum powiedział Crysis jest pusty adekwatnie do pustości osoby, która w niego gra i świetnie obrazuje to ten wątek.
Warto dodać że podobna sytuacja jest z KZ2, gra tak samo jak Crysis i Crysis Warhead zarabia bardzo dobre noty, ma również b. dobrą grafikę i również wychodzi tylko na jedną platformę.
I tak samo znajdują się osoby, które to mówią jaki to KZ2/Crysis pusty. Wystarczy wejść w pierwszy lepszy wątek o KZ2. Czyżby zazdrość?
dupa blada xD, crysis to juz przeżytek, grałem w niego na najwyższych detalach, full HD i wogóle, pełen wypas i gra wcale nie robi na mnie wrażenia, jak już powiedziałem, juz 100 razy lepsza grafika jest w MSG4, nawet Lost planet mi się bardziej podoba niz w Crysis. Wale nie widzę w tym crysis takich detali jakie są w MSG4.
Crysis Warhead ma najlepsza grafike z nominowanych, reszta tez prezentuje sie bardzo dobrze chociaz moim zdaniem BP jest tu najslabszy
szkoda ze musze oceniać po filmikach itp. ale co zrobić a co najlepsze jak oglądałem sobie te nominacje to rozbawił mnie kolega najpierw było pytanie czy jest tu nowy San Andreas, hehe a potem gdy dojechałem do GTA IV skapnął sie że to tak nazywać sie miała ta gra i stwierdził że cienka grafa :P A mi osobiście nominacje w tej kategorii sie podobają.
Far Cry 2 najbardziej mi się spodobał ze względu na żywe kolory i realistycznie odwzorowane otoczenie. W tej grze można odczuć prawdziwy afrykański kilmat.
Zdecydowanie Crysis Warhead
Far Cry 2 , Burnout Paradise , Gears of War II , Race Driver GRID
Crysis Warhead
Crysis genialna strzelanka? Jak dla mnie to ona poza grafiką nic w sobie nie ma. Znacznie lepsza była I część Half-Life'a czy też Return to Castle Wolfenstein mimo iż jest sporo starsza
Hmm GTA niestety trochę na tym polu zawiodło, miałem cichą nadzieję że będzie wyglądać tak ładnie jak Burnout, który naprawdę śliczny był znaczy nadal jest :P Ze strzelanek to zdecydowanie Far Cry 2 no i oczywiście Gears 2 (silnik UE3 nadal się trzyma dobrze)
LOL,walcie się z tym GTA IV głupie nastolatki,w tej grze nie trzeba używać mózgu...
Znajdcie sobie gre w której choć troche go użyjecie,a nie gra w której nawalasz do przechodniów bez celu...
Jeśli chodzi o najlepszą grafiką to nie ma co się zastanawiać zbyt długo iż CRYSIS: WARHEAD jest numerem jeden. Dla mnie sprawa jest prosta.
Zdecydowanie Dead Space i Fable II.
Far Cry 2
GTA IV
CRYSIS WARHEAD
NEED FOR SPEED UNDERCOVER
STAR WARS THE FORCE UNLEASHED
no i oczywiście
PURE
