Fallout 3 [PC] - Operation Anchorage
obcina nie kuponów w pełnej krasie ... 2 h gry ... aż żal dupę ściska ... dla fana Fallout'a 1&2 , 3jka jest słaba dodatek jeszcze bardziej to udowadnia ...
- 2 godziny bezsensownej walki;
91% WTF :D
A w miarę dobra gra Shaun White Snowboarding dostaje 54% :D
Dziwne rzeczy sie dzieją :D
Ale recka ok :]
meny ---> Recka OK? Ciekawe rzeczy piszesz, bo wygląda na to, że jednak jej nie przeczytałeś.
meny naucz sie czytac baranku - to NIE jest ocena dodatku.
Tak to jest jak neo szczyle tylko ogladaja obrazki i czytaja tytuly...
Ech te ksero szczylki wykarmione na brykach.. ;)
..z dostępnego opisu i oglądu dodatek zupełnie mnie nie bawi, choć sam Fallout 3 jak najbardziej ..Lepiej więc będzie jak Cenega poczeka na następne i potem wyda je w pakiecie z dokładką milusich modów ;)
Nie rozumiem po kiego ta ocena podstawki, skoro przedmiotem recenzji jest dodatek. Wprowadza to w błąd, bo np. na stronie główne GOL-a wygląda to dokładnie tak, jakby Anchorage był wybitny.
Nie można było wystawić osobnej oceny za te 2h pierdułkowatej strzelanki?? Ewentualnie mogliście się całkiem od oceny procentowej powstrzymać.
hej, ktoś tu kogoś bezpodstawnie obraża. przedmiotem recenzji jest dodatek, a ocena dotyczy pełnej gry, która całkowicie się różni od dodatku. to ja się pytam, o co tu chodzi? po co mi ta ocena pełnej gry, skoro jest ona od dawna znana? znaczy dodatek jest tak beznadziejny, że trzeba się było ratować oceną podstawki, żeby dystrybutor się nie obraził, gdyby się pojawiło 30%? czy redakcja może to wyjaśnić?
Ocena na GOLu przyporządkowana jest do gry, a nie do recenzji, dlatego się wyświetla. Nie mamy w encyklopedii osobnej pozycji Operation Anchorage żeby nie robić śmietnika dodając każde DLC, więc została podpięta pod podstawkę.
rowniez nie rozumiem czemu dodatek nie zostal oceniony - okej, gdyby byl za darmo czy cos w ten desen, ale trzeba za niego zaplacic. czemu mialbym nie znac oceny? powiecie: masz recenzje, masz plusy i minusy - sam ocen. to w takim razie po kiego widnieje ocena podstawowej wersji w tej samej recenzji?
edit:
no ale taki knights of the nine do obliviona, tez DLC a zostal oceniony normalnie?
..wrogowie Fallout 3 jak widać nie zaniedbują żadnej okazji do "czepiania się płotu" ;) ..tym razem próbują negatywnie oceniać sposób oceny dodatku przez redakcję ;) ..zaiste "mrówcza" praca
..a ja z przyjemnością widzę przy każdej okazji wysokie i zasłużone oceny "podstawki"
flyby, po prostu według mnie to wprowadza w błąd, mniej lub bardziej. wyjaśnij mi jaki sens ma to 91% przy recenzji dodatku, po co?
Jak pisałem ocena musi się wyświetlać jak podepniemy cokolwiek pod Fallouta 3 - nie mogę tego wyłączyć :).
Na pewno obecność DLC w Encyklopedii musimy jakoś rozwiązać bo obecna struktura rodzi pewne problemy, z których zdajemy sobie sprawę. Wymowa recenzji jest jasna, na wstępie zaznaczyliśmy że to ocena podstawki. Zmierzymy się z problemem, bo takich sytuacji będzie coraz więcej.
"a nie mowilem" - dostaliscie prawie, ze zbroje dla psa ;p
..nie ma czego wyjaśniać ronn, skoro zaraz pod oceną jest notka "Od Redakcji" ;)
..dodatek (sam w sobie słaby) wnosi bowiem znaczące zmiany i "atrakcje" w CAŁEJ grze
..kto lubi i zna mechanikę świata Fallout 3 doceni to i zrozumie ;)
..dobra "prawie" zbroja "dla psa", Asmodeusz ..dobra każda nowość dodająca "coś tam" do tego i tak już przebogatego świata gry ..oby tych dodatków było jak najwięcej
z ta ocena to kompletny bezsens i wprowadza w blad na pierwszy rzut oka - system macie do dupy. Zreszta jak juz dajecie recke "dodatku" to powinniscie go jakos ocenic.
..yhmm ..jak to mówiło stare porzekadło "kto psa chce uderzyć ten kij zawsze znajdzie"
no ta ocena to troche z du.y wzięta(przeczytałem recenzje)
po co mieszać w głowach:D
Faktycznie nieco to dziwne.
Jest to recenzja, recenzja ma zawsze ocene, ocene widzimy...
Oczywiscie ja sobie zdaje sprawe, ze to recka, a ocena jest sama recenzja...ale to lekko mowiac kogos wprowadza w blad.
Jakis typ ma F3, zobaczyl na XBox dlc do tej gry, wchodzi na GOLa, patrzy tylko na ocene i kupuje :)
Z drugiej strony, jak ktos chce kupic to przeczyta chociaz pierwsze zdanie :p
jeśli to problem techniczny, to można by dodać w notce Od redakcji zdanie: Dodatek oceniamy na [...]% i wszystko będzie jasne. wiadomo, że w dzisiejszych czasach ludzie czytają po łebkach, i bez zrozumienia, w tej sytuacji powstaje pewne zamieszanie i rozbieżność między oceną a wydźwiękiem recenzji. ale spoko, jako admin pewnego serwisu rozumiem co to znaczy problemy ze starą strukturą, którą trzeba przerabiać na potrzeby nowych wyzwań:)
omg.żal.pl
Ludzie co to sie teraz dzieje az zgroza na to patrzec. Dodatek, ktory ma 2h bitej nawalany i nic wiecej, przeciez takie cos to nawet nie dalbym do sciagniecia w postaci moda a co dopiero nazywac
"dodatkiem" i kasiure za to zbierac. A najlepsze ze robia z takiego czegos wielkie halo a ludzie sie nabieraja- zaal...
Popieram stwierdzenie autora "Bethesda nie chce sie przemeczac" co z reszta stwierdzilem po samej podstawce i nie dyskutuje na ten temat. Ten dodatek pokazuje jakie oni maja podejscie do calej marki Fallout czyli nie obchodzi ich to co gierka zawiera itp. Wg mnie bezproblemowo mogli to dac razem z podstawka jako kolejny "super duper" quest, ale niestety liczy sie tylko mamona bo przeciez od samego poczatku tylko o to im chodzi.
Ja tam czekam na DLC dla Left 4 Dead, który wydaje się być sensownym rozszerzeniem gry. Do tego za darmo:>
W ogóle postawienie na FPS'a w przypadku F3 to jakieś nieporozumienie. To właśnie questy i dialogi były smaczkiem ostatniej części, a nie sieczka (choć przyznam, że miejscami była całkiem fajna).
.."podstawka" Fallout 3, potęgą jest i basta ..a ponieważ każdy "dodatek" nawet bzdurny, coś po sobie w "podstawce" zostawia (buty dla psa, otwieracz do konserw czy lewatywę dla "prawdziwych" falloutowców) jeszcze raz oświadczam że z chęcią go kupię ..
"Kluczowa bitwa w historii ludzkości – trzech Amerykanów atakuje pięciu Chińczyków!"
Świetne podsumowanie dodatku :D
Flyby --> a poza tym w domku wszyscy zdrowi? Chłopczyku wyłącz neostradkę i idź zażyj swoje leki bo zaczynasz odlatywać i tracić kontakt z rzeczywistością. Tak.. Fallout 3 to na pewno świetna gra... dla pewnych form życia...
Flyby, już wiemy że jesteś zaślepionym fanboyem, ale przestań floodować.
Ja tam w ocenie podstawki się z Flybyem zgadzam. Ale jak dodatek jest słaby, to niezbyt rozgarnięci tylko albo właśnie fanboye kupią. Ja nie.
Gdyby to było bezpłatne to pewnie nikt by tak nosem nie kręcił ^.-. Ale w tym wypadku to sobie panowie z Bethesda lecą w kulki. Jednym znakiem - $.
@Bak15 [ Level: 11 - Pretorianin ]: > a gdzie pancerz dla konia ? no gdzie ?
Pewnie tam, gdzie konie - w innej grze, czlowieku.
Gdzie ten klimat, gdzie ta taktyka, nowy fallout to nie Fallout. Gdzie praca zespołowa. Ahh co piękne tak mija.
ja np. gralem w F1,2 i 3. I podoba mi sie F3. Flyby napisal tylko to co mysli a wy mu zaraz jedziecie ;/
..a niech sobie "jadą", Radanos ;) ..są dla mnie jak ufoludki Wlodzixa - równie niedorzeczni ;)
Podstawka jest ok ... ale te DLC .. Zeta jeszcze przełknąłem, ale to coś .. no szkoda gadać.
