Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość GTA 4 na PC oficjalnie opóźnione; podano pełne wymagania sprzętowe

31.10.2008 08:47
1
zanonimizowany369662
25
Konsul

no nie jest zle :) tylko zeby te "zalecane" starczyly do odpalenia na medium albo high;P w rozdziałce co najmniej 1280x1024...

Cena tez zabija ;o

31.10.2008 08:49
😊
2
odpowiedz
zanonimizowany51150
64
Konsul

Aż nadto nie zoptymalizowali tej gry. Najważniejsze, że pójdzie

31.10.2008 08:57
CHESTER80
3
odpowiedz
CHESTER80
92
Nintendomaniak

wymagania sprzętowe Grand Theft Auto 4 raczej nie są wygórowane

Nie zgodzę się z tym. Wymagania minimalne są bardzo wysokie w tym przypadku. Zwykle w minimalnych pojawia się 1GB RAM i GF6800. Ciekaw jestem bardzo jak gra będzie wyglądać na max detalach z AA. Na konsolach ząbki psuły trochę wrażenia wizualne.

31.10.2008 08:58
PiotrWpl
😜
4
odpowiedz
PiotrWpl
36
Centurion

Może to i lepiej, że opóźnili premierę... w sumie poprzednia premiera przypadał mi na egzaminy półsemestralne, a tak będę spał spokojnie xD tzn. uczył się spokojnie ;)

31.10.2008 08:59
5
odpowiedz
zanonimizowany16146
94
Legend

Chester80 - chyba mówisz o premierach sprzed 8 miesięcy.

31.10.2008 09:08
6
odpowiedz
zanonimizowany148709
77
Generał

Lipa odliczalem dni a tu 2 tygodnie poslizgu.

31.10.2008 09:12
lordpilot
📄
7
odpowiedz
lordpilot
218
Legend

Wymagania z kosmosu - chyba równo olali optymalizację (zwłasza minimalne porażają). Tak czy siak - akurat ja powinienem pograć bez problemu. Tyle że gre sobie kupię dopiero w nowym roku - a na którą platformę, to się jeszcze zobaczy :)

31.10.2008 09:12
8
odpowiedz
zanonimizowany526996
29
Konsul

CHESTER80 kuna człowieku na świecie jest może z 10% komputerów które wygenerują płynnie w 30 fps na max detalach i w rozdziałce 1280px. A konsole wszystkie generują taka grafikę.
I wnerwia mnie jak pecetowcy porównują grafikę, przeważnie obrazek z PC to max detali i AA, tylko że wiekszość nie gra na takich ustawieniach bo mało komputerów ma wystarczającą moc.
Nie mądrować się bo cały świat gra na konsolach a na komputerach pracuje, siedzi w necie itp, a w Polsce jak zwykle na opak.

31.10.2008 09:17
9
odpowiedz
zanonimizowany473845
18
Pretorianin

ej na pc ktory mam w mojej sygnaturze pujdzie chociaz na minimalnych???? Oby tak Ale jakie kosmiczne wymagania. Te minimalne powinny byc maxymalne. No ale to przeciez GTA4

31.10.2008 09:20
10
odpowiedz
koobon
82
Legend

Damian241 -->

Ty lepiej pujdź do szkoły.

31.10.2008 09:21
graf_0
11
odpowiedz
graf_0
117
Nożownik

Core Quad? Jeśli faktycznie wykorzystuje wielowątkowość Quada to chyba przyłożyli sie kodu gry.

31.10.2008 09:23
12
odpowiedz
StoogeR
132
Generał

Biorac pod uwage to co widzialem na konsoli i fakt ze pecetowy gracz bedzie chcial wyzszej rozdzialki + fsaax4 to mysle ze ta rekomendowana konfiguracje mozna traktowac jako minimalna. Gf 8600? :D No nie chce nic mowic ale ta grafa jest mniej wydajna od gf'a 7900gs/gt albo radka x1950pro nie wspominajac o gpu w obu konsolach. Wymagane proce to tez imo bedzie za malo. Jezeli ktos bedzie chcial miec porzadnie wygladajaca gre (lepiej wygladajaca niz na konsolach) bedzie potrzebowal duzo mocniejszej maszynki.

artattak => a Ty skad sie urwales? ;D Na swiecie jest bardzo duzo sprzetow ktore juz w tej chwili by potrafily zagiac dowolna konsole. Sry czas nie stoi w miejscu, moc pecetow rosnie z dnia na dzien i konsole tego nie przeskocza, w koncu pare latek juz te "next" geny maja na karku. Musisz sobie jednak uswiadomic ze mocnych pecetow na swiecie jest juz bardzo duzo, nawet w Polsce. A kto na czym gra to juz jego sprawa, ja gram na konsoli zeby nie bylo ale jak tylko troche kasy pozbieram to poskladam dobrego pieca bo przy dzisiejszych cenach sprzetu pecet jest bardzo mocnym konkurentem dla konsol imo, zwlaszcza z 2x tanszymi grami. Pecety beda odstawiac wydajnosciowo konsole co raz bardziej. taka kolej rzeczy. Jak ktos kiedys powiedzial - It's happened before and it will happen again :D

31.10.2008 09:24
13
odpowiedz
zanonimizowany473845
18
Pretorianin

koobon o co ci chodzi?

31.10.2008 09:30
Drace66676
14
odpowiedz
Drace66676
163
D.R.A.C.E

No to może pogram na maxymalnych, mam nadzieję, ciekawe czy mi się gierka spodoba, bo San Andreas to mi się szybko znudziło. Grafika nijaka, rozgrywka jakaś taka sobie. Zobaczymy.

31.10.2008 09:35
15
odpowiedz
StoogeR
132
Generał

Drace66676 => Jezli SA Ci sie szybko znudzilo to gta4 jeszcze predzej sie znudzi. Swietna oprawa, sredni gameplay, slabe, nudne i powtarzajace sie misje... i ogolna nuda. Jak w SA bylo troche rzeczy do roboty poza glownym watkiem fabularnym tak w gta4 nie ma kompletnie nic do roboty a jak dlugo moze bawic robienie stunt jumpow i zabawa z fizyka? Nie za dlugo.

31.10.2008 09:39
Drace66676
16
odpowiedz
Drace66676
163
D.R.A.C.E

StoogeR ---> i tego właśnie się boję, te powtarzające misje i robienie tego samego w kółko. No ale cóż, jak mi się nie spodoba to po prostu sprzedam. Chcę się przekonać na własnej skórze.

31.10.2008 09:43
17
odpowiedz
zanonimizowany526996
29
Konsul
Wideo

StoogeR Na świecie jest bardzo dużo sprzetów które już w tej chwili by potrafily zagiac dowolna konsole. Masz racje ale to będzie może z 10% rynku ilu znasz ludzi którzy maja kompa lepszego niż zalecana konfiguracja bo ja znam jednego a przynajmniej kilkunastu co mają słabsze. I nie czarujmy się takie ps3 stać na wiele.

http://www.threespeech.com/blog/wp-content/uploads/2008/02/004.png
http://i.cdn.turner.com/gametap/web30/eMagazine/emag_gt5p_5_5d8c1.jpg

a tutea to samo tylko w ruchu
http://www.youtube.com/watch?v=tFSXy7vX14M&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=tDac24T5KvY

60 fps 1920x1080

Daj linka to gierki na pc która lepiej się prezentuje.

31.10.2008 09:44
😜
18
odpowiedz
koobon
82
Legend

Damian241 -->

Jeśli nie wiesz, tym bardziej powinieneś przyłożyć się do nauki.

31.10.2008 09:46
19
odpowiedz
zanonimizowany410350
51
Generał

multi i jeszcze raz multi, tyle mnie w tej grze interesuje, a jak jeszcze ktos zrobi zombie mod do tej gierki to juz bede w 7 niebie.

31.10.2008 09:47
20
odpowiedz
Phoenx
22
Chorąży

Trochę to dziwne że gra wymaga czterordzeniowego procesora a karty średniej klasy w wymaganiach zalecanych ale myslę że może to być zasługa silnika EUPHORIA który pewnie potrzebuje dużej mocy obliczeniowej procesora. Czekam na tą grę z utęsknieniem głównie ze względu na dużą ilość małych detali świetną linię fabularną i dużą swobodę pozatym bohater jest bardziej dojrzały niż ci z poprzednich części. Uważam ż to będzie jedna z lepszych gier na PC mimo że to tylko konwersja

31.10.2008 09:50
Mutant z Krainy OZ
21
odpowiedz
Mutant z Krainy OZ
256
Farben

Quad? Czyżby pierwsza(?) gra wykorzystująca cztery rdzenie? Czy dali se to tak, by pokazać, że ma wymagania z dupy? :P

31.10.2008 09:53
-=K@kTuUuS=-
22
odpowiedz
-=K@kTuUuS=-
107
Type-R

"bo przy dzisiejszych cenach sprzetu pecet jest bardzo mocnym konkurentem dla konsol"
Takjasne tylko chyba nie widziałeś jakostatniopodsespoły skoczyły do góry z powodu kursu $ Kolega chciał kupić quada ale skoro podrożał w ciągu tygodnia o 200zł dał sobie z tym spokój kupiłdobre chłodzenie i kręci obecnego c2d. Rzeczywiście dobry pc jest konkurentem dla konsoli w szczególności że dobry PC taki który Gta pociągnie właśnie w wyższychdetalach z tym twoim fsa itp będzie kosztował minimum 2000zł bez monitora +gta Xbox 360 700zł +gta Hehwybór dla większości jest prosty. Zresztą i tak wole rozsiąść się na kanapie duży LCD mam tak jakwiększośc w tej chwilibo są taniutkie jak barszcz. Szkoda że PS3 jeszcze nie zakupiłem ale na pewnow PC nie będe inwestował pozostaje do netu i innych. Ewentualnie jak Diablo 3 iStracraft 3 będa chaczyć to coś się pomyśli bo Half-Life 3 na pewnopojawi sie na nex-genach.

31.10.2008 09:54
😊
23
odpowiedz
zanonimizowany473845
18
Pretorianin

koobon nadal nie rozumiem.. Chcesz powiedziec ze na moim kompie nie pujdzie czy jak???

31.10.2008 10:01
😱
24
odpowiedz
polish_farmer
51
Konsul

O ku.... ale cena. Chyba cos im sie na leb walnelo. Nie kupie tej gry chociaz planowalem.

31.10.2008 10:03
25
odpowiedz
zanonimizowany526996
29
Konsul

K@kTuUuS dokładnie zgadzam się w 100%. Mam dwa pc w domu jeden ma żona drugi ja spięte w sieć, internet programy użytkowe itp, ale jeśli chodzi o granie to ja dziękuję, konsole w porównaniu do pc po prostu rządzą. Premiery killerów mamy wcześniej na konsolach, a niektóre tytułu wcale nie ukazują się na pc, sterowanie klawiaturką może się sprawdza w fps-ach ale takie GOW, czy chocby Dead Space na padzie cud miód wszystko na swoim miejscu a na PC wiemy sterowanie tak sobie, pady bezprzewodowe na konsolach nie trzeba siedzieć metr od monitora, wiem to PC można kupić pada ale tak szczerze kto z was ma pada przy PC.

StoogeR cały czas czekam na linka. No ale chyba nie masz mi co wkleić prawda.

31.10.2008 10:08
26
odpowiedz
zanonimizowany432898
13
Generał

Nie ma zbyt wielu (no z góra 30%) graczy, którzy mają w PC lepsze bebechy niż konsole, a dodać do tego, że każdy chce wyższej rozdziałki, wyższego i stabilnego FPS i jeszcze ta kwestia optymalizacji, to do wyświetlenia lepszej grafy niż na konsolach potrzebuję się dużo mocniejszego PC - ot jedna z wad otwartej architektury. Dochodzą inne pierdoły jak błędy graficzne przez karty graficzne itd. Nie moja sprawa, mam konsolę i jeśli miałbym 4 tysiące wydać na jakąś platformę, kupiłbym PS3 i laptopa (do neta itd.). Raczej nigdy nie zainwestuję w kompa do gier, bo po prostu stosunek cena/jakość wypada bardzo blado przy konsolach.

Damian241
Eheheh jeśli się nie zgrywasz, gość po prostu wytknął twój błąd ortograficzny. Pisze się "pÓjdzie". I tak, powinno Ci GTA IV pójść, wystarczy porównać twego kompa z podanymi wymaganiami.

31.10.2008 10:16
27
odpowiedz
StoogeR
132
Generał

-=K@kTuUuS=- => Oczywiscie poszlo w gore ale $ znowu spadnie, ceny procow intela tez spadna bo niedlugo intel wprowadzi nowa serie wiec bedzie chcial sie pozbyc c2d z magazynow. AMD tez swoja droga nie jest zlym wyborem, phenomy x4 z tego co wiem nie ustepuja za bardzo intelowskim procom juz a cenowo wychodza lepiej. Poza tym Co innego kupowac kompa a co innego upgrejdowac kompa. Jak ktos juz ma monitor, naped, dysk, obudowe to cena spadnie o pare stowek. Na konsole nie narzekam, nie zaluje zakupu, ale ja od zawsze preferowalem pecety, klawe i mysz wiec to troche kwestia mich preferencji tez. Konsole kupilem bo wtedy jeszcze ceny sprzetu byly takie ze za cene samej grafy porzadnej moglem dostac wlasnie konsole+gre. Nie mozna pominac cen gier, taki np Farcry 2 od dnia premiery jest dostepny w sklepie za 75 zl. Najtansze konsolwe gry kosztuja (w miare sensowne i w amire nowe) 2 x wiecej, drozsze 3x wiecej wiec tej roznicy cenowej tez nie mozna pominac.

artattak => Oczywiscie gt5 wyglada fenomenalnie i nie twierdze ze konsole generuja brzydka grafe. Absolutnie nie. Tylko ze pecety nie maja sie juz tez czego wstydzic. Mowisz ze dobre pecety to 10% rynku? No nie wiem, nie wiem jak jest ale imo troche wiecej (troche wymagajacych gier pojawia sie na pecetach, gdyby nie bylo dobrych pecetow nikt nie robil by gier na nie) i z dnia na dzien co raz wiecej. Patrz ile dobrych gier pojawia sie tez na pecetach. Kiedy kupowalem konsole doslownie nie bylo w co grac a teraz? Na prawde imo pecetowcy nie moga narzekac na brak gier. Kwestia prefenrencji tez jak wyzej pisalem. Lubie konsole, ale wole pecety bo preferuje klawe z mysza. A jezeli ty wolisz swoje ps3 to bardzo dobrze, niech tak zostanie, kazdy wie najlepiej co dla niego dobre. Niech inni sie bawia w wojenki, dla mnie nie ma znaczenia kto na czym gra i co woli.

31.10.2008 10:16
PR0blemmo
😁
28
odpowiedz
PR0blemmo
18
Legionista

-=K@ktuUuS=- już piszesz starcraft 3 co nie ? xD

31.10.2008 10:41
29
odpowiedz
zanonimizowany555472
48
Pretorianin

no i dostalismy wymaganiami w ryj:D
hłe hłe hłe, tak na serio to mimo ze gralem na X0 pogralbym na piecu co by popatrzyc na plynniejsza ramke w ktorej biega gra, ale wymagania sa zaporowe. i smiem watpic czy 8600 do 60 fpsow wystarczy.

31.10.2008 10:42
Chriso25
😁
30
odpowiedz
Chriso25
153
Generał

artattak ---> Czlowieku daj juz spokoj z tymi propagandowymi tekstami o PS3, bo tego sie nawet juz czytac nie chce.
Jak narazie rzeczywistosc jest calkiem inna i gry na PS3 sie niczym specjalnie nie roznia od swoich odpowiednikow na PC czy X360, jak chcesz przykladu jak dzialaja gry na PS3 prosze bardzo:

Call of Duty 4 600p
Haze 576p
Fallout 3 grafika gorsza nawet od tej z Xboxa 360 i jeszcze inne gry ktore sie po prostu tna na wszechpoteznym PS3.

31.10.2008 10:44
31
odpowiedz
zanonimizowany432898
13
Generał

Zazdrośni fanboy'e Xboxów i Pieców niech dadzą spokój z "wszechpotężnością" PS3. Czy gry na PS2 po dwóch latach od jej premiery (w 2002 roku) wyglądały choć w połowie tak dobrze, jak te pod koniec jej życia (ala God of War)? Sony po prostu od czasów PSX nie pozwala od razu wycisnąć wszystkiego ze swoich konsol. Mam wrażenie, że to samo czeka PS3, bo czemu po swoich trzech już konsolach mieliby czynić inaczej. Wszak na tym polega konsolowość od czasów PSX'a - gry najpiękniej wyglądają pod koniec żywota (i też nie zawsze, patrz Xbox 1).
Przykład: ostatnio dopiero Sony wydało (wyda?) narzędzie, które odblokowuje zegar 333Mhz w grach na PSP, które do tej pory nie wykorzystywały go w całości.
I całe mnóstwo przykładów w postaci gier (Tekken 1 vs Tekken 3 itd.).

31.10.2008 10:45
👍
32
odpowiedz
zanonimizowany216531
32
Pretorianin

O to ruszy mi na laptopie xD Mam tą grę na ps3 i jest warta swojej ceny :)

31.10.2008 11:02
Coy2K
33
odpowiedz
Coy2K
112
Veteran

prawda jest taka, że dużo przyjemniej sie gra na konsoli, żadnych sterowników bo gra się nie włącza albo ma artefakty, żadnych instalacji (nie dotyczy ps3 gdyby ktos sie chciał czepiać)...
po prostu wkładasz płytę i grasz siadając w wygodnym fotelu. Jak już ktoś napisał gry wychodzą wcześniej, dużo wcześniej, a część w ogóle na pececie się nie pojawia.

Nie czarujmy się - to konsole są do grania, nie na odwrót

31.10.2008 11:09
Miniu
34
odpowiedz
Miniu
191
Senator

Wedlug IGN w PC bedzie suwak dzieki ktoremu mozna bedzie znacznie zwiekszyc ruch uliczny tak by powstaly korki . Stad pewnie takie wymagania zalecane .

31.10.2008 11:30
Chriso25
35
odpowiedz
Chriso25
153
Generał

Jak cos to nie jestem zadnym fanboyem PC czy konsol, dla mnie to tylko maszyny ktore sluza do pracy, grania, internetu czy ogladania filmow. Naprawde nie obchodzi kto na czym gra ale smiesza mnie ludzie pokroju artattaka ktory jak sie wydaje nie ma nawet zielonego pojecia co tak naprawde siedzi w srodku jego czarnego pudla.

Oto specyfikacja PS3 wedlug wikipedii:

Centralną jednostką obliczeniową konsoli jest procesor Cell zaprojektowany wspólnie przez firmy IBM, Sony i Toshiba. Składa się on z głównego 64-bitowego procesora PowerPC (tzw. "Power Processing Element" lub PPE) oraz ośmiu rdzeni typu "Synergistic Processing Elements" (SPEs). Należy zwrócić uwagę na specyfikę tego rodzaju konstrukcji: 1 rdzeń do uniwersalnego użytku oraz 6 użytecznych, wyspecjalizowanych rdzeni, które maja bardzo ograniczony dostęp do pamięci oraz posiadają zupełnie inna architekturę niż rdzeń główny. Jest to bardzo niestandardowe rozwiązanie, które zmusza developerów do wykorzystania zupełnie innego zestawu instrukcji i różnego rodzaju sposobów do przeniesienia danych obliczonych przez pomocniczych 6 rdzeni do procesora głównego. Jest to niewiarygodnie trudne zadanie, co sprawia, iż większość twórców oprogramowania w głównej mierze wykorzystuje tylko główny rdzeń, zaś pozostałe nie są w pełni wykorzystane. Do użytku w grach pozostanie sześć rdzeni, gdyż siódmy jest dezaktywowany, by usprawnić produkcję (nawet gdy procesor opuści taśmę produkcyjną z niesprawnym jednym rdzeniem, może być użytkowany jako w pełni funkcjonalny), a ósmy zarezerwowano do obsługi systemu operacyjnego konsoli. Cały układ taktowany jest zegarem 3,2 GHz. Procesor działa w trybie in-order execution.

A to wedlug mnie bardzo kontrowersyjne i zastanawiajace zdania w tym tekscie i powinno dac do myslenia fanboyom slepo zapatrzonym w PS3.

,,Jest to niewiarygodnie trudne zadanie, co sprawia, iż większość twórców oprogramowania w głównej mierze wykorzystuje tylko główny rdzeń, zaś pozostałe nie są w pełni wykorzystane.''

Zaprojektowany wspólnie przez firmy NVIDIA i Sony. Jego osiągnięcia można porównać do układu graficznego – 6800Ultra w trybie SLI (2x 6800 Ultra) lub do jednej 7900GTX.

Teoretycznie PlayStation 3 jest w stanie wykonać blisko 2 biliony operacji zmiennoprzecinkowych na sekundę (2 TFLOPS-y). Składa się na nie 1,8 TFLOPS-ów [17] karty graficznej RSX oraz około 200 GFLOPS-ów [18] procesora Cell przy obliczeniach wymagających pojedynczej precyzji (około 15 GFLOPS-ów przy podwójnej). Jest to jednak tylko teoretyczna wydajność, której nie da się w rzeczywistych warunkach osiągnąć m.in. z powodu ograniczeń magistrali systemowej, GPU oraz małej ilości pamięci podręcznej procesora. Rezultat 1,8 TFLOPS jest wysokim wynikiem dla GPU biorąc pod uwagę że RSX pojawił się już w 2006 roku i kosztował w przybliżeniu tylko 130 USD [19]. Jedynym źródłem tak wysokiego wyniku jest nVIDIA która nie podaje żadnych szczegółów (precyzja liczb zmiennoprzecinkowych itp).

I drugie wedlug mnie zdanie ktore rowniez powinno dac do myslenia fanboyom:

Rezultat 1,8 TFLOPS jest wysokim wynikiem dla GPU biorąc pod uwagę że RSX pojawił się już w 2006 roku i kosztował w przybliżeniu tylko 130 USD [19]. Jedynym źródłem tak wysokiego wyniku jest nVIDIA która nie podaje żadnych szczegółów (precyzja liczb zmiennoprzecinkowych.

31.10.2008 11:32
36
odpowiedz
StoogeR
132
Generał

RESH => Nazywaj fanboyem kogo chcesz tylko nie mnie, nie jestem przyweiazany do zadnej marki, gram na tym co mi odpowiada i nic wiecej. Masz racje, gry z konca epoki ps2 wygladaly bardzo ladnie jak na mozliwosci tego sprzetu, mozna powiedziec ze tak jak mowisz gry z ~2002 roku nie wygladaly w polowie tak dobrze jak z 2005. Tyle ze tak samo mozna powiedziec - czy gry na ps2 w 2005 roku wygladaly chociaz w polowie tak dobrze jak na pecetach? Nie. Tu bedzie podobnie. Wycisnie sie z konsol co sie da, bedzie ladnie, ale nie przeskoczy sie faktu ze pecet sie rozwija bez przerwy i konsola go nie dogoni. Do czasu nastepnej generacji. To najwieksza zaleta i zarazem wada konsoli, stala architektora ktora pozwala nie przejmowac sie wymaganiami i kosztami zwiaznymi z upgrejdem ale jednoczesnie hamujaca rozwoj platformy. Naprawde nie chce brac udzialu w konsolowo-pecetowych wojnach, niech kazdy gra na tym co mu odpowiada i nie bluzga na innych ktorzy preferuja cos innego to wszyscy beda zadowoleni. Niech nikt nikomu nie stara sie udowodnic wyzszosci jednej platformy nad druga, kazdy ma swoje preferencje. Ty lubisz swoja konsole i dla Ciebie jest najlepszym sprzetem do grania to bardzo dobrze niech tak zostanie i nikt (nikt normalny przynajmniej, reszte mozna zignorowac) nie bedzie Ci udowadniac ze jest inaczej. Ja wole inny sprzet i mi tez niech nikt nie udowadnia ze cos innego jest dla mnie lepsze.

31.10.2008 11:39
37
odpowiedz
zanonimizowany16146
94
Legend

Coy2K - zgodze się z Tobą, ale tylko w kwesti że na konsoli przyjemniej :) Jeszcze jak pod LCD 32-37' podpięte. Cud miód i cukierki :)

Ale PC też są do grania ;)

31.10.2008 11:47
lubto
😒
38
odpowiedz
lubto
23
Centurion

Mam pytanie pujdzie mi na najniszych delach na Proc DualCore Intel Pentium D 805 2666 MHz (20x 133) Dwurdzeniowy Rama 1536 (DDR2-667 DDR2 SDRAM) Karta graficzna Readeon X1300/1550 Series Secondary (Omega 3.8.442) (256 MB) Wiecie wszystko na low co się tylko da tak żeby smigało 25 30 fps :(

31.10.2008 11:50
39
odpowiedz
zanonimizowany216531
32
Pretorianin

No way

Jak kupisz to zobaczysz ;)

31.10.2008 11:52
40
odpowiedz
zanonimizowany565521
3
Junior

Jeśli mój komputer spełnia ZALECANĄ konfiguracje a mam tylko win xp service pack 2 to znaczy że będe mógł grać czy nie ?

31.10.2008 11:53
41
odpowiedz
zanonimizowany432898
13
Generał

Oczywiście preferencje to jedno i najważniejsze, nie dotykam tego tematu, ale nikt mi nie udowodni, że w kwestii cena/jakość konsole przegrywają z PC. Już pisałem wyżej dlaczego. Cenowo X stoi dwa razy mniej, a grafiką nie ustępuje tak strasznie. Jakieś detale i AA, stałe FPS, wyższa rozdziałka i nawet najlepsza optymalizacja wymagają od PC dużo lepszych bebechów, niż mają konsole obecnej generacji.
I gry na PC prawdopodobnie nie będą dużo lepiej wyglądały od konsolowych póki nie wyjdzie nowa generacja - taka polityka opłaca się firmom developerskim. Pewnie chodzi o łatwość ewentualnych konwersji na wszystkie trzy platformy (PC, X0 i PC).

31.10.2008 11:56
42
odpowiedz
zanonimizowany51150
64
Konsul

A czemu nie zaktualizujesz do SP 3 ?? Gra może nie chodzić z SP2.

lubto - > pujdzie nie martw sie, ale pójść to raczej nie :P

31.10.2008 12:02
PitbullHans
43
odpowiedz
PitbullHans
93
Legend

Żal, już mi się odechciało tego GTA IV, 2.12 to sobie mogą i zobaczycie przyjdzie 25-30.11 i znowu się okaże, że się nie wyrobili. Dobrze, że to ost. część na PC, potem kupię konsole i będę miał to w du*ie.

Sorry, ale strasznie się wkur**łem jak zobaczyłem newsa.

31.10.2008 12:04
😁
44
odpowiedz
zanonimizowany562200
5
Chorąży

hehe, bo trzeba sie przyzwyczaic ze konsole sa lepsze do gier niz kompy

31.10.2008 12:06
45
odpowiedz
zanonimizowany569340
2
Legionista

max detale 1680x1050 + aa x2 przynajmniej?

mam nadzieje ;p

31.10.2008 12:07
PitbullHans
46
odpowiedz
PitbullHans
93
Legend

hehe, bo trzeba sie przyzwyczaic ze konsole sa lepsze do gier niz kompy

Żałosny jesteś każdy mądry wie, że różnicy nie ma tylko gry na konsole wychodzą przeważnie wcześniej. A swoją drogą ja do 30fps z zacinkami nie jestem przyzwyczajony.

nVidia GeForce 8600 lub ATI Radeon HD3700 (512 MB)

Chyba mały błąd ATI Radeon HD3800 a nie 3700 bo takich w ogóle nie ma.

31.10.2008 12:08
😃
47
odpowiedz
zanonimizowany582263
2
Junior

no i tak GTA 4 nie bedzie grom roku ale za to Assassin's Cread niom zostanie

31.10.2008 12:13
lubto
👍
48
odpowiedz
lubto
23
Centurion

[Ivor] sorka za błąd ortograficzny ale nie rozumiem twojej odpowiedzi (pójdzie nie martw sie ale pójść to raczej nie) to pójdzie czy nie.

31.10.2008 12:14
Konradfus
49
odpowiedz
Konradfus
18
Konsul

OMG marudzicie na wysokie wymagania...ale weźcie pod uwage że w GTA 4 nie ma żadnych lodingów gra ładuje się na bieżąco, nie ma żadnych ekranów "Please wait...Loading" prócz tych na misje, pozatym miasto jest ogromne i świetnie zrobione, więc i wymagania muszą być duże a czy 2,5 GB to dużo ?? coż gry na PC żadko są kiedy dobrze zooptymalizowane, jak chcecie grać na 512 mb ramu to kupcie konsole :] jak nie to trzeba w zainwestować w 3-4GB ramu :P

31.10.2008 12:20
50
odpowiedz
error@
22
Null

Czyżby jakieś problemy z konwersją? Skoro nie podali przyczyny to znak, że nie chcą martwić nikogo, bądź niepokoić... Coś mnie tu zalatuje... (i nie chodzi mi tu o mnie bynajmniej xD)

31.10.2008 12:22
ślimok
😒
51
odpowiedz
ślimok
72
ssset

Spodziewałem się mniejszych wymagań.
Core 2 Quad w zalecanych tego jeszcze nie było.

Na średnich powinno iść ale myślałem że będzie lepiej.

31.10.2008 12:32
lubto
😊
52
odpowiedz
lubto
23
Centurion

Far Cry 2 na najniszych detalach było minimum 23 fps max 44 to i tak nie jest zle jak na taką karte
a wymagania są takie Gta powino chodzić podobnie do far cry 2 u mnie

WYMAGANIA MINIMALNE:
Procesor: Pentium 4 3.2 Ghz, Pentium D 2.66 Ghz, AMD Athlon 64 3500+ lub lepsze
RAM: 1 GB
Karta wideo: NVidia 6800 or ATI X1650 lub lepsze
Wymagany Shader Model 3 i 256 MB pamięci karty graficznej
Napęd: DVD-ROM
Wolne miejsce na dysku: ok. 12 GB

ZALECANE:
Procesor: Intel Core 2 Duo Family, AMD 64 X2 5200+, AMD Phenom lub lepsze
RAM: 2 GB
Karta wideo: NVidia 8600 GTS lub lepsze, ATI X1900 lub lepsze
512 MB pamięci karty graficznej
Dźwięk: zalecana karta dźwiękowa z obsługą 5.1

OBSŁUGIWANE KARTY GRAFICZNE:

NVidia 6800, Serie: NVidia 7000, 8000, 9000, 200. 8800M i 8700M obsługiwane w laptopach.
Serie: ATI X1650 - 1950, HD2000, HD3000, HD4000.

31.10.2008 13:08
moro.
53
odpowiedz
moro.
116
Konsul

Pierwsza gra, przy której będę się bał o mojego PieCyka :)...Tzn pójść spokojnie pójdzie na zalecanych, tylko ten procek... :P

31.10.2008 13:09
54
odpowiedz
zanonimizowany575015
0
Centurion

artattak chlopie nawet srednie komputery bija graficznie gry na konsoli np. FARCRY 2, konsolowe gry maxymalnie sa w rozdzialce 1280x720 a na pc to sie od takiej zaczyna grac , wklejasz GT5 ok jest super ale poza samochodami ta gra wyglada jak z ps2 , grales w dead space klawiatura czy tylko przepisujesz texty konsolowcow bo do tego sterowania na pc mozna sie przyzwyczaic w 10 minut !!, tak nikt nie ma pada nie stac go na 30 zl i nikt nie potrafi podlaczyc pc-ta do telewizora lcd zeby sobie pograc w 1900x rozdzialce ktorej na konsoli nie zobaczysz nigdy.

-=K@kTuUuS=- ale juz TELEWIZORA LCD TO NIE WLICZYLES W CENE KONSOLI , pewnie zaraz napiszesz ze do ogladania TV ale przeciez pc nie kupujesz tylko do grania ?????

31.10.2008 13:11
55
odpowiedz
StoogeR
132
Generał

RESH => Ale dolicz ceny gier. Za kazda konsolowa nowosc chociaz nawet niekoniecznie nowosc kupie minimum 2 pecetowe gry i jeszcze zostanie na chleb i kartofle na obiad :D Dla Ciebie najlepszym stosunkiem jakosci do ceny jest x360 za 700 zl. Ok i masa ludzi uwaza tak samo. Ale sa tez inni, ja np wole siedziec przy biurku z mysza i klawa (mimo ze mam przadny tv i tak gram na monitorze, po prostu wole moj wygodny fotel w drugim pokoju ;p) nie musiec latac od konsoli do kompa kiedy dostane msg na gg tylko wcisnac alt+tab, miec wyzsza rozdzialke czy lepsze textury. Duzo wygodniej mi poswiecic wiecej kasy na start i kupowac gry taniej niz wydac mniej na sprzet i kupowac gry drozej. Dla Ciebie to sa malo znaczace detale, dla mnie nie i musze to brac pod uwage wiec automatycznie moje pojecie jakosc/cena jest zupelnie inna od Twojego. Oczywiscie ogolnie przyjac mozna ze masz racje, ze konsola za 700 zl to sprzet ktory ogolnie daje najwiecej za najmniejsza cene. Ale tylko ogolnie bo jak widisz ja np biore inne rzeczy pod uwage a niektore konsolowe zalety nie maja dla mnie znaczenia.

31.10.2008 13:20
😊
56
odpowiedz
zanonimizowany315478
93
Legend

Juhuuuu!Pójdzie :)

31.10.2008 13:32
PitbullHans
😁
57
odpowiedz
PitbullHans
93
Legend

Jeszcze jedna uwaga ale to do R* raczej.
Czemu na rekomendowane jest GF 8600 a Radeon już musi być 3800. Przecież odpowiednikiem GF 8600 jest ATI HD 3650(które i tak zbliżone jest do 8600GTS) to znaczy, że grę uruchomimy na słabszym o połowę GF a na lepszym Radeonie będziemy mieli ten sam efekt ? LOL

31.10.2008 13:34
moro.
58
odpowiedz
moro.
116
Konsul

To jest dla mnie dziwne max. Zalecany 4rdzeniowiec, szok, ale żeby karta GF 8600 ?! WTF..Z jednej strony fajnie, bo nie wyskoczyli z jakimś GTX 280, ale sorry każdy doskonale wie, że ta karta nie jest taka SUPERIOR. Strasznie zagadkowe wymagania :)...

31.10.2008 13:44
59
odpowiedz
SKAWalker
32
Pretorianin

KURCZE MAM GEFORCE 7300. ALE MAM NADZIEJE, ŻE PÓJDZIE. CRYSIS POSZEDL TO I GTA POJDZIE :)

31.10.2008 13:52
60
odpowiedz
zanonimizowany566741
69
Senator

gta to shit

31.10.2008 14:11
61
odpowiedz
zanonimizowany579396
8
Chorąży

Wymagania już we wrześniu podali, nie jest to żaden news.
Sam mam 1procka Atholon2400+ i nie pale sie do zmian.
PSP rzadzi z GTA, :)_. i nic więcej n ie trzevba!!!

31.10.2008 14:22
remekra
62
odpowiedz
remekra
64
Horonrzy

artattak

10%? Masz jakieś oficjalne dane, czy tylko tak o sobie gadasz? Bo jak tak to i ja mogę sobie powiedzieć że tylko 10% konsolowców ma telewizory LCD minimum 32'. Reszta gra na 17' monitorach CRT. Radzę pierw zobaczyć statystki Steama i zobaczyć jaka karta jest tam na pierwszym miejscu, potem zobaczyć statystki z GPU-Z i dopiero potem wypowiadać się na temat.

ale nikt mi nie udowodni, że w kwestii cena/jakość konsole przegrywają z PC. Już pisałem wyżej dlaczego.

Teraz owszem konsola bardziej się opłaca przez kursy walut(co nie zmienia faktu że za nie długo to się prawdopodobnie zmieni). Jednak popatrz na to co się działo w wakacje. PC do grania we wszystkie gry z konsol kosztował Max 1500zł.
Policz sobie teraz ile wydajesz na gry. Owszem nie piszę że gry na konsole kosztują 259zł, ale jednak na nowości z allegro 150-170zł trzeba wydać. Jeśli ktoś kupuje jedną grę na miesiąc to przez rok - dwa lata niezła sumka się uzbiera, biorąc pod uwagę że różnica w cenie gier z konsol a PC to właśnie 50-60zł.
Więc granie to nie jest kwestia opłacalności, tylko kwestia tego kto na czym woli grać.
Ty wolisz na konsoli i spoko, graj na tym na czym masz największą przyjemność, tak samo jak ja wolę na PC.

Co do samych wymagań to cóż, oby do premiery. Będzie spokojnie szło na Maksymalnych detalach i pewnie jeszcze z AA, tak samo jak w przypadku FC2. Wszystko na najwyższe ustawienia, do tego jeszcze 4xAA i roździelczość 1680x1050 i średnia z benchmarku 30 kl/sek.

31.10.2008 14:36
63
odpowiedz
error@
22
Null

Trochę duża rozbieżność pomiędzy minimalnymi a maksymalnymi wymaganiami w stosunku do procesora... W minimalnych ~3,6GHz mocy obliczeniowej procesora a do maksymalnych potrzeba aż ~9,6GHz mocy obliczeniowej??? Nadal tkwię w twierdzeniu, że są jakieś monstrualne problemy z konwersją tego tytułu z X360 na Pieca.

31.10.2008 14:45
😁
64
odpowiedz
zanonimizowany584417
0
Generał

Zalecane to chyba oznacza takie na których pójdzie na max detalach nie? To mi na medium powinnochodzić aż miło...

31.10.2008 14:47
D:-->K@jon<--:D
😊
65
odpowiedz
D:-->K@jon<--:D
117
Żubr z puszczy

No jak gra obsluzy 4 rzenie to bede bardzo szczesliwy ;) Bede mial pewnosc ze bedzie bardzo plynnie chodzic, a procek nie bedzie sie nudzic jak zazwyczaj. Ponadto bedzie milo dac psztyczka w nos tym co mowili, ze quady sie nei nadaja do gier i takie tam.

31.10.2008 15:07
Vanderhast
😉
66
odpowiedz
Vanderhast
47
Pretorianin

artattak
Powiem tak jeśli dotąd nie pojąłeś użytkując PC i konsole , dlaczego może się wydawać , ze PC są z tyłu ?? to się nie znasz. Żadna konsola nigdy nie dorówna mocy komputera owszem aby mieć taki sprzęt trzeba wydać sporo pieniążków( a pudełko można kupić o wiele taniej) ale nie można mówić , zę konsole pod tym względem są lepsze od PC (poważny błąd z twojej strony), co do samych gier to łatwiej jest producentowi zrobić je na konsole ponieważ nie trzeba się bawić z optymalizowaniem ich kodu do różnych conf. i to że drożej się ją sprzeda (proste)

StoogeR
Wątpię aby z konsolowców zrozumiał o co Ci chodzi...;)

31.10.2008 15:12
Barthez x
67
odpowiedz
Barthez x
202
vel barth89

Hmmm, czyli na SP2 nie pogram? Nie rozumiem tego...

31.10.2008 15:14
kęsik
68
odpowiedz
kęsik
155
Legend

Mam pytanie. Ostatnio chciałem zainstalować Service Pack 3 ale z niewiadomych powodów występuje błąd podczas instalacji. Czy konieczne jest posiadanie SP3?? I czy ktoś może mi pomóc w rozwiązaniu tego problemu. O resztę wymagań się nie martwię. Ważne że się odpali.

31.10.2008 15:22
69
odpowiedz
error@
22
Null

Podane w wymaganiach SP3 wcale nie oznacza, że gra nie pójdzie na SP2... Świadczy to tylko o tym, że gra jest w 100% kompatybilna z SP3 i jest testowana właśnie pod tym uaktualnieniem W:XP. Dla przykładu Mercenaries 2 również wymagało SP3 i działa bardzo dobrze pod SP2 ;)

31.10.2008 15:23
PitbullHans
70
odpowiedz
PitbullHans
93
Legend

Hmmm, czyli na SP2 nie pogram? Nie rozumiem tego...

Nie wiadomo, może być tak, że przy instalacji gra będzie sprawdzać czy ma się SP3 albo po prostu jakość gry będzie gorsza na SP2 ale wątpię.

Mam pytanie. Ostatnio chciałem zainstalować Service Pack 3 ale z niewiadomych powodów występuje błąd podczas instalacji. Czy konieczne jest posiadanie SP3?? I czy ktoś może mi pomóc w rozwiązaniu tego problemu. O resztę wymagań się nie martwię. Ważne że się odpali.

Jak wyżej + Spróbuj najpierw zainstalować SP1/SP2 dopiero SP3 chociaż podobno SP3 da się zainstalować na czysty system. Jak masz już sp2 odinstaluj i potem wgraj SP3.

31.10.2008 15:23
kęsik
71
odpowiedz
kęsik
155
Legend

TO dobrze. Czyli będzie działać bez zakupu nowych częsci do kompa(tak jak myślałem).

Mam zaintalowany SP2. Coś tam może pokombinuje z tym ale teraz jadę po Fallouta 3

31.10.2008 15:28
Matysiak G
72
odpowiedz
Matysiak G
154
bozon Higgsa

Imo wymagania trochę przegięte.
Gram sobie w far Cry 2 i to co mam w stopce wystarczy do gry na high z bardzo dobrym frameratem (jest jeszcze very high i ultra high, które są już za wolne). Ta gra wygląda naprawdę dobrze, a świat ma całkiem duży. GTA4 też powinno dobrze chodzić. Myślę, że konwersja jest po prostu nie do końca udana. Pamiętacie GTA3? Potrafiło przycinać na sprzęcie, na którym późniejsze, ładniejsze i większe Vice-City chodziło jak trzeba. Jak wyjdzie to zobaczymy, czy nie przesadzili z wymaganiami.

31.10.2008 15:33
👍
73
odpowiedz
zanonimizowany583567
15
Pretorianin

W moim ukochanym lapku polezie bez problemiska ( jednak problem jest - procek).
Ale po pierwsze:
Symulator złodzieja ? To nie dla mnie.
Po drugie :
Nie spełniam wymagań PEGI

31.10.2008 15:34
74
odpowiedz
error@
22
Null

PitbullHans - dlaczego gra ma stracić na jakości bez zainstalowanego SP3? SP3 to przecież uaktualnienie XP pod względem bezpieczeństwa głównie i optymalizacji paru drobnych rzeczy. Jedyne co można zyskać instalując go to kolejne problemy z systemem ;)

31.10.2008 15:35
😒
75
odpowiedz
benek1267
41
Konsul

na minimalnych chyba ruszy.....

31.10.2008 15:39
_D_R_A_G_O_N_
76
odpowiedz
_D_R_A_G_O_N_
90
V

Łooo... Core 2 Quad? Nieźle. Ale ruszy spokojnie. Ale procek w grach nie jest taki ważny jak Karta graficzna czy RAM-y

31.10.2008 15:45
Matysiak G
77
odpowiedz
Matysiak G
154
bozon Higgsa

D_R_A_G_O_N

W tej może mieć znaczenie. Przechodnie, samochody, motorówki. Dużo liczenia.

31.10.2008 15:46
78
odpowiedz
zanonimizowany558996
0
Centurion

Jak myslicie pójdzie mi na high 1280x1024 bez AA???Głupio pytam bo są wymagania podane ale mam wątpliwości co do tego procesora i niewiem na jakich detalach mi pójdzie.

31.10.2008 15:47
sajes
79
odpowiedz
sajes
87
Jagiellonia Bialystok

Jaaaa, w minimalnych procek dwurdzeniowy ? :O Myślałem, że sobie pogram chociażby na absolutnym minimum, ale widzę, że nie ma co próbowac ...

31.10.2008 15:48
PitbullHans
80
odpowiedz
PitbullHans
93
Legend

PitbullHans - dlaczego gra ma stracić na jakości bez zainstalowanego SP3? SP3 to przecież uaktualnienie XP pod względem bezpieczeństwa głównie i optymalizacji paru drobnych rzeczy. Jedyne co można zyskać instalując go to kolejne problemy z systemem ;)

Czytaj dokładnie, przecież napisałem parę wyrazów dalej, że wątpię w to iż SP2 miałoby jakikolwiek wpływ na grę. Chociaż np. u mnie wyskakuje jakiś błąd systemu przy Vice City, GTA 3 i nie mogę grać a nawet jej załączyć, wina systemu.

///

Do tych, którzy płaczą, że procek 4 rdzeniowy. Jak nie macie pojęcia o procesorach i tego typu rzeczach technologii w jakiej są wykonane i jak wykorzystywane to się nie ośmieszajcie.

31.10.2008 15:58
81
odpowiedz
zanonimizowany498149
105
Senator

jak myślicie, uciagnie mój komp GTA4? (specyfikacja w sygnaturce). Wiem ze na full to raczej nie mam co liczyć,ale czy w ogóle odpali i bedzie jakoś chodziło, bo jak nie to chyba kupię na x360.

31.10.2008 16:27
82
odpowiedz
error@
22
Null

PitbullHans - przeczytałem Twoją wypowiedź i spytałem się dlaczego gra ma stracić na jakości bez zainstalowanego SP3? Ja wiem, że wątpisz w to, tylko chciałem się dowiedzieć, dlaczego poruszyłeś ten temat jakości gry. Mogłeś natrafić na jakieś ciekawe testy SP3, gdzie był poruszany ten temat, albo coś innego. Byłem ciekaw po prostu ;P Co do procesorów to zgoda, ale dziwią te wymagania nie sądzisz? GF 8600 w zalecanych i Core 2 Quad w parze? Procek przewyższa wymaganiami samego Crysisa :P Może to świadczyć jedynie o problemach z konwersją gry i potrzebnej dużej mocy obliczeniowej do uciągnięcia jej w full detalach... (coś na wzór GTA3, które potrafiło przyciąć nawet na bardzo dobrym sprzęcie)

speedy24 - nikt Ci tego nie wywróży z fusów ;) Wiemy tyle samo co Ty.

Pozdrawiam

31.10.2008 16:34
PitbullHans
83
odpowiedz
PitbullHans
93
Legend

Crysis na Very High potrzebuje Core Quada, ale myślę, że przesadzili trochę z tymi wymaganiami. W ogóle jakieś dziwne to zestawienie jest. Jedno nie pasuje do drugiego.

31.10.2008 16:53
remekra
84
odpowiedz
remekra
64
Horonrzy

Crysis na Very High lepiej chodzi na mocnym C2D np. E8400 jeszcze najlepiej aby był podkręcony.
Nie wykorzystuje 4 rdzeni.

Co do pytań "jaki mi pujdzie????!!!" to czekajcie zaraz przyniosę z piwnicy moją wszechwiedzącą kulę...

31.10.2008 16:58
85
odpowiedz
zanonimizowany465288
0
Konsul

Pójdzie na 7300GS?

31.10.2008 16:59
Marcinkiewiczius
86
odpowiedz
Marcinkiewiczius
197
Hautameki

A jednak premiera przesunięta :/.
Na nic tak nie czekam jak na GTA IV. Grałem na Xboxi'e 360 i jest to dla mnie "Must Have"...
A co do wymagań, trochę dziwne, że potrzebuje Quada do max detali :/.
Co ciekawe MotoGP 08 też potrzebuje 4 rdzeni do przyjemnej zabawy, a na moim sprzęcie śmiga na max detalach w 1024x768 = 60FPS... (http://store.steampowered.com/app/21610/)

31.10.2008 17:01
87
odpowiedz
zanonimizowany507985
66
Legend

Zagram na pewno :). Jednak na jakich detalach to się okaże. Myślę, że High się uda odpalić przy akceptowalnym poziomie klatek na sekundę. Far Cry 2 mi śmiga aż miło w DirectX 10 i maksymalnych ustawieniach grafiki to raczej GTA IV też będzie śmigać.

31.10.2008 17:02
PitbullHans
88
odpowiedz
PitbullHans
93
Legend

Crysis na Very High lepiej chodzi na mocnym C2D np. E8400 jeszcze najlepiej aby był podkręcony.
Nie wykorzystuje 4 rdzeni.

To, że nie wykorzystuje 4 rdzeni to ja wiem. Chodziło mi o to, że producenci zalecają Quada.

* Dla rozdzielczości 1920x1080 lub wyższej
* Procesor Intel Quad Core 2 Extreme QX9775 lub lepszy
* 8GB RAM dla Windows Vista 64-bity
* 12 GB wolnego miejsca na dysku twardym
* Karta graficzna obsługująca shadery w wersji 4 oraz DirectX 10 mająca 1024 megabajtów pamięci GeForce 9800 GX2/GeForce Gtx280 (zalecane SLI GeForce 9800 GX2/3 Way SLI Geforce GTX 280)
* Windows Vista Ultimate x64
* Łącze internetowe o przepustowości ponad 1024kB/s

Jednakże widziałem testy procesorów w różnych grach, 3d Markach itp. itd. I muszę powiedzieć, że C2D były za Quadami. (Nie wszystkimi)

31.10.2008 17:19
remekra
89
odpowiedz
remekra
64
Horonrzy

http://pclab.pl/art30991-5.html

Cóż tutaj Quady wygrywają tylko w UTIII. Wziąć pod uwagę trzeba też fakt, że gdyby podkręcić procesor do 4Ghz to różnica jeszcze bardziej by się zwiększyła.

31.10.2008 17:37
PitbullHans
90
odpowiedz
PitbullHans
93
Legend

Możliwe, ale wiem co widziałem a dokładniej na benchmark.pl. Ale zależy też od reszty platformy testowej. Tak samo wszyscy narzekają na DDR3 ale mimo wysokich timingów są lepsze niż DDR2(Dokładniej KingstonHX)

31.10.2008 18:03
claudespeed18
91
odpowiedz
claudespeed18
210
Liberty City Finest

heh małe te wymagania

31.10.2008 19:03
92
odpowiedz
Vragu
37
Centurion

WOW niezle te wymagania ;)

31.10.2008 19:27
rog1234
93
odpowiedz
rog1234
77
Dragon Install

Wymagania duże... coś świat chce mnie zniechęcić do GTAIV... najpierw cena, potem przekładają premierę, potem jeszcze tak wielkie wymagania... C2Q, bez jaj!

31.10.2008 19:29
Jeremy Clarkson
94
odpowiedz
Jeremy Clarkson
136
Prezenter

18 GB miejsca na dysku twardym

Ostro

31.10.2008 19:34
95
odpowiedz
Pelczar
4
Legionista

Nareszcie Quad'a wykorzystam xD. Ludzie się dziwią czemu quad i 8600, a to dlatego że konsole mają cieniutkie karty graficzne (odpowiednik 7900), a mocne procesory i zapewne procesor tam przejmował niektóre obliczenia za grafikę to i tak będzie w tym przypadku

31.10.2008 20:16
96
odpowiedz
pstrzy3
6
Legionista

Gram na konsoli bo nie lubie ,nie umiem i nie znam sie na programach antywirusowych
Moj znajomy ma PC i ciagle mi narzeka ze znow wirus i ze dzis wieczor znowu nie pogra
Ja gram kiedy zechce a on dzis znowu przeinstalowuje system ----PC do grania? chyba tylko dla informatykow no i oczywiscie bogaczy
------------
GTA4 na PS3 tnie szczegolnie przy wiekszej zadymie -to fakt

31.10.2008 20:47
PitbullHans
😁
97
odpowiedz
PitbullHans
93
Legend

Nareszcie Quad'a wykorzystam xD. Ludzie się dziwią czemu quad i 8600, a to dlatego że konsole mają cieniutkie karty graficzne (odpowiednik 7900), a mocne procesory i zapewne procesor tam przejmował niektóre obliczenia za grafikę to i tak będzie w tym przypadku

Po przeczytaniu twojego posta pojawił się uśmiech na mojej twarzy a nawet lekki śmiech.

31.10.2008 20:49
Chudy The Barbarian
😒
98
odpowiedz
Chudy The Barbarian
89
Legend

Oj mi chyba nie pujdzie. Jaka szkoda!!!!!

31.10.2008 21:11
CFH
😐
99
odpowiedz
CFH
87
On March The Saints

pozostaje tylko czekac i miec nadzieje ze nie bedzie kolejnej zmiany terminu wydania

31.10.2008 21:18
Ragn'or
😁
100
odpowiedz
Ragn'or
231
MuremZaPolskimMundurem

159zł?

Nie, "przyjaciele" z cenegi. Dziekuję, ale nie kupię.

31.10.2008 21:23
Przemo_888
101
odpowiedz
Przemo_888
92
Legend

Spodziewałem się nieco mniejszych wymagań. Mam lekkie wątpliwości do tego, czy na moim sprzęcie będzie się dało jakoś sensownie pograć.

31.10.2008 21:24
xanat0s
102
odpowiedz
xanat0s
238
Wind of Change

Do tych, co narzekają na cenę - 159 zł to fakt, sporo, ale warto dodać, że akurat ta gra jest tej ceny warta. R odwalił kawał świetnej roboty, ich praca zasługuje na takie pieniądze, postarali się to niech mają. Za kiepską grę w życiu bym 159 zł nie zapłacił, za GTA 4 - jak najbardziej.

A co do narzekania na Cenegę - w $ na amazonie gra kosztuje 50 $, licząc aktualny kurs wychodzi 142 zł. Więc to nie widzimisie Cenegi, że gra tyle kosztuje. A nie powiecie mi, że te 17 zł różnicy to taki pieniądz...

pstrzy3 --> Jak ktoś nie umie (czyt. twój znajomy) obsługiwać komputera nawet na elementarnym poziomie, to co się dziwić, że nie może grać.

I mały poradnik dla ciebie - jak korzystać z programów antywirusowych i jak nie mieć zainfekowanego komputera.

1. Mieć zainstalowany program antywirusowy
2. Nie uruchamiać załączników w mailach od nieznanych osób
3. Nie ściągać plików z nieznanych stron

I tyle, parę prostych zasad i nic się nie zainstaluje. To już nie te czasy, kiedy na każdej dyskietce na jeden normalny plik przypadały dwa z wirusami :)

PC dla bogaczy? Hm, fajnie, jestem bogaczem! :)

31.10.2008 21:33
Dym14
103
odpowiedz
Dym14
109
Senator

GF8600 rozsądne? Przecież na tym się zacina wiele gierek wydanych rok temu a co dopiero GTA IV. Co najmniej dziwne. Może się ktoś pomylił?

31.10.2008 22:02
PitbullHans
104
odpowiedz
PitbullHans
93
Legend

1. Mieć zainstalowany program antywirusowy
2. Nie uruchamiać załączników w mailach od nieznanych osób
3. Nie ściągać plików z nieznanych stron

4. Nie wchodzić na strony XXX, i tego typu rzeczy. ;)

AD1. Kaspersky, Norton - To nie prawda, że zamulają(no chyba, że ktoś ma 256ramu)
AD2. Konto mail na Googlach (Gmail) załatwi sprawę.

Takie sugestie z mojej strony.

31.10.2008 22:09
kęsik
105
odpowiedz
kęsik
155
Legend

Wiecie że GTA IV w Europie ma wyjść normalnie(21 listopada) tylko w USA 2 grudnia??

Te wymaganie rekomendowane(procek) to jakiś żart chyba jest. Coś mi mówi że to bujda. To chyba Halloweenowy psikus. Premiera też raczej odbędzie się normalnie. Gdyby to była prawda to chyba R* powiedzieli by czym jest spowodowane to opużnienie a tego nie zrobili więc wniosek nasuwa się sam. I dodatkowo na ich stronie widnieje 18 i 21 listopada. A to chyba by zmienili od razu gdy wiedzieli że się nie wyrobią.

01.11.2008 02:33
lubto
😍
106
odpowiedz
lubto
23
Centurion

kęsik Oficjalnie opóźnione mówi ci to coś jakby coś takiego było jak piszesz to by to tutaj napisali.

01.11.2008 08:27
👎
107
odpowiedz
zanonimizowany153264
41
Pretorianin

Ramsik----------Te wymagania to jakis zart szzvcegolnie procesor 3 rdzenie

Mam taka konfiguraje Kompa

AMD ATHLON X2 6000+
4 g ramu Goodram 800Mhz
Dysk 80 gb
Karta Grafiki 9800GT Gainwarg 1GB

i nie spelnia rekomendowanych dobre kto kupi procek teraz 3 rdzenie pod gre tak samo z Nowym Tomb Raider Far Cry mozna bylo zrobic tak by wymagal 2 rdzenie tak samo z Crysis

Rockstar chyba sobie zart robi 3 rdzenie a grafika jest potrzeba nie mowiac smieszna

01.11.2008 09:25
108
odpowiedz
Rogas007
59
Pretorianin

Na stronie http://www.gamesforwindows.com/en-US/Games/Pages/grandtheftautoiv.aspx jest napisane, że gra ma wyjść 4 grudnia ale wymagań jeszcze nie podali. Te wymagania coś mi się wydaje, że to jeszcze nie są oficjalne.

01.11.2008 09:55
kęsik
109
odpowiedz
kęsik
155
Legend

Strona Games for Windows się ostatnio ośmiesza. Ale ty wymagania to napewno bujda. Potrzebny czterordzeniowy procek a karta już tylko GF 8600? Wydawało mi się żę GTA IV będzie wymagać karty 640mb jak Crysis. Przecierz GF 8600 jest słabą kartą jak na dzisziejsze czasy.
To z angielskiej wikipedi:
Microsoft Windows
NA 2 December 2008
EU 21 November 2008
A to z IGN.com:
US: December 2, 2008
Europe: November 21, 2008
Australia: November 21, 2008

No więc sami widzicie. Ktoś się z nami bawi. W sklepie Cenegi także pisze że GTA będzie dostępne od listopada. A chyba ona wie kiedy ma wyjść bo jest jej wydawcą w Polsce

01.11.2008 11:02
😊
110
odpowiedz
zanonimizowany153264
41
Pretorianin

RAMSIK-------------------------->>>>>

SKAD TAKIE WYSOKIE WYMAGANIA PROCEK ???????????????

01.11.2008 11:10
👍
111
odpowiedz
zanonimizowany561585
18
Centurion

Mi wejdzie na FULL:D

01.11.2008 12:16
😃
112
odpowiedz
ignac8
42
Kerbal

Nawet nie czytając wymagań wiedziałem że mi ruszy... ale chyba tylko płyta w napędzie :D. No nic... (mam celerona 1,5 ghz, radeona 9250 250mb pixel shader 1.4 i 1gb ramu)

01.11.2008 12:39
😊
113
odpowiedz
zanonimizowany584417
0
Generał

Niem a co się stresować...przekonamy się komu ruszy a komu nie jak zagramy...

01.11.2008 12:59
kęsik
114
odpowiedz
kęsik
155
Legend

Jak myślicie na jakich ustawieniach pogram?( komp na dole)

01.11.2008 13:03
115
odpowiedz
zanonimizowany584417
0
Generał

kęsik--->szczerze? chyba na żadnych...masz za mało RAMu..chyba że jeszcze 2 giga dokupisz...

01.11.2008 13:08
kęsik
116
odpowiedz
kęsik
155
Legend

Jest dużo gier które wymagają 2 Gb ramu i chodzą mi bardzo dobrze

01.11.2008 13:12
117
odpowiedz
zanonimizowany584417
0
Generał

kęsik--->no to nie wiem...przekonamy sie po premierze...ale jak tobie pójdzie na low to mnie na medium albo nawet high...

01.11.2008 13:16
kęsik
118
odpowiedz
kęsik
155
Legend

Chodzą mi takie gry jak:
Alone in the dark( na high bez przycinek) tak samo Mass Effect. Najgorzej chodzącą mi grą jest Gothic III. Haczy się na średnich. To już Crysis mi chodzi lepiej od niego.(bez przycinek na średnich)

01.11.2008 13:19
119
odpowiedz
zanonimizowany584417
0
Generał

Mi Gothic 3 chodził na maxa bez przycięć...(bugów nie liczę), Wiedźmin na maxa też bez zcinki a Crysis na high bez zcinki...wierzyć mi się nie chce z Crysisem że ci na średnich bez haczenia chodził...chociaż w sumie może i prowda bo mi na high chodził...płynnie...

01.11.2008 13:47
kęsik
120
odpowiedz
kęsik
155
Legend

Wiedżmin to mi chodzi na średnio/wysokich bez przycinek

01.11.2008 13:48
😜
121
odpowiedz
zanonimizowany561585
18
Centurion

Nie ma bata wejdzie mi na full z AA w 1680x1050

01.11.2008 14:21
PitbullHans
122
odpowiedz
PitbullHans
93
Legend

Na stronie http://www.gamesforwindows.com/en-US/Games/Pages/grandtheftautoiv.aspx jest napisane, że gra ma wyjść 4 grudnia ale wymagań jeszcze nie podali. Te wymagania coś mi się wydaje, że to jeszcze nie są oficjalne.

Zgadzam się, ogólnie doszedłem do wniosku, że ten cały news to nic pewnego tylko jakieś przypuszczenia. R* sam jeszcze pewnie nie wie kiedy uda im się ukończyć IV dla PC.

01.11.2008 14:54
😒
123
odpowiedz
zanonimizowany584417
0
Generał

Żeby tylko nie było tak jak z Duke Nukem Forever...że za 10 lat nawet nie ukończą...

01.11.2008 16:12
124
odpowiedz
zanonimizowany335921
0
Centurion

Szczerze to wydaje mi sie, ze to wojna z Saints Row. Krytykowali tak GTA w swoich reklamach i teraz przesuneli premiere zeby byla jak najblizej premiery Saints.

01.11.2008 19:22
125
odpowiedz
zanonimizowany510004
14
Chorąży

Wasze PC vs konsole ogranicza się TYLKO do grafiki!!!! Prawdziwi gracze!
X360 jak wyszedł w 2005 to żaden pc mu nie był równy aż do myślę 2007. A teraz za 1000zł faktycznie odpalimy to samo co na X ale za pół roku to się zmieni

01.11.2008 22:04
126
odpowiedz
zanonimizowany446150
8
Legionista

mam pentium 4 2.8ghz 2gb ram gf8600gt sonic+ no i fajnie ze mam zalecane wymagania oby bylo wszystko na high i bez zacinek :)

01.11.2008 22:17
remekra
127
odpowiedz
remekra
64
Horonrzy

monias

W momencie premiery X360 były już PCty, które go przeganiały. A w 2006 został już kompletnie prześcignięty przez serię GF 8800 i Core 2 Duo.

Co ma się za pól roku zmienić? Dziwne, bo nie widzę żadnej gry co miała by mieć wysokie wymagania. Może zarzuć takimi tytułami?

01.11.2008 22:19
128
odpowiedz
zanonimizowany586388
0
Konsul

Miejmy nadzieję, że będzie zoptymalizowana lepiej niż Bully...

02.11.2008 00:02
kęsik
129
odpowiedz
kęsik
155
Legend

nomir--->Tylko masz bardzo słabego procka a z tego co wiem to w GTA IV najważniejszy jest procesor

02.11.2008 00:03
😜
130
odpowiedz
zanonimizowany587359
21
Chorąży

Mi pojdze na medium a moze nawet na high mój komp to Radeon HD3850 512mb, 2GB RAM, Intel Core Duo 2 E7200 2.53 GHZ, Vista. ;P:P

02.11.2008 00:13
kęsik
131
odpowiedz
kęsik
155
Legend
02.11.2008 00:27
132
odpowiedz
zanonimizowany359771
31
Legend

LOL, przy dzisiejszym sprzęcie, niskie są te wymagania.

02.11.2008 09:20
kęsik
133
odpowiedz
kęsik
155
Legend

Dobra ludzie. Teraz jestem prawie pewny że GTA IV wyjdzie w USA 2 grudnia a w Europie 21 listopada( patrz jeszcze na mój poprzedni post)To ze strony IGN.com która jako pierwsza podałą zmiane daty na 2 grudnia ale panie i panowie tylko w Stanach Zjednoczonych Ameryki. TAk to prawda. R* ma siedzibę w Szkocji i najpierw GTA IV wyjdzie w Europie a 2 tygodnie póżniej w USA

Grand Theft Auto IV
Publisher: Rockstar Games
Platform: PC
Release Date: December 2, 2008
Release Region: United States

Grand Theft Auto IV
Publisher: Rockstar Games
Platform: PC
Release Date: November 21, 2008
Release Region: United Kingdom

Grand Theft Auto IV
Publisher: Rockstar Games
Platform: PC
Release Date: November 21, 2008
Release Region: Australia

http://pc.ign.com/objects/142/14269673.html#aboutThisGame

Wejdzcie w zakładke Editions

02.11.2008 11:20
moro.
134
odpowiedz
moro.
116
Konsul

Wow! Jak to się okaże prawdą, to będzie chyba 1-sza gra w historii, która wyjdzie wcześniej w Europie, niż w USA!

02.11.2008 11:28
ślimok
😊
135
odpowiedz
ślimok
72
ssset

Oby to okazało się prawdą.

02.11.2008 13:06
PitbullHans
😁
136
odpowiedz
PitbullHans
93
Legend

Nie wiem z czego się cieszycie oni po prostu tego jeszcze nie zmienili. Pomyślcie logicznie, jak gra tworzona w USA, może wcześniej wyjść w Europie <lol2.>

02.11.2008 13:19
137
odpowiedz
zanonimizowany545426
8
Konsul

Grafika taka okropna, a wymagania... Gra z tak biedną grafiką powinna wymagać kartę pokroju GF 6600, albo 6800, procka jednordzeniowego i 1GB pamięci... Spartolili optymalizację... Cyrsis wyglądał dużo ładniej i miał dużo niższe wymagania od GTA4, CoD4 również wyglądał dużo lepiej i też miał dużo niższe wymagania...

02.11.2008 13:27
kęsik
138
odpowiedz
kęsik
155
Legend

PitbullHans---> Jak tworzona w USA? Rockstar North ma w siedzibe w Edynburgu (Szkocja). Szkocja dla ciebie leży w USA? A dlaczego nie mogli zmienić gdy tylko się pojawiła informacja?
Zmienili datę wydania w USA to mogli zmienić także w Europie. Ale tego nie zrobili. I skoro wydawca tej gry (cenega) twierdzi że gra będzie dostępna od listopada to chyba ma rację.

02.11.2008 13:38
lordpilot
139
odpowiedz
lordpilot
218
Legend

W momencie premiery X360 były już PCty, które go przeganiały.

Bzdura. Nie było wówczas na PC kart które by miały ujednolicone shadery, tak jak ma to miejsce w 360.

A w 2006 został już kompletnie prześcignięty przez serię GF 8800 i Core 2 Duo.

Z tym "kompletnie" to bym się nie zgodził :) Ale fakt faktem - pod koniec 2006 roku były już blaszaki, ktore przeganiały 360. Pytanie tylko - co z tego :) ?

Co do samych wymagań GTA - są horrendalne, jak wspominalem wcześniej. Sporo osób nie pogra. Biorąc pod uwagę że dwurdzeniowy procek i GF 7900 jest podane jako minimum, to wniosek nasuwa się jeden - Rockstar olał optymalizację wersji blaszakowej sikiem prostym. Szkoda, bo mogli sie bardziej przyłożyć, tym bardziej że grafika nie olśniewa.

02.11.2008 14:27
PitbullHans
140
odpowiedz
PitbullHans
93
Legend

PitbullHans---> Jak tworzona w USA? Rockstar North ma w siedzibe w Edynburgu (Szkocja). Szkocja dla ciebie leży w USA? A dlaczego nie mogli zmienić gdy tylko się pojawiła informacja?
Zmienili datę wydania w USA to mogli zmienić także w Europie. Ale tego nie zrobili. I skoro wydawca tej gry (cenega) twierdzi że gra będzie dostępna od listopada to chyba ma rację.

Myślałem, że grę tworzy RockstarGames a nie R.North, ale i tak wątpię, żeby gra wyszła wcześniej w Europie.

02.11.2008 14:38
141
odpowiedz
zanonimizowany157824
42
Pretorianin

2 grudnia- data śmierci Pablo Escobara...

02.11.2008 15:00
kęsik
142
odpowiedz
kęsik
155
Legend

PitbullHans---> producent: Rockstar North
wydawca: Rockstar Games

02.11.2008 17:00
😊
143
odpowiedz
zanonimizowany153264
41
Pretorianin

Ramsik---------------------------------->>>>>>

Skad w rekomendowanych procek 3 rdzenie

Ciekawe czy pojdzie na max na takim sprzecie

Amd Athlon x2 6000+
4 g ramu Goodram 800mhz
Geforce 9800GT Gainward 1Gb

????????????

02.11.2008 17:10
😁
144
odpowiedz
zanonimizowany584417
0
Generał


Grafika taka okropna, a wymagania... Gra z tak biedną grafiką powinna wymagać kartę pokroju GF 6600, albo 6800, procka jednordzeniowego i 1GB pamięci... Spartolili optymalizację... Cyrsis wyglądał dużo ładniej i miał dużo niższe wymagania od GTA4, CoD4 również wyglądał dużo lepiej i też miał dużo niższe wymagania...

Samurai at dojo---->to ty może jakieś inne GTA 4 widziałeś bo to które ja widziałem ma grafikę przepiękną i wcale nie wyglądaja na takie które wymagaja tylko 1gb RAM...i skąd możesz wiedzieć czy Crysis wyglądał dużo ładniej? W Crysisa grałeś a w GTA 4 na PC nie...więc nie pierdol głupot...

02.11.2008 17:18
QrKo_
145
odpowiedz
QrKo_
69

Tez mnie zdziwila 7900 w minimalnych a 8600 w zalecanych, bo z tego co pamietam pierwsze testy 8600 to byly ze 2 czy 3 tytuly w ktorych dostal po dupie od 7600 nie mowiac juz o 7900 :)

02.11.2008 20:09
146
odpowiedz
razor19957
126
Mechatronik

hahahahah takie wymagania??? hahahah chyba oszaleli przeciez gta 4 nie ma takiej dobrej grafiki ale nie mowie ze jest zla ale napewno nie ma lepszej od devil may cry 4 albo od innych tego typu gier pozdro :) Ps a jak te wymagania sa prawdziwe to ta gra mam jakis zrabany silnik graficzny na 100% albo chca z nas wyciagnac kase zeby kupowac sprzet :)

02.11.2008 20:20
moro.
147
odpowiedz
moro.
116
Konsul

Ludzie! Grafika nie jest najważniejsza! Nie porównujcie GTA IV do gier typu Crysis, bo to jest całkiem co innego. W Crysisie macie owszem dobrą grafike, ale " nic pozatym ". GTA IV jest naszpikowana bajerami i szczególikami, więc się nie dziwcie, że wymaga dosyć mocnego PC...

02.11.2008 22:19
148
odpowiedz
zanonimizowany512671
23
Chorąży

Ha wymagania prawie te same co devil may cry 4,chociaż mieszczę się w zalecanych ^^

03.11.2008 14:11
😍
149
odpowiedz
zanonimizowany518262
9
Generał

Wymagania minimalne:

Windows XP - Service Pack 3 / Windows Vista - Service Pack 1
Intel Core 2 Duo 1.8 GHz lub AMD Athlon X2 64 2.4 GHz
1,5 GB RAM
16 GB miejsca na dysku twardym
nVidia GeForce 7900 lub ATI Radeon X1900 (256 MB)

03.11.2008 16:56
PitbullHans
150
odpowiedz
PitbullHans
93
Legend

Dajcie już spokój z tymi wymaganiami. Przed chwilą wysłałem maila do R* i czekam na odp. (Mail w sprawie premiery w Europie a USA).

03.11.2008 17:56
151
odpowiedz
zanonimizowany518262
9
Generał

Tylko że nie każdy może se załatwić nowy procesor i karte graficzną od teraz.

04.11.2008 15:56
152
odpowiedz
zanonimizowany146624
131
Legend

Przesadzacie z tym, że wymagania są wysokie. Karta graficzna rekomendowana do śmiech na sali, a co do gier to w każdej grze zawsze mocne 2 rdzenie będą lepiej sobie radziły w grach niż słabsze 4. Napisali tak by ludzie kupowali bo gra nie wykorzysta 4 rdzeni. Tak więc 3Ghz na 2 rdzeniach będą lepiej sobie radziły niż 2.4Ghz w cztereech. Podsumowując - o płynną grę z aa x4 na vhigh w 1360x768 jestem spokojny :P

05.11.2008 10:31
153
odpowiedz
zanonimizowany512671
23
Chorąży

Hydro martwić się nie musisz ze ci nie wejdzie:p gra bedzie ci spokojnie na maksa chodzić z aa no i v sync jak będzie.Też się zdziwiłem ze Gforce 8600 do zalecanych owszem mocna to karta jest ale nie aż tak,a gta ma wysokie detale otoczenia,możliwe że udało im się grę bardzo dobrze zoptymalizować...

07.11.2008 10:08
😡
154
odpowiedz
zanonimizowany153264
41
Pretorianin

Witam

Ciekawe czy pojdzie na max na takim sprzecie

Amd Athlon X2 6000+
4 g ramu Goodram 800mhz
Geforce 9800GT Gainward 1Gb

JAK SADZICIE ??????

Moim zdaniem 3 rdzenie to bezsens powinni bardziej zoptymalizowac silnik np Crysis ma smieszne wymagania a jaka grafika skad 3 rdzenie a stad ze Amd obnizylo ceny 3 rdzeniowych procesorow lepiej miec moim zdaniem 2 rdzenie 3 Ghz niz 3 i max 2.4 ciekawe jakie procesory i w jakiej techonologi Amd wypusci pod koniec tego roku

07.11.2008 10:35
.:Jj:.
155
odpowiedz
.:Jj:.
147
    ENNIO MORRICONE    

Vietnam=> a nie możesz poszukać w tym wątku/ wątku z komentarzami do GTA IV na PC podobnych wymagań i odpowiedzi. Wymagania są podane- tak trudno je sprawdzić i ocenić? "Trzeba x gb ramu, ja mam mniej, procesor jest o tyle słabszy, tu jest zapas..".

10.11.2008 12:21
156
odpowiedz
zanonimizowany472683
49
Pretorianin

... Niektóre 8 letnie dzieci wiedzą że gra im "pójdzie", tylko po prostu chcą sie wszystkim wokół sie zawieść jaki to oni mają boki komputer, i że im wszystko na maxymalnych detalach się uruchomi...

11.11.2008 02:37
TRX
157
odpowiedz
TRX
203
Generał

No ja na te wymagania mogę powiedzieć tylko jedno -> :D
Minimalne 7900 a zalecane 8600? Przecież to ta sama karta, ze wskazaniem na pierwszą.
Nie martwiłem się i nie martwię się, bo (tak jak klepałem na dłuuugo przed premierą na forach) wiedziałem, że absolutnie najwyżej średni sprzęt da tej grze radę na max detalach.
Rekomendowanego używanego 8600 trudno jest nawet sprzedać dziś za więcej niż 100zł. Wiem to z autopsji ;)
Czekam, aż pre-orderek przyjdzie i czas na granie :)

PS. BTW - dlaczego nadal spotykam ewenementy, które uparcie patrzą w wymagania naszkrobane na szybcika przez deweloperów gry? Quad w rekomendowanych? He he he he, dobre... Absolutny killer na PC Crysis nie ciągnie nawet w 70% średniego dwujajowca, a takie GTA4 to będzie chciało od razu cztery. Ludzie, myślcie...

12.11.2008 04:26
😊
158
odpowiedz
COBRA-COBRETTI
72
Generał

kęsik -->

"producent: Rockstar North
wydawca: Rockstar Games"

Tylko tak się składa że "konwersję" Grand Theft Auto 4 na PC przygotowuje ROCKSTAR TORONTO, oczywiście w kooperacji z twórcą fabuły itp. czyli Rockstar North :)
Jak dla mnie to nie jest ani Szkocja ani USA :) No niestety ale niektóre informacje zawarte w encyklopedii GOL-a nie są do końca ścisłe.

13.11.2008 16:24
159
odpowiedz
zanonimizowany591424
1
Junior

Windows XP - Service Pack 3 / Windows Vista - Service Pack 1
Intel Core 2 Duo 1.8 GHz lub AMD Athlon X2 64 2.4 GHz
1,5 GB RAM
16 GB miejsca na dysku twardym
nVidia GeForce 7900 lub ATI Radeon X1900 (256 MB)
Wymagania nawet nie są aż tak wysokie myślę że na nowym komputerze będzie mi działać.

13.11.2008 20:52
😒
160
odpowiedz
junior517
21
Centurion

Ja tam piprze w tego kompa pakować i pakować............zeby tylko w gta pograc!!!!!!!!!
Kompa to bede mniał tylko do netu i do filmów a do gier kupuje w grudniu XBOXA 360!!!

13.11.2008 21:00
161
odpowiedz
zanonimizowany465288
0
Konsul

Podnieciłeś się?

13.11.2008 21:07
wolkov
162
odpowiedz
wolkov
136
|Drummer|

Jaa to mi pujdzie hcyba na maaksaa to GTAIV lae jazdeczkaaa!!!!1

13.11.2008 21:08
163
odpowiedz
zanonimizowany586388
0
Konsul

Mi bendzie barciej chodzic bo dostaje właśnie nofeog kompa

Wiadomość GTA 4 na PC oficjalnie opóźnione; podano pełne wymagania sprzętowe