Dziś premiera Too Human w USA – jest tylko „nieźle”
Too Human - xboxowy Haze?
Kurde, a tak czekałem na ten tytuł. I tak muszę się przekonać na własnej skórze o tej gierce :P
Chudy The Barbarian--Spróbuj przetestować demo, zawiera ono prawie 1h gameplay'u.
Sam po przejściu dema uważam że to nie jest to co chciałem zobaczyć, walka z takimi samymi przeciwnikami nie sprawia za dużej frajdy.
Tylko w zasadzie nie wiem na co bylo czekac - tzn. w zapoiedziach bylo swietnie, ale jak pokazano gameplaya to na kilometr bylo widac, ze miodu za duzo nie bedzie, takie "kwadratowe, smutne sztywne granie". Szkoda.
A na GameSpocie 5.5.. chociaz akurat GS IMO nie jest zbyt wiarygodny
andrewlee
owszem 5.5 ale na 10 ....
tylko ign niejest wiarygodny powód gta iv na pc nawet niejest na liscie najczesciej szukanych gier (tylko pc) i nigdy niebyl nawet zaraz po gloszeniu byly jakies terry pratchetsy i inne pierdoly
no gamespot nie, ale niezmienia to faktu ze byc moze too human to too haze
barakudo ---> eee odkrywcze stwierdzenie z tym 5.5 na 10, a jak sądzisz dlaczego GTA4 PC nie jest najczesciej wyszukiwanym tytułem? a moze dlatego ze są nimi Simsy 3 i Diablo III
mi demo nawet sie podobalo... jaa tez bardzoo czekalem. a moze gra jest dobra tylko obnizyli o 20% przez to ze produkowali ja 10 lat ;]?
nie porównujcie tego do Haze
haze to gra na 5, a too human na 7
więc jest dobra, a haze to zwykły crap
jack --> wiem ze zaciekle bronisz tego co reprezentujesz w stopniu, ale nie sądze abyś grał, wiec mógłbyś przyjąc do wiadomości że 5.5 nie wzięło sie z nikąd
gdybym miał mierzyć miarą najwyzszej recenzji gry jaką dał jej serwis jak ty, to Haze też ma 7 spokojnie
http://www.worthplaying.com/article.php?sid=53005
ale wiem ze i tak sie z tym nie pogodzisz
tankem>
1. powiedzmy tylko zobacz ze ani diablo ani simsów ani gta ani nic ciekawego na rankingu niema :) diablo iii bylo tylko raz w dniu ogloszenia bylo wtedy na 2 miejscu ogólno platformowym pamietam bo wtedy szukalem o nim wszelkich informacji ign. to chyba najbardziej komrcyjny serwis w rankingu jets to cochca albo to za co kase dostana
2. niemówiłem do ciebie tylko do andrwlee po co sie wcinasz
tankem
a więc too human jest na 8
http://www.gamepro.com/microsoft/xbox360/games/reviews/206650.shtml
Grałem w demo i dla mnie całkiem spoko. Myśle, że oceny takie niskie, gdyż po jakimś czasie gra staje się monotonna.
Nie grałem, nie zamierzam, ale z tego co czytałem to największą bolączką tej gry jest fatalne sterowanie. Jeśli to prawda, to sequel po wyeliminowaniu tego błędu może okazać się całkiem znośną grą ;d
Sterowanie jest dosyć przyjemne jak się je opanuje(kwestia 5 minut)...
Co do reszty...Jak można porównywać Haze do Too Human?Przecież to dwie różne gry... :/ Nie widzicie tego?Już sam fakt HAZE=Fpp, TOO HUMAN=Tpp...A gierka z demka wydaje się być dosyć dobra...Graficznie jest dobrze, sterowanie już mówiłem-przyjemne, dzwięki są lecz bez jakiejś rewolucji, dużo elementów rpg(min. wybor klas, ulepszanie itd.), klimat przyszłościowego oddziału walczącego z wrogiem(doświadczyłem w demie), kamera też idzie na plus-czasem przypomina mi tą z god of war na ps2, fabuła jakiś sens tam ma, powtarzające się lokacje i potwory jednak doprowadzają do znużenia...Czyli wada to monotonność...Fakt faktem ale gra miałaby owiele lepszą ocenę gdyby nie świadomość, że miała zostać wydana już na psone...Co do Haze grałem u kuzyna...Gierka ma to co przykuwa mnie do minotora...Klimat...Żołnież przyszłości...No można pograć przed premierą KILLZONE 2 :D I to z całkiem niezłym fun'em.
j.a.c.k. ====> ty jestes jakimś pieprzonym cynikiem i hipokrytą! Too Human dostaje na razie noty najzwyczajniej w swiecie słabe albo przeciętne. Nie potrafisz tego przyznać i JEDNĄ recenzją próbujesz wszystkim udowodnić, że Too Human jest bardzo dobry! A tymczasem jedziesz na Crysisa, że jest słaby!
Równie dobrze inni mogą przytoczyć najsłabszą ocenę dotychczas wystawioną Too Human. Ja podam np. link do GameSpota - 55%...
http://www.gamerankings.com/itemrankings/launchreview.asp?reviewid=959142
Jedna recenzja o niczym nie świadczy!
Skoro przy kiepskim Too Human podpierasz się ocenami serwisów to ja podeprę się ocenami serwisów odnośnie Crysisa - na podstawie 70 recenzji ma średnią 91%!!!
Pogadamy kiedy Too Human na Gamerankings będzie miał średnią ocen wystawioną na podstawie 70 recenzji...
PS. Nie piszę tego, żeby wszczynać jakieś prymitywne, dziecinne i durnowate wojenki ani żeby napisać co jest lepsze itd., ale piszę to po to, żeby pokazać jak żałosnym hipokrytą jest j.a.c.k...
A co do gry - szkoda. Uniwersum bardzo ciekawe. Ale jak na ponad 10 lat pracy przeciwnicy są mało zróżnicowani (jak piszą niektórzy) to bardzo kiepsko, co rzeczywiście może być pewnym symbolem co do jakości tej gry... A jak z lokacjami? Zróżnicowane?
tribunal - i zamiast pisać tyle bzdur, wystarczyłoby przeczytać najpierw cały wątek.
ty jesteś żałosny prowokatorku, podniecasz się nie wiadomo czym
napisałem too human na 7, a średnia ocen wynosi 68,8%, więc o co chodzi
nie wyjeżdżaj mi tu z tym crysisem
co z tego że są dobre recenzje skoro gra jest do dupy
kupiłeś super komputerek i teraz wylewasz swoje żale na forum ?
kończę bo ci żyłka zaraz pęknie
zarith ====> rozumiem, że chodziło ci o lokacje. Ok, już przeczytałem - davkens napisał, że się powtarzają. Przeczytałem to dopiero po napisaniu postu o j.a.c.k'u ;)
Nienawidzę hipokryzji, więc najpierw musiałem napisać tamten post, a dopiero później doczytać pozostałe :)
j.a.c.k. ====> za to Too Human jest grą świetną, tylko recenzje sa do dupy i recenzenci się nie znają. Może oprócz tych recenzentów z GamePro! Dla twojej wiadomości - Crysis w GamePro dostał 95%...
Postem [19] dałeś właśnie kolejny dowód swojej hipokryzji i cynizmu, sfrustrowany xboxowy fanbojku...
nie, chodziło mi o to że na siłę czepiasz się jacka. link do recenzji na 8 był podany jako częsć rozmowy między nim a tankemem, w którą się niepotrzebnie wciąłes, a skoro srednia ocen z tych kilku recenzji które dotąd powstały jest dla ciebie nieistotna to twoje zdanie ze too human jest słaby ma dokładnie taka samą wartosc jak zdanie jacka ze jest niezły.
widzę że twój jedyny argument to obrażanie mnie
drugi raz ci mówię
napisałem że too human jest na 7, BO TAKA JEST ŚREDNIA OCEN TEJ GRY
Dajcie spokój, oceny nie mają przecież nic do rzeczy, tylko chodzi o gusta. Dla j.a.c.k'a Crysis się nie podoba, to jedzie po nim i to jego sprawa. To, że recenzentom nie podoba się Too Human, nie wyklucza tego, że może to być dla kogoś innego gra na 10/10.
no właśnie, a taki skończony idiota Tribunal wcina się między rozmowę z kolejnym debilem tankem3
i się tak nie podniecaj trollu, bo żyłka ci pęknie !
wow, Tribunalowy troll znowu w akcji ;D
PS. Nie piszę tego, żeby wszczynać jakieś prymitywne, dziecinne i durnowate wojenki ani żeby napisać co jest lepsze itd., ale piszę to po to, żeby pokazać jak żałosnym hipokrytą jest j.a.c.k...
Brawo! wygrałeś neo-kłótnię z innym tumanem :D powinieneś być z siebie dumny! W końcu trzeba dbać o swoją e-reputację.
aż żal dupe ściska jak sie patrzy jak ty tymi growymi sprawami podniecasz :D pisz pisz dalej, bedzie fun.
A co do newsa: garett wyczerpał temat, przehype'owany Haze okazał się crapem, tak samo i Too Human, szkoda, bo tyle lat pracy sie praktycznie zmarnowało... a mogło przecież skończyć się tak jak w przypadku Preya.
davkens===> chodzi nie o grę tylko o taki jakby "mit". gra miała byc hitem i wogole tak jak haze a obie są przeciętne.
tribunal===>sie znalazł wielki pc'ciaż!!! to że koleś broni gry to nie znaczy zaraz że jest jakimś fanboyem ikboksa, a ty jakis dumny że masz pc
ps sory że drugi post ale się nie dało już edytowac
co z tego że są dobre recenzje skoro gra jest do dupy - to zdanie bardzo mnie rozbawiło :)
Rozumiem jakbyście się kłócili, o to która konsola lepsza - każdy broni tego co ma :). Ale żeby kłócić się o to jaka gra jest lepsza, nawet mimo tego że są to dwa różne gatunki gier. Rozumiem Haze vs. CoD4 czy Too Human vs. Lost Odyssey, ale wasze kłótnie są bezsensowne. Gothic vs. PES08, dal mnie Gothic lepszy, PES niegrywalny, a dla kogoś innego na odwrót.
