Znamy minimalne wymagania Call of Duty: World at War
no a czego wymagaliscie? CoD4 na low detalach wyglada gorzej niz CoD1...
O kur.. LOL. To mi pójdzie na max na starym sprzęcie. Haha. A wy co fochujecie? Chyba dobrze, że są tak niskie, każdy sobie pogra.
rog1234---> no, ja też nie "wieże". WiaRa czyni cuda. WieRze.
gra chodzić będzie przecież na tym samym silniku co CoD:MW, trudno więc, żeby wymagania się bardzo różniły...
W zalecanych pewnie jest Pentium Dual Core, 2GB Ram i GeForce 7900, tak sądzę.
Niemniej wymagania minimalne jak na te czasy malutkie.
nie powiedziałby że modern warfare wygląda na low jak cod1 wygląda zdecydowanie lepiej. Ja się bardzo cieszę, że pogram sobie w cod'a 5 na moim złomku.
To jest silnik COD4 wiec rekomendowanie nie będą wiele wyższe od tych z cod 4 o ile w ogolę będą wyższe.
Wymagania niskie. Zapewne rekomendowane też nie będą zbyt wysokie, w końcu to produkcja multiplatformowa, a nie kolejny Crysis z super-duper grafiką :)
Jak na dzisiejsze czasy wymagania małe. Widać są jeszcze firmy, którym się chce posiedzieć nad optymalizacją - szkoda że tych firm tak mało.
Dokładnie.
Dla mnie to jak dla Frana :) CoD4 na full wyglądał ładnie więc i tu nie powinno być inaczej, a plus ta frajda z gry...bezcenne
aż tak niskie???!!...
ps.gol się trochę spóźnia ;/
Te wymagania i tak będą niższe =) Zawsze minimalne podawane przez IW są troszkę podchodzące pod średnie..
mi będzie działać na maxa mam nowego kompa od 2 miesięcy i dałem za niego 3000zl więc ja się nie martwie o wymaganie przez pare lat a co do konsoli mam xbox 360 i nie które gry na kompa wyglądają znacznie lepiej
Kutwa, dla wszystkich małe wymagania, a dla mnie za duże,fuck!!
hehe, jak dobrze zmieniać kompa... ;P
4.8 GHz, 1024 mb ram, 1024 mb grafiki... :D
Ciekawe czy wyjdzie na PC? Ma ktos jakies informacje?
<-----Och Janusz
Ciekawe czy wyjdzie na PC? Ma ktos jakies informacje? xD
Wymagania spoko. Komp za około 1200 zł starczy do grania. Ale i tak wybiorę wersję na X0. Dla wygdy grania. Czekam niecierpliwie!
jezu super w końcu 2 wojna światowa !! bo 4 część rozgrywała się w nieciekawych momentach historycznych i w zasadzie dla mnie 4 skończyła się bodajże na 3 misji.
Zawsze ubóstwiałem gry FPP wojenne rozgrywanie w okresie 2 wojny światowej. Medal Of Honor czy Cod1 czy Cod2 to było coś !!! :)
super już gorąco czekam na ten tytuł.
Oczywiście oby nie skopali tytułu tak jak zrobili to inni twórcy z Medal of Honor: Airborne
@www222 [ Level: 51 - 8 Mile ] > hehe, jak dobrze zmieniać kompa... ;P
> 4.8 GHz, 1024 mb ram, 1024 mb grafiki... :D
4,8GHz? ciekawe skad zes taki proc wytrzasnal chuopie..
Inteligencja - a raczej jej brak - u niektórych forumowiczów GOL-a (np. Och Janusz) naprawdę mnie zastanawia... Facet wchodzi na newsa dotyczącego WYMAGAŃ sprzętowych gry i pyta czy ta gra wyjdzie na PC... Człowieku, czy na konsole są podawane tego typu wymagania sprzętowe?! Normalnie ręce opadają! Brak słów...
A co do wymagań - zauważalna zmiana jest tylko w karcie graficznej. 256 MB to trochę sporo zważywszy, że gra nie wygląda wiele lepiej niż Call of Duty 4. Ale dziś większość graczy PC chyba i tak ma już kartę minimum 512 MB, więc te 256 MB nie są takie straszne :)
Niemniej jednak trochę mnie zastanawiają te wymagania dotyczące karty graficznej bo Call of Duty: World at War mimo wszystko wygląda zauważalnie gorzej niż Crysis i Far Cry 2. Czyżby nie chciało im się za bardzo optymalizować grafiki (Call of Duty: World at War chodzi przecież na tym samym silniku co Call of Duty 4, a - jak napisałem - nie wygląda zauważalnie lepiej)? Choć z drugiej strony trzeba przyznać, że Infinity/Treyarch potrafią za to optymalizować gry pod względem wymaganej ilości pamięci RAM. Choć znowu z trzeciej strony, dziwne by było gdyby gry, które są tak oskryptowane, liniowe i nie pozwalają na swobodne poruszanie się po świecie gry, potrzebowały takiej samej ilości pamięci RAM, jak Crysis i Far Cry 2.
Jakby jednak nie patrzeć - pod względem wymagań Call of Duty: World at War jest dobrze.
PS. Coś czuję, że Call of Duty: World at War może być pierwszą grą z tej liniowo-oskryptowanej do bólu serii, która może mnie naprawdę zainteresować i wciągnąć. To, co dotychczas o niej wiem zapowiada się naprawdę bardzo dobrze! :)
W newsie:
* Procesor: AMD 64 3200+/Intel Pentium 4 3 GHz lub lepszy,
* Dysk twardy: 8 GB wolnego miejsca,
* Pamięć: 512 MB RAM (XP) 1 GB RAM (VISTA),
* Karta graficzna: 256 MB nVidia Geforce 6600GT/ATI Radeon 1600XT lub lepsza, wsparcie dla
technologii Shader 3.0.
Są to oczywiście minimalne wymagania, na razie producent nie podał rekomendowanych.
W opisie gry z encyklopedii:
Rozsądne wymagania sprzętowe:
Pentium 4 3 GHz, 1 GB RAM, karta grafiki 256 MB (GeForce 6800 lub lepsza), 8 GB HDD, Windows XP SP2/Vista.
Czemu więc jako rozsądne wymagania podano wymagania minimalne ?? :P
Wymagania minimalne tak niskie, że chyba tylko starczą do zainstalowania gry i jej odpalenia, bo do przyjemnej gry nie bardzo...
w koncu to sprzet do pogrania na minimalnych ustawieniach w 800x600, czyli grafice podobnej do CoD, dziwi mnie tylko te 512MB RAM ale tak to wporzo
przecież to będzie ten sam engine co cod4, pewnie tylko lekko upgradowany, to na takich ustawieniach spokojnie pogracie na medium 800x600
Cod zawsze miał optymalizowane wymagania żeby osoby ze słabszymi PC też sobie pograły nawet na low detalach ale zawsze coś nie każdy może grać na Very High:)
To że engine ten sam o niczym nie świadczy: przecież szybkość nie zależy od samego silnika a od tego jak go użyjemy, np. wystarczy dodać więcej obiektów, zwiększyć ilość wielokątów czy dołożyć tekstur i mamy zupełnie inne wymagania.
Ja tam się ciesze. Mam kompa 2.8 Ghz Core Duo, 1024 MB RAM, 9600 GT geforce 1024 MB... i CoD 4 chodził mi na wysokich, a Crysis się tnie na minimalnych :)
Powinienem pograć w CoD 5 na średnio-wysokich.
Wymagania minimalne tak niskie, że chyba tylko starczą do zainstalowania gry i jej odpalenia, bo do przyjemnej gry nie bardzo... ----> Ale jak masz dobrego kompa, to pograsz i tak ładnie bedzie wyglądać. A kto ma słabszego kompa może przecież też grać. Pikselozy nie będzie, ale CoD 5 może być grą, taką, że każdy będzie chciał w nią zagrać, nawet że wie, że gra na minimalnych.
No to fajnie pogram na full (oczywiście na nowym kompie którego będę mieć gdzieś w tym tygodniu ;P )
Nie ma się czym podniecać, nie od dziś wiadomo, że wymagania minimalne zwykle pozwalają zobaczyć ekran tytułowy i właściwie nic więcej. Natomiast realne wymagania będą o kilka oczek wyższe.
FunMen <--- Jak można kupić, tak słabą kartę, jak geforce 9600 GT z 1024 MB?? Na moim pewnie pójdzie na średnich tak jak Cod 4. Niedługo wymiana sprzętu, więc będzie można poszaleć :]
A ja im wierzę i myślę ze bedzie tak samo jak z cod 4 tzn. bedzie swietnie zoptymalizowana i na takim sprzecie jak podali bedzie chodzic na medium
no to tak
proc mam lepszy 4400 Ghz
ramu mam wiecej 1 Gb
karta gaf gf 8500Gt 512 mb
czyli u mnie na bank powinno chodzic na minimalnych a moze nawet na srednich detalach
nie jest zle
ja sie nie martwie czy mi na 8600 bedzie dzialac na medium czy high - mam od tego Xa
Ja tez mam. Ale to dobrze, ze wymagania nie beda az tak wysokie. Nic tylko sie cieszyc! Wiecej osob bedzie moglo zagrac!
według mnie bardzo dobrze w 4 dzięki małym wymaganiom grają wszyscy moi kumple
