Age of Wonders | PC
Niestetz gralem tylko w demo
Dlaczego nikt nie pisze no dalej niech ktos wyrazi opinie o tej zajebistej gierce
GRA ZAJEBISTA TAK JAK HEROES III.
Gdyby ktoś chciał zagrać przez hamachi niech da znać na GG: 5459497
Świetna gra!
Obecnie niestety nie ma zadnego wsparcia.... jest strona o grze Triumph ale nic na niej nie ma...
Gra z gatunku HoMM ale zdecydowanie lepsza! niemal we wszystkich aspektach.
Jednostki awansują, walczysz wszedzie i teren ma wplywa na walke. np w lasach do ktorych w homm nie ma wstepu. Bohater awansuje i zdobywa przedmioty jak w homm ale Uczestniczy w WALCE! a nie jak w homm stoi obok... i czaruje.
na jednym polu moze stac max 8 jednostek a nie jak w homm.... 1000 smokow ?! jest mozliwosc budowy wiez strazniczych i istnieja KOSZTY utrzymania woja... im masz wiecej tym wiecej placisz... a w homm.... pod kazdym wzgledem age of wonders JEST lepsza. ale jak to sie mowi.... kazdy lubi co innego :D
Masz racje Kalenfa dobra gra i też mi się jakoś bardziej podoabała od serii HoMM, szkoda tylko że w dniu premiery z 11 lat temu była strasznie droga coś koło 200 zł z tego co pamietam i przez to niestety mało znana :|
Age of Wonders jest super gra!!! Może nie jest tak rozbudowany co Age of Wonders 2, ale posiadał kilku unikalne zalety. Czyli: ciekawa fabuła i nieliniowość w kampanie. Nieliniowość polega na tym, że co kilku misje gracz musi dokonać trudny wybór (wybór sojusznik i moralny), co wpływa na dalszy scenariusz w kampanie (rasa po stronie bohatera i scenariusze mapy). Jest 3 kluczowe wybory po jednej frakcji. A zakończenie jest aż sześciu w zależności od wyboru podczas trwania kampanie! Age of Wonders 2 takiej nieliniowość nie było, a szkoda! :( Ale przynajmniej ma ciekawe fabuły i mapy.
Coz nie bede tutaj duzo pisal ale bardzo dobra gierka i polecam :)
dla mnie lepsza niz herosy 3
Właśnie odświeżyłem sobie Age of Wonders i muszę przyznać że świetnie się grało po tylu latach. Dla mnie ocena zawsze 10/10 bez cienia wątpliwości.
Można porównać grę z Heroes III ale są dwa aspekty o których trzeba pamiętać.
Pierwszy. Gra jest bardziej rozbudowana, dużo bardziej niż Heroes III. Nie jest ona skomplikowana ale trzeba ograć trzy lub cztery mapy aby poznać techniki jakie nią rządzą. Bez poznania praw rządzących Age of Wonders zwycięstwo jest bardzo trudne. Heroes III stawia na prostotę i szybką rozgrywkę. W Age of Wonders trzeba mieć zmysł taktyczny
Drugi wynika z pierwszego czyli kilka dróg do odniesienia sukcesu. Tutaj nie liczy się tylko siła militarna.
Kilka przemyśleń po ukończeniu kampanii a o których zapomniałem.
- Można drążyć tunele specjalną jednostką.
- Neutralne frakcje można przeciągnąć na swoją stronę - mając miasto takiej frakcji nie wypędzamy ich mieszkańców tylko po prostu budujemy umocnienia lub podnosimy poziom technologiczny. Daje nam to +5 do stosunków z daną rasą. To nam daje że możemy neutralne niezdobyte miasto przekupić. Nie ma też buntów.
- Nie budujemy jednorodnych armii. W naszym oddziale muszą być też jednostki posługujące się magią, niszczące umocnienia lub latające. Budując jeden typ prosimy się o problemy.
- Staramy się walczyć sami. Bitwy automatyczne są mocno niewskazane. Nasz bohater jest pomijany w walce zatem trudnej mu zdobywać doświadczenie. Ranne jednostki nie są wycofywane i padają łupem wroga a po walce ranna jednostkę można wyleczyć jako garnizon w mieście. Bitwy w Age of Wonders są jej mocną stroną zatem korzystamy z tego.
Nie rozumiem tylko dlaczego gra nie zdobyła takiej popularności. Jest naprawdę genialna i widać ogrom pracy jaki włożyli w nią twórcy. Ma ciekawe rozwiązanie tur - każdy gracz rozgrywa swoją turę równocześnie z wszystkimi. Prowadzi to do ciekawych sytuacji, na przykład po wczytaniu zapisu gry przeciwnik inaczej pokieruje swoje wojska.
Jeśli dobrze pamiętam to jednoczesne tury można były ustawione domyślnie, ale można było je wyłączyć.
