Wiadomość Killzone 2 wykorzysta 75% mocy procesora PS3

a ja mysle ze wykożysta 72 procentuf mocy!!1!

Tak , LOL PS3 potrzebuje solidnego treningu aby uwolniła swą [u]ULTIMATE POWER !!!

Ta moc po prostu bardzo dobrze się chowa, pewnie nieśmiała jest ;).

Kojima powiedział, że MGS4 wykorzystał całą moc PS3, więc mamy jakiś punkt odniesienia ;].

szkoda, ze nie przeklada sie to na grafike :P

Jak na razie to widzę,że 75% SPU wykorzystają, więc wątpię, żeby wykorzystali chociaż 50% mocy obliczeniowej procesora.

siwy - Uncharted wykorzystywał chyba 3 SPU

tankem-> Nie miałeś kiedyś ksywki "zalo"?

ahaha, uwielbiam takie glupoty. 75%, a od 2 lat nie sa w stanie wciasnac xmb w czasie grania, bo brakuje zasobow. zreszta, to nie cell jest tutaj waskim gardlem a gpu, i gierki duzo lepiej jak mgs4 wygladac juz nie beda.

Co bedzie przy 100%? Armagieduon? :)

Ach, ten marketing.. :)

cioruss- nie będą ? Poczekaj na Uncharted 2 :)

Poza tym nie masz zupełnie racji z XMB, zrobili fundamentalny błąd w projektowaniu OS, teraz muszą zrobić coś, do czego system w ogóle nie był projektowany - sądzisz, że to łatwo zrobić? W zasadzie muszą go od nowa napisać, żeby wszystko działało, to nie patch w którym jedną linijkę dokładasz i działa.

cioruss jezeli nie masz zadnego pojecia o programowaniu i projektowaniu to po co zabierasz w tym glos? lolz.

Szkoda że nie chcą wykorzystać tego 25% wolnego zasobu do dodania ładnych teksturek w przynajmniej "średniej" rozdzielczości :D

To jest juz nudne... :( Ale trzeba pogratulowac Sony pomyslowosci, swietna pozywka dla konsumentow. :)

pajkul ---> Przecież konsole się nie je .

A potem się okaże że przyrządy badawcze się pomyliły, i procentów jest mniej, ale to tylko świadczy o potędze konsoli. Ale hej, leczy raka i łamie kody. Po kiego komuś gra która wykorzysta to za co zapłacił, przecież może połamać kody, albo obejrzeć film na BR. Jeśli oczywiście będzie chciało mu się wydawać więcej kasy za "Ful haj definyszyn" obraz, który i tak wygląda podobnie do zwykłego DVD.

albo obejrzeć film na BR. Jeśli oczywiście będzie chciało mu się wydawać więcej kasy za "Ful haj definyszyn" obraz, który i tak wygląda podobnie do zwykłego DVD.

Mam nadzieję, że to Dżołk lub nigdy nie widziałeś BR lub HD-DVD na 50 calowym Full HD rozsadzony w wygodnym fotelu....

Szkoda że nie chcą wykorzystać tego 25% wolnego zasobu do dodania ładnych teksturek w przynajmniej "średniej" rozdzielczości :D

I tu trafiłeś w sedno - gry dzisiaj to tylko tekstury .

Zapewne dlatego Wii sprzedaje się w chorych ilościach.

Dobrze wiesz, na czym polega 'problem' tekstur i rozdzielczości więc nie wiem po co dodajesz za każdym razem swoje głupie komentarze nt sprzętu na który Cię nie stać bo być musiał kupować gry.

P.S. Ciągle czekam na grę, która będzie miała tekstury i oświetlenie takie jak Uncharted. No ale to jest medżik i się nie liczy.

takie p*erdolenie to moga se wsadzic 'sami-wiedza-gdzie'. zawsze sie sypie wielkimi sloganami, a potem okazuje sie, ze konsola ledwo renderuje jedna postac.

Mr Kappa - mówisz o Mass Effect ? ;)

remekra - no czekam na taką grę na PC.

Nie tędy droga panowie developerzy. Zacznijcie optymalizować gry. To jak z rozmiarem, powiedzmy, że gra zajmuje 10gb, a jest program, który sprawi, że będzie zajmować 2,5gb i nie straci w żaden sposób na jakości.
Idziecie niepotrzebnie w ilość, ale dla was, to jest oczywiste, bo przecież lepsza grafika, chora optymalizacja, na którą macie własne nazwy ("gra bardzo dobrze zoptymalizowana") więc super wymagania i przeciętny kowalski daję się złapać na konsumencki haczyk (kupując nowe gabaryty do PC czy konsolę jeszcze nowszej generacji").
Jak się chce, to się można i wierzę, że gdyby nad głowami Cryteku nie czuwała NVidia, ATI czy inni producenci podzespołów, to Crysis mogłby śmigać na 2,4GHz procesorku, karcie pokroju ATI X1600 i 512 Ramach.

Maxblack a moze jakis link bo bajeczki to mozesz swoim dzieciom na dobranoc opowiadac :)

albz - mowie o ogolnym obrazie rynku, w ktorym developerzy/wydawcy sypia piesniami pochwalnymi na temat gry, popartymi jakimis liczbami, ktore nie maja zadnego odzwierciedlenia w rzeczywistosci, co ostatecznie okazuje sie jedna wielka bujda (no nie zawsze, ale czesto^^)

albz, realsolo -> moja powyzsza wypowiedz jest na poziomie rownie niskim jak tresc glownego art. PiaRjowskiego pitolenie dla debili nie zaluguje na techniczne komentarze.

edyta: o, a co jest takiego ciekawego w oswietleniu u drejka?

Twoja stara wykorzystuje 100% mocy PS3;-).

Ja jestem ciekaw jak będzie z tym "Full HD" na PS3 - główny slogan marketingowy. Skoro nawet przy GT5 jest skalowanie, to dalej już może być raczej tylko gorzej.

Najlepsze jest to, że masa ludzi ciągle dałaby się pokroić za to że jak ma na pudełku napisane "1080p" to znaczy, że gra jest w takiej rozdzielczości :DDD

A właśnie - ktoś może sprawdził w jakiej rozdzielczości działa MGS 4 - skoro to jest 100% możliwości PS3 to dobrze wiedzieć czy chociaż tu nie musieli ciąć rozdzielczości :P

Btw - ktoś ma pomysł jak gra może wykorzystywać 0,5 rdzenia procesora?:D

@NFSV fan

Ja mam pomysl, ten rdzen moze liczyc polowe tego co potrafilby przeliczyc. MGS4 leci w 1024 na 768, ale jak i tak jak puscisz go na dobrym TV to ci majtki spadna... Skalowanie (dobre) nie jest zle, ale szkoda ze w tej generacji nie udalo sie uzyskac tego prawdziwego HD. Ale kto w sumie wierzy marketingowi jakiejkolwiek firmy? ;)

Wow, ale dużo fan-boy'ów się tutaj zebrało, no no no...

Twoja stara wykorzystuje 100% mocy PS3;-).

Tekst tygodnia xD

NFS fan-->MGS4 działa w 1024x768 i w mniej niż 30 fps (wartość ta waha się pomiędzy 21 a 28 fps)

Haron-->Dobre :)

rafaleon 2.2 -----> No to mamy wyjaśnione. Przynajmniej do HD Ready dociągnęli. Zawsze coś, bo są i gry na next genach które nawet takiej rozdzielczości nie osiągają :D

Valium104 ----> Im większy TV tym niestety bardziej widać różnicę między HD Ready, a Full HD. Choć uczciwie przyznaje, że 720p też potrafi wyglądać naprawdę bardzo ładnie :)

A marketingowców oczywiście nie warto słuchać. Jednak widać jaką magią wciąż epatuje marka Play Station. Ludzie ciągle wierzą w te "ukryte" Petaflopy mocy obliczeniowej ciągle się łudząc że ta moc jest na wyciągnięcie ręki i to ilościach niewyczerpanych, czeka tylko na zdolnych programistów, bo takie patałachy jak polyphony digital oczywiście pojęcia o programowaniu nie mają....

Zanim ta moc zostanie "ujarzmiona" doczekamy się premiery PS4 i cała zabawa zacznie się na nowo :D

Tak jak z ps2 GoW2 pokazał jaką ps2 ma moc teraz tylko czekać aż ps3 pokaże, a 75% no to nawet nawet chociaż nie wiadomo może to kity -.-

Koktajl --> a Xbox jest 2x dłużej i juz dawno wykorzystano moc tego monstrum xD
Szefoxxx --> raczej programiści nie poradzili sobie. GTA IV co prawda też lekko przycięte ale nigdy nie ścina, a grafa... przepiękna.
hansatan --> układ graficzny w Xbox nie jest wcale mocniejszy od tego z PS3, po prostu ma rozdzielne vertexy i shadery (?? dostałem zaćmienia i pewnie źle pisze, ale jakoś tak było), a PS3 ma połączone.

po prostu ma rozdzielne vertexy i shadery (?? dostałem zaćmienia i pewnie źle pisze, ale jakoś tak było), a PS3 ma połączone.
Odwrotnie. I tak wszystko pokręcone ;)

Julas12 ma całkiem "nie małą" rację... <rotfl>

lol jak juz prawie cala moc wykorzystana to co to bedzie za 5 lat???

A marketingowców oczywiście nie warto słuchać. Jednak widać jaką magią wciąż epatuje marka Play Station. Ludzie ciągle wierzą w te "ukryte" Petaflopy mocy obliczeniowej ciągle się łudząc że ta moc jest na wyciągnięcie ręki i to ilościach niewyczerpanych, czeka tylko na zdolnych programistów, bo takie patałachy jak polyphony digital oczywiście pojęcia o programowaniu nie mają....

Wszyscy tacy mądrzy a każda dyskusja o wykorzystaniu mocy CPU sprowadza się do rozdzielczości i tekstur.

albz74 ---> "P.S. Ciągle czekam na grę, która będzie miała tekstury i oświetlenie takie jak Uncharted."

to czekaj dalej, ja właśnie w takie gram

Ty, ja wiedziałem, że HD Ready konsolom ciężko wycisnąć, ale żeby aż tak? I te fps... ja w CS'ie mam manię na punkcie 100fps, a next geny jadą na poniżej 30fps'ach? W CS'ie oznacza to śmierć nim się wychylisz :D

Szefoxxx <- naprawde, gosciu, nie osmieszaj sie. jak nie jestes 100% pewnym swojej wiedzy na dany temat, to lepiej zamilknac. a jesli jestes absolutnie pewien, ze to co napisales to prawda, to pozostaje ci pogratulowac i zyczyc powodzenia.

Wisiek - to czekaj dalej, ja właśnie w takie gram

Proszę bardzo, wymieniaj.

Gadanie o tym co ile wykorzystuje, a ile nie mam gdzieś. Ale mam MGS4 i jeśli chodzi o wizualia to jest MASAKRA, UNREALTURNAMENT III nie ma szans. A graficznie unreal dorównuje najładniejszej grze na X boxa GEARS OF WAR czyli jest dobrze. Widziałem gameplay w hi-resie killzone 2 i daje radę najwyższa półka. PS3 ma ogromny potencjał dopiero teraz zostaje wykorzystywany przy grach pisanych specjalnie pod ps3, richet & clank, unchardet, granturismo, mgs. lair badziewna gra ale grafa masakra. Każda z tych gier prezentuje lepsze wykonanie niż GEARS OF WAR lepsze tekstury wielkość lokacji itp, itp. Dyskusja nie ma sensu bo mam ps3 kumpel ma x-boxa i często u niego siedzę i oglądam nowości i jeśli chodzi o wykonanie to tak po prostu jest.

Kurde ale wymyślacie... Żal.pl
Nie którzy jadą jeszcze na ps2 i są zadowoleni z grafy jaką otrzymują(black, burnout, killzone, gt4)
A wy tu się prześcigacie ze ps3 pokaże swój potencjał...No i dobra niech pokazuj, ktoś broni?
Po co mi w grach lepsza grafa niż ta otrzymywana na silniku UnrealEngine 3?Wole miec wciągającą gierke niz błyszczącą w ciemności :PA ten wasz mgs to pozazdrościć...Gra zkonwertowana na film...
Artattack--->a ty masz w domu kalendarz??
Bo ja jakoś nie widze, żeby gears of war wyszło wtedy co mgs 4...Może poczekajmy do gow-a 2 i se wtedy twojego mgs-a porównajmy...

davkens - wiele osób nie myśli tak jak Ty i odbiera sobie kupę przyjemności :) Siedzą i liczą piksele...

Ja się im dziwie...Chocby słynny pes na ps2...Graficznie i jakościowo fifa go miażdzyła(pes miał tylko lepsze twarze), fifa miała pełne licencje a on nie, a i tak większość osób była pro evo bo to miało tzw. "MIODNOŚĆ"...
PS:Możecie mieć nawet tego killzona 2 ale jak to wyjdzie taki crap jak killzone na ps2 który był tylko na raz to pogratulowac...No i się nie zdziwcie jak bedzie wam coś chrupac przy takiej żyletnej grafice :P

Killzone na filmikach z gameplaya wygląda ładnie, ale wydaje mi sie że poza grafiką nie będzie miał wiele zalet. Ja czekam nie na gry super duper wypaśną grafiką tylko żeby były grywalne i no fajne po prostu xD np. Little Big Planet ta gra przebije MGS-a i GTA 4, może nie grafiką ale miodnością z gry napewno.

ehh załosne tłumaczenie sie, skoro wiedza ze wykorzysta 75% to dlaczego nie udoskonalą gry tak by korzystała z procesora na maxa?

i tak gow bedzie lepszy :P

Piszecie że grywalność jest najważniejsza i macie racje, ale temat posta dotyczy aspektu technicznego a dokładnie rzekomego wykorzystania procesora ps3. A odnośnie killzone 2 zapraszam do lektury poprzedniego numeru psx ekstreme tam jest playtest killzone 2, autor miał okazję osobiście przejść jeden z poziomów gry i stwierdza grywalność pierwsza klasa poziom cod4, GOW, graficznie w niektórych momentach gra pręzętuje się lepiej niż na sławnym renderze z przed dwóch lat.

X-boksowcy zażucali z początku ps3

1) że start kiepski /x box też miał start słabiutki pierwsze gry np PGR prezentował się daremnie x-boxa nazywano midlie genem a nie next genem

2) że nie ma w co grać / no na ps3 jest w co grać naprawdę chciałbym mieć tyle kasy i czasu żeby przejść tylko naprawdę dobre tytuły

3) że słabsze technicznie, porty gier początkowo na ps3 nie zachwycały / teraz gry prezentują podobny poziom wykonania

No i teraz brakło argumentów i jedyne co można napisać, to to że liczy się grywalność. Przez rok wytykali powyższe punkty a teraz nagle stwierdzają że grafika to nie, że ilość tytułów też nie, że porty słabsze też nie, ALE GRYWALNOŚĆ TO JET TO, killzone 2 będzie ładne ale grywalność do bani. Jest duża szansa że znów się pomylicie.

Macie rację obydwie konsole idą łeb w łeb i dobrze, konkurencja jest nam na rękę. Ja nie twierdzę że x-box jest do bani to kawał dobrego sprzętu, tylko mnie wnerwia jak ktoś pisze że ps3 jest do bani i przytacza wymienione prze zemnie punkty.

Co do playtestu to gazetka psx ekstreme to czasopismo miltiplatwormowe tytuł może być mylący ale oni nie faworyzują żadnej konsoli, pisza o x-boxie, ps2, ps3, wii, psp, GB Polecam gorąco te czasopismo, największe pismo tego typu w Polsce, wiele publicystyki tematów około growych rzetelne recki gier, w moim przypadku zawsze czekam na ich reckę zanim kupie jakąś gierkę i zawsze moje odczucia pokrywają się z odczuciami recenzentów. Gazetkę prowadzi zwarjowana gróbka oszołomów i ich specyficzne podejście do tematu przypadło mi do gustu.

yazz_aka_maish: to nie dywagacje jakiegos "redaktorzyny" tylko czlowieka, ktory gral w Killzone 2 na Playstation Day w tym roku. Mowa o 15-sto minutowym fragmencie gry, niby krotko, ale spokojnie wystarcza zeby moc podzielic sie swoimi wrazeniami i opinia. Co do samej wojny PS3 vs. XBOX 360 to rece opadaja...

No to czekamy na artykuł: "Super Mario Galaxy 2 wykorzysta 50% mocy Wii, najwięcej jak do tej pory".

Wogule to jest troche smieszna sytuacja...Ps3 jest znacznie lepsze technicznie niz xbox ale przyznajcie ze do tej pory to xbox pokazywał full mocy a konsolke sony olewano...Tak czy nie?
No to teraz jak nawet killzone odniesie sukces to przeciez i tak sytuacja sie nie zmieni.Te konsole bedą i tak ze sobą walczyc...Wyjdzie mass effect 2 i znowu sie zacznie, wyjdzie gow i to samo.Na ps3 wyjdzie god of war 3 i tez bedzie wiele szumu...Konsola jest po to aby cieszyc a nie po to aby robic wojne miedzy nimi...

Szefoxxx -----> Oj, jak ty mało wiesz.

bo jeżeli na MGS4 konsola wyciska max 30 FPS przy 1024X768 to to jest już żenada i na pewno jest to wina PS3 a nie programistów bo byle kto tego nie robi - przy takiej rozdzielczości to już na 22" monitorze widać pixele a co dopiero 37" lub 52", z drugiej strony natomiast sama rozdzielczość jest żenująca więc tyle na ten temat

Po 1. Na monitorze tak, ale nie na TV oddalonym o kilka metrów.
Po 2. To nie jest tak, że gra wygląda tak, jakbyś na PC włączył grę z 1024x768, coś czego wielu ludzi grających wyłącznie na PC nie rozumie. Po prostu następuje skalowanie z tej rozdzielczości do np. 1080p i gra wygląda bardzo przyzwoicie. Poza tym, stałe 30 FPSów jest bardzo dobre. Lepsze niż 40-120, bo wtedy będzie oglądał straszny pokaz slajdów.

Nie wspomnę już, że przy takich grach, żenadą jest zastanawianie się nad rozdzielczością i liczeniem klatek na sekundę, bo nie o to w MGSie chodzi. Zdajesz sobie sprawę, że po odpaleniu takiej gry, 95% ludzi nie będzie zwracało uwagi na natywną rozdzielczość? A przecież o to właśnie chodzi. Przeszkadza najbardziej to takim ludziom jak ty, którzy i tak w to grać nie będą.

Reszty twoje posta w ogóle nie rozumiem, napisałeś to tak mętnie, że nie sposób zrozumieć o co ci chodzi. Pozdrawiam.

Jacobsss-->problem zaczyna sie gdy telewizor nie posiada scalera (a powiedzmy sobie że wmontowywanie scalera do TV nie jest normą), wtedy jesteś w dupie jeża :) Byłoby inaczej gdyby sony jak zwykle nie chciało przyoszczędzić i dodało taki scaler do swojej hiper-machiny :)

rafaleon 2.2 -----> Mylisz się, scaler jest w PS3 :). Dobra, jednej rzeczy nie wiem - czy przewyższa ANA (skaler od Xboksa 360) czy też nie.

No to po raz kolejny się ośmieszyłeś człowieku. Przed chwilą się wykazałeś, sumując rdzenie, teraz wypowiadasz się na temat skalowania, którego na oczy nie widziałeś, bo nawet nie posiadasz żadnej z konsol nowej generacji.

No to jedziemy:

1. no przecież nie będę grał na monitorze czy tv 22" z 5 metrów chyba nie ?

Z reguły, gra się na TV z około 1,5 metra. Dostateczna odległość. Ponadto, grałem 4 miesiące swego czasu na PS3, na monitorze i nic mnie nie raziło. Ba, gry z PS2, przeskalowane z 480p do 1080p, były niesamowicie "czyste".

2. może i jest skalowanie, ale każdy co się zna wie że wcale to tak słodko nie wygląda, po za tym

Czyli mówisz o sobie? Bo ty się nie znasz :). Akurat skalowanie jest zawsze lepsze, aniżeli zapuszczenie gry w niższej, aczkolwiek natywnej rozdzielczości. Ty masz po prostu skojarzenia z Peceta, gdzie klikasz na rozdzielczość i niska wygląda brzydko. Tutaj to działa trochę inaczej.

na PS3 jest kiepskie AA

Nie ma takiej zasady. Wszystko zależy od twórców. Wiele gier ma zaimplementowany AAx4.

- i na pewno gra nie będzie wyglądać przyzwoicie jak ją rozciągniesz na 52", chociaż starczy 32" żeby zobaczyć że 1024x768 to bardzo mało,

Na pewno to trzeba umrzeć. Tak się składa, że nie masz pojęcia o czym piszesz, bo ani takiego TV nie posiadasz, ani tym bardziej konsoli. Nadal ci się kojarzy wszystko z pecetem.

i rzecz z której się najbardziej uśmiałem - a) nie stałe 30 fps tylko od 21 do 28 fps
Liczyłeś? Pytam poważnie? Czy przeczytałeś?

- nie muszę chyba wspominać że 21 fps widać strasznie jak klatkuje
Jeżeli zaczniesz grać w 21 FPsach i nie będzie się to zmieniać, czyli nie będzie spadać, ani się zwiększać, to twoje oko tego nie zarejestruje.

b) i tu po prostu gwoźdź programu 30 fps lepsze od 40 -120 hahaha bo spadnę -

Oczywiście, ponieważ twoje oko będzie rejestrować przez cały czas spadek. Idąc korytarzem, będzie 120, a nagle wyskoczy ktoś spadnie do 70, po czym rozwali beczkę za tobą, a spadnie do 50 - to cały czas twoje oko będzie slajdy rejestrować. A jeżeli masz STAŁE 30, to będziesz mieć cały czas płynność.

no masz rację każdy woli 30 fps niż 100 fps - co za bzdura
Czytanie ze zrozumieniem dzieciaku się kłania. Ja napisałem, że STAŁE 30, a nie STAŁE 100. Wyżej ci wytłumaczyłem.

- nie chce mi się tego nawet komentować żal......

Zapytaj Zalo, on ma taki nick, a przepraszam, teraz to Tankem.

sorry ale po prostu każdy wie że im więcej fps tym lepiej(oczywiście w granicach rozsądku bo oko ludzie nie zauważy różnicy między 200 - 300fps, ale komputer tak)

I ja temu nie przeczę. Przeczę frameratowi, który się stale zmienia. Zagraj w Ninja Gaiden 2. Niby jest 60 FPSów, ale gdybyś wiedział, jak spada. Gdyby było stałe 30, nie byłoby takiego pokazu slajdów.

I na końcu napisze tylko, że opisuję rozdzielczość i możliwości konsoli w kontekście osiągów w grze, a nie samą grę którą uważam za świetną, i tak zdaję sobie sprawę że 95% nie zwróci uwagi, ale moim celem nie jest przekonanie ludzi żeby nie kupowali MGS4 lub PS3 bo są kiepskie albo coś w tym stylu; nic z tych rzeczy, tylko chcę uświadomić zainteresowanych, że HD istnieje tylko podczas oglądania filmów bluray, a podczas grania szans na to nie ma; i jeszcze kilka innych rzeczy które przed zakupem warto wiedzieć.... Pozdrawiam

No brawo, kolejny pokaz twojego kretynizmu. Wiesz o tym, że istnieje tylko kilka gier na PS3, które nie działają w HD? Wiedziałeś? Ha, widzisz. Chyba ci się konsole pomyliły.

<---- HD istnieje podczas filmów Blu-Ray

Dla ciebie istnieje i tak tylko w snach, bo PS3 i tak nie masz.

Liczyłeś? Pytam poważnie? Czy przeczytałeś?
W niejednej recenzji piszą, że w MGS4 framerate spada np. podczas eksplozji, ale zgaduję że Ty masz licznik w oku i widzisz stałe 30fps.

to słaby ten ps3

No brawo, kolejny pokaz twojego kretynizmu. Wiesz o tym, że istnieje tylko kilka gier na PS3, które nie działają w HD? Wiedziałeś? Ha, widzisz. Chyba ci się konsole pomyliły.

Zanim kogoś obrazisz, doczytaj najpierw, bo sam się ośmieszasz. Aby ułatwić Ci życie - masz tu linka i popatrz sobie jaka gra jest renderowana w jakiej rozdzielczości:
http://forum.beyond3d.com/showthread.php?t=46241

Szefoxxx -----> No, jak nie masz na jakiś temat pojęcia, to się nie wypowiadaj. Po raz kolejny nie nie podałeś żadnych faktów, a jedynie jakieś wysnute przez siebie teorie, które nie mają żadnego pokrycia, bo sam PS3 nie masz. O Xboksie 360 nie wspomnę. Całość twojej wypowiedzi schodzi się do jednego - słyszałem i czytałem, a z takimi gadać nie będę, bo jak ktoś taki może mieć pojęcia na temat PS3, bądź X360.

Zebius -----> W niejednej recenzji piszą, że w MGS4 framerate spada np. podczas eksplozji, ale zgaduję że Ty masz licznik w oku i widzisz stałe 30fps.

Rozumiem, że recenzenci to nie ludzie i oczu nie mają? Czymże ja się różnię od recenzenta? Jesteśmy wszyscy takimi samymi ludźmi. Jedni twierdzą tak, inni tak. Wyliczenia, które są w twoim linku znam już od premiery GT HD (ty pewnie nawet nie wiesz co to jest), oczywiście były przez ten czas sukcesywnie uzupełniane przez nowe tytuły. I akurat jestem zaznajomiony z tym. A teraz do rzeczy: Patrzałeś do linka? Jeżeli tak, to mam rację. My tu mówimy o HD, nie Full HD :). Dlatego też nie obrażam nikogo bezpodstawnie, ani tym bardziej się nie ośmieszam. Zaledwie garstka gier, dosłownie kilka nie ma pełnego HD.

Także dzieciaki, wiem, że się wakacje zaczęły i macie mnóstwo czasu - zgrywacie wielkich znawców, jak to zwykle na GOLu w każde wakacje jest, ale tacy ludzie jak ja, Windows XP czy też Albz mają z was po prostu ubaw :).

albz--> prosze bardzo

Mass Effect, GoW, GIRD, GTA, Bioshock, DMC 4

a już niedługo GoW 2 i Fable 2

Wisiek - nie rozśmieszaj :) GTA ? Grid ? Z wymienionych tylko GoW i Bioshock się zbliżają, ale sorry nie ma AA że nie wspomnę o selfshadowing. Każda gra na UE3 wygląda tak samo, niektórzy developerzy są tak leniwi, że wykorzystują tekstury które Epic dołącza do SDK. Sami by nie potrafili albo im się nie chce przygotowywać tekstur, które tak jak w Uncharted mają po 7 warstw.

<---ale tacy ludzie jak ja, Windows XP czy też Albz :D

to jakiś żart? myślmy o tym samym szesnastolatku? :D

rafaleon - nie musisz się przelogowywać, żeby głupoty pisać, każdy Cię już tu zna.

Widzę, że ludziska mają wiele podniety (i za i przeciw) z newsa. Mnie tam rybka ile tam procent mocy ps3 będzie Killzone 2 wykorzystywać. Jeśli będzie dobry to kupuję, jak nie to dziękuje i tyle :>

walic ps3 lepsze x360, ten kto uwaza ze ps3 lepsze to chuj

Scorpinor - parę osób ma chyba napady lęku jak czyta treści newsów takich, jak ten :D
Inaczej sobie nie umiem wytłumaczyć takie wybuchy agresji (od tych samych za każdym razem osób)

rafaleon - nie musisz się przelogowywać, żeby głupoty pisać, każdy Cię już tu zna.

Hehe, dokładnie :D. Sam pamiętam jak jeszcze ciebie oskarżano, że to ty jesteś niby zbla33 :).

Rafaleon po prostu myślał, że skoro moje konto ma kilka dni, to nie wiem, że z niego Pirat-fanboy X360 i że się podszywa pod dwa konta.

Sorry albz a źle się wlogowałem a że akurat mecz się zaczynał już nie chciało mi się przelogowywać :)

edit:
no i znowu :)

Czymże ja się różnię od recenzenta? Jesteśmy wszyscy takimi samymi ludźmi. Jedni twierdzą tak, inni tak.
Jakoś bardziej przemawia do mnie opinia recenzenta wielkiego portalu niż jakiegoś kolesia z forum.

My tu mówimy o HD, nie Full HD :). Dlatego też nie obrażam nikogo bezpodstawnie, ani tym bardziej się nie ośmieszam.
No skoro gościu wspomniał o blu-rayu, to chyba miał na myśli rozdziałkę Full HD, a Ty wyjechałeś z HD Ready. A to całkowicie zmienia postać rzeczy.

Ja to widze tak bierzemy przyzwoite PC dajmy na to takie za 3500 zł (sama skrzynka)
Pozbywamy się jakiegokolwiek Windowsa spowalniającego działanie czegokolwiek , instalujemy jakiś firmware plus prosty system w jakimś epromie pozwalający grać i dajmy na to surfować po necie plus kilka “bajerów” jak możliwość odpalania programów, i mamy maszynę z której programiści nie wycisną nawet 75% mocy :))) Biorąc pod uwagę parametry przydatne dla gier czyli szybkość przesyłu danych z dzisiejszych HDD,ilość i szybkość pamięci Video i RAM do przechowania tekstur , dźwięku itp. i zdolność współczesnych procesorów PC do liczenia w sumie prostych zadań w grze bo i tak karta bierze na klatę większość z tego co widać na ekranie. Nie ma stresu z rozdzielczością no i za cenę dwóch konsol mamy naprawdę piekielną machinę na lata . Po czym się budzimy i stwierdzamy że to jest nie w naszym ale ich interesie żeby były PC Windowsy i konsole i do puki tak będzie to sprytni marketingowcy wmówią “nam” że nawet moc prostych maszyn do gier ma w sobie niewyczerpane pokłady ... :)
dobranoc

Jakoś bardziej przemawia do mnie opinia recenzenta wielkiego portalu niż jakiegoś kolesia z forum.

A wiesz, że ci recenzenci są bardzo często przekupieni, bądź fanboyowsko nastawieni (w OSTATNICH czasach, bo wcześniej to też bywało, pierwsze przykłady to GTA IV czy Halo 3) i sami nie posiadają miernika frameratu? Niby jak chcesz zmierzyć framerate na zwykłej konsoli? Devkitów to oni nie posiadają. I dziwnym trafem, jakoś mnóstwo ludzi, woli przed zakupem gry posłuchać się ludzi, niż wierzyć ślepo mediom, które minusy gdzieś chowają, a plusy to dają na sam przód. Poczytaj czasem te recenzje tych "wielkich" portali - ach, do tego trzeba umieć przecież angielski, a tutaj już nie wiem czy to przejdzie.

No skoro gościu wspomniał o blu-rayu, to chyba miał na myśli rozdziałkę Full HD, a Ty wyjechałeś z HD Ready. A to całkowicie zmienia postać rzeczy.

Czytanie ze zrozumieniem się kłania "koleś". Raz, że Blu-ray nie znaczy automatyczne Full HD, bo również można oglądać w 720p, bądź 480p, a dwa on mówił HD, a nie Full HD. I nie wiem czy wiesz "koleś", ale zarówno 720p jak i 1080p kwalifikuje się pod HD i tylko w sprawie TV określa się to Full HD, bądź HD ready, a kiedy chodzi o normalne rozdzielczości, określa się po prostu HD, w końcu on powiedział "niepełne HD", chodziło mu po prostu o te hece związane z idiotycznymi newsami "Haze nie chodzi w 720p" etc.

Mógłbyś się przyznać uczciwie do błędu, a nie szukasz na siłę wytłumaczenia "bo on powiedział tak plosę pani".

A wiesz, że ci recenzenci są bardzo często przekupieni, bądź fanboyowsko nastawieni
Super, za to wszyscy na forum są obiektywni i nie nastawieni fanboyowsko, czego sam jesteś przykładem poprzez swoją agresję

Mógłbyś się przyznać uczciwie do błędu
A jaki niby błąd popełniłem? Przyjmując, że HD to również HD Ready, nadal rozmijasz się z prawdą. Przypomnę Ci co napisałeś: Wiesz o tym, że istnieje tylko kilka gier na PS3, które nie działają w HD?
Ja podałem linka, w którym ok. 20 tytułów na 63 nie licząc puzzli i innych cudów z PSN (dokładnie nie chce mi się liczyć, bo późno już) jest w rozdziałce poniżej HD Ready, czyli 1280x720. Nadal upierasz się, że to tylko kilka gier? Bo ja twierdzę, że to prawie jedna trzecia :)

Super, za to wszyscy na forum są obiektywni i nie nastawieni fanboyowsko, czego sam jesteś przykładem poprzez swoją agresję

Jeżeli GOL jest dla ciebie wyznacznikiem, to ja nie mam pytań. O czymś takim jak NeoGaf słyszałeś?
Widzisz, ja nie jestem agresywny, bo mnie takie forum nie jest wstanie rozzłościć :). Po prostu jak widzę co newsa o PS3 takie bzdety, jakie większość z was wypisuje, nie potrafię się oprzeć pokusie i muszę odpisać. Na szczęście istnieją inne fora, gdzie ludzie potrafią dyskutować - tu można tylko wywoływać flame'a, bo na tym forum (a już najbardziej w tematach o konsolach) nie idzie dyskutować. "Moja racja, jest mojsza" etc. :).

A jaki niby błąd popełniłem? Przyjmując, że HD to również HD Ready, nadal rozmijasz się z prawdą. Przypomnę Ci co napisałeś: Wiesz o tym, że istnieje tylko kilka gier na PS3, które nie działają w HD?
Ja podałem linka, w którym ok. 20 tytułów na 63 nie licząc puzzli i innych cudów z PSN (dokładnie nie chce mi się liczyć, bo późno już) jest w rozdziałce poniżej HD Ready, czyli 1280x720. Nadal upierasz się, że to tylko kilka gier? Bo ja twierdzę, że to prawie jedna trzecia :)

Ha i tu cię mam, bo swoim postem dajesz do zrozumienia, że są tylko 63 tytuły na PS3 - a te jak to wyliczyłeś około 20, to jest zaledwie garstka przy wszystkich tytułach na PS3. Przyznam, że źle się wyraziłem, powinienem napisać garstka, a nie kilka - ale ja potrafię się przyznać do błędu - ciekawe czy ty też potrafisz, czy znowu się czymś podeprzesz. A tak naprawdę powiem ci, że tak naprawdę te małe różnice w rozdzielczościach, niweluje skalowanie. Gdybyś miał PS3 i byś nie wiedział co jest skalowane, a co tak, to byś nie rozpoznał :). To nie jest jak na Pececie, uwierz mi. Dodam jeszcze, że najśmieszniejsze w tym wszystkich jest to, że jedyna gra, w której widzę, że ewidentnie coś odstaje w kwestii rozdzielczości to Fear. Więc myślę sobie, hmm, gra musi być skalowana. Jak się okazało, gra działa natywnie w 720p, więc widzisz jak wiele zależy od sztuczek developerów :). A fear wygląda okropnie, jedna z najgorszych konwersji na PS3. Wygląda jak 640x480. Na PS2, Gacku i Xboxie 1 robili całą masę takich sztuczek, tutaj też zaczynają się bawić w takie sztuczki. Dlatego ci mówię, nie warto sobie zawracać głowy takimi bzdetami jak rozdzielczość, bo twórcy i tak jakoś z tego wybrną i zaprezentują coś kompletnie nie adekwatnego do natywnej :).

Ha i tu cię mam, bo swoim postem dajesz do zrozumienia, że są tylko 63 tytuły na PS3 - a te jak to wyliczyłeś około 20, to jest zaledwie garstka przy wszystkich tytułach na PS3.
Te 63 tytuły zostały sprawdzone, nikt nie twierdzi, że to wszystko co ukazało się do tej pory na PS. Kto wie co by wyszło gdyby sprawdzili wszystkie? A 20/63 to jakby nie patrzył nie jest garstka, tylko prawie 1/3.
ale ja potrafię się przyznać do błędu LOL, gdy podałem linka, nadal upierałeś się przy swoim.

I zrozum - ja się nie wypowiadam na temat skalowania i jego jakości (sam może też bym miał kłopoty z rozpoznaniem co jest przeskalowane a co nie), tylko po prostu wkurzyło mnie, że zaatakowałeś kogoś zgrywając wielkiego speca, a sam rozminąłeś się z prawdą.

A z tym skalowaniem to też różnie bywa, na forum beyond piszą, że niektóre tytuły lepiej wyglądają na telewizorze Full HD w natywnej dla gry 720p niż przeskalowane do 1080p.

Te 63 tytuły zostały sprawdzone, nikt nie twierdzi, że to wszystko co ukazało się do tej pory na PS. Kto wie co by wyszło gdyby sprawdzili wszystkie? A 20/63 to jakby nie patrzył nie jest garstka, tylko prawie 1/3.
ale ja potrafię się przyznać do błędu LOL, gdy podałem linka, nadal upierałeś się przy swoim.

Już policzyłem i to nie jest 20, tylko 13 to raz, a dwa ja mówię, że to 13 (wcześniej 20) to garstka w porównaniu ze WSZYSTKIMI tytułami. A sprawdzonych zostało o wiele więcej (np. Gran Turismo HD) tylko nie są tam zamieszczone. Widzę, że nadal nie potrafisz się przyznać do błędu, trudno, ale czego się spodziewać po upartym dzieciaku, to mija z wiekiem - chociaż nie u wszystkich :P. Niech będzie, że twoja racja jest twojsza.

A z tym skalowaniem to też różnie bywa, na forum beyond piszą, że niektóre tytuły lepiej wyglądają na telewizorze Full HD w natywnej dla gry 720p niż przeskalowane do 1080p.

Ja nie potrzebuję forum, bo sam to mogę (i robię) sprawdzić własnymi oczętami. U mnie akurat wyglądało wszystko lepiej w skalowanym 1080p, widocznie mam lepszy skaler :).

Już policzyłem i to nie jest 20, tylko 13 to raz, a dwa ja mówię, że to 13 (wcześniej 20) to garstka w porównaniu ze WSZYSTKIMI tytułami.
Rozumiem, że późna pora i mogłeś mieć kłopoty z liczeniem, jak się wyśpisz, policz jeszcze raz :p
Dobranoc.

P.S. Tekstu o upartym dzieciaku nie skomentuję, po co łamać regulamin, radzę tylko spojrzeć w lustro.

Twoja stara wykorzystuje 100% mocy PS3

ZOMG

A ja wam powiem ze nie liczyłbym na sukces gt5 tego zwykłego...W prologu moze i byla przecudna grafika, i fizyka jazdy samochodem z odwzorowanym wrazeniem predkosci ale...No własnie, nie było zniszczen, przez co na nie jedną bande mozna było wykorzystac do wyprzedzenia kilku oponentów na danym zakręcie...Twórcy obiecują ze w wersji finalnej bedzie model zniszczen...Jeśli tak to gra będzie robić prawdziwą miazge, no i oczywiscie jesli zostanie wprowadzona lepsza sztuczna inteligencja, a nie zostanie ta w której przeciwnicy zamiast nas wyprzedzac wjezdzają nam w tylni zdeżak...To tyle ode mnie...Pamiętajcie ze wychodzi Forza 3...I jeśli sony czegoś nie zrobi to pozamiatane.Miejmy nadzieje ze wszystkie niedoróbki zostaną poprawione bo jako posiadacz x360 baaaaardzo licze na tą gre.Dobra bo offtop sie zrobił :P

davkens - pozamiatane a i tak GT5P kupiło prawie tyle ludzi co pełną wersję FM. I to przy trochę mniejszej bazie userów. Więc dla kogo pozamiatane, dla tego pozamiatane. Można się cieszyć i jedną i drugą grą bez ciągłego znęcania nad GT.

Nie ja się nie znęcam tylko widziałem video recenzje gt5 prologue na gamescorner.pl czy jakos tak no pokazali kilka bugów którymi się martwie, bo wie ze w przyszłosci i tak i tak zakupie ps3 i gt5...Forza dla mnie jest na teraz a gt na przyszłośc.O tak się wypowiem :D