Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Zapowiedź Command & Conquer Red Alert 3 [PC]

25.06.2008 14:04
1
zanonimizowany425192
12
Generał

Ale z tą świetną oprawą graficzną to chyba jednak przesadziłeś... ;) Jeśli chodzi o RTS-y, to świetną oprawę graficzną ma World in Conflict i do czasu pojawienia się Warhammera 40.000: Dawn of War II, to on będzie pod tym względem królował wśród strategii. Natomiast z tego, co widać oprawa graficzna Red Alert 2 ustępuje nawet 2-letniej Company of Heroes. To jeżeli chodzi o technikalia.
A jeżeli chodzi o styl graficzny, to jak dla mnie World in Conflict i Company of Heroes miażdżą pod tym względem Red Alert 2 - styl graficzny tej gry wybitnie mi się nie podoba! Zresztą cała gra do mnie nie przemawia i na 99,9% sobie ją odpuszczę.

25.06.2008 14:08
Sandro
😊
2
odpowiedz
Sandro
120
Legend

Tribunal - widząc RA3 w ruchu, odnoszę niemal same pozytywne wrażenia. Niektóre jednostki faktycznie wyglądają jak zabawki wyjęte z dziecinnego pokoju, ale już wszelkie efekty świetlne i woda (woda, ludzie, woda!) stoją na wysokim poziomie i bardzo mi się podobają :)

25.06.2008 14:31
hansatan
3
odpowiedz
hansatan
70
Generał

Humorystyczne podejście do wojny imho dobrze przeszło w RA2 jakby nie było, ale co do tych szybkich tank rushy to się obawiam, bo to była najmocniejsza strona RA2 - czyli bardzo szybka i dynamiczna akcja :) ale muszę przyznać, że te nowe screeny wyglądają wyśmienicie

Tribunal skoro jej nie lubisz to po co porównujesz? :D Od razu się na pośmiewisko narażasz...

25.06.2008 14:34
😃
4
odpowiedz
zanonimizowany425192
12
Generał

Oczywiście nie chodziło mi o Red Alert 2, lecz o Red Alert 3.

hansatan ====? debilny argument. Po pierwsze - jak mogę nie lubić tej gry skoro jeszcze nie wyszła (napisałem 99,9%, a nie 100%). Po drugie - a dlaczego nie mogę porównywać? Zabronisz mi? A nawet jeśli bym zagrał w tę grę i nie polubił, uważał za największego gniota, to nie mógłbym jej porównywać do innych "bo jej nie lubię"?! Poza tym porównuję tu grafikę, a nie rozgrywkę i grę jako taką.

25.06.2008 14:59
Sandro
5
odpowiedz
Sandro
120
Legend

W zasadzie na dokładniejsze porównania przyjdzie czas po wydaniu demka/rozpoczęciu beta-testów gry :)

hansatan - przyznam szczerze, że nigdy nie grałem po sieci w RA2, ale pamiętam że zarówno w Generals, jak i w C&C3 w większości przypadków ludzie krzyczeli 'no rush 5 mins' - w RA2 jest odwrotnie?

25.06.2008 16:13
Sandro
😊
6
odpowiedz
Sandro
120
Legend

Jedna drobna ciekawostka, może ktoś tego nie zauważył...

Spójrzcie na tę grafikę -> http://thethirdinvasion.com/img/media/concept/sovietfortress.jpg

Po prawej stronie znajduje się Tesla Trooper z napisanym cyrylicą jednym słowem na pancerzu. Jeśli spróbujemy je przeczytać, otrzymamy coś na kształt słowa: "bitch" :)
Na Tesla tankach też można znaleźć cyrylicę, ale "uja" chyba nie oznacza niczego konkretnego... choć niektórzy wierzą, że jest to odwołanie do amerykańskiego "hooah".

25.06.2008 17:02
hansatan
7
odpowiedz
hansatan
70
Generał

Sorka, ale CC3 i Generals to zupełnie co innego multipleju niż RA2 :)

Tribunal jeśli tą grę chcesz ocenić po screenach od strony grafiki, to od dawna wiadomo, że nie jest to najważniejsze w serii CC...

Tak naprawdę świetność CC skończyła się na RA2...

Najbardziej w RA3 nie podoba mi się ta nacja japońców znowu na siłę wciskają, a co z tego wynikło to każdy dobrze wie, kto grał w kampanię kosmitów w TW :(

25.06.2008 17:11
T_bone
8
odpowiedz
T_bone
262
CMDR

GRYOnline.plNewsroom

Image

Przyznam że trochę przykro mi się robi jak patrzę w jakim kierunku rozwinęła się seria Command & Conquer, szczególnie "Red Alert". Połączenie rzeczywistych elementów i jednostek takich jak czołgi Abrams, śmigłowce Apache czy myśliwce MiG z fikcją w stylu żołnierzy tesla, chronosferą w alternatywnej rzeczywistości to był miód części pierwszej. To co widzę teraz to jakiś tam RTS w którym jedna strona ma niebieskie jednostki a druga z sierpem i młotem. Może to ja się starzeje a może to gra się rozwinęła w mało interesującym mnie kierunku, oczywiście jeśli ewolucja graficzna to ten znaczący rozwój.

25.06.2008 17:51
9
odpowiedz
zanonimizowany223627
26
Konsul

"...Alianci z „trójki” odróżnią się od swoich poprzednich inkarnacji nie tylko amfibijnymi jednostkami i budynkami, ale również charakterem piechoty. Teraz, zamiast zwykłych żołnierzy, otrzymamy oddziały policji wyposażone w hełmy, kamizelki i strzelby, zaś ich specjalną umiejętnością będzie ukrywanie się za tarczą przed wrogimi pociskami. Nie zdziwiłbym się, gdyby w finalnej wersji gry na ich wyposażeniu znalazł się także gaz łzawiący pozbawiający wrogów możliwości odpowiedzenia ogniem."

To ja podziękuję...

25.06.2008 18:39
hansatan
10
odpowiedz
hansatan
70
Generał

rofl fakt trochę głupie i tak później podczas gry mało się korzysta z takich "głupot"

25.06.2008 18:54
Sandro
11
odpowiedz
Sandro
120
Legend

rofl fakt trochę głupie i tak później podczas gry mało się korzysta z takich "głupot"

Akurat w C&C3 dodatkowe zdolności bywają dość potrzebne. Sądzę, że tu będzie podobnie.

25.06.2008 19:07
hansatan
12
odpowiedz
hansatan
70
Generał

no tak, ale tak "dodatkowy zdolności" to ja jeszcze w cc nie widzialem :D

25.06.2008 19:28
Chudy The Barbarian
13
odpowiedz
Chudy The Barbarian
89
Legend

Bleh, patrzeć na to nie mogę. To nie jest już Red Alert jaki był kiedyś :/

25.06.2008 19:29
14
odpowiedz
zanonimizowany551163
0
Konsul

Nie ma tego klimatu :/
HUtH @down - zgadzam się , brakuje trochę ciężkawego klimatu , a modele są zbyt zabawkowe.

25.06.2008 19:29
HUtH
👎
15
odpowiedz
HUtH
120
kolega truskawkowy

design i w ogóle cała ta gra jest tak dziecinna, wszystko wygląda jak zabawki, a teraz już się zabawkami nie bawię :P

25.06.2008 22:40
16
odpowiedz
Blasphometh
33
Centurion

REDZIO BACK!!!! ah pamiętam te czasu red-alert 1 :) Potem dwójka, która już nie tak ale nadal boska. Oby to było również coś wielkiego.

25.06.2008 23:10
hansatan
17
odpowiedz
hansatan
70
Generał

Ej ludzie!! Czy Wy aby na pewno graliście w RA2?! Przecież tam też było wszystko lekko "komicznie" i "zabawnie" przedstawione więc bez przesady. Przecież w dwójce też kolorystyka była "zabawkowa" więc o to ten szum?!

26.06.2008 00:58
Sandro
18
odpowiedz
Sandro
120
Legend

hansatan - o to, że teraz będzie jeszcze bardziej zabawkowo, komicznie i zabawnie. Seria zmierza w IMHO złym kierunku. Prawidłowym powinien być ten nadany przez RA1, gdzie dominuje powaga, nie ma cycatych panienek i czuć, że wojna jest koszmarem (ten upadający na ziemię pluszowy miś na cut-scence po pierwszej misji Rosjan... ech...).

26.06.2008 01:20
hansatan
19
odpowiedz
hansatan
70
Generał

Hmm ... może macie racje, zobaczymy jak to wyjdzie w finale może będzie tak jak mówicie, a cycata panna to tylko miły dodatek :P

26.06.2008 09:42
kamiloss
20
odpowiedz
kamiloss
72
Konsul

Przecież działo cząsteczkowe było już w tyberian sun. Tak samo to, że "(lecący odłamek może kogoś uszkodzić!)". Żadne nowości. Jak dla mnie szykuje się dobra pozycja :)

26.06.2008 10:39
hansatan
21
odpowiedz
hansatan
70
Generał

To co się działo w Tiberian Sun to była pomyłka, tam mogłeś zginąć nawet nic nie robiąc :D

26.06.2008 13:04
22
odpowiedz
zanonimizowany546711
14
Centurion

Grałem w każdą część Red Alertów i każda mi się podobała bo ogólnie dla mnie najlepsze RTSy to są z serii C&C tak jak C&C3 mi się bardzo podobało i jak dla mnie to był najlepszy RTS 2007 (ale to tylko jest moje zdanie :) ) A Red Alert 3 będzie super na pewno a grafika też jest super ale do premiery maja jeszcze duzo czasu wiec mogą to jeszcze ulepszyć ;)

26.06.2008 15:50
kamiloss
23
odpowiedz
kamiloss
72
Konsul

hansatan - mówię o rtsie a nie o fpsie ...

27.06.2008 01:28
😜
24
odpowiedz
zanonimizowany32523
53
Centurion
Zapowiedź Command & Conquer Red Alert 3 [PC]