LucasArts nie porzuci graczy PC
No teraz dowalili, rzeczywiście wersja na PS2 powstaje i jakoś prawie że zabytkowa już konsola daje rade, a PC by nie dawał, takie wymówki niech wciskają 10-latkom.
jakby te slowa powiedzial w dniu premiery x360, to bym uwierzyl, ale dzisiaj??? Co za przyglup.
"...miło byłoby podziwiać silnik Euphoria w akcji, ale czy bez pełni jego możliwości Star Wars: The Force Unleashed naprawdę tak bardzo straciłaby na wartości?"
Kiedy cala gra ma polegac na zabawie fizyka? Tak, stracilby na wartosc znacznie. To bardziej pokazowka mozliwosci enginu fizycznego niz gra. Sam dev jakis w wywiadzie potwierdzil ze zginac jest bardzo trudno a gra ma polegac na zabawie z fizyka.
Co do wersji pc to glupota. Bedzie wersja na ps2, wii, nawet psp i ds'a wiec takie tlumaczenia sa bez sensu. Troche detali ktore mozna wylaczyc i gra smigalaby na wiekszosci piecykow. Osobiscie gry nie kupuje, to co widzialem do tej pory w trailerach i wywaidach zupelnie mnie nie przekonuje.
Już kilka rzeczy zniosem, ale jeśli ta produkcja nie trafi na PCty to LA chyba dla mnie umrze. Pierońska polityka. Wymyślają te wymówki w autobusie do pracy?
Tłumaczenie musi jakieś być żeby można było wytłumaczyć fakt iz gra nie powstanie na PC. Niestety ale trzeba się chyba pogodzić z tym iż gra nie powstanie na Komputery osobiste.
Ja się pogodziłem, to proste. Najgorzej pogodzić się z tym, że niektóre fajne gry powstają tylko na PS3 a nie na xboxa360.
LA już przegieło... takie baje to można dzieciom w wieku przedszkolnym opowiadać...
idziemy sabotować główną siedzibe LuckasArts ! ;)
Nie no, wymówka pierwsza klasa :D Komputery nie pociągną takiej gierki? Dajcie sobie na luz... widocznie MS i Sony postarały się żeby gra wyszła tylko na konsole - wiadomo każdy dobry tytuł podnosi sprzedaż konsol :)
Tiiaaa... PC nie pociągnie, ale Wii tak? Dobre sobie :D
LucasArts zatrzymał się jeszcze chyba przed lipcem 2006 (premiera Core 2 Duo) albo tuż po tym okresie kiedy to Core 2 Duo kosztowało sporo. Albo przed lub po premierze GF8800, kiedy to GF8800 kosztował ok. 2000 zł...
Co za brednie.
jakby te slowa powiedzial w dniu premiery x360, to bym uwierzyl, ale dzisiaj??? Co za przyglup.
Widze, że mamy na forum samych mega, super programistów, którzy mają o tworzeniu gier większą wiedze niż producent Star Wars: The Force Unleashed. Żałośni jesteście. Aż tak bardzo was boli, że ta produkcja ominie PC?
Adrian Werner => Wersje na wii i ps2 wygladaja gorzej po prostu, fizyka chyba tez mocno okrojona tam. Swaja droga i tak nie macie czego zalowac imo. Zwlaszcza ci ktorzy liczyli na cos bardziej ambitnego.
Bardzo proszę nie reagować na post TROLLA WINDOWSA XP 16.
myślę, że skala i łatwość piracenia na PC zrobiła swoje. LA po prostu chce zarobić:)
A nie oddać ripa za free:)
Tribunal-->I kto tu jest trollem?
Taka jest prawda. Co do optymalizacji pod PS2. Jak widać gre można dość dobrze zoptymalizować. Co udowadnia fragment newsa.
Z kolei gdyby zoptymalizować ją pod kątem słabszych jednostek, to osoby które wykosztowały się na bardzo wydajną „maszynę” mogłyby być zawiedzione
Jeśli głupie PC-towe 12-latki mają mnie wyzywać od trolli za prawdę to z mojej strony nie pozostaje nic innego. "ignoruj wątek"
Pozdrawiam.
Po pierwsze - Ludzie, przecież to tylko marketingowa wymówka. Wiadomo przecież, że powody są zupełnie inne. Wy natomiast nie siedzicie w branży gier i skąd możecie wiedzieć, o co tak naprawdę chodzi? LucasArts bada rynek i wie czego graczom potrzeba. Najwyraźniej z takich, a nie innych powodów tak mówią. Po drugie - co wy się tak oburzacie dzieciaczki? I tak poza kilkoma porządnymi ludźmi w tym temacie, ściągnęlibyście ją z Internetu, więc co to ma dla was za znaczenie. Nie wyobrażam sobie, że taki Tribunal, albo Adrian Werner ściągnęliby ją z Internetu. No chyba, że się pomyliłem :), ale nie sądzę.
Cliffton -----> Rozumiem, że czytanie sprawia problemy? Za trudno dla ciebie przeczytać newsa?
Poza tym, nikt się o nic nie postarał, bo gra wyjdzie również na konsole Nintendo, a Microsoft to także PC - Games for Windows. Więc jak już ktoś się postarał, to tylko samo LucasArts. Nie wspomnę, że w przeszłości było wiele tytułów LucasArts, które wyszły tylko na konsole.
a co ? ty masz już 16 lat ;p ? nie marnuj się jeśli masz pisać głupoty konsolowy fanboy'u ;p
Koleś jest jakiś Po^%$#$. Tak sie składa, że przeciętny komputer PC kasuje te żałosne, gówniane konsole na wstępie i to w wersjach PC poprawia się wszystkie detale, gdyż tylko one są w stanie z tym sobie poradzić. Ciekawe ile gościowi dali w łapę za pieprzenie takich głupot? Dawno sie tak nie ubawiłem! PO prostu to żałosne co ten kolo ględzi.
Czasem się zastanawiam, dlaczego tyle osób teraz w szkole nie jest. :)
Aż się boję co będzie w wakacje, jak ludzie pokroju zakkfan opanują forum.
martekrpg ---> A ty co się tak oburzasz ?? Jacobss napisał przecież samą prawdę, nic dodać - nic ująć. Od siebie mogę tylko napisać, że to tłumaczenie że PC (większości graczy) tego nie pociągnie jest mocno naciągane, no ale cóż miał ten pan powiedzieć ? Być niedelikatnym i walić prosto z mostu: że na PC nie wyjdzie, bo się nie sprzeda, bo większość ludzi ściągnie grę z torrenta zamiast kupić w sklepie ? Wtedy byście się nie oburzali ?
I żeby nie było - szczrze, też mi szkoda że ta gra wychodzi na wszystkie możliwe konsole, łącznie z przenośnymi, a na blaszaka nie :( Tylko prawda jest taka, że to my sami doprowadziliśmy do takiej sytuacji - a konkretnie te gnoje, które piracą.
A co do samej gry - obadam demo i wtedy się zdecyduje czy kupić wersję na 360.
co za wymówki...nie chce im sie przerabiac i nie oplaca to wiec wymyslaja :/
lordpilot
Owszem wolalbym uslyszec
że na PC nie wyjdzie, bo się nie sprzeda, bo większość ludzi ściągnie grę z torrenta zamiast kupić w sklepie ?
Anizeli byc traktowanym jak idiota ktory uwiezy w tak mocno naciagana wymowke.
Swoja droga gdyby oswiadczyli ze to przez piracenie przynajmniej byla by jasna sytuacja i moznaby zupelnie slusznie winic piratow a nie sprzet komputerowy ktory nie ma nic do tego.
Najlpesze jest to, ze jak wyjdzie (bo pewnie wyjdzie) GTA pod koniec roku to ta wypowiedz bedzie wygladac jeszcze idiotyczniej - przeciez tam tez jest euforja - ciekawe co wtedy powie.
Tribunal, co takiego napisał Windows? A ten facet z lA ma trochę racji. Przede wszystkim stwierdził, że przeciętny komputer mógłby mieć problem z uniesieniem nowego SW. I ja mu wierzę, wszak na pewno ma lepsze pojęcie na temat programowania.
Na PS2, Wii i inne NDSy bedzie inna - slabsza wersja, autoryz mowia o wersji ps3/x360 i szczerze wole taka opcjie, dobry znak, ze za 2-3 lata nie beda sie szczypac z wydawaniem na PC, bo konwersja a sprzet na tyle mocny u przecietnego czlowieka ze uciagnie. Crysis oprocz piractwa dostal po dupie za to, ze 3/4 osob nie mialo sprzetu aby w to pograc.
AntonioMontegio - byc moze w SW jest mocniej wykorzystywany, to sa ich zalozenia, tlumaczenie wcale glupie nie jest. Wole taka sytuacje, niz konwersje UEFA 2008 na PC z texturami PS2, zamiast x360/ps3 (po to, aby kazdy kowalski mogl w to pgorac - czyli wiekszy rynek zbytu).
moze bedzie dobrze;).
A ja tam nie wieze ze dzisiejszy pszecietny komputer nie poradzilby sobie z Star Wars: The Force Unleashed moze jakby premiera tej gry byla 2-3 lata temu to moglbym w to uwiezyc ale nie dzisiaj gdzie core 2 duo, 2 gb ramu czy karty graficzne z serii geforce 8 sa standardem.
Z tego co na razie widzialem to ta gra jakos specjalnie nie wyglada rewelacyjnie i gry oparte na UE 3.0 wygladaja lepiej nie mowiac juz o Crysisie ktory cala ta euphorie zostawia daleko w tyle.
Jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniadze, wiadomo ze wersje konsolowe sprzedzadza sie kilka razy lepiej niz wersja przeznaczona na blaszaki.
Boże ,co za bzdura. To swiadczy tylko o ich braku szacunku dla odbiorcy pecetowego.
haha...:D nie mogę...przecież oni sobie jajca robią. Z jednej strony mówi, że nie dadzą tego na pc, bo przeciętny komputer nie poradzi sobie z "bajerkami" graficznymi, a z drugiej wydają go na...ps2! nie mogę...;D
Jak tylko ktoś się zdenerwuje na LucasArts proponuje chwilę odsapnąć i pomyśleć, gdyby LucasArts bylo inne to wielu ludzi by z tej firmy nie odeszlo, a to znaczyloby, ze nie mielibyśmy Psychonauts, nowego Sam and Maxa czy Vampyre Story.
Zawsze się znajdzie jakiś pozytyw w każdej sytuacji :)
Może powiedzieli by wprost, że im się nie opłaca. Wciskanie bajek o wyższości ps 2! nad przeciętnym pc jest .... no brak mi słów. Prawie jak w średniowieczu :/
Wiecie co? Moje zdanie jest takie... PS2 i Wii są słabe jeśli chodzi o moc obliczeniową - to fakt. Ale są JEDNOLITE. Mogą zabrać konsolę i dostosować grę do jej możliwości - wycisnąć ostatnie soki. Konfiguracji PC są miliony - muszą zrobić wszystko aby działała na kartach firmy A i B, procesorach D i E oraz najróżniejszych kombinacjach... być może mają dość problemów z grami na PC tym bardziej, że większość zysków jest z konsol. Zanim mnie zabijecie przeczytajcie wiadomość z przed kilku dni o tym ile zarobiła Activision z PC.
A wracając do gry... powoli zaczynam się o nią martwić. TFU ma olbrzymi potencjał, ale jeśli zrobią pokaz silnika... cóż. Stracę wszelką wiarę w producentów :(.
Jezu co za idioci! Gra, która nie poszłaby na pc hahahah dobry żart! Po prostu jedna wielka ściema i tyle wam powiem! Mam nadzieje tylko, że znajdzie się w tej firmie w końcu ktoś mądry i uspokoi nas wszystkich wypuszczając tę grę na nasze komputerki :)
Ja jednak myślę, że ewentualnie można z emulować grę z PS2 na PC'cie! I gramy! Tylko nie jestem pewien czy emulator podoła tej grze... choć obecnie na emulatory PS2 śmiga sporo gier! Cóż... trzeba czekać.
Widze ze tu sami mózgowcy co chyba wagarowali podczas lekcji czytania ze zrozumieniem...
tu nie chodzi o to ze PC są słabe, bo to bzdura którą nie wiem skąd wytrzasneliscie... ja z tego co to zrozumialem to chodzi o te zrożnicowanie sprzętowe PC, nie chcą robić niewiadomo jakiej technologii/grafy zeby garstka PCtów sobie z nimi poradziła, nie chcą tez przesadzać w drugą strone. Konsole są jednolite i to dla nich jest wygodne, nawet jak jest to Wii czy PS2.
Chociaz generalnie to i tak wyglada to na mega wymówke, pewnie chodzi o piractwo + coś jeszcze...
Chriso25 --> no, panie "pszeciętny", zes pan dowalił... 8800GT i C2D to standart? Żarty jakieś? Włazisz na forum vr-zone, guru3d i wyciągasz średnią, czy jak? Bo to totalna bzdura...
Steam robił pare miesięcy temu sondaż, z którego wynikało ze średni komp to bodajze 1 rdzeń, 512mb - 1gb ram i karta pokroju 6600GT, jak nie gorsza. Mniej więcej tak podaje bo było to dawno i nie pamietam. Sam w tym sondazu brałem udział.
_MaZZeo oczywiscie ze standard na zachodzie ba oni tam to takie laptopy standardowo kupuja , 8800 taka karta kosztuje cos ponad 400 zl wiec i u nas nie jest to cena kosmiczna , sprzedajesz stara dokladasz 200-300 zl i kupujesz nowa
_MaZZeo --> przeciętny komp gracza, spokojnie by sobie z grą poradził, bo przecież nikt by nawet nie próbował odpalać gry na biurowej maszynie, służącej do Worda i internetu...
Ktoś komu na grze zależy zupgrade'uje kompa. Jakoś twórcy Crysisa nie mieli wyrzutów że tylko nielicznie odpalą go ze wszystkim na full (w sumie to gdy Crysis wyszedł, na ten wyczyn nie mógł sobie pozwolić nikt, poza testerami i dziennikarzami, którzy na czas testu dostawali kompy z trzema 8800GTX)
Człowieku, nie siedzisz w kompach więc zapewne nie wiesz, że teraz sprzęt do grania jest tani jak barszcz i przeciętny Kowalski może sobie spokojnie pozwolić na kompa na którym chodzi wszystko na full.
sranie w banie - ta ale jakoś na psp i na kazdą inna konsolę mogli zrobić wersje która prawie całkowicie by się różniła od wersji ps3/X360 a na słabsze pc to nie.
Nie przemawia to do mnie
jak dla mnie to LA skonczyl sie na kill'em...tzn. na zawieszeniu prac nad nowymi Sam&Maxem i Full Throttle - choc z drugiej strony nie ma tego zlego co by na dobre nie wyszlo: dzieki pracowitemu panstwu z Telltale Games ;p
Mogli powiedzieć że chodzi o piractwo. Bo ta ich wymówka nie jest zbytnio mądra, proste. Dają podział na low/med/high i low wyłącza bajery takie jak Euphoria, na med wygląda to trochę lepiej mniej więcej tak jak wersja na Wii czy PS2, a na High jest wszystko tak jak na konsoli next-gen, czyli włącznie z Euphorią i Havokiem. Jakoś wątpię aby TFU na High nie poszedł na jakimś dwurdzeniowym procku, 2 GB Ramu i 8800GT, po prostu w to nie wierzę. Ale ja tam i tak myślę że to będzie bardziej bez myślna rąbanka, w którą na początku będzie się grało świetnie, bo wszystkie te bajery używanie mocy, świetna fizyka itp. Ale ile razy można rzucać wroga i patrzeć jak łapie się skrzyni, po czym uderza o jakąś tam ścianę, ale gdyby wyszła na PC to bym się nie obraził;).
no wlasnie takie tlumaczenie bo PS2 jest już stare i wszystko nie działałoby tak jak trzeba
a gra nie ma chyba wyższych wymagań od Crysisa więc mi spokojnie chodziłaby
bo nawet Crysis na 1,5 rocznym kompie chodzi nieźle na hight detalach
co wy sie tak oburzacie, zainwestowali po prostu w multiplatformowy tytuł i chcą zarobić na każdej z konsol, co prawda u mnie przecietny komputer w USA wygląda na 512-1000 mb ram i ludzie kupują go po to żeby zagrać w kolejne dodatki simsów.
_MaZZeo ---> Mialem na mysli komputer przecietnego gracza a dzisiaj to sa standardowe konfiguracje, moze wedlug Steama przecietny komputer ma duzo slabsze parametry ale nie wieze ze ponad milion ludzi ktorzy kupilo Crysisa graja na jednordzeniowcu i 6600GT.
Jesli chodzi o optymalizacje to nie wieze ze sa z nia jakies ogromne problemy, producenci gier wspolpracuja przeciez z Nvidia i z Ati i jak tylko maja jakis problem np shaderem czy czyms innym to zglaszaja to do nich a ci robia co moga zeby go usunac w nastepnych wersjach sterownikow.
Jak na razie to tworcy gier maja problemy zeby zoptymalizowac swoje gry pod PS3 zeby jakos chodzily a niby jedna architektora a sprawia tyle problemow ze przesowane sa premiery niektorych gier na pozniejszy termin wzgledem X360 i PC.
chriso25 ---> tak tyle że oni Zaczeli robić tą gre od PS3, sami przyznali ze mieliby problemy gdyby przenieśli na PS3 gre robioną z X-a. Wiec problem mają z głowy w tej kwestii
Jesli chodzi o optymalizacje to nie wieze ze sa z nia jakies ogromne problemy, producenci gier wspolpracuja przeciez z Nvidia i z Ati i jak tylko maja jakis problem np shaderem czy czyms innym to zglaszaja to do nich a ci robia co moga zeby go usunac w nastepnych wersjach sterownikow.
Nie chodzi o taką optymalizację.
Załóżmy, że masz na rynku 20 rodzajów CPU różniących się zegarem, ilością cache etc. Do tego ze 30 GPU z różnymi szynami pamięci, ilością potoków, RAM etc. I ze 20 różnych kombinacji RAM (wielkość, taktowanie, timing etc.) . Czyli robiąc grę na PC robisz ją na 20x30x20 = 12 000 różnych kombinacji sprzętu. I na każdej jakoś to musi działać. Oczywiście, są 'optymalizacje' polegające na tym, że ustawiasz inną rozdzielczość, wielkość tekstur, wyłączasz tysiąc pięćset sto dziewięćset kombinacji efektów - oświetlenie, cienie.
Programista chciałby mieć taki komfort, że każdy gracz ma taki sprzęt, jak on, czyli jak coś napisze i przetestuje, to to będzie działać u każdego tak samo. Dobrzy programiści bardzo często robią ze sprzętem rzeczy, o których projektanci hardware nawet nie pomyśleli. I tak jest z konsolami, a nie za bardzo przy PC. Więc zapewnić podobną jakość na PC jest nieporównanie trudniej, a potem się okazuje że 10% grę kupi a 90% ściągnie z torrenta.
Wyniki sondażu Steam mówią wszystko za siebie:
http://www.steampowered.com/status/survey_v6.html
(Dane zbierane od maja 2007)
Owszem, na pierwszym miejscu to 6600 święci triumfy, ale zastanówmy się lepiej, na jakich sprzętach pocina się choćby w Polsce nagminnie w sieciówkę no1 na Steamie - Counter Strike? No właśnie.
Ale zaraz na podium jest 8800 ze znacznym procentem właścicieli nie odbiegającym zbytnio od ''zwycięzcy''.
Mówimy tu o kompach dla graczy, nie o biurowym czy marketowym shicie. C2D + GF8800 GT ciągnące wszelkie gry na maksa w 1280x1024 to koszt 1000zł.
@Albz ma rację, bo w sumie sprawa jest bardziej niż oczywista. Ale obecnie do najlepszych gierek wcale nie trzeba kombinować ze sprzętem, by grać płynnie.
Ja tam za tym tytułem nie tęsknię, ale życzę posiadaczom konsol, by im się gra podobała.
