Indiana Jones 2009 [PS3]
Na screenach nie wygląda to nazbyt optymistycznie...
Gniot będzie na bank sprzeda się tylko Tytuł nie grywalność zapewne.
Czy będzie wersja na PC?
Nie ma znaczenia, dużo osób kupi w ciemno i tak, i tak.
Jeśli będzie bardzo dobra fizyka, o czym kiedyś słyszałem, może być całkiem przyjemna gierka :]
Nie skreślajcie od razu Indiego. Przypominam, że poprzednie gry o nim były całkiem niezłe :)
Zdjęcia pochodzą jeszcze z połowy dwa tysiące szóstego roku. Technologia, która znajdzie w tytule zastosowanie zapowiada się nad wyraz obiecująco. No i podobno nad produkcją czuwa sam Lucas. Szkoda tylko, że od dwóch lat jest cicho o tej grze; żadnych zdjęć, przecieków, ani słowa o scenariuszu.
Trudno teraz stwierdźić, że to gniot. Po zapowiedzi technik graficznych spodziewałbym się jednak ładnej grafiki.
Bo zdjęcia pochodzą sprzed dwóch lat.
Szkoda, ze nie zobaczymy Shii Leobaeuofoaea oraz Cate Blanchett. A moze jednak sie jakos ich wcisnie?:)
Typowe - jak grafika zła to gnot. Liczy się fabuła - grywalności też nie mierzy sie kiczbą pikseli.
RoZy, ale spójrz na ostanie miesiące (lata?).
Kiedy ostatnio grałeś w genialną grę ze słabą grafiką ?
Ostatnio gra bez dobrej grafiki nie ma szans na sprzedać bo rynek napędzają teraz głównie "nowi" i niedzielni gracze, których za bardzo nie obchodzi w co grają. Ważne, że grają, i że ładnie wygląda.
I twórcy gier o tym doskonale wiedzą.
Dlatego ja ostatnio widząc słabe screeny myślę sobie "skoro nie chciało im się nawet retuszować fotek to pewnie nie chciało im się też dopracować reszty gry".
Cholera, pamiętam jak te foty debiutowały w internecie i dosłownie wgniotły mi krocze w fotel. Teraz faktycznie wygląda to mocno średnio. Ah, ten postęp.
@peter123456 - ostatnio... niech pomyślę... GTA:SA :) wczoraj. Graficznie nie powala (nigdy GTA nie powalało) ale grywalność ma ponadprzeciętną. Inny przykład - WoW. Oczywiście ocena jakości grafiki jest czysto subiektywną miarą bo są i tacy dla których Crisis jest brzydki. Ja pamiętam czasy jak ludziki mały głowy jednopikselowe i gry też bawiły. To o czym napisałeś przypomina sytuacje z filmami akcji. Świetne efekty ale fabuła zazwyczaj tak marna że patrzeć się nie da.
Wogóle ocena gry po obrazkach jest zabawna dla mnie - po gameplay'u już można.. ale nie po scr i to dwu czy trzy letnich :)
RoZy liczyłem na troszkę inne przykłady :]
Chociaż ja niedokładnie sformułowałem pytanie (ale mogłeś się domyślić ;p)
Może inaczej, kiedy ostatnio ukazała się taka gra ?
San Andreas i World of Warcraft to gry z końca 2004 roku.
Nie miałem też na myśli oceniania gier po screenach i ich skreślaniu po nich :p
Mi do głowy przychodzi chyba tylko niezły Overlord, ale dla mnie miał on ładną, przyjemną dla oka grafikę :)
Przykłady są dobre. Dorzuciłbym do tego jeszcze SC i D2. Tylko czas pokazuje czy dany tytuł jest grywalny w dłuższym okresie czy znika w kilka tygodni po premierze - niezależnie od grafiki. Choć oczywiście dobry tytuł powienie mieć grafikę na przyzwoitym poziomie - co oznacza tylko że ma nie być brzydka. A to tylko w totalnych crapach ostatnio. Łatwiej znaleźć kiepskie gry z dobrą grafiką niż odwrotnie.
Emperor's Tomb W nowej oprawie :) Z tego co oczywiscie widze po screenach :) Nie napalam sie chociaz mimo letniosci ET przeszedlem ja pare-nascie razy . Cos czuje ze to bedzie to samo w nowszej oprawie :)
to bedzie taki gniot jak Lost zrobiony jako wizytowka filmu.
zreszta to jest na konsole wiec nawet nie czytam dalej zapowiedzi.
Wersja na PC sprzed 5 lat była świetna. Mama nadzieję, że na PS3 będzie jeszcze lepiej. Gra, nie wiem czemu, nie doczekała się wielkiego uznania.
