Przegląd tygodnia (11-18 stycznia 2008)
Mnie również podoba się taka forma prezentowania materiałów. Byle nie zbyt często ;).
Ekstra filmik. Tak spokojnie mi się to oglądało, że nie wiem co! Jak takie filmiki będą robione cały czas co tydzień, to mega + dla twórców!!!
Może by tak jeszcze zamiast tego prezentera, zatrudnić kogoś na wzór... Jade R.? ;)
Lordaeon ma bardzo dobry głos, ale z prezencją już gorzej ;)
Filmik bardzo fajny. Widać, że GOL się rozwija :)
Pomysł fantastyczny, ale zmienił bym prezentera. Najlepiej na jakąś śliczną prezenterkę, ale kogoś, kto mówi troszkę wyraźniej angielskie słowa a nie wycisza je i wymamrocze (np. Unreal) - oczywiście no-offence dla tego pana ;)
Szkoda że nie zrobicie flashowego playera bo z tego oglada sie tragicznie :( przycina co chwile itp. to nie jest przyszłosciowe rozwiazanie.
Wykonanie fajne, ale miałem problemy ze skupieniem się na treści. Lordareon mógłbyś nieco bardziej modulować głos :).
Może po prostu zrobić cos takiego bez prowadzącego? Glos ma dobry, ale wyglad. Wole nie mowic.
Odezwali sie piekni.
Mi sie filmik podoba, ladnie przygotowany. Chce wiecej.
Lordareon wygląda tak jak redaktorzy GOLa, tak jak wyglądają, ludzie, gracze, tak jak większość z nas wygląda. Tak wyglądamy i nie wstyczimy się tego. Jesteśmy telewizją dla graczy, nie Fashion TV. Liczy się fachowosć w dziedzinie gier. Wolę osobę która coś potrafi o grach powiedzieć niż lalusia półgłowka który będzie dukał z kartki.
PatriciusG ---> Lordareon mówi po angielsku doskonale i ma normalną poprawną wymowę, nie szkolne dukanie.
Całkiem fajne, ale...
Komentator musi być zmieniony, bo obecny (z całym szacunkiem), ale ma dość specyficzną "sepleniącą" wymowę i ciężko go słuchać dłużej.
Do podniesienia atrakcyjności i dosłownego szturmowania serwerów, najlepsza byłaby oczywiście uśmiechająca się i hojnie obdarzona przez naturę blondynka z dużym dekoltem. ;D
Także muzyczka w tle na dłuższą metę nieco denerwuje.
Cała sekwencja mogłaby składać się nie z jednego, krótkiego loopa, a nieco dłuższego by nie rozpraszał swą powtarzalnością, tak jak obecny.
Ogólnie duży plus, bo forma prezentacji wiadomości w taki sposób jest cholernie fajna, zamiast suchego tekstu na stronie. :)
Soul-> Mistrzem PR-u nie jesteś ;) Nie chodzi nawet o wygląd pana Gonciarza w sam sobie ale jego schludność czy też jego brak, marynarka założona na młodzieżowy longsleeves to zły pomysł i sugeruje, że prezenter na szybko się ubrał olewając efekt końcowy. Jeśli rozejrzysz się dobrze po profesjonalnych mediach (a GOL do tej kategorii się zalicza), zauważysz, że prezenter zawsze jest przede wszystkim schludnie ubrany i nie wygląda jak z ulicznej łapanki. Zatrudnienie schludnie ubranej (nie wyzywająco jakby ktoś tu sugerował) i posiadającej dobrą dykcję pani będzie dużym krokiem naprzód. :)
Pozdrawiam.
Swoją drogą ten Dungeon Siege, jak tak patrzę, to prezentuje się całkiem fajnie. Nie miałem jeszcze okazji widzieć ani jednego filmu Uwe Bolla, więc chętnie przeszedłbym się kina i przekonał na własnej skórze co to takiego.
Rocket. --> PR to głownie jest potrzebny jak się sprzedaje kit i wciska ściemę. Dziękuję ze zaliczyłeś nas do profesjonalnych telewizji, rozumiem ze TVN, Polsat i GOL?
Taki jak widzisz jest model naszej telewizji, chyba nie zakładasz że nie stać nas na zakup garnitura? Ale ja gościu był by w garniturze to też byś twierdził że się nie nadaje bo za sztywny, za wysoki, lub za niski.
Ja mam taką propozycję, bo jeszcze nawet nie wystartowaliśmy to wszystkie testy, porozmawiamy za rok jak nabierzemy wprawy. Zrobienie najpopularniejszych poradników do gier zajęło nam 5 lat, być może telewizja też zajmie nam 5 lat. Ale będziemy mieli najlepszą telewizję o grach w tym kraju, a przynajmniej najpopularniejszą.
Sam pomysł świetny , ale jak wszyscy przyczepiłbym się do prowadzącego. Nie za wygląd dany od natury , ale za ubiór . Weźcie załatwcie jakiegoś styliste lub pójdzcie do normalnego sklepu , tam wam napewno doradzą. Odrzuca także ta warkocząca muzyczka w tle , zmieńcie na coś bardziej przyjaznego dla ucha , najlepiej żeby nie zwracała zbytnio uwagi. Ale za pomysł ogólnie 5 z minusem , a za wszystko 3 z plusem . Troszkę poprawek i będzie w pełni zasłużona piąteczka . W tydzień powinniście się wyrobić :)
Kapitalny pomysł :) I bardzo dobra realizacja. Mam nadzieje, że ten pomysł przetrwa.
Świetny pomysł, oby tak dalej ;] A gość z filmu daje radę.
Soul->PR to głownie jest potrzebny jak się sprzedaje kit i wciska ściemę.
Mylisz, długo by wyjaśniać a i tak to nie wątek na ekonomiczne wykłady. ;)
Taki jak widzisz jest model naszej telewizji, chyba nie zakładasz że nie stać nas na zakup garnitura? Ale ja gościu był by w garniturze to też byś twierdził że się nie nadaje bo za sztywny, za wysoki, lub za niski.
Takim modelem telewizji kreujecie stereotypowy wizerunek zaniedbanego gracza który garnitur zakłada od święta zamiast traktować jak normalny strój do pracy. Gdyby Lordaeon miał na sobie garnitur i był ubrany w garnitur w ogóle bym nie komentował go i skupił się na treści filmiku :)
Ale będziemy mieli najlepszą telewizję o grach w tym kraju, a przynajmniej najpopularniejszą.
:) Jak na razie jesteście jedyną takową telewizją o grach. Znam jeszcze tylko jeden serwis o profilu video-recenzji ale jest niekomercyjny więc nijak wam może zagrozić. (chyba, że znajdzie sponsora ;) )
A i jeszcze się odniose do PR-U. Sam dobrze wiesz Soul ile to razy dyskutowałeś z różnymi użytkownikami którzy ostro krytykowali ciebie i serwis. (jak chociażby ostatnio chickenom). Gdybyście mieli PR-owca cała dyskusja ograniczyła by się do jednego oficjalnego komunikatu i oszczędzilibyście sobie czasu i pewnie nerwów, że o lepszym wizerunku w oczach przeciętnego użytkownika nie wspomnę. :)
Ach, Ci krytycy - oczekują od serwisu o grach realizacji na poziomie Faktów w TVN... :/
Ludzie, to portal dla graczy jest - nie oczekujcie cudów...
A z mojej strony: Pomysł wręcz genialny, Lordareon poradził sobie świetnie, tylko niech na przyszłość podaruje sobie tą marynarkę. ;)
No i podkład muzyczny jest monotonny i irytujący.
Poza tym nie mam zastrzeżeń i czekam z niecierpliwością na kolejne materiały!
Fajne, mnie macie :D
Pierwszy raz oglądałem i jestem pod wrażeniem, GJ.
Jest juz nieco pozno, a moze wczesnie. Sam do konca nie wiem, ale postaram sie o konstruktywna krytyke.
Generalnie caly pomysl i wykonanie stoi na wysokim poziomie i od razu czuje,
ze nasze komentarze do poprzednich filmikow wzieliscie do siebie i juz jest lepiej np. glos narracji jest glosniejszy,
co znacznie umila sluchanie i nie zmusza nas do podnoszenia sie do regulatora.
Wiec tu jak najbardziej na plus. Tylko nie rozumiem Cie Soul. Krytyka jest po to, aby Wam pomoc, a sam powiedziales,
ze dopiero raczkujecie w tym temacie, wiec nasze komentarze sa jak najabrdziej na miejscu i zapewne wielce pomocne w Waszej pracy.
Ogladalem prawdopodobnie wszystkie opublikowane video z narracja i powiem z oczu widza jak odczuwam zmiany.
Po pierwsze primo glos narratora w poprzednich czesciach (nie wiem kto to?) i w tej czesci jedynie na samym wstepie jest chyba bardziej wyrazisty. Nie wiem czy to tylko moje odczucie,
czy po prostu przyzwyczajenie.
Po drugie primo wspomniany wyzej przez wiele osob wyglad. Osobiscie - no offence, kazdy ma swoj styl i wg. swojego gustu bedzie sie ubierac.
Ale - Lordaeon wyroznia sie zbyt bardzo. Nowoczesna grafika komputerowa, next-genowe gry i Lord w klasycznym stroju... Nie wiem, moze taka moda teraz. Ja ze wsi, wiec moge nie wiedziec.
Ale strasznie duzy konstrast daje ta opcja. Czy nie byloby lepiej gajerek i jakas koszula, ewentualnie krawat?
Przeciez walczymy ze stereotypami, tak? Nie chcemy aby gazety o nas pisaly, ze gracze to male, grube, zakompleksione, z okularami na nosie i nie mogace dac sobie w zyciu rade istoty.
Material bardzo dobry. Rownie dobrze zebrany do kupy i bardzo milo dla ucha opowiedziany.
Bardzo dobry angielski, az milo sie slucha. Widac, ze Pan zna sie na rzeczy i tak byc powinno.
Jedynie muzyczke w tle, ktora jest dosc przyjemna, ale sciszyc leciutko, tak o 10% i bedzie git.
Wierze w Was i widze Wasza zaangazowanie i wiem, ze na przestrzeni miesiecy bedziecie mieli juz taka wprawe i tak opracowana technologie, ze Wasze filmiki zaczna nawet ogladac mamusie na rzecz porzucenia 'm jak milosc'.
7,1/10
Ja czegoś nie rozumiem. Oglądając ten materiał, to skupiacie się raczej na przekazywanej treści czy na formie prezencji?
Gość ma miły dla ucha głos, wszelkie nazwy firm wymawia w taki sposób, że od razu wiemy że ten typ wie o czym mówi. Wiemy że to gracz.
Gdyby podstawić tu cytatą blondynę dla której jedyna gra, to gra wstępna to by było tak, jak by codzienne wiadomości prowadził chińczyk nie znający słowa po polsku.
A ubranie? Dla mnie taki business casual (w sumie chyba bardziej casual ;) ) jest jak najbardziej na miejscu. Nie jest ubrany ani za bardzo "na sportowo" ani za sztywno. I tak chyba powinno być.
Naprawdę fajny pomysł. Dobrze widzieć, że Gry-Online rozwijają się :)
Czy was z tym gajerkiem i krawatem nie pogięło ? Zobaczcie jakikolwiek materiał z innej telewizji o grach. Czy jest tam jakiś gość przyowdziany w wymaganym przez was stylu ? I czy również w tamtym przypadku na to narzekacie ?
Dla mnie jest znakomicie - nie od razu Rzym zbudowano, tak i nie od razu ta telewizja będzie stała na poziomie 'Faktów'. Myślę, że to kwestia czasu i już nawet za te pół roku będzie świetnie :) (Chociaż i teraz jest bardzo dobrze). Oby tak dalej ;>
Fajny i ciekawy pomysł , jeśli bedzie sie takie cos pojawiało co tydzień systematycznie to będe chętnie oglądał
Śledzę wiadomości na GOL codziennie, a nie widziałem demka eXperience112... A tu wygląda niesamowicie! Zaraz ściągam!:)
Pomysł jak najbardziej w porządku, ale mam jedno zastrzeżenie do wypowiedzi prezentera który żle wymówił więzienie Roddicka fonetycznie powinno być [baczer bej] a nie [buczer bej]. Po za tym nie którzy zdaje się czepiają się jego ubioru. Moim zdaniem wyglądał znacznie lepiej od panów z gramtv ubierających się w jakiś kapturowych bluzach jak by zaraz wybierali się na uliczny przemarsz a nie przemawiali do rzeszy publiczności. Muzyczka w tle całkiem spoko można by ją uzupełnić o parę elementów electro industrialnych pokroju In Strict Confidence. Na koniec sugeruje nie co więcej brązowego pudru na twarzy dla poprawy estetyki.
Popieram "Diplo". Ten materiał jest od graczy dla graczy, wiec po co te nerwy?? Nie mam żadnych zastrzezeń do prowadzacego, wszystkie nazwy zostały wymienione poprawnie... Jak dla mnie pomysł z takim "tygodnikiem" jest swietny, zwłaszcza dla tych, ktorzy nie moga sledzic na bierzaco wiadomosci. 5/5
Sam pomysł z przeglądem tygodnia w formie video świetny. Mam tylko dwie uwagi: 1. nieciekawa muza 2. lepiej w ogóle darowalibyście sobie występ prezentera. Gdyby go nie było, a był tylko sam dobry głos narratora nie byłoby żadnych problemów i uwag. A tak ciągle będzie - a to nie odpowiedni strój, wygląd, prezencja, okulary, itd. Narrator komentujący w tle rzeczy na ekranie byłby duuużo lepszym rozwiązaniem.
Cieżko coś powiedzieć, chciałbym zobaczyć więcej. Jeżeli to ma byc cykliczne (data jest) to może być bardzo fajne.
Slasher11 ---> dokładnie :)
Slasher11 nie o udawanie anglisty chodzi tylko poprawną wymowe więzienia Butcher Bay i tu faktycznie politykiem nie jestem i do pomyłiki sie przyznaje. Odsłuchałem początkowy filmik ponownie i faktycznie Riddick zamruczał buczer bej i niewiem skąd utkwiła mi inna forma. Spójrz też na to że np. wiele osób mówi menczester a powinno być manczester, a także inne słowa np takie, które niemal wszyscy mówią "dilejt", a poprawnie jest dilit, takich sytuacji można by mnożyć.
Pomysł świetny i profesjonalnie wykonany. Będę z chęcią co tydzień oglądał :).
Oczywiście golowi profezjonaliści, spece od imidżu w tv, nie omieszkali wtrącić swoich 3 cennych groszy :).
Znowu filmik tnie i zamula- a na Premium pisaliście, że zwiększyliście przepustowość 10-krotnie. Chyba że to dotyczy tylko ściąganych plików?
dzieki za wszystkie komentarze. z biegiem czasu bedziemy sie ulepszac, doskonalic i przebierac. przede wszystkim zawsze piszcie, co wam sie podoba, a co nie. :)
Co wy chcecie od Lordareona jest z niego spoko ziom. Pozdro dla niego.
Backside ---> "Oczywiście golowi profesjonaliści, spece od imidżu w tv, nie omieszkali wtrącić swoich 3 cennych groszy :)" po to jest forum by każdy mógł swoje "3 cenne grosze wrzucić". Oczywistością jest niemożność udzielania profesjonalnych komentarzy jak sam to określasz w każdej sprawie bo nawet tu rzecz tyczy się sugestywnych wrażeń. Jak uważasz że dysponujesz wszędzie profesjonalnymi opiniami to gratuluje patentu profesjonalnej wszechstronności.
Narzekacie, narzekacie, a ja sam nie widziałem profesjonalniejszego programu wideo o grach w polskim internecie. Od lordareona powinniście się sie odpierniczyć, że tak brzydko powiem. Gość robi swoje - ma dobrą dykcję, podoba mi się jego ponoć koślawy angielski. Pozostaje życzyć wam, takiego angielskiego jakim dysponuje ten autor Gry-online.pl.
Dobra robota chłopaki! Oby tak dalej!
Pomysł ciekawy i na pewno przyszlosciowy.
Nie rozumiem tych wszystkich komentarzy ludzi którzy sie czepiaja prowadzącego. Pewnie że mogłby nawijać bardziej z jajami i od siebie a nie z promptera czy kartki ale jak jest bystry chlopak to sie wyrobi i jak sie oswoi z kamerą to pewnie bedzie bardziej naturalny.
Poza tym chyba taki material sie ogląda dla tresci przede wszystkim a nie dla formy czy prowadzącego.
Dla mnie osobiście najważniejsze żeby był kompetentny i byl faktycznie dziennikarzem growym a nie prezenterem.
Ja mam za to poważne zastrzeżenia do playera i tego jak "przycina" - nie znam sie na tym od strony technicznej ale czemu nie moze byc takiego rozwiązania jak na youtube ze włącza sie odtwarzanie i od razu pauze, filmik się dociąga do 100% i wtedy właczamy odtwarzanie i bez haczenia oglądamy całość ??
Mam nadzieję jednak ze GOL to dopracuje i szybko dojdzie do takiego levelu technicznego jak na przyklad serwis theonion.com - polecam kazdemy kto chcialby zobaczyć jak wygląda profesjonalna telewizja internetowa (w tym wypadku serwisu satyrycznego)
http://www.theonion.com/content/video/use_of_n_word_may_end_porn_stars
Wypas!
Tylko tak czegos brakuje moze jakis stolik i cos do siedzenia bo to strasznie takie "sztywne" :)
ed. Faktycznie player sie przycina dos czesto, ja na laczu 7mb gdzie nie sciagam nic mam problemy
Proszę zmieńcie na flash playera, bo na tym kiczu filmów się nie da oglądać... ;/
Suprent ---> gdybym nie lubił pisać lub czytać komentarzy, to raczej bym się tu nie udzielał :).
Nie narzekam ogólnie na krytykę, tylko na głosy krytyczne wobec tego co było całkiem w porządku.
Gadanie coś o ubiorze Lordareona (nie wystąpił ani nago, ani pod krawatem) czy wyszukiwanie wad w jego wymowie (imo na prezentera Wiadomości by się nie nadawał, ale jego krótki występ był całkowicie klarowny) przez młodych użytkowników wygląda trochę właśnie jak silenie się na profesjonalizm :).
fajnie, choć ta kamizelka ... i fryzura. Poza tym czyta dobrze, wyraźnie i nie sepleni ...
Brawo Lorderon!! choć dla mnie mogłoby być ciut dłużej ....
No i gdzie ten czerwony pasek u dołu : z ostatniej chwili strajki żon górników spacyfikowane przez ochraniarzy Pawlaka z BOR-u ...
Dla Soula doświadczenie w tv macie raczej małe więc daj się ludziom wypowiedzieć - może kilka pomysłów będzie dobrych - no i nie wierzę , że "normalny" gracz wygląda jak Lorderon przy czytaniu, wg mnie ma achlapany od ketchupu po zjedzonej pizzy Tshirt , otwartą puszkę piwa , rd bula lub coli i zarysowany delikatie mięsień piwny ....
kilka moich uwag:
- po pierwsze PLAYER. pisalem to juz wiele razy, ale na boga.... zmiencie to w koncu na flasha. tego sie nie da ogladac w wersji wmv. co chwile przycina, zawiesza sie, ginie obraz, brak info o buforze. dramat.
- prezenter. nie wiem, czemu sie go czepiacie. szczegolnie ci, ktorzy krytykuja struj. garnitur w telewizji o grach? haha, dobre sobie. to tak, jakby prezentera mtv ubrac w smoking, albo Kazimiere Szczuke w jej programie w potargany tshirt, glany, miniowe i podarte rajstopy. i do tego makijaz w stylu gotyk :)
Lordareon wyglada dobrze, schludnie i prezentuje mlodziezowy styl. a jak ktos ma watpliwosci, to niech wyjdzie z norki i rozejrzy sie po ulicach.
inna sprawa, ze prezenter jest moim zdaniem nie potrebny na ekranie - wyglada to troche jak te filmy dla gluchoniemych. zaslania nieco ekran z akcja, wyglada nieco monotonnie. osobiscie uwazam, ze powinien byc jedynie glos i tyle. chyba, ze dorobicie sie studia z blue-boxem, gdze faktycznie prezenter bedzie prowadzil jakis program, wtedy mozna go pokazywac naprzemiennie z tym, co sie dzieje na ekranie tv/monitora.
Dla mnie strzał w dziesiątkę. Może wreszcie będę na bieżąco.
I chwała Wam za możliwość ściągnięcia filmu. ;)
Tą porażającą wiadomością... :D
Wszystko okej: teksty, filmiki, tempo, długość programu...
ale prowadzący ma jedną zasadniczą wadę: piękny (ani przystojny) to on nie jest. Przecież już dawno w telewizji doszli do wniosku że prowadzący ma być sexowny. A jeszcze lepsza byłaby w tym miejscu jakaś apetyczna babeczka. Serio. Jeśli gry-online chcą by był to popularny program, niestety muszą coś z tym zrobić.
Na pocieszenie powiem, że widać iż koleś zna się na swojej robocie i tembr głosu też ma odpowiedni - czyli do radia=TAK do tv=NIE :) pozdro
mohican ---> Dziewczyny są OK, faceci są OK, płeć nie ma znaczenia. Osoba prowadząca musi znać się an grach.
„Serio. Jeśli gry-online chcą by był to popularny program, niestety muszą coś z tym zrobić.”
Nie masz żadnych podstaw żeby tak twierdzić. Jak będziemy prowadzili porno site to Lordareon będzie nało apetyczny, a apetyczna będzie kobieta z wydatnym biustem.
Moim zdaniem forma nie może przytłoczyć treści. Swoje opinie o prezenterach wynosisz z naszych badziewnych telewizji. Popatrz się na świat, wszystkie najlepie oglądane preogramy są prowadzone przez starszych mało atrakcyjnych seksualnie mężczyzn, lub przez kobiety w dojrzałym wieku, nie przez cycate blondynki. Oczywiście jak sa newsy i babka ma się tylko uśmiechać i potrafić czytać literki z promptera to może być sex bombą.
Jeżeli znajdziemy piękną kobietę znającą się na grach jak Lordareon będą prowadzili program razem. Do tego czasu Lordareon będzie przygotowywał to co ma powiedzieć i będzie to mówił, bo jest redaktorem nie prezenterem.
Właśnie ta różnica redaktor i prezenter jest najważniejsza.
Prezenter musi być sexy, wymuskany i z charyzmą.
Redaktor musi być fachowy, przekonujący i inteligentny.
Jeżeli potrafią sobie odstąpić trochę przymiotów to świetnie, jak nie to zostaniemy przy pierwszoplanowych cechach.
Lordareon:
dzieki za wszystkie komentarze. z biegiem czasu bedziemy sie ulepszac, doskonalic
i przebierac. przede wszystkim zawsze piszcie, co wam sie podoba, a co nie. :)
I tak trzymaj! Czekam na kolejne materiały (oby lepsze, w szczególności od strony technicznej) :-)
Co do pisania czy się podoba czy też nie, bywa z tym problem na GOLu,
bo jeden z 'wszechwładnych' lubi usuwać wszelką krytykę i posty z forum.
Cóż, tak bywa :-)
Soulcatcher--->
wszystkie najlepiej oglądane preogramy są prowadzone przez starszych mało atrakcyjnych seksualnie mężczyzn, lub przez kobiety w dojrzałym wieku(...)
nie zgadzam się. Zazwyczaj są to ludzie o ponadprzeciętnym wyglądzie.
(...)nie przez cycate blondynki.
akurat to nie jest wymagane. Ale jednak byłoby mile widziane.
Właśnie ta różnica redaktor i prezenter jest najważniejsza.
No i problem polega na tym, że w tym programie chętnie zobaczyłby prezentera, a nie redaktora.
Jak rozumiem nie macie w składzie nikogo takiego. Więc powtórzę: jeśli to ma być popularny program (w sensie BARDZO popularny) to prezenter jest wymagany. pozdrawiam :)
No właśnie, tak to już jest.
Np. ten nowy prowadzący lotto, co robi z siebie idiotę. Dzięki niemu, dużo osób oglądac lotto tylko po to, aby patrzeć na jego wydurnianie, a kulki mają gdzieś. Więc to też zależy, czy postawicie na fach czy też na fun. ;)
Z tych komentarzy można niezłą spekulację zrobić :)
(...)będziemy prowadzili porno site(...) i (...)bierzemy Huberta Urbańskiego
pierwszy raz w życiu film z GOLa mi się nie zacinał ! problemem jest tylko nagła utrata dźwięku...
Soulcatcher--->
będę czekał na Huberta... a jeśli chcecie mnie oszukać to... Karamba! :)
Bardzo fajnie zrobionu przegląd =) Zaskoczyło mnie obecność prezentera ..... i to na wielki plus =) Chłopak ma miły dla głosa głos i do tego zna się na rzeczy .... widać,że w tym siedzi...
Jeśli chcecie jakąś panienke na redaktora to będzie tylko miły dla oka widok, a z treścią już gorzej...
Pomysł jest jak najbardziej okej, ale GOL nie jest pierwszy. ;)
Soulcatcher - odnośnie postu [18]. Trochę mocno tam pojechałeś z tym ogłoszeniem publicznym, że będziecie najpopularniejszą telewizją w kraju. Poradniki, a takie przeglądy to dwie różne rzeczy, to tak jakby powiedzieć coś w stylu: " Zrobiliśmy najpopularniejszą strategię na świecie, a za jakiś czas zrobimy najpopularniejszą strzelankę". Lord jest na początek spoko, nie pasuje mi jedynie, że nadaje jak katarynka. ;)
Świetne!
Bardzo dobra robota:D Gratulacje bo to kolejny krok w ewolucji GoL-a :) Wolę coś takiego od Hypera:P
Poza tym nie wiem jak to zrobiliście, ale na moim kiepawym łączu film wystartował odrazu, bez większych przycinek w przyzwoitej jakości xD Nic tylko się cieszyć z mojej strony i jeszcze raz gratulować :D
PS. Zabojca13 więc pochwal się jak ty wyglądasz, wklej swoje zdjęcie a my cie już ocenimy, kto wie może jeszcze zastąpisz tego wg. mnie dobrego prezentera?
Świetny film!
Wolę coś takiego od Hypera:P
IMHO nic nie przebije Review territory.
Ciekawe kto wam pozwolił posługiwać się fragmentami filmu Dungeon Siege ;) Więc nie nadużywajcie słowa profesjonalizm bo jeszcze ktoś was kiedyś podsumuje albo takie agencje prasowe jak AFP, AP itd się zainteresują skąd bierzecie na przykład zdjęcia, przy których notabene nie widuje nigdy żródła/właściciela - patrz fotki Indiana Jones, Battlestar Galactica, Tomb Raider i tak dalej.
Fajniutkie! :-)
Jeśli już, to przychylam się do zdania Fajka. Zostawić tylko głos. Jeśli zaś koniecznie musi być ktoś, to mi osobiście wygląd prezentera kompletnie nie przeszkadzał, a tym bardziej głos. :-)
Odwiedzam od kilku lat gola, ale nigdy nie śledziłem filmów.
Teraz żałuję że przegapiłem wasz rozwój.
Hehe, Krzychu nic do ciebie nie mam ale wtedy wyglądałeś jak Maciek z Klasu :D
Co kogo obchodzi jego wygląd? To amatorski, a jednak wzorowo poprowadzany przegląd, a nie pokaz mody! A gość mówił tu płynnie, bez zająknięcia, co nawet telewizyjnym dziennikarzom rzadko się udaje. Znacznie bardziej obchodzą mnie jego słowa, niczym lektora przy wstępie gry.
@Suprent:
Fachowy anglicysta poda ci tak, anglik siak, a nauczyciel angielskiego jeszcze owak i nawet w rodzimie angielskich/amerykańskich produkcjach spotyka się różnie wypowiedziane wersje wielu słów.
Na koniec sugeruje nie co więcej brązowego pudru na twarzy
Za przeproszeniem... WTF?! Może jeszcze kolor szminki, perfumy i wodę toaletową poleć, co?
I jak niby wszyscy chcący tu pięknej, wyzywającej, ale nic-niewiedzącej i dukającej blondi, z wystającym "tym i owym"?? Jak niby wtedy mielibyście zamiar skupić się [a tym bardziej zrozumieć] przekaz???