Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość Crysis oceniony

31.10.2007 12:41
👍
1
polish_farmer
51
Konsul

se kupę chyba (z przewagą kupy)

31.10.2007 12:53
😉
2
odpowiedz
Doom III
96
Pretorianin

Zawsze w takim przypadku się zastanawiam, czy do oceny 100% brakuje zaledwie minimalne 2% czy aż 2%, które nadal są wielkim krokiem nie do pokonania...

31.10.2007 12:54
Backside
😊
3
odpowiedz
Backside
78
Senator

No jak to??? Przecież Crysis to sama grafika bez treści, chwyt marketingowy EA i nVidii, a na moim kompie słabo chodzi 111one1one!!!!

edit
Ale i tak nie chce mi się wierzyć, żeby ta gra była dobra na ponad 90% (pomimo tego, że demo dało bardzo pozytywne wrażenie). Zresztą to też zależy od polityki czasopisma - niektórzy rzucają wysokimi ocenami na wszystko co jakoś tam zachwyca zamiast oszczędzać najwyższe noty na rzeczy faktycznie genialne.

31.10.2007 12:55
4
odpowiedz
elfik
68
z wired

Doom III

Zgodnie z zasada 'zawsze jest ktos lepszy od ciebie'. Moze pojawi sie kiedys gra, ktora rzeczywiscie zasluzy na pelne 100%.

31.10.2007 13:03
😊
5
odpowiedz
zanonimizowany315940
0
Pretorianin

12h rozgrywki to nawet duzo,przecietny fps ma 7-8.

31.10.2007 13:12
6
odpowiedz
zanonimizowany483987
0
Centurion

Backside tak to pisza konsolowcy albo ci co w prawie 2008 roku jada na karcie graficznej za 40 zl , gra jest extra , demo jest super

31.10.2007 13:14
Koktajl Mrozacy Mozg
7
odpowiedz
Koktajl Mrozacy Mozg
195
VR Evangelist

Crysis to nic innego jak FarCry - 30 lat pozniej, elementy znane z FC w supergrafice,itp. Napewno to 12h niebedzie (chyba bez uzywania pojazdow)

31.10.2007 13:16
Marsellus Wallace
8
odpowiedz
Marsellus Wallace
105
Fukitol

Oprócz tego potem dojdzie jeszcze wiele godzin dodatkowej rozgrywki na liczne modyfikacje, map-packi.
W przypadku Far Cry'a chyba nawet więcej godzin spędziłem właśnie grając w to co stworzyli fani gry niż przechodząc samą grę.

31.10.2007 13:19
emadewu
😉
9
odpowiedz
emadewu
93
Pretorianin

Z tego co pamiętam to jak narazie tylko HL2 dostał ocenę od PC Gamer US 98%
Crysis - best game ever?

31.10.2007 13:22
sinbad78
10
odpowiedz
sinbad78
181
calm like a bomb

Koktajl Mrozacy Mozg - powtarzasz się pisałeś o tym już w innym wątku i otrzymałeś odpowiedź na swoją opinię

31.10.2007 13:23
jiker
11
odpowiedz
jiker
151
Gladiator

GRYOnline.plNewsroom

31.10.2007 14:14
12
odpowiedz
Fear2
50
Konsul

98% od US PC Gamer! :O Rzadko, która gra zbiera taką notę. Co jak co ale Crysisa muszę kupić.

31.10.2007 14:15
emillo31
13
odpowiedz
emillo31
73
FPS to jest to !!!

---> Koktajl Mrozacy Mozg w każdym wątku piszesz to samo? czepiłeś się tych 30 lat. (o sinbad78
mnie wyprzedził ale też Cię pamięta)

dosyć długi czas rozgrywki a nawet bardzo długi, gdzie w CoD4 ma być 6 godz., czekam na premierę

31.10.2007 14:27
😃
14
odpowiedz
zanonimizowany375660
24
Senator

ocena jak najbardziej zasłużona

31.10.2007 14:34
15
odpowiedz
zanonimizowany57898
90
Generał

Nie rozumiem - moze wolno kojarze, dobijam 30-tki, moze dlatego. Wychodzi swietna gra - demo, ktore pozwolilo na czas grania prawie jak w niejednej grze przejscie 1/3. Gra wlasciwie w kazej dziedzinie prezentuje cos ciekawego - od wiadomej tj. grafiki po fizyke (nie mowie o rewolucji - ale jednak jest zauwazalny krok od H-L2), do tego jest naprawde dopracowana w drobnych elementach (mialem usmiech od ucha do ucha kiedy udalo mi sie "zestrzelic" ptaka) - teraz sie okazuje, ze fabula tez nie jest tragiczna - grywalnosc i feeling broni (to jeden z wazniejszych elementow - np. w Bioshock mi sie nie podobal feeling strzelania - dziwny jakis, chociaz gra ok) po dlugosc rozgrywki nawet 50% dluzsza i do tego udane multi.

po co narzekac, ze to sredniak? ja tam siedze i sie ciesze, ze ktos pracowal nad nia tyle czasu (sam jestem grafikiem i wiem ile czasu trwaja takie prace produkcyjne) - a jak sie nia naciesze, ze akurat wyjdzie FC2.

31.10.2007 14:35
Kozi89
16
odpowiedz
Kozi89
107
Legend

A ja uważam, że na te oceny spory wpływ ma szum zrobiony w okół tej produkcji.

31.10.2007 14:38
17
odpowiedz
zanonimizowany374742
0
Senator

PC gammer?? z tego są te oceny? przecież to najbardziej(moim zdaniem) amatorski serwis oceniający gry, już niejednej grze dali 100%

skoro już Niemcy postawili sobie surowszą ocene to chyba też coś o tym swiadczy, moze i gra powinna zasługiwać na jakieś 90% no ale nie na 98% bez przesady...

krystian --> a skad to wiesz?

31.10.2007 14:39
marcing805
18
odpowiedz
marcing805
193
PC MASTER RACE

"A ja uważam, że na te oceny spory wpływ ma szum zrobiony w okół tej produkcji."

Tak samo ktoś inny może napisać o Bioshocku, Halo3, Half-Life 2 i wielu innych szumnie promowanych grach.

31.10.2007 14:47
19
odpowiedz
polish_farmer
51
Konsul

pierdolice za przeproszeniem - gra wyjdzie to ją każdyz was osobno oceni. Na razie najwyżej możecie ocenić demo.

Po demie powiem jedno - gra nie dostała takiej wysokiej oceny tylko za marketing.

Gra wam po prostu spowszedniała - tyle informacji o niej było.

No i gratuluje twórcom dema - trzeba mieć jaja żeby dać je takie długie w dzisiejszych czasach.

31.10.2007 14:52
marcing805
👍
20
odpowiedz
marcing805
193
PC MASTER RACE

polish_farmer

Dokładnie.Większości ludzi te filmiki i skriny z Crysisa po prostu się przejadły.Po prostu za dużo informacji było o tej grze.Teraz wyobrażam sobie minę kogoś, kto przygodę z grami przerwał na F.E.A.R, bo postanowił dać sobie spokój na najbliższe 2 lata.No i patrzy taki Crysis.To dopiero byłby szok.

31.10.2007 14:55
21
odpowiedz
zanonimizowany498523
8
Pretorianin

marcing805 - mam dokładnie takie samo zdanie na ten temat.
Ale to polityka powszechnie stosowana - nie ma obecnie gry która wyjdzie za x czasu i nie ma już do niej miliona screenów czy trailerów.

31.10.2007 15:09
fan realu madryt i raula
22
odpowiedz
fan realu madryt i raula
63
Manolito

Wczoraj gra została okończona i weszłą w fazę "gold", a dzisiaj już recenzje. Dla mnie trochę za szybko.

31.10.2007 15:14
Marder
23
odpowiedz
Marder
256
Senator

Crysis rządzi. To znakomita informacja. Często już było że obiecano gruszki na wierzbie karmiono screenami, a później dupa z tego wychodziła. Zastanawiam się tylko nad jednym. Recenzenci z GOL-a będą mieli ciężką sprawę po laurce jaką wystawili Bioshockowi :)

31.10.2007 15:35
24
odpowiedz
zanonimizowany362380
28
Chorąży

12 h :D Ja przy samym demie spedzilem z 1.5h. Wybuchy w tej grze sa przepiekne.

31.10.2007 15:39
claudespeed18
😜
25
odpowiedz
claudespeed18
210
Liberty City Finest

te brakujace 2% sa dlatego ze nie dodaja do gry dodatkowych 2GB ram ;p

31.10.2007 15:56
26
odpowiedz
zanonimizowany90877
5
Junior

Nudne badziewie. Opakuj kupe w piękne pudełeczko z kokardką, ale i tak kupa zawsze pozostanie kupą. Takie właśnie jest Crisis, a raczej kryzys wieku średniego

31.10.2007 15:58
marcing805
😐
27
odpowiedz
marcing805
193
PC MASTER RACE

ja :)
Nie ma to jak fachowa, profesjonalna, przemyślana, uzasadniona ocena danego produktu, nie?

31.10.2007 16:08
28
odpowiedz
zanonimizowany449852
30
Pretorianin

ja :)
Masz jakiś kompleks, czy po prostu nie pójdzie na twoim kompie? pozatym crysis nie crisis. A co do samej gry to uważam że jest genialna, nie tylko w kwestii grafiki. ( na średnich o żadnej rewolucji nie mam mowy). Chodzi mi raczej o klimat w połączeniu z ogromnymi mapami i swobodą. tak wiem że było to już w far cry, ale jakoś tam tak nie robiło to wrażenia. no i ta fizyka..

31.10.2007 16:09
peter123456
29
odpowiedz
peter123456
47
Senator

Na 98% to to na pewno nie zasługuje. Ale czy Halo 3 i Bioshock zasługują na więcej niż 95% ?
Ostatnio panuje dziwna moda na zawyżanie ocen grom :/

31.10.2007 16:23
30
odpowiedz
zanonimizowany359843
71
Generał

A ja uważam, że na te oceny spory wpływ ma szum zrobiony w okół tej produkcji.
A ja myśle tak samo jak Ty. 9/10 bym Crysisowi postawił bo to dobra gra, ale monotonna wg mnie. Technicznie powala na kolana, ale game play jest już nudny jak dla mnie. Aktorzy są skopiowani z typowych filmów akcji. Tacy kozaczący rambo. W HL2 każdy z głównych bohaterów ma własną osobowość.

31.10.2007 16:46
31
odpowiedz
zanonimizowany484600
41
Legend

Z tego co pamiętam to jak narazie tylko HL2 dostał ocenę od PC Gamer US 98%
Crysis - best game ever?

Mam nadzieje ze nie, bo ta gra nawet startu nie ma do HL2... HL2 ma taką średnią wysoką ocen nie ze względu na technologię (gra wydana w 2004 roku nie zaskakiwała tak grafiką jak teraz Crysis), ale ze względu na inne aspekty... klimat, bohaterowie, fabuła, wykrozystanie fizyki w grze...

No i w ogóle nie rozumiem tej oceny 98% - tak wysoko, mimo narzekania na rażące błędy w AI? Przecież to chore...

Dla mnie gra zasługuje na podobne oceny jak Far Cry - koło 9/10. Na pewno nie na chore 98%... mam wrażenie że ta ocena została wydana tylko po to, zeby się zrobiło troche szumu i wokół gry, i wokół czasopisma.

31.10.2007 16:47
32
odpowiedz
Terminus
84
Centurion

peter123456 -> Halo 3 IMHO nie zasługuje, Bioshock zdecydowanie tak. Czysto prywatna opinia :)

31.10.2007 17:07
Łysy Samson
33
odpowiedz
Łysy Samson
99
Bass operator

"Mazzeo ==> "Dla mnie(...)"
Bossman --> " A ja myśle tak samo jak Ty. 9/10 bym Crysisowi postawił bo to dobra gra(...)"
graliście, że jesteście gotów wystawić oceny??

Bossman ==> "Tacy kozaczący rambo. " --> rozumiem, że komandosi powinni być bojącymi się ciotami? Poza tym, w filmiku kończącym demo jest moment, że dwaj żołnierze chcą wracać...

31.10.2007 17:23
34
odpowiedz
planet killer
97
Konsul

demo bylo rewelacyjne po tych ocenach mozna wywnioskowa że pelna wersja programu bendzie wymiatac tak jak wczesniej wymiataly halo 3 i bioshoc
oby killzone 2 też wymiatal

31.10.2007 17:28
👍
35
odpowiedz
zanonimizowany425192
12
Generał

Zgadzam się z tymi, którzy mówią, że część Crysisa mogła, a nawet na pewno, wielu z nas się opatrzyła. Chodzi mi przede wszystkim o pierwszy etap gry, czyli etap w dżungli. Ale pamiętajmy, że Crysis składa się z 4 etapów:
- dżungla
- lotniskowiec
- zamrożona dżungla
- statek Obcych.

Nie będzie więc monotonii. A jeśli chodzi o opatrzenie się to te ostatnie trzy etapy były stosunkowo mało pokazywane, więc kiedy przejdziemy etap w dżungli to jakby przejdziemy do innej gry i nie będziemy "narzekać" na opatrzoną już dżunglę (choć to bardzo piękne opatrzenie jest) :) Poza tym przynajmniej w ostatnich dwóch etapach rozgrywka będzie wyglądała nieco inaczej niż w etapie I (tym opatrzonym). W III etapie zamrożenie będzie sprawiało, że trochę inaczej będzie trzeba wykorzystywać kombinezon, a w etapie IV będziemy walczyć i z Obcymi i z grawitacją.

Dobra wiadomość - 12 godzin. I to pewnie bez żadnego zbędnego chodzenia po poszczególnych etapach i zajmowaniu się rzeczami dla samej gry nieistotnymi, jak np. pływanie i podglądanie krabów, strzelanie do kur, straszenie innych ptaków i oglądanie żółwi :) Jest więc nieźle, a nawet bardzo dobrze! Choć osobiście lubię takie "bzdurne" rzeczy w grach i pewnie trochę czasu na nich spędzę... ;)
Do tego jeszcze niezły - zdaniem przytoczonych w artykule recenzentów - multi.
No i to na co malkonteci bardzo narzekali, ale na szczęście nie wiedzieli co pisać - bo przecież musieli ponarzekać z różnych względów - FABUŁA. Fabuła okazała się jednak dopracowana (zdaniem tych samych recenzentów) i nie napisana "na odwal się".

Crysis pewnie będzie w ścisłej czołówce gier tego roku! I pewnie jedną z najlepszych gier FPS w historii branży.

31.10.2007 18:28
36
odpowiedz
zanonimizowany146624
131
Legend

Kozi89 pomysl logicznie, jakby bylo tak jak mowisz, to Stalker tez by dostal takie oceny. Poprostu widac, co jest dobre. Crysis jest byl i bedzie dobry czy tego chcecie czy nie, a to, ze nie macie sprzetu by w to pograc nie usprawiedliwia Was o zbyt wczesne negatywne wypowiedzi. Zreszta, jak Wam sie nie podoba to nie powinniscie tu w ogole pisac co niektorzy

31.10.2007 18:33
37
odpowiedz
Ostachh
34
Konsul

12h jakby przechodzić "normalnie".. czyli w moim przypadku jakieś dwa razy dłużej (zapewne ,podobnie jak Tribunal, masę czasu będę się bawił się w oglądanie wszystkiego i bawienie się z fizyką ;))

31.10.2007 18:41
😍
38
odpowiedz
zanonimizowany484600
41
Legend

Hydro2 --> nic dziwnego ze na pclab.pl wszyscy z ciebie mają zlewę i nikt cie tam nie chce, jak takie głupoty wypisujesz.

Crysis jest byl i bedzie dobry czy tego chcecie czy nie

No i? Czy to znaczy ze nie mozna juz sie wypowiedzieć negatywnie o grze?

ze nie macie sprzetu by w to pograc nie usprawiedliwia Was o zbyt wczesne negatywne wypowiedzi

Zaiste, ciekawe. Tylko popatrz, ja jakos nie widze zadnych postów w których są narzekania na grafikę (wręczprzeciwnie). Jak są jakieś negatywne opinie to mówią o np. nudnej rozgrywce albo AI. Zeby to ocenic nie trzeba chyba mieć super ultra wypasionego sprzętu, co?

Zreszta, jak Wam sie nie podoba to nie powinniscie tu w ogole pisac co niektorzy

Typowa wypowiedź "inteligenta". Widzisz gdzies napis "wątek tylko dla fanów Crysisa"? Bo ja nie.

31.10.2007 20:47
39
odpowiedz
zanonimizowany483987
0
Centurion

_MaZZeo przeciez gra nie wyszla ?? wiec jak mozna oceniac gre po jakims demku , to tak jak gamespot ocenial RATCHETA NA PS3 wszyscy noty super za grywalnosc grafike jakiej nie zobaczycie ba zadnym pc,360 a gamespot juz przed premiera byl nastawiony na slabsza note zreszta wiadomo kto stal za nota na GS :> (oczywiscie M$)

31.10.2007 21:11
40
odpowiedz
zanonimizowany359843
71
Generał

[33]Łysy Samson --> nie wiem czy wiesz, ale jest już demo, więc moge już co nieco powiedzieć na temat gry. Do komandosów sie przyczepiłem tylko dlatego, że nudzą mnie już opowieści o takich właśnie rambo=uniwersalny żołnierz=van dam. Co gra (film) to zawsze takie same osobowości. Takie moje zboczenie, że wyłapuję wszędzie szablony :)

31.10.2007 21:20
Łysy Samson
41
odpowiedz
Łysy Samson
99
Bass operator

BossMan ==> pomińmy temat Rambo, gdyż jest to temat rzeka, ale jeśli chodzi o ocenę gry to zgodzić się nie mogę. Demo zajmuje ok. 45 min. i jeśli gra ma trwać 12 h + multiplay... Kto wie, może np. na statku kosmitów grywalność diametralnie się zmieni?

Ogółem - jestem przeciwnikiem oceniania gier na podstawie ich wersji demonstracyjnych.

31.10.2007 21:53
hansatan
42
odpowiedz
hansatan
70
Generał

Jakoś nie wierzę w obiektywność tej oceny... Za tą grą idzie za duża kasa od nVidii i M$...

31.10.2007 22:21
43
odpowiedz
zanonimizowany402802
50
Generał

Dziwni jesteście trochę oceniacie grę na beznadziejną ale nie podajecie co konkretnie wam w niej nie pasuje.
Jak na razie nie widzę ale żeby nie było tak jak z Wiedźminem gra do kitu bo nie ruszy mi na komputerze.
Takie wypowiedzi były by co najmniej smieszne:/
A co do gry nie wiem jeszcze nie grałem ale prezentuje sie całkiem całkiem.

31.10.2007 22:46
44
odpowiedz
zanonimizowany469849
13
Pretorianin

Terminus [ Legionista ]
"peter123456 -> Halo 3 IMHO nie zasługuje, Bioshock zdecydowanie tak. Czysto prywatna opinia :) "
Podzielam opinię kolegi ;-] Bioshock choćby za sam wątek fabularny i wybory moralne oraz świetną retro-oprawę audiowizualną. Halo 3 to po prostu dobry shooter, nic rewaluacyjnego ani odkrywczego, zwyczajna dobra produkcja.

Tribunal
"Dobra wiadomość - 12 godzin. I to pewnie bez żadnego zbędnego chodzenia po poszczególnych etapach i zajmowaniu się rzeczami dla samej gry nieistotnymi, jak np. pływanie i podglądanie krabów, strzelanie do kur, straszenie innych ptaków i oglądanie żółwi :) Jest więc nieźle, a nawet bardzo dobrze! Choć osobiście lubię takie "bzdurne" rzeczy w grach i pewnie trochę czasu na nich spędzę... ;)"
Zgadzam się co do tych "bzdur". Czasem właśnie takie bzdurki pozwalają zapomnieć o monotonii - diabeł tkwi w szczegółach, a ja osobiście lubię kiedy twórcy obok dopracowanych pierwszoplanowych elementów starają się również nad tymi drugoplanowymi. Jest gdzie zajrzeć, co pooglądać lub co sprawdzić i przetestować.

31.10.2007 23:00
45
odpowiedz
zanonimizowany469849
13
Pretorianin

(limit czasowy)

BossManPL tak to jest z szablonami, mnie osobiście bardzo męczy jeden. Stany Zjednoczone (czy inna nazwa użyta w grze ale wskazująca na pierwowzór) to dobrzy broniący świat przed zakusami złych czyli Rosji/Chin/Arabów itp.

01.11.2007 09:22
46
odpowiedz
zanonimizowany432945
17
Konsul

hansatan
"Jakoś nie wierzę w obiektywność tej oceny... Za tą grą idzie za duża kasa od nVidii i M$..." -> podobnie jak przy Halo 3, przy Halo 3 pewnie nawet wieksza, z tym ze bez nVidii ;) Ale roznica miedzy Crysisem a Halo 3 dla mnie jest taka, ze Crysisa kupie a Halo 3 nie :)

01.11.2007 11:01
47
odpowiedz
Drau
82
Legend

Juz? Popodniecaliscie sie?

~~

01.11.2007 14:01
Drace66676
👍
48
odpowiedz
Drace66676
163
D.R.A.C.E

Ludzie, kupicie, zagracie, ocenicie sami, a co wy sie przejmujecie tym że ktoś ja już ocenił, wiadomo można się sugerować takimi ocenami, ale ja zawsze takie oceny biorę z przymrużeniem oka. Mimo wsyzstko kiedy widzę że gra ma ok 90% to bardzo prawdopodobne, że się nią zainteresuję, jeśli ma 50% to zwykle odpada w przedbiegach. Chociaż recenzję zawsze warto przeczytać, bo czasem można się pomylić biorąc pod uwage oceny innych. Ja tam narazie czekam aż wyjdzie a później będęł grał lub nie, zobaczymy. Nawet demka nie ściągałem bo po co skoro nie jest tak zoptymalizowane jak powinno. Zresztą na czterordzeniowce nie było zoptymalizowane to po co się męczyć.

03.11.2007 11:15
Marder
49
odpowiedz
Marder
256
Senator

Drace66676---> Jak to demo nie jest zoptymalizowane ? Grałeś ? Aha no nie bo nawet nie ściągnąłeś :) Demo posiada tyle opcji konfiguracyjnych, że możesz odpalić w takiej postaci aby Cię zadowoliło. Chyba, że posiadasz bardzo stary sprzęt to wtedy faktycznie nic nie zrobisz. Ostatnio wydany Bioshock nie posiadał tak dużej ilości elementów do skonfigurowania co Crysis.

Wiadomość Crysis oceniony