Minimalne i zalecane wymagania sprzętowe gry Call of Duty 4: Modern Warfare
troche mniejsze niz Crysis , z tym ze tu wystarczy 1gb i 7800 a w Crysis 7800GTX i 2 gb
Zapowiada się dobrze zoptymalizowany tytuł. Gry raczej nie kupię (przynajmniej narazie), bo nastawiłem się na Wiedźmina, ale coś mi się wydaje, że COD przebija Crysisa pod względem grywalności.
Czemu na Vistę potrzeba 2x więcej ramu? To po ch** ja kupuję nowy os żeby dokładać do niego tony ramu??
To po ch** ja kupuję nowy os żeby dokładać do niego tony ramu??
no to juz siebie tylko pytaj... mi tam 2gb w Viscie absolutnie wystarcza.
Ech Vista to badziew - nic nowego. No chyba że te bajery graficzne jakoś przyspieszają robotę:)
Na szczęście na XP trzeba mniej ramu do wszystkiego. No i który system lepszy?
No niestety, ale vista jest bardzo pamiecio zerna ;) najlepiej miec 4gb i jest spokoj tak jak dla xp 2gb :)
No to czekamy na demo ;) Dobrze że mi ruszy, mam nadzieję że na medium pogram.
No i wymagania są bardzo przyzwoite. Jak na super grafę i efekty a nie to co durny Airbone:/
airoborne ma niezla grafike moze gra nie powala, ale samia grafika nie jest rewelacyjna ani zla po prostu przecietnie dobra :P a co do cod4 demko mialo byc dzisiaj ale o ktorej wie ktos cos?
no zgadza sie , w Airborne byly posrane wymagania sprzetowe , po za tym gra byla slabo napisana , za to zajebiscie jest napisany clive baker jericho!!
wymagania nie są wysokie, bo Call of Duty 4 to nic innego jak zmodernizowany i podrasowany silnik Call of Duty 2, a nie żaden Unreal Engine 3.
Demko będzie można śćiągnąć o 15:00 czasu polskiego
http://videogames.yahoo.com/events/call-of-duty-4/call-of-duty-4-demo/533701
polish_farmer dzięki za info i link :)
To dobra wiadomosc (dla wielu) - jednak pamietajcie, ze gry z serii CoD nigdy nie mialy morderczych wymagan bo pomimo ladnej grafiki engine'y uwywane nie byly zylowane na maska - bardziej patrzeli na tekstury, animacje itp. niz na 70 zrodel swiatla itp.
Zreszta mozna to przeczytac w wielu miejscach juz po becie - gra wyglada ladnie, ale nie szokuje.
Mysle, ze maja zdrowe podejscie - lepiej zrobic dobra gre niz pokazac engine podkrecony i tyle.
@Am.StaffGTS - mam stycznosc z srodowiskiem develpingu - "napisany" w przypadku uzycia engine 3rd partie to nie dokonca wlasciwe slowo - "uzyty" (bo kod jest modyfikowany, ale cale jadro pozostaje bez wiekszych zmian, co wynika tez z licencji) jest odpowiednim, pamietaj, ze przy UT3 (i jego aktualizacjach) programosci musza raczej czesc rzeczy wylaczac bo engine potrafi zjesc mocne kompy.
(i wlasnie takim nieumiejetnym uzyciem byl nowy MoH)
AntonioMontegio --> Akurat CoD2 mial calkiem spore wymagania jak na jakosc oferowanej grafiki. No ale wyglada na to, ze CoD4 faktycznie bedzie mial calkiem niskie wymagania. Oby tylko ta teoria pokrywala sie z rzeczywistoscia.
No tera to rozumie wymagania nie są tak duże,chyba że ktos ma viste:)
@polish farmer
Chyba nie o 15, bo pisze 9.00 PST.
http://www.boinc.pl/reference/UTC.shtml
Więc o 18.. prepare ;)
Nom racja w sumie to dobrze, ale patrząc na te filmiki z gamepleja to wszystko ładnie się prezentuje :)
Dzięki za linka farmer :D
prawda maroll a to bie farmer ostrzezenie za wprowadzanie nas w blad :D
joke of coz :)
Jestem ciekaw jakiego sprzętu będzie tzeba żeby odpalić gre na max detalach w rozdziałce 1280x1024. :)
Uj u mnie marnie, ale może demo coś zmieni i może zainteresuje się grą.
W wymaganiach minimalnych jako procesor pisze:
CPU: Intel Pentium 4 2.4 GHz, AMD Athlon 64 2800+ lub 1.8Ghz Dual Core
czyli Athlon XP (mam XP +3000) nie jest obsługiwany...
Proszę o informację, czy komuś na Athlonie XP poszło to demo....czy rzeczywiście nie pójdzie.
moglby ktos podac te wymagania bo nie mam abonamentu??
