BioShock źle wyświetla obraz w trybie panoramicznym
Mam panoramiczny monitor i jakoś mi to nie przeszkadza...może gdybym porównał z normalnym monitorem. Dla mnie i tak gra jest niesamowita! Już leci do mnie oryginał z USA:D
Przypuszczam, że większość użytkowników monitorów i telewizorów panoramicznych nawet nie zwróci na to uwagi. Ale mimo wszystko patch powinien sie pojawić.
lol, nie, wcale.. na forum 2K powstal topic o tym i ma tylko 40+ stron, wiec wcale nikt tego nei zauwazyl...
Ale wpadka. Nie spodziewałem się tego po grze, która dostawała noty 100%.
Nie wiem jak w fullu, ale w demie jakos tego nie zauwazylem. Mam rozdzialke 1360x768 czyli standardowa na 32 cale. Cos chyba kiepska rozdzialke ustawiaja :p
Praktycznie każda recenzja na zagranicznych serwisach PC i X360 była robiona w trybie panoramicznym. Gra i tak dostawała 10/10 :)
Ale nieważne. 10/10.
Ciężkie sterowanie w Lair ? 5/10
@Dr.Acula: szkoda, ze nikt o tym nie wspomnial jednak.. bo jednak jest to jakastam wada.
@albz: czyzby teoria spiskowa?
Nie wiem o co chodzi... Gram w rozdzielczosci 4:3 i mam czarne pasy...? A z tego wynika ze powinienem miec full screen? Wersja na Xboxa
Drau-> Myślę, że nikt o tym po prostu nie wiedział :)
Drau - nie teoria spiskowa, tylko podwójne standardy.
W Warhawku nie ma botów i trybu SP ? 6.5/10. Nie zapomnijcie odjąć 1 punktu jak będzie kosztować ponad 20$ (1 UP)
Heavenly Sword za krótkie (12-15h) ? 8/10
Ciekawe co wymyślą na UT3.
albz74 ---> A ile dostał BioShock w PlayStation Magazine, skoro przytaczasz przykład Warhawka?
no albz74, juz sie tak nie denerwuj. Po prostu slabe gry dostaja slabe noty.
BTW: jak ci sie podoba zmiana frontu przez Paramount?
Albz-> Gdzie HS dostało 8/10, z powodu krótkiego czasu gry? Gearsy co prawda nadrabiały to trybem multi, ale wiele świetnych gier było krótkich.
Bardziej mi przeszkadza brak mozliwosci wychylania sie zza rogu niz leciutko obciety ekran.
Swoja droga, na forum 2k juz jakies cyborgi potworzyly tematy o mozliwosci ukonczenia gry w 8h...
U.V. - nie mówisz chyba o tej pseudo-stronce internetowej....
dr.Acula - w GI dostało 8/10 Lair tak samo. W większości recenzji piszą że HS jest za krótkie (nawet w PSX Extreme)
Tzymische - te gry jeszcze nie wyszły a już je nazywasz słabymi, daj im szansę :) zapewniam Cię że każda z trójki (HS, Warhawk, Lair) zasługuje na wyższe noty od 5/10
Paramount - cóż smutno mi że przez parę miesięcy nie będę kupować ich tytułów na BD, odtwarzacza dla umierającego formatu kupować nie zamierzam. Decyzja zaskakująca bo sprzedaż ich tytułów rozkładała się do tej pory w proporcji 65:35 na korzyść BD. Ale czekowi na 150m $ się nie odmawia, żaden księgowy tego nie przepuści.
albz74-> Bo to jest minus :) Tyle, że nie taki by obniżać ocenę. W PSXE dostało 9+/10 mimo tego.
albz74 ---> Żalisz się, że Warhawk dostaje 6.5/10 za "coś tam" i przyrównujesz to do ocen BioShocka 10/10, które nie ma multiplayera, AA i na dodatek tnie dziwnie obraz w widescreenie. Więc pytam się, ile dostał BioShock w recenzji na PSM, bo chyba tylko tak możemy dokonać sprawiedliwego porównania, tj. w obrębie jednego serwisu, periodyku, itd. :)
U.V. - na taką ocenę będziemy musieli poczekać do przyszłego roku :P
I nie sądzisz że to są podwójne standardy w ocenie ? Rozumiem że BS to gra genialna ale przy takiej ocenie jaką dostał, trzeba szykować skalę 12/10 na niektóre gry które nadejdą w ciągu najbliższych paru miesięcy, bo jakoś trzeba będzie dodać punkty za MP i parę innych drobiazgów.
albz74 ----> to boli, prawda?
albz74 ---> Myślę, że źle podchodzisz do sprawy mówiąc o jakichkolwiek standardach w ocenie. W myśl takiej zasady trzeba karać gry sieciowe wyłącznie za to, że nie mają trybu rozgrywki dla jednego gracza. Ocena i recenzja każdej gry to kwestia subiektywna. Jeśli recezent uznał, że brak multiplayera w BioShocku w niczym nie przeszkadza, to nie widzę powodów, dla którego miałby grę karać "bo tak trzeba".
@albz: podwojne standardy? Nie wiem czy jest to odpowiednie okreslenie dla porownania 'ciezkiego sterowania' do lekkiej wady wyswietlania obrazu na panoramach. Bardziej tu pasuje slow przesada. Z twojej strony.
Imo to zupelnie inna waga negatywnych aspektow obu gier i traktowanie ich w ten sam sposob jest jednak nieco niepowazne. Owszem, jest to wada BS, nie ma co ukrywac, ale zeby zaraz plakac, ze przez ten drobny [latwo naprawialny, jak wszyscy na forum 2K mowia] incydent ocena powinna pojsc jakos w dol? Bez przesadyzmu, lekko uciety obraz, to nie 'ciezkie sterowanie' jednak.
Drau -> "ciężkie sterowanie" to rzecz subiektywna, bo może akurat recenzentowi nie odpowiada i za to wali pkt w dół. A "lekka wada wyświetlania obrazu" to rzecz obiektywna, bo ona jest i tyle. I za to punktów już nikt nie obciął.
U.V. Impaler ->
Jeśli recezent uznał, że brak multiplayera w BioShocku w niczym nie przeszkadza, to nie widzę powodów, dla którego miałby grę karać "bo tak trzeba".
A jednak gdy chodzi o grę sieciową na PS3, to nagle brak SP bardzo przeszkadza...
Drau - tu nie chodzi o ciężkie sterowanie czy o ucinanie widoku w panoramie. Wydaje mi się że nie ma osobnych skal dla gier SP czy MP, dla gier na konsolę A czy B czy na PC. I o ile się nie mylę, ocena jaką daje U.V. jakiejś grze w recenzji na GOL to nie przedstawienie jego subiektywnego punktu widzenia, tylko ocena jaką serwis GOL wydaje grze. A ludzie te oceny czytają i wyrabiają sobie zdanie - tę grę kupię a tej nie. Chyba taki jest sens ocen i chyba dlatego ludzie kupują czasopisma o grach, albo czytają serwisy takie jak GOL. I w ocenach BS i nadchodzących kilku gier które zapowiadają się na spore wydarzenia (Lair na przykład) w growym świecie widzę podwójne standardy - bo tej samej gazecie (EGM) nie przeszkadza w BS brak trybu MP i inne niuanse o których nie warto nawet wspomnać (bo to pierdułki przecież) ale Warhawk powinien mieć ocenę obniżoną o cały punkt bo to gra wyłącznie MP i nie może kosztować ponad 20$
10/10 to jest ocena idealna, więc strach pomyśleć, jaką ocenę wystawić należy np. grze Mass Effect. Która jak wszystkie znaki na ziemi i niebie zapewni kilka razy więcej rozrywki (czas) , będzie równie genialna o ile nie lepsza pod względem grafiki i klimatu itd itd.
CreaToN ---> Podyskutuj na ten temat z recenzentem Warhawka, a nie ze mną i proszę, nie twórz problemu tam gdzie go nie ma. Chcesz mi powiedzieć, że mamy do czynienia z ogólnoświatowym spiskiem, w którym gry na PlayStation 3 są celowo gnojone? Bo wydaje mi się, że właśnie do tego zmierzasz. :)
zapewniam Cię że każda z trójki (HS, Warhawk, Lair) zasługuje na wyższe noty od 5/10
Znaczy jednak pracujesz dla Sony. Ciesze sie, ze w koncu to przyznales. Bedziemy miec jasnosc...
albz74 ===> chcesz mi powiedziec, ze Paramount dalo sie przekupic? Smieszna kwota 150 mln$... Kwota za jaka w chwili obecnej kreci sie pojedynczy film tak? I dlatego tez postanowili zrezygnowac z duzo wyzszych zyskow ze sprzedazy w formacie BR... Zartujesz chyba?
Tzymische-
co do mojej pracy zmień płytę. Przeczytaj zapowiedź GOLowych redaktorów w sprawie HS i Lair - nie wynika z nich że to gry na 5/10
Co do HD nie czytasz informacji z internetu ?
Deal jest taki:
100m dla Paramount, 50m dla Dreamworks (w gotówce i innych - pokrywanie wydatków promocyjnych)
Tutaj link - na pewno zmyślone :>
http://www.nytimes.com/2007/08/21/technology/21disney.html?ei=5088&en=d4e1f285e2f41437&ex=1345348800&adxnnl=1&partner=rssnyt&emc=rss&adxnnlx=1187698143-B5wO3L/F+4r1NyAsum87vQ
A teraz mała lekcja rachunków: w tym roku sprzedało się 3.7 miliona płyt HD. Biorąc średnią cenę płyty - jakieś 30 dolarów - daje nam to około 100 milionów dolarów przychodu ze wszystkich filmów HD. Zakładając udział Paramountu na podstawie ilości wydanych do tej pory płyt:
BDs - Sony 71, MGM 4, Fox 32, Buena Vista 38, Lionsgate 27, Warner 60, Paramount 31, DreamWorks 2, Magnolia 11, Other 17
Total BDs: 293
HD DVDs - Universal 114, Weinstein 11, Warner 83, Paramount 30, DreamWorks 3, Magnolia 7, Other 38
Total HD DVDs: 286
czyli 33 na BD oraz 33 na HD DVD daje 66/293+286 czyli 11,4%. Bądźmy wspaniałomyślni, przyjmijmy że filmy Paramountu w HD sprzedają się lepiej od konkurencji i ich udział w rynku wynosi 15%. Daje to nam 15% ze 100 milionów przychodu ze sprzedaży w roku 2007 do tej pory, czyli 15 milionów $. Załóżmy że dołożą drugie tyle i będą mieć przychody w całym roku na poziomie 30 milionów $
Więc ten czek to jest równowartość 5-letniej sprzedaży płyt HD na poziomie 2007 r. Nawet zakładając, że rynek się podwoi co roku, to jest to równowartość ok 2,5 roku sprzedaży.
No, ale przecież Paramount nie ma 30$ zysku na jednej płycie, są koszty produkcji, dystrybucji etc. Zakładając bardzo hojną marżę na produkcie (uwzględniając wszystkie koszty, również korporacyjne) 25% - ten zysk to 7,5 $. Więc żeby zarobić te 150m $ nie wystarczy 2,5 roku, tylko 5 albo 6.
Tak więc na tym etapie rozwoju rynku HD drogi 3m, bardzo opłaca się wziąć 150m dolarów nawet za cenę wk...wienia 4 milionów posiadaczy odtwarzaczy formatu, który się przestaje supoportować .
albz74 => tez tak plakalem jak mi umierala Sega Dreamcast :P
albz -->
zapominasz o jednej sprawie - wkurwienie tych 3mln posiadaczy PS3 jest sprawa bezcenna i jakies 150mln $$ jest tu sprawa drugorzedna ; )
Moim zdaniem nie ma się co dziwić. Problemy się zdarzają wszędzie. A gra bez bugów, których nie trzeba wyeleiminować patch'ami nie istnieje.
mikmac - hehe, true. Firma której nazwy nie wymienię, zarzeka się ze nie wystawiła czeku ale my swoje wiemy :>
I wiecie co, na wszystkich dotąd wypuszczonych panoramicznych screenach ręka jest tak samo ucięta jak na tym screenie porównawczym. Czyli pan, który zapowiadał, że będziemy widzieć więcej od dawna robił nas w bambuko :S
Tzymische-
co do mojej pracy zmień płytę. Przeczytaj zapowiedź GOLowych redaktorów w sprawie HS i Lair - nie wynika z nich że to gry na 5/10
no ale przeciez wczesniej napisales:
Tzymische - te gry jeszcze nie wyszły a już je nazywasz słabymi, daj im szansę :) zapewniam Cię że każda z trójki (HS, Warhawk, Lair) zasługuje na wyższe noty od 5/10
Nie wiem jak ktos nie majacy dostepu do gier moze mnie zapewniac o ich niezwyklej jakosci i wysokiej grywalnosci etc. etc. etc.
Zwykli smiertelnicy dostepu nie maja... a ty to piszesz z ogromna pewnoscia. No chyba ze po prostu konfabulujesz?
Dla mnie sa 2 mozliwosci albo masz baaaardzo duzo wspolnego z Sony albo zmyslasz.
Tzymische - zapytaj Logadina. Masz rację- konfabuluję. Podobnie jak ok 100 osób, z którymi wymieniam codziennie poglądy na kilku forach, które miały możliwość grania w betę Warhawka. I zapewniam Cię że mimo braku kontaktu z tą grą, nie jest to pozycja 6.5/10
Redaktorzy GOL nie konfabulują i jakoś nie wnioskowałem z treści tej https://www.gry-online.pl/opinie/murowane-hity-sonyego/zb19a relacji że Lair to gra na 5/10 . Podobnie mówią ludzie którzy mieli w rękach wersje demo na E3. Nie muszę być na E3 żeby wiedzieć, czy Lair to gra na 5/10.
Co do Paramountu to chyba temat zamknięty czy chcesz jeszcze coś mądrego napisać ?
To Logadin jest jakas wyrocznia? :) nie zartuj.
Znaczy sie zmyslasz i opierasz sie na czyjs opiniach, ktore nastepnie przedstawiasz jako swoje. Nie widziales ani jednej gry na oczy a jednak upierasz sie i uzywasz sformulowan sugerujacych ze masz z w/w grami stycznosc.
Wiesz, gdybys ty byl tym redaktorem gola lub gral w bete warhawka to nie widze problemu.
a co do Paramounta, jest szansa ze zamiast teorii spiskowej ty napiszesz cos madrego?? Jak tak, to kto wie, moze pociagne temat.
Pozdrowka dla calego PR teamu w Sony :).
Logadin mnie zna osobiście. Tłumacząc na ludzki - jak mu się zachce, wstanie i przeczyta to może potwierdzić że nie pracuję dla Sony i nie mam z nim nic do czynienia zawodowo.
Co do oceny gier to nie dziwię się nieufności wobec opinii innych ludzi - skoro ktoś kupuje Vampire Rain to jest chyba oczywiste że musi sam sprawdzić że gra którą IGN ocenia na 2.9 to mega-crap. Tak jak w wątkach o konsolach na GOL wymieniamy się opiniami na temat gier, tak samo dzieje się na innych forach na które zaglądam i biorę udział w dyskusji. I tak jak po kilku miesiącach ufam opinii np alexeja czy mikmaca nt jakiejś gry (nawet jeżeli się z nią nie zawsze zgodzę) tak samo ufam ludziom których znam z forów i którzy grali w betę Warhawka. Ty możesz sobie poczekać do wydania gry, ja już mam zdanie na jej temat, jak masz jakiś problem z wiarygodnością moich opinii - to twój problem.
Co do Paramountu to przykro mi nie potrafisz porównać kosztu z zyskiem itd itd. Temat 150m $ nie został wyssany z palca - chyba że w NY Times pracują konfabulanci. A moje wyliczenie (możesz przedstawić własne) chyba dość jednoznacznie pokazuje że Paramount w życiu nie zarobiłby tyle kasy na wydawaniu płyt na BD, co dostał w kopercie od konsorcjum wspierającego umierający (no chyba że wybór konsumentów do tej pory był nieracjonalny) format.
a myslalem ze tu sie o Bioshocku rozmawia, jak widać mozna tez o Warhawka i Paramount zahaczyć :) takie rzeczy to tylko na golu ;)
Coy2K-> bo zamiast rozmawiać o Bioshocku kilka osób płacze nad tym, że Lair i Warhawk dostał cienkie noty. co najlepsze ludzie Ci nawet nie grali w te gry. nie uwłaczając nikomu, proponowałbym udać się do specjalisty. macie Panowie poważny problem. ;)
co do błędu w Bio, to błąd niewielki i na pewno nie odbiera przyjemności z gry. ale fakt faktem, powinni to poprawić.
Ale ja nie znam Logadina, dla mnie ktos kto 99% swojego wolnego czasu poswieca na wyszukiwanie materialow o sony musi dla nich pracowac. Juz dawno za darmo na swiecie mozna tylko po ryju dostac a i to nie zawsze.
Po pierwsz, Vampire Rain kupilem na dlugo przed ocena na IGN po drugie moj ty mysikroliczku, przypomne ci, ze ocena w twoim ukochanym, jakze czesto przywolywanym Famitsu wynosi: 8/7/8/7 co zapewne spowodowalo ze powinienes sie spocic i pedzic po ta gre do sklepu. W koncu, nie watpie ze uwazasz oceny tego magazynu za bardzo wiarygodne i im ufasz :] hehehe.
Generalnie, dla mnie ocena czy to mikmaca, alexeja czy azziego czy kogokolwiek jest tyle samo warta co ocena kolesia z famitsu, ign czy gola - nic. Zero, null, nada. Jeszcze mniej jest warta ocena pracownika PR sony. Jako ze mnie stac na to zeby sobie kupic dowolna ilosc tytulow miesiecznie a co najwazniejsze nie ma problemow z wymiana pozycji slabych na dobre w jednym z kilkunastu sklepow lubie sobie wyrabiac opinie sam.
Uwazam jednoczesnie, ze poslugiwanie sie czyims opiniami i ZAPEWNIANIE ludzi o jakosci innych gier ktorych sie nawet nie widzialo na oczy jest przejawem nie tyle konfabulacji czy zmyslania ale zwykla manipulacja - co w przypadku pracownika pr sony w sumie nie powinno dziwic.
Co do BR vs HDDVD - przeczytalem twoje wyliczenia, 293 tytuly vs. 286 - to nawet nie jest smieszne to juz jest tragiczne. W tym momencie oba formaty jawia sie jak kompletne dno i oba wygladaja na przegrane. Tak samo jak osoby ktore zainwestowaly jakiekolwiek pieniadze w zakup zestawow umozliwiajacych "rozkoszowanie" sie filmami w HD.
Link z NYT niestety mi sie nie otwiera, wywala mi przegladarke a niechce mi sie bawic z instalowaniem innej - nie jestes tego naprawde wart.
i jeszcze raz, pozdrowka dla calego teamu pr :)
Z tego co widze na forum 2k to gre mozna zainstalowac tylko na 2 roznych kompach i jest przypisana do sprzetu . No czegos takiego to do tej pory nie widzialem . Zmiana systemu lub karty i juz sobie nie pograsz . No glupota.
Wersja z Steama nie ma takich "cudownych" zabezpieczen . Ciekawe co bedzie z wersja PL.
Oświecę Cię 3miś- Logadin pracuje nad GoW na PC.... W firmie co się zowie PCF, w której od niedawna większościowy pakiet ma Epic. Ty sobie dalej myśl że pracuję dla Sony - powodzenia.
A ten wątek jest chyba jaskrawym dowoden na to żę na argumenty 2x2=4 stać cię co najwyżej na jazgot w stylu 'Jesteś głupi/konfabulujesz/nie będę z tobą gadać bo ja jestem gościu a ty - nikt'
---> Luke
O LOL
Zawsze powtarzam, że zabezpieczenia wymierzone są tylko w dwie grupy ludzi: developerów, którzy muszą za nie zapłacić oraz legalnych użytkowników.
Złodzieje i tak wgrywają sobie plik uszlachetniający i mają takie sztuczki w dupie.
Przestancie pieprzyc o bzdurach.
wersje PCtowa mozna aktywowac jedynie 2 razy to jest temat do dyskusji
albz74 ===> Logadin pracuje nad GoW na PC.... W firmie co się zowie PCF, w której od niedawna większościowy pakiet ma Epic.
No to rzeczywiscie argument 2x2, powalajacy. Co ma piernik do wiatraka?
Czy to ze koles pracuje dla PCF i robi GoW na PC robi z niego wyrocznie? niesamowite...
Andrzej pracuje dla MS nad Longhornem - czy to go robi wiekszym ubermastachem??? Moge go zapytac o cos? czy to juz bedzie wystarczajaca wyrocznia??? :)
A ten wątek jest chyba jaskrawym dowoden na to żę na argumenty 2x2=4 stać cię co najwyżej na jazgot w stylu 'Jesteś głupi/konfabulujesz/nie będę z tobą gadać bo ja jestem gościu a ty - nikt'
Jak narazie, to ty jazgoczesz, zapewniasz o jakosci gier ktorych na oczy nie widziales i takie tam szczegoliki...
Cholera zapomnialem zalaczyc pozdrowania dla PR Teamu w Sony :).
3m - Sądziłem że tłumaczenie na jęz. 'ludzki' wystarczy - Logadin może potwierdzić że nie pracuję dla Sony. Jest osobą rozpoznawaną na tym forum tak samo jak ty (no może z tym wyjątkiem że nie musi co 2 miesiące zmieniać konta z powodu banów) .
Szkoda mi czasu na udowadnianie ze jesteś ignorantem za każdym razem jak próbujesz podskoczyć tekstami w stylu:
chcesz mi powiedziec, ze Paramount dalo sie przekupic? Smieszna kwota 150 mln$... Kwota za jaka w chwili obecnej kreci sie pojedynczy film tak? I dlatego tez postanowili zrezygnowac z duzo wyzszych zyskow ze sprzedazy w formacie BR... Zartujesz chyba?
over&out
albz74 ===> znow sie gubisz w zeznaniach....ah to pr. Co ja to chcialem, aaa wlasnie.
Uuuu ale mi powiedziales o tych banach. Taka drobna zlosliwosc nie przystoi przedstawicielowi takiej duzej firmy... Dla mnie pan na L, moze byc nawet wice szefem epica, moze zaklinac sie na wszystkich bogow chaosu, nie zmieni to mojej oceny twojej osoby.
Ale wracajac, do tego tekstu o ignoranatach, jak juz sie przestaniasz podniecac, opadnie ci adrenalinka to przeczytaj co tam pisalem wyzej. Zauwazysz ze wyrazilem zaskoczenie ze tak malo filmow zostalo wydane na br i hd dvd. Oczywiscie umknelo to twojemu genialnemu
i sprawnemu oku. Ewentualnie, jak zwykle zreszta, pozwoliles sobie zmanipulowac co nieco aby udowodnic swoja teze.
Wydawalo mi sie, ze rozmawiajac z toba nie musze jak dziecku tlumaczyc co mialem na mysli (glupi ja glupi). Ale ok, zdania:
Co do BR vs HDDVD - przeczytalem twoje wyliczenia, 293 tytuly vs. 286 - to nawet nie jest smieszne to juz jest tragiczne. W tym momencie oba formaty jawia sie jak kompletne dno i oba wygladaja na przegrane.
Nie odnosily sie do ciebie i nie twierdzilem ze twoje wyliczenia sa smieszne i tragiczne - myslalem ze potrafisz zrozumiec proste konstrukcje - chodzilo mi o to, misiaczku, ze oba formaty moga sie pochwalic tragicznie mala iloscia filmow i to tak mala ze nawet nie warto sobie nimi zawracac glowy. I nie wiem czy HD DVD jest przegrany i wogole do d jak to probojesz przedstawic, bo BR wcale nie moze sie pochwalic niczym lepszym. Jednym slowem jak narazie oba formaty to porazka.
over&out
I wzajemnie :) pewnie masz do obskoczenia z 10 for... sluzba nie druzba w koncu :)
Pozdrowionka dla calego teamu :)
czesc Chlopaki, widze wszystko po staremu ;)
3Mis - nie masz moze pod reka jednego wolnego zasilacza do x'a? bioshock juz w piatek, a na swoje kabelki bede musial poczekac jeszcze z 2-3 tygodnie az dosla z serwisu..
Piszę po raz ostatni w tym wątku - nie pracuję dla Sony , posiłkuję się osobą Logadina bo on mnie osobiście zna. To, czy mu uwierzysz czy nie - to Twój problem. Kto będzie na tyle ciekawy to sobie sprawdzi.
Co do BRvs HD-DVD to ja się tylko odniosłem do tego co sam napisałeś i co -jak myślę - uważałeś za rzecz oczywistą- że Paramount krocie zarabia na Blu-Rayu i że inside news podawany przez NY Times jest na pewno wyssany z palca a przejście do HD-DVD to rynkowo uzasadniona decyzja.
Twojego zdania nt obu formatów nie komentuję bo jakie to ma znaczenie - próbowałeś mi coś udowodnić, ja, czarno na białym, naginając nawet na twoją korzyść wyliczenia udowodniłem że nie masz racji.
alez misiaczku z pr sony, czy ja powiedzialem ze twoje wyliczenia sa zle, bledne czy glupie?
Zdziwilem sie tylko ze BR, ktory tak ostro promujesz (wiadomo, taka praca) jest takim samym gownem jak format HDDVD o ktorym wypowiadasz sie ze jest "extinct" :)
Off topic prior BR vs HDDVD
Blu-ray
World USA
369 326 available 326/14 = 23 monthly in the US
280 211 coming
649 537 total
HD DVD
World USA
356 291 available 291/16 = 18 monthly in the US
128 96 coming
484 387 total
alez misiaczku z pr sony, czy ja powiedzialem ze twoje wyliczenia sa zle, bledne czy glupie?
Wystarczy że się kompromitujesz pisząc że Paramount zarabia góry kasy na BR - 'bo tak ci się wydaje'
Żyj z przeświadczeniem że pracuję dla Sony - może się nadasz na prezydenta, on też ma manię prześladowczą na punkcie Układu.
oh tam zaraz kompromitujesz. Zawsze przedstawiales BR jako cos tak cudownego i doskonalego ze to sie w glowie nie miesci. Zakladalem, fakt nie sprawdzajac tego, ze zarobki na tym 8 cudzie swiata sa wieksze. Okazalo sie ze to jednak nie prawda. I wyrazilem swoje zdziwienie.
Tak trudno ci to ogarnac???
cioruss ===>niewykluczone ze bede mial. Dam znac pozniej.
3Mis -> gdybys mogl przeslac smsa na 0851497526 to bylbym zobowiazany. eircom zdaje sie pracowac rownie sprawnie jak serwis MSu, przez co na dostep do netu przyjdzie mi poczekac kolejne 2 tygodnie..
w bray nie udostepniaja netu przez ntl (centrum ma podobno i 20mbit), a bezlimitowy irishbroadband nie podolal z instajacja na moim dachu. nawet BT mnie olalo - co poradzic, zycie nie moze byc idealne ;)
tak, pies ma kawalek zieleni zeby sie zalatwic, a do morza raptem dwa kroki. za wszystko inne trzeba zaplacic karta mastercard, albo zaladowac pupe do auta ;)
Kochany GOL, najpierw Bioshock, potem wojna formatów, potem znowu Bioshock, potem znowu wojna formatów plus pr, a na końcu zasilacze ;). Nie żebym miał co przeciwko :).
Co do samego Bio (przepraszam za on-topic) wałek z tymi aktywacjami mam nadzieje, że rozwiążą na korzyść klienta, bo bardzo wątpię, by ktoś za średnio 2 lata, będzie znowu kupował grę tylko po to, by móc ją ponownie aktywować...
przyznam że nawet nie zauważyłem żeby coś z grą było nie tak...
Albz i 3Mis - dziekuje wam za rozrywke jakiej nie mam na zadnym innym forum :)
