Nowe screenshoty z Gran Turismo 5: Prologue
Wnętrza aut - obłędne, modele z zewnątrz - rewelacja. Otoczenia tras - bieda do sześcianu....
Ciekawe czy będzie im się chciało w takim stopniu dopracować wnętrza wszystkich aut :)
Otoczenie bieda? słabo ci? to wygląda jak prawdziwe!
wyglada jak prawdziwe?bo to tylko bullshot producenta. W ruchu i finalnej będzie trochę inaczej. Tak jest z wieloma grami pgr4,assasin creed, itp.zawsze tak jest
bo jest prawdziwe.
Auto zostało wklejone do real life.
Otocznie tras wygląda żałośnie!
jamkgh_rev02 --> Auto zostało wklejone do real life.
Tak, bo w real life kostka brukowa jest pociągnięta lekkim blurem, a parasolki składają się w taki sam sposób, mając zagięcia w identycznych miejscach.
looknijcie na to "cos" co co odbija sie w lusterkach :) jak w grach sprzed 5 lat
na razie mozna mowic tylko o grafice na screenach:
- wnetrza jak w tdu
- auta jak tdu/forza2 - nie wiem czy tu czyms mozna jeszcze zachwycic
- krajobrazy jak widac bardzo nie rowne - na torze dosc srednio w tym miasteczku slicznie.
Ogolnie 4 z plusem - bardzo poprawnie, bez zachwytu. Na synulacje liczyc nie ma co, moze chociaz gameplay?
micmac - gt5 chodzi w 1080p w 60 klatkach, wiec nie ma nawet co porownywac do forzy czy TDU - jest o wiele ladniej, choc na takich screenach tego nie widac
mikmac --> To, że projekty samochodów z TDU i FM2 są porównywalne z tymi z GT5P, to przesadziłeś. Na pierwszy rzut oka 2-3 klasy słabsze, choć w przypadku Forzy mamy zniszczenia, które można uznać za oznakę łagodzącą karę ;).
faajnie się ocenia screeny z gry w rozdzielczości 1920x1080 na takich obrazkach :D
skoro na pomniejszonych screenach wyglada slabo to na wiekszych bedzie jeszcze gorzej. dziwne ze o tym nie wie znaffca z "gwiazdka" :)
"jamkgh_rev02 --> Auto zostało wklejone do real life.
Tak, bo w real life kostka brukowa jest pociągnięta lekkim blurem, a parasolki składają się w taki sam sposób, mając zagięcia w identycznych miejscach."
po krotkiej analizie w Photoshopie widac ze screen nr 5 to fotomontaz tj. samochod nalozono na kilka warstw zdjec
szczegolnie to widac na przykladzie drzewa. zostalo wyciete z innego zdjecia. spojrzcie na tlo ktore jest miedzy lisciami (to ciemne)
czerwony trawnik po prawej to takze taka wklejona warstwa. idealnie przystrzyzony
o nadcietym drzewku zza czerwonym parasolem nawet nie wspominam.
zenujace...
skoro na pomniejszonych screenach wyglada slabo to na wiekszych bedzie jeszcze gorzej.
Oglądając zdjęcia i grając w GT:HD na telewizorze Full HD jestem odmiennego zdania, chyba że masz na myśli oglądanie większych zdjęć na monitorze PC :D
nie wiem jak inni ale na swoim PC mam znacznie wieksza rozdzielczosc niz Twoje "udawane" Full HD
nyah nyah :D
Wyświetlasz 2500x1600 ?
W morde, na ostatnim screenie najgorzej wyglada fura, ktora z kolei najlepiej wyglada na screenie nr 2 :) Biersz cole w łape, pad, odpalasz gre na 50 calowym Full HD telewizorku i.... nie ma Cie do rana :)
Gol rzadzi ;) gdzie nie zajrze to ludzie zbieraja szczeke z ziemi po tych screenach a tutaj 'bez rewelacji, cztery plus', 'w wyzszej rozdzielczosci pewnie wyglada jeszcze gorzej' ;))
thenightmar -> zabawny jestes ;) dla twojej wiadomosci te "warstwy" to sprite'y, ktorych uzywa engine do tworzenia grafiki - to widac na pierwszy rzut oka, wiec ameryki nie odkryles ;] tylko ze ich sie nie dodaje w photoshopie ;]]]]] ale proboj dalej, bo ostatnio cos brakuje idiotow na tym forum :) np. mozesz nam wytlumaczyc co to jest "udawane fullhd" w gran turismo. dla ulatwienia dodam, ze "udawane fullhd" to bylo, ale w gt4 na ps2 - juz ta konsolka sobie radzila z generowaniem 1080i :)
eJay - jesli mowisz o 5 zdjeciach z tego newsa, to na 2gim i ostatnim sa 2 rozne fury :)
zekke -> no co ty, czy ty probojesz napisac ze na ps3 sa gry ktore wygladaja lepiej niz na x360? uuu, nie ladnie tak, dolowac miejscowa ludnosc... ;]
Deadeye--->No i?:) Nie zmienia to faktu, ze woz na screenie 5 wyglada jakby byl przyklejony.
eJay -> napisales jakby to byla ta sama fura :P na 5 tym screenie tak to wyglada po pierwsze przez zbyt mocny cien, a po drugie (przede wszystkim) przez otoczenie sprite'ami (szczegolnie to drzewko) ktore ma inna ostrosc i kontrast, co powoduje wrazenie 2ch roznych obrazkow
Koktajl -> dla polyphony priorytet to wersja na ps3, mobile zostalo przesuniete do przechowalni :P
thenightmar,
mam wrażenie, że Ty masz jakiś problem z firmą Sony. Rozumiem, że ich znienawidziłeś po tym, jak się okazało, że film Killzone 2 z 05 był prerenderem. Rozumiem, że nie lubisz Sony ze względu na niektórych ich marketingowców, którzy czasami niezły bełkot z siebie wydają.
Ale na miłość Boską, człowieku! Co oni Ci zrobili, że niemalże każdą grę, która zapowiada się świetnie próbujesz zdeprecjonować, każdą "analizę" kończąc jednym słowem w różnych odmianach "żenujące". Skoro wszystko co Sony stara się zrobić jest takie żenujące, to zwyczajnie zostaw ich w spokoju i idź drogą, która Tobie odpowiada. Co Ci to daje, że wejdziesz sobie na forum i przyjrzysz się z lupą jakimś obrazkom, lub filmom i wytkniesz wszelkie najdrobniejsze niedociągnięcia, by następnie dopuścić się konkluzji, jakie to strasznie żenujące wszystko. Naprawdę nie jestem osobą, która ludziom palcem wytyka jacy to oni są, bowiem zawsze wpierw spoglądam na siebie, ale w tym przypadku szczerze mam wrażenie, że zwyczajnie trollujesz. Bo jak inaczej mam sobie wyjaśnić to co robisz? Proszę, wytłumacz mi to. Czy Twoją misją jest "naświetlić" wszystkim, że Sony jest fuj, ble, niedobre i gorsze od MS? Jaką satysfakcję będziesz z tego czerpał, kiedy wszyscy wokół Ciebie będą tak uważać? Poważnie się wtedy poczujesz lepiej?
Przepraszam za offtopa, ale z ręką na sercu mówię, że pragnę to tylko zrozumieć, nie zależy mi na obelgach.
Ja nie wchodzę na wątki, gdzie ludzie się zachwycają Mass Effectem i Halo 3, gdzie uważam, że jedna z tych gier ma marne animacje i system walki, a druga jest klonem UT na konsole i nie oferuje żadnej nadzwyczajnej historii, by robić tam ludziom kongo i wykłócać się z nimi, jak bardzo są zaślepieni, czy łateva...(nie, żebym tak uważał, podałem tylko abstrakcyjny powód do wczęcia konfliktu) Są ludzie, którym się te gry podobają, spostrzegają w nich smaczki, dla nich warte wszelkiego zachwytu i jest to ich sprawa - niech się cieszą. Nie mam potrzeby im psuć tego wszystkiego, bądź narzucać swój punktu widzenia, aby nie wiem... był większy porządek na świecie? Nawet sam sobie nie potrafię znaleźć powodu, dla którego miałbym tak postępować.
Piękne!
neozes -> dajcie mu piwa mądrze prawi
thenightmar -> owned ;)
Nie da rady, takich ludzi sie nie zmieni ;) Znam go z innego forum i na rozne tematy odpowiada w takiej samej manierze i konwencji, wiec nie chodzi konkretnie o sony etc.
o co biega z tymi prologue? to jest pełna gra czy tylko fragment? oni to sprzedają w epizodach czy jak???
I kolejna gierka, na miarę Światowego chitu. Haron podobnie było z GT 4 - Prologue, jest to przedsmak tego, co czeka na graczy w pełnej krasie gry.
dzięki jiker.
ciekawe czy coś takiego będzie płatne?
spojrzałem w encyklopedii, jak było z GT4 na PS2 i tam cena Prologue jest wyznaczona na 159 zł! jakby to powiedział gówny bohater Dnia Świra: "o żesz ku... ja pier...!" Prologue do GT4 kosztował 2/3 pełnej wersji. nie wiem, ile w tych "przedsmakach" jest finalnej gry, ale cena jest zabójcza. opłaca się raczej czekać na kompletną grę.
Co by nie mówic - na tych screenach GT5 pożera graficznie Forzę 2. Co znowu nie jest specjalnie trudne...
