Crysis [PC] - DX9 vs DX10 - Jungle
kurde...ja tam specjalnie nie widzę róznicy, fakt że obydwa filmy są w bejowej jakości ale poza efektami "specjalnymi" typu: rozrzut piasku po wybuchu granatu, to gra jeśli chodzi o miodność wygląda w obu przypadkach bardzo ale to bardzo podobnie, musze zobaczyc ten film w pełnej rozdziałce to będzie wiadomo
W zasadzie DX10 to tylko dodatkowy blur. (który jest genialny swoją drogą)
extra filmik, dx9 - na kartach obsługujących directa9 gra tez powinna śmigać
ps. Amadeusz ^^ ---> super masz PC-ka
na DX9 wybuchu nie pokazali, tylko na DX10, hmm...
Ja myślę ze zadziwiającej róznicy nie będzie,a gra ma smigać na max detalach na karcie 7800 ja mam 7900:D
"Ja myślę ze zadziwiającej róznicy nie będzie,a gra ma smigać na max detalach na karcie 7800 ja mam 7900:D"
Nie ma szans - na takiej karcie gra nie bedzie smigac na max detalach. Tak ja uwazam - patrzac na inne gry ktore juz wyszly i na ich wydajnosc.
Nie wierze w zapowiedzi i cudy w optymalizacji.
PS. Efekty DX10 wygladaja GENIALNIE, ciekawe ile z tego bedzie w full wersji i ile bedzie sie dalo wlaczyc na przecietnym kompie.
Wow, ale szybko działa, wow;) Ciekawe na czym to cudo testowali.Widać, że Intel, dołączył do sponsorów marketingowych Crysisa.Tak wiec, gra powinna działać płynnie na Celeronach:).(no co pomarzyć nie można).
no wygląda to bajecznie.......tak na pierwszy rzut oka (krótkowidza) jakiś ogromnych różnic nie widziałem....
i to tobre pytanie jest,,, na jakiej maszynie to pędzi....
mam nadzieje że c2d + 8800 + 2gb ramu starczy na połowę z tego co widzimy na ekranie w ilości katek na sekunde nie mniejszej niż 30....
jesli panowie z Cryteka pokaza taka klase jak przy FarCry to jestem pewny ze wymagania beda racjonalne, bo o ile dobrze pamietam to FarCry ruszal na naprawde normalnych configach. Trzymam za to kciuki:)
mała różnica... i po co komu dx10?:)
