Crysis na PC i X360 a sprawa bezmyślnego rozpowszechniania informacji w Sieci
Czy mi się wydaje, czy na tych zdjęciach Crysis wygląda już znacznie mniej "nowocześnie" niż na wcześniejszych zapowiedziach?
Masz rację taki battlefield 2 na resorach.
Żeby nie było jak z GRAW.
Misiaty >> na pewnie nie tak samo jak wtedy gdy było porównanie zdjęć z reala i z Crysisa ;)
Hehe...
Bart2233 --> to nie jest przeciez jedyny exclusive dla PC...
No właśnie, zupełnie inaczej niż na tych porównaniach. Teraz przypomina to trochę podrasowany Far Cry. Cóż, czyżby jak zawsze (jak choćby w wypadku Obliviona) skończyło się tylko na hucznych zapowiedziach? ;)
Misiaty >> i zapewne to właśnie takiego podrasowanego FarCry'a dostaniemy ;) ... miała być rewolucja ... będzie jak zawsze ;)
dlatego też będąc szcześliwym posiadaczem X360 nie patrze nawet na coraz gorzej prezentującego sie crysisa tylko gram w Gears of War, ktory wygląda bajecznie :).
Raz3r - tu bym polemizował :)
Zyker---> chyba nie chcesz mi wmowić ze Gears of War niewyprzedzil graficznie kazdej gry jaka do tej pory ukazala sie na PCta i ukaze w ciągu najblizszego roku włącznie z crysisem :)? Bo jeśli cos takiego chociaz przez myśl Ci przeszło to znaczy ze nie widziales GoW w akcji :). A nawet jesli jakas wyprzedzi to i tak zapewne nie pograsz ( albo wiekszosc forumowiczow) bo albo na najwyzszych sie nie uruchomi, albo bedzie tak niski framerate ze odechce Ci sie grac :)
Zyker -> Komuś tu się Gears of War nie podoba ?!
chce powiedzieć tylko że grafika to nie tylko tekstury, bump-mapping i specular i HDR. No i to ze grafa to nie wszystko.
Raz3r - a skąd ty wiesz jaki będe mieć sprzęt za rok? :D (wróżka się znalazła)
To podaj jakąś grę z lepszą grafiką niż GoW...
Zyker, rozumiem że przeszedłeś GoWa? Jak tak to ok.
A jak mówisz tak bo widziałeś po screenach/5 minutach gry w empiku/u kumpla to... ;]
UT2007? Nie no to jest akórat porónywalne wkońcu ten sam silnik ale przyznam ze obecnie niema na konsole ani na PC gry z tak dobrą grafiką. Co do samego game-play'a to niewiem bo o gustach się nie rozmawia :)
OMG! Zmasowany atak fanów :D ide do bunkra wyjde kiedy ta farsa się skończy :D
UT2007 ma lepszą grafikę od GoW?
dobry żart :))
No mnie osobiście ta sytuacja zaczeła śmieszyć chciałem tylko powiedzieć: że fajerwerki graficzne to nie wszystko :)
Takie jest moje zdanie. Ale że zostałem zatakowany przez X-władze to jest jak jest :)
Halo Snajper - naucz się czytać dobrze? napisałem że porównywalna :)
Raz3r "dlatego też będąc szcześliwym posiadaczem X360 nie patrze nawet na coraz gorzej prezentującego sie crysisa tylko gram w Gears of War, ktory wygląda bajecznie :)."
Zyker "Raz3r - tu bym polemizował :)"
Chcialeś polemizować na temat jakości grafiki ... przynajmniej tak wynika z Twojej wypowiedzi :)
rozumiem ze graliscie w gry ktore dopiero wyjda ze twierdzicie iz w najblizszym czasie nic nie pobije GoWa
No. Tak ale z tym ze Crysis wygląda coraz gorzej to bym nie powiedział wszystko zależy raczej od tego jakie ustawiania, i co dokładnie jest po0kazane na danym screenie. Fakt faktem na jedym GoW moze wyglądać lepiej na drugim Cryisi gorzej i odwrotnie. To samo tyczy sie lokacji jedne fajne i nne puste i nudne.
Crysis wygląda coraz gorzej, ludzie wy jestescie slepi !!. Podniecacie sie jakims GoW, który pod kazdym względem jest gorszy od Crysis (fizyka,grafika,swoboda,klimat).Niewiem ja tam fanem pc nie jestem a xbox to dlamnie to no comments ale crysis i stalker to 2 najbardziej oczekiwane gry przezemnie. I tak na koniec Szczęsliwego nowego roku !! (oby xbox zdechł a sony wreszcie przestało odstawiac szobki )
GoW jest ladnie wykonany pod wzgledem artystycznym bo fajerwerki graficzne jakie oferuje sa dosc ubogie :P. Niskiej jakosci normal mapy ,textury ,hdr i self-shadowing na postaciach to dosc malo :-]. Ogolem GoW nie ma nic czego już sie nie widziało na PC :-] ma nawet ciutke mniej bo realtime shadows w tej grze praktycznie nieistnieja co kuje po oczach w szzcególności w zamkniętych pomeiszczeniach gdzie nawet lightmapa troche ssie :-]. Konsolowcy sa zbytnio zapatrzeni w tą gierkie dlatego wychwalają ją pod niebiosa od strony wizualnej która imo nie jest taka wspaniała i widać braki w mocy/pamięci konsoli na każdym kroku .
Jakby ktoś tu z osadami wyskakiwal to przeszedlem ta gre ,mam ja na swojej 360-tce.
Po necie krązy także plotka, że Tekken 6 równiez zostanie wydany na Xboxa. Ponoć to wiarygodne źródło, które już wcześniej zapowiedziało Virtua Fightera na konsolę Billa.
A co do Crysisa to szkoda, że nie będzie go na konsoli, choć wersji pc i takby nie dorównała, patrząc na jakoś grafiki.
Zrobia port na Xa, pozniej ale zrobia...
Covs coż raczej do granai w ta gre na klocku mi nie speiszna bo wydjzie cos na miare farcry w wersji konsolowej. Czyli mocno zuboższały brat :-] .
No wlasnie jak wy mozecie porownywac grafike z gier ktore nie wyszly, widzieliscie jakis filmik i co? tyle? :P Pogadamy jak bedziemy grac i jak sie wszystko sprawdzi w praniu.
Sorki za 2 posty ale uplynal mi czas edycji ;)
A co ma k**** GoW do tematy wątku??? ;/
Halo Snajper--->>>
'' UT2007 ma lepszą grafikę od GoW?
dobry żart :)) ''
Czemu porównujesz GoW do gry która jeszcze nie wyszła??? To po pierwsze a po drugie, różnice będą minimalne bo obie gry napędza ten sam, silnik!!! Po za tym twórcy UT mają więcej czasu na dopieszczenie swojego dzieała, no i w końcu mało jest prawdopodobne by spartolili swój flagowy produkt
Wracając do tematu wątku....
CRYSIS wymiata, a jedyne obawy jakie mam względem tej produkcji to czy mój sprzęt pociągane tyle miodu ile gra oferuje...
Co do retuszy, to nie ma co się oburzać, stosują go wszyscy łącznie z producentami gier na konsole. Screen to przecież forma reklamy a reklama ma zachęcić a nie odstręczać od produktu. Patrząc na screeny fundowane przed wydaniem jakiejkolwiek gry, trzeba zachować odrobinę dystansu bo wiadomo, ze gra na monitorze będzie się prezentowała nieco słabiej niż na screenach publikowanych na portalach czy w gazetach.
Co do premiery na X360, to moim zdaniem takowa będzie, tyle ze nastąpi po pewnym czasie od premiery na PC. Wątpię by kasa którą konsolowcy są chętni wydać na CRYSIS'a nie skusi wydawcy do skonwertowania jej na konsole.
Widzialem GoW w akcji...jezeli chodzi o grafike, to na tym samym tv ( co prawda to bylo cos HD-ready ) widzialem odpalone gry z kompa i coz...nie ma co porownywac...juz teraz GoW przegrywa, a jak wyjda nowe gry to bedzie to przepasc...w konsoli grafika nie jest najwazniejsza, ale mozecie dalej pisac ze GoW ma najlepsza grafike, tylko ze sami zamydlacie sobie oczy.
nie zapominajcie o innej grze z ladna grafika jaka jest alan wake
zapowiada sie najlepsza gra swiatla i cieni od czasow dooma 3
konsolowcy, jezeli w waszych bogach drzemie tyllllllle mocy ile nie bedzie w komputerach przez jakies 5 lat to postarajcie sie uruchomic crysisa (jak wyjdzie) na tych swoich maszynkach (taka sama jakosc grafiki, min 60 fps)
wtedy nabiore respektu do tych pudelek...
Jeżeli gra czepie dużo z Far Cry, to nie czekam na nią wcale.
Surmak wymagasz niemozliwego bo juz dzis w tych pudeleczkach mocy jest za malo ;P .
Surmak -->
pokaz mi konfiguracje kompa, ktory uciagnie ta gre na High w 1280x720 w 60 FPS...
Ja takiej nie znam.
mikmac bede mogl ci podac jak gra wyjdzie
juz wymiekacie? co na to wasze osme cudy swiata? gdzie ich nieodkryta moc?
Zabrałem ostatnio moją 8800GTX do kumpla, ona ma mocny procesor i POTĘZNY sprzęt (C2Q, 8GB RAM) bawi się w projektowanie CAD - monitor to jakiś masakryczny, 21 calowy potwór kosztujący 12000 zeta. Po za tym ma też Plazmę 42 cale. Odpalamy OBLIVION - urwało nam glowy przy samej Du.. :)))
Do Palzmy podączamy XBOX360, i ku naszemu zdziwieniu poczciwy Obek z PC wyglada ładniej niż X-Kloca. W Wysokiej rozdzielczości, na monitorze, MASAKRUJE. NA plaźmie róznic nie widać.
Odpalamy GoW - i obaj stwierdzamy, że jakość tekstur, efekty cieni, i inne bajery sa jednak lepsze na PC.
A pamiętajmy, że Oblivion to nie Crysis. :)
Jest to widoczne zwłaszcza z bliska - gry na konsole są produkowane z założeniem, że gramy na TV i oglądamy obraz z DUŻEJ odległości - z której NIE jesteśmy w stanie zauważyć detali. Po zbliżeniu się wszystkie bralki wyłażą na wierzch. W Grach na PC siedzimy dużo bliżej monitora i każdy brak widać odrazu. To dlatego niektórym się wydaje że konsole mają lepszy obraz, nie mają. Układ graficzny w PS3 czy X-Klocku jest słabszy niż taka 8800GTX, ma też mniej pamieci. Jakim códem mógłby wygenerować lepszy obraz ? Na kożyśc konsol przemawia optymalizacja kodu, choć z tym ostatnio bywa różnie. W końcu konsole obecnie to takie specializowane PC zamknięte w obudowie :)))
Ja jednak zostanę przy Blaszance ma same zalety :
1. Brak kłótni : Ja chcę oglądać telewizję.
2. Wykonywanie pracy, na konsolach nie napiszę prokramu :)
3. Dobry monitor 19 cali kosztuje 2500 zeta, a dobry telewizor 4000+ :))
ech, piszą sobie dzieci z komputerkami wyposażonymi w wypasione Pentiumy 3GHz i Radeony 9600 PRO o tych pięknościach graficznych na PC - zabawne :)
i te dzieci z lepszymi kompami też piszą - miri wiesz można mieć w domu więcej niż jeden TV i uniknąć problemów z pkt 1. Z pkt 2 nie ma potrzeby bo konsole są do grania a nie do pracy
Pkt 3 - nic na to nie poradzisz. Za to poza graniem można ten TV do czegoś wykorzystać, czego nie można powiedzieć o monitorze.
aha, sprawdź plazmę swojego kumpla bo bardzo prawdopodobne że nawet rozdzielczości 720 nie obsługuje.
P.S. Popracuj nad ortografią, przy pisaniu programu uniknąć syntax errorów pomoże Ci edytor ale tutaj - wykorzystaj jakiś słownik ok ? :)
KubeL666 -> smiejesz sie z tego ze ut2k7 jest ladniejszy, a pozniej sam tlumaczysz czemu tak jest :)
UT 2k7 bedzie ladniejszy, nawet na stronie tego engine'u pisze ze pcty pociagna 2 do 4 razy lepsze tekstury, mniej ograniczen przy oswietleniu itd.
poza tym akurat engine'y unreala byly zawsze bardzo malo wymagajace (tzn. dalo sie je odpalic na slabych kompach i wciaz wygladaly niezle).
a ja co do punktu 3 mam zastrzeżenia
chodzi mi o sprawę taką: byłem u znajomego ostatnio i ma telewizor wprawdzie zwykły ale parametry obrazu 16:9 i 32 caleoglądaliśmy film divx (tak ten sam co na kompie tylko z odtwarzacza dvd który to obsługuje) i opowiadałmi że TV ma wejście svideo i będzie kupował x360 i podłączy sobie pod ten TV.
spostrzeżenia: pomimo tego, że to jest TV zwykły panoramiczny film oglądało się w porównaniu z moim monitorem super
i teraz tas sobie pomyślałem przecież gra na takim x360 na takim TV jest o wiele lepsza niżna PC (a pomyśleć, że dał za niego 1600 zł)
zacząłem się zastanawiać ile bym musiałwydać żeby mieć na prawdę około 25 cali monitor LCD panoramiczny (bez TV) żeby cieszyć się jakością lepszą niż on na TV (bo niestety lepszy ekran ale 2 razy mniejszy daje mniejszą przyjemność i z oglądania filmów i z grania) no i muszę powiedzieć, że po pierwsze takie monitory prawie nie są dostępne a jak jużznajdziesz pojedyńczy model co cena zabójcza i przekraczająca 2-3 krotność ceny tego TV (pomimo i tak mniejszego o kilka cali ekranu)
wniosek jak dlamnie z tego:
TV + konsola jest bardziej opłacalna (niestety bo w moim pokoju nie mogę mieć TV plus kompa plus konsoli moge mieć tylko kompa plus konsola - za mały pokój) jeśli chodzi o cena-jakość
przecież można kupić TV - 1600 + x360 - 1200 i mieć granie na 5 lat + DVD z divx - 300 i oglądanie filmów, słuchanie muzy
a PC do przeglądania WWW na to wychodzi bo nie ma alternatywy w postaci PC
co mam kupić x360 i podłączyćdo 17 calowego kwadratowego monitora ?
przecież panoramicznych LCD powyżej 19 cali prawie nie ma a 19 cali sążadkością, nie mówiąc o tym że prędzej czy później tylko obraz panoramiczny pozostanie a w PC cały czas te kwadratowe monitory sprzedają
i wiele innych rzeczy
np co to za przyjemność grania na 15 calach jeśli można podłączyć x nowego i wygodnie grać na dużym ekranie (i nawet mieć częstotliwość do 1900 ... - tu akurat jest potrzebny LCD TV ale za około 2500 można kupić tańszy model 32 cale a na PC nadal nic - co oni chcą umożliwić obsługę hdtv na 19 calach w PC i na kwadratowych ekranach?
przecież to głupota
jednak PC zaniknie albo ktoś w końcu postawi na jakość
Hyhy, ja mam jedno pytanie:
Jak można porównywać GoW który wyszedł do Crysis który nie wyszedł i twierdzić, że coś jest lepsze albo gorsze?
Można tylko stwierdzić, że GoW jest ładny a programiści i graficy Crysis chyba nas w ciula za przeproszeniem robili bo jeszcze niedawno screeny prezentowały coś innego.
mikmac akurat GoW chodzi w 30-tu fps'ach w 1280x720 do tego wyglada jakby nie mialo aa albo maksymalnie aa2x nie mowiac o grafice i jej wadach (bardziej ograniczeniach sprzetu) wymienionych wyzej . Plus spadki fps w przerywnikach :-] bo wtedy w nich pojawiaja sie cienie realtime i wiecej swiatelek :P (latwo to zauwazyc :-] ,przerywniki in-game sa poprsotu ladniejsze i wiecej efektow nagle sie pojawia :P).
Konsole maja swoje plusy ale jesli chodzi o grafike to sorka ale klocek 360 rok temu moze zadziwial ,ale dzis jest tylko dobrze :-] ,a za rok bedzie juz slabo :-]
futureman wielkosc nie oznacza jakosc :D . Porownaj sobie parametry paneli lcd do PC z telewizorami hd ready za te 2500-3000 zl :-] .Patrzac na parametry ,matryce, odwzorowanei kolorow ,rozdzielczosci wolalbym wariant majacy mniej cali i zajebista jakosc obrazu.. Co do HD to PC obsluguja te rozdzielczosci od ladnych 8 lat :D .
Ja tam w CrySis'ie nie pokładam wielkich nadziei. Niby twórcy FarCry'a, ale... ale wtedy swoją rękę przyłożył UbiSoft, a teraz jest EA, które od jakichś 4 lat nie wydało gry, która by mi odpowiadała (no, może Burnout, ale mówimy teraz o PC)
Co do Crysis to mam czarne myśli. Nabawiłem sie nich jak zobaczyłem to jak Gothic3 działa (a raczej nie działa) na mocnym kompie. Żednada. Potem przypomniałem sobie że Crysis powstaje podobnie jak Gothic3 w Niemczech, a oni potrafia spieprzyc wszystko vide ostatnia wojna :)
Deadeye --->>>
Ja nie śmieje się z nowego UT, po prostu zapomniałem dodać cudzysłowia. :)
Słowa: ''UT2007 ma lepszą grafikę od GoW? dobry żart :))'' należą do Halo Snajpera, nie do mnie!
Błąd już naprawiłem :)
FARCRY jak wyszedl to bij wszystkie FPP 10X i co wymagan az takich wielkich nie mial na ti4200 gralem CRYTEK potrafi zrobic engine i mysle ze CRYSIS na moim GF7600GT ,c2d spokojnie pojdzie a co do GOW przeciez ta gra ma UNREAL ENGINE 3 ten cam co ma SPLINTER:DA I LAS VEGAS gry wygladaja podobnie szczegolnie LAS VEGAS wyglada super
Na 7600GT to w Crysis zobaczysz menu najwyżej ;)
To gra robiona z myślą o nowej generacji kartach, konkretnie tych pod DX10 (czyli jak na razie tylko 8800).
Indoctrine - to ciekawe dlaczego na e3 dzialała normalnie na "starych" Radkach?
bo pod XP zostanie wydany (z tego co słyszałem) DX 9.0L
Indoctrine, zazwyczaj w grach na pc jest duzo opcji konfiguracyjnych (zwlaszcza w grach robionych pod pc), wiec niby czemu crysis mialby dzialac na conajmniej gf8800?
nie przekreslaj zbyt szybko gf7600, ta karta udzwignie troche opcji crysisa
Zyker - to było pytanie retoryczne.
naprawde chyba nie graliscie w GoW. Takiej gry poprostu nie ma prawa udźwignąc zaden komputer. Oblivion byl tak szumnie zapowiadany, miał miec tyle fajerwerkow graficznych i wyglądac taaak pięknie, a bylo tak ze na 75% PCtach wyglądał znacznie, znacznie gorzej, a na 50% porownywalnie z Morrowindem na najwyzszych. Gears of War na screenach wyglądało pieknie, ale w ruchy przy rozsądnym TV wygląda BAJECZNIE, znacznie lepiej i efektowniej niz na screenach co jest nie dopomyslenia w swiatku PCtowym w ktorym karmi się ludzi pieknymi screenami, a to co widzimy u siebie znacznie rozni się od tego.
W chwili obecnej zadna gra nawet multiplatformowa wydawana zarowno na next-geny jak i PC bedzie wyglądała znacznie ładniej na tych pierwszych. Przykłady? GRAW, R6: Vegas, Splinter Cell: DA, gry z jedne serii ale absolutnie kazda lepiej wygląda na konsoli niz na PCcie na najwyzszych detalach, wiem bo mam w przeciwienstwie do Was porownanie :).
futureman
Pokaz mi telewizor HD READY za 1600 zl :)
Raz3r - jakie ty głupoty chrzanisz... musze iść się już napić bo mi się ciebie żal powoli robi :) heh nie tylko wróżka ale i guru :D
eh ja dodam jedno :) niepamietam juz ktory z tworcow crysis wypowiedzial sie dawno temu ze ta gra bedzie tylko na pc, jako powod dodal ze next-geny czyli 360 i ps3 maja za mala moc zeby pociagnac crysis i zeby wygladal on tak jak chca tworcy dokladnie:
"Bernd Diemer, jeden z reprezentantów firmy Crytek na targach Games Convention w Lipsku, wypowiedział się negatywnie na temat możliwości stworzenia konwersji gry Crysis na konsole PlayStation 3 oraz Xbox 360. Jego zdaniem wymienione wyżej urządzenia są na to za słabe..."
Nie wiem dlaczego na podstawie dwóch niewielkich obrazków, ferujecie jakieś głupie wyroki, która gra ma lepszą grafikę. Poczekajmy do premiery lub, przynajmniej poszukajcie sobie filmików HD prezentujących gameplay w Crysis’e, po których widać jak ta gra wygląda naprawdę. Ale jak już wcześniej wspomniałem tak naprawdę wszystko okaże się po premierze.
Szczęśliwego Nowego Roku!!!
oby gry były dobre i tanie
Zyker . MS zdementował jakoby miało powstać DX9.0L . I koniec . Miało ono zawierać te same biblioteki co DX10 ale dla WinXP ale to był FAKE. Ja się w wojny fanboyów nie wdaje . Ja powiem jedno next-geny pociągną crysis nawet był o tym news . A GOW jest narazie najpiękniejszą dostępną grą na świecie . Wiem bo sam posiadam . Hepi ńju jerrr!!!!! Pozdro :D
na x360 wyszlo call of duty 3 fajna gra
Raz3r - W chwili obecnej zadna gra nawet multiplatformowa wydawana zarowno na next-geny jak i PC bedzie wyglądała znacznie ładniej na tych pierwszych.
- no właśnie multiplatformowa, a Crysis jest pisany tylko pod pc. Zresztą nie wiem co chcesz udowodnić. Kto chce to może sam zagrać w GOW i sam ocenić. Ty nie jesteś tu wyrocznią, stwierdzającą co jest lepsze, piękne itp, a co nie. Jak ktoś chce ładować kasę w pc to jego sprawa. Twierdzenie, że gra jest lepsza na konsoli bo do niej w wersji pc potrzeba kosmicznego komputera jest bez sensu. Typowy argument kogoś kto nie ma kasy albo żal mu wydawać i próbuje sobie udowodnić, usprawiedliwić swoje racje.
Konsola z ile 1600 zeta i telewizor HD za ile 4000 zeta. Jeśli dodamy kabelki i bajerki uzbiera się z 6000 a za tyle to mam FULL wypas komputer z 19 calowym monitorem, djącym dużo lepszy obraz niż Telewizor.
I proste porównanie X-Pudło jedzie na na czym ? Podobno jest to zmodyfikowana X800. :)) Zresztą same porównanie pamięci grafiki wypada na korzyść PC. Ja mam 768MB na karcie, więcej niż konsola wogóle :))))
Zresztą za każdym razem jak podchodzę blisko to TV i ogladam konsolowe gry to widzę brzydkie tekstury, rozmywane i kobinowane. Z 4 metrów wyglada ładnie, ale z półtorej ? Nie tak ładnie jak niektórzy twierdzą. Podepnjcie konsolę do 19 calowego monitora i zacznijcie grać tak jak gra się na PC odrazu wyjdą wszystkie niedoróbki.
Nie bez przyczyny twórcy CRYSIS nie robią gry na konsole, po prostu musieli by pójśc na kompromis, i gra na High End'owych komputerach wygladała by nędznie.
No i sterowanie, nikt mnie nie przekona do grania w symulatory lotu czy kosmiczne na padzie, bo jeśłi FPP jakoś się zmęczy :) to we Flight Symulatorze Joy + osobna przepustnica wymiata.
I na koniec pytanie ? KONSOLOWCY - na czy piszecie posty do tego forum na konsolach ? :)))))
Też mi exclusive. Nawet mnie nie bierze ten Crysis. Na Xboxie 360 mają za to coraz więcej, bardzo dobrych gier pozostających exclusivami. Ja tam jak tylko uzbierma odpowiednią kasę to przerzucam się na konsolke.
Miri ---> Telewizor HD za 4000 tyś daje gorsze wrażenia, niż 19" monitor LCD? Dobrze wiedzieć :)
Raz3r --> zbytnie podniecenie cie ogarnia :)))
Takiej gry poprostu nie ma prawa udźwignąc zaden komputer.
LOL, czyli ze silnik U.E 3 nadaje sie tylko na konsole? Z tego co wiem to najwiecej gier opartych na silniku trafi właśnie na pecety. CryEngine 2 tez pecet nie pociągnie? Owszem, pociągnie, twoja konsolka niestety nie :)))
W chwili obecnej zadna gra nawet multiplatformowa wydawana zarowno na next-geny jak i PC bedzie wyglądała znacznie ładniej na tych pierwszych. Przykłady? GRAW, R6: Vegas
GRAW owszem, ale Vegas? Przecież on wygląda lepiej na PC'tach...
absolutnie kazda lepiej wygląda na konsoli niz na PCcie na najwyzszych detalach, wiem bo mam w przeciwienstwie do Was porownanie :).
Haha, tu najbardziej sie zaśmiałem, jak ty wielki mistrzu mozesz miec porównanie, skoro masz taki komputer:
PIV 2.2Ghz+ ASUS V9999GT ( nVidia 6800GT)+ 1GB RAM 800MHz
He? :)))
Dla mnie GoW jest bardzo ładny, ale bez rewelacji. Popatrzcie na pierwsze screeny tej gry - bardzo dokładnie tekstury, aa i tym podobne. Co sie okazało? Tekstury niewiele lepsze niz w Half-life 2, miejscami poszarpane krawędzie...
Nie, nie mam Xboxa 360, widziałem jedynie filmiki z gameplaya na HD. Jeżeli tam widać nienajlepszej jakosci tekstury, to nie wiem jak wy konsolowcy nie widzicie tego na bardzo duzym telewizorze.
Jeśli chodzi o R6 Vegas, to na PC wygląda on załośnie w porównaniu do tego co widzimy na X360.
Gdy czytam wasze wypociny, to żyć się odechciewa...
Typowa Polska mentalność "ja tego nie mam, więc to jest gówno!!!1111111jedenjednejedne "
maev --> chodzi żałośnie na PC, to fakt, ale nie wyglada gorzej od tego co na Xbox 360...
MaZZeo
Ja byłem takiego samego zdania jak Ty, ale miałem kilka kursów po empiku i po kolegach.. X360 to naprawde cacko :)
Szkoda tylko ze tv HD Ready to 2000 zl w gore, by cieszyc sie wszystkim co X ma do zaoferowania
Tyle, że HD Ready to też oglądanie filmów i tv HD. A nie można porównywać nawet przyjemności z oglądania zwykłej TV do HDTV :)
MaZZeo ---> i tu mowie calkowicie serio, jak chce pograc na mocnym kompie to ide do sąsiada ktory ma małego potworka ( X1900XT, 2GB DDR2 800Mhz, Core2 E6600) i widze jak u niego niektore gry wyglądają i działają, a jak u mnie. Poprostu nie ma porownania. GRAW na PCcie chodzi mu tak jakby chcial, a niemógł, do tego jest brzydszy, R6: Vegas malo ze wygląda brzydziej niz demo odpalane u mnie na Xboxie i 26 HDTV to jeszcze strasznie skacze, nie ma tez zadnej gry ktora umywałaby się graficznie do Gears of War, a kolekcje ma 2x wieksza odemnie i na dodatek nie zagra w crysisa na najwyzszych bo nie ma siana na kartę z DX10 i Win Vista na dodatek, a nie ma tez pewnosci czy bedzie mu na DX9 crysis smigal na najwyzszych. Kupil sobie wypasionego kompa, a skonczylo się na tym ze bardzo czesto przychodzi do mnie pograc na xboxie bo przynajmniej ma swiety spokoj :)
maev tak dokladniej to na tv z full hd x360 pokazuje wszystko co ma do zaoferowania ;>
cena takiego cacka >5000zl
Raz3r, bo twoj kolega nie do konca przemyslal sprawe z kompem i niepotrzebnie wydal tyle kasy na procka (to sie nazywa przesrac kase...)
taki szybki procesor przyda mu sie troche pozniej...
gdyby kolega zamiast e6600 kupil e6300 moglby sobie pozwolic na lepsza karte (a takie rozwiazanie byloby dla niego bardziej oplacalne), a tak... ma tylko x1900xt...
Miri pieprzysz takie głupoty, że aż żal pomyśleć jak może być człowiek tak ograniczony.
Konsola z ile 1600 zeta i telewizor HD za ile 4000 zeta. Jeśli dodamy kabelki i bajerki uzbiera się z 6000 a za tyle to mam FULL wypas komputer z 19 calowym monitorem, djącym dużo lepszy obraz niż Telewizor.
Phi, ja podłączyłem zwykły monitor 19 calowy do Xboxa 360 i nie potrzebuje wydawać 4000 zł na twój kontr argument przeciwko konsolom. Jakie kabelki jakie bajerki? I mam full wypas jak to mówisz za 2600 na poziomie twoje komputera. Także, tu się popisałeś swoją głupotą
I proste porównanie X-Pudło jedzie na na czym ? Podobno jest to zmodyfikowana X800. :)) Zresztą same porównanie pamięci grafiki wypada na korzyść PC. Ja mam 768MB na karcie, więcej niż konsola wogóle :))))
I to jest właśnie chore w pojęciu pecetowców jak zobaczą parametry i gdzieś przeczytają na czym są oparte karty czy też procesor w konsolach to od razu myślą, że grafika na tych konsolach wygląda jak na tej konfiguracji co na kompie. A miej sobie 768 MB na karcie, też tyle mam i co z tego? Różnicy w grach nadal nie widzę i ciekawi mnie czy za 2 lata poziom grafiki Geforce 8800 GTX będzie taki sam jak na Xboxie 360 w końcu ma więcej ramu niż cała konsola. lol.
Zresztą za każdym razem jak podchodzę blisko to TV i ogladam konsolowe gry to widzę brzydkie tekstury, rozmywane i kobinowane. Z 4 metrów wyglada ładnie, ale z półtorej ? Nie tak ładnie jak niektórzy twierdzą. Podepnjcie konsolę do 19 calowego monitora i zacznijcie grać tak jak gra się na PC odrazu wyjdą wszystkie niedoróbki.
Gram na Xboxie 360 równie blisko co na moim komputerze i co? Wygląda praktycznie wszystko tak samo. Różnice pomiędzy Oblivionem na PC na maks detalach w 1280x768 są znikome, praktycznie niezauważalne. Pokaż mi grę na Xboxie 360 w której tak Ci dokuczają niedoróbki.
Nie bez przyczyny twórcy CRYSIS nie robią gry na konsole, po prostu musieli by pójśc na kompromis, i gra na High End'owych komputerach wygladała by nędznie.
A skąd Ty możesz wiedzieć co w studiach Crytek i EA games zostało ustalone? My się raczej tego szybko nie dowiemy. Może już dawno wersja na X-360 potwierdzona tylko wiesz, Microsoft musi mieć jakieś piękne gry, aby zareklamować Vistę i Directx 10.
No i sterowanie, nikt mnie nie przekona do grania w symulatory lotu czy kosmiczne na padzie, bo jeśłi FPP jakoś się zmęczy :) to we Flight Symulatorze Joy + osobna przepustnica wymiata.
Twoje zdanie, tutaj nie co polemizować każdemu odpowiada co innego.
I na koniec pytanie ? KONSOLOWCY - na czy piszecie posty do tego forum na konsolach ? :)))))Najśmieszniejsza wypowiedź dziecka neo, której od dawna nie czytałem :). Śmieszy mnie podział na konsolowców i pecetowców, do kogo mnie zaliczysz. Mam dobry komputer, Xboxa 360, PS2 w marcu kupuję PS3 a mimo tego uważam Xboxa 360 za najlepszą maszynę do grania. Chociaż Geforce 8800 GTX zakupiłem po to, aby grać w Crysisa na wysokich detalach chodź oczywiście z niewygodnym sterowaniem = mysz i klawiatura = straszna niewygoda. Tak Ci doskwiera biedaku, że stać Cię tylko na dobrego PC a na konsolę już kasy nie masz i musisz obrzucić z tego powodu błotem konsole mimo, że jej nie masz? Śmieszny jesteś. Wracając jeszcze do dyskusji uważam, iż Crysis nie będzie wyglądał tak jak na screenach ale to jest nieistotne bo EA games i Crytek osiągnęli już swój cel, praktycznie każdy z graczy słyszał już o Crysisie i go zakupią i tak właśnie spełnił się ich cel. Wielki rozgłos ot co. Oczywiście gra mi się bardzo podoba, chociaż nie gustuję w takich grach. Uwielbiam Symulacje wojenne jak Operation Flashpoint i Armed Assault a mam nadzieję, że Game 2, które BIS robi przegoni Crysisa ze szczytu najładniejszych gier.
Jackass -> Odezwij sie do mnie na @, mam troche pytan odnosnie podlaczenia X360 do monitora LCD 19"
maev-> http://ultima.pl/itemnfo.php?id=3891
Oczywiście są tańsze, ale ten jest bardzo dobrej jakości.
jak by gra byla tylko na pc bylo by ta bardzo dobre dla grona pc-towcow.
W GOW nie grałem, więc trudno oceniać mi grywalność. Natomiast grafika zarówno na screenach jak i filmach zgrywanych bezpośrednio podczas gry (w HD 720p) wygląda naprawdę przeciętnie.
Imho żadna firma poza Ubisoftem (i ich serii Splinter Cell) nie potrafiła dotąd wykorzystać dobrze możliwości Unreal Engine. Sam Epic jak widać także ma problemy. Ale niewykluczone, że będzie lepiej - mają powstać kolejne części GOW - pewnie ładniejsze;)
Co do mocy konsol next Gen vs PC.
Poprzednia generacja konsol miała pewne "fory" względem PC w postaci pracy w bardzo niskiej rozdzielczości co automatycznie przekładało się na mniejsze obciążenie dla sprzętu.
Obecnie sytuacja się zmieniła. Microsoft postawił na HD 720p, sony celuje jeszcze wyżej - 1080p. Podwyższona rozdzielczość oznacza ogromny wzrost zapotrzebowania na moc obliczeniową GPU i RAM. W stosunku do rozdzielczości SD, HD 720 oznacza ponad TRZY RAZY więcej pikseli do przeliczenia (prawie milion), z kolei HD 1080 to ponad 2x więcej pikseli niż w HD 720 (ponad dwa miliony) a tym samym ponad SZEŚĆ razy więcej niż w konsolach poprzedniej generacji.
Ogromne obciążenie GPU to jedno. Dochodzi jeszcze znacznie zwiększone zapotrzebowanie na pamięć. Aby zwiększenie rozdzielczości ekranu pociągało za sobą lepszą jakość grafiki musi wiązać się z podwyższenie rozdzielczości teksur. Już obecnie taki Flight Simulator X jest w stanie teksurami zapchać nawet 768MB RAM Ge-Force-a 8800GTX. A to dopiero pierwszy zwiastun gier nowej generacji.
Za moment na rynek trafi AMD/ATI R600 który da PC-tom 1GB pamięci graficznej z 512bitową szyną i taktowaniem ~ 2Ghz.
W stosunku do RSX oznacza to 4 razy więcej pamięci dedykowanej GPU (2x więcej w stosunku do Xenosa) dodakowo o 6x większej przepustowości. Uwzględniając różnie w ilości dostępnej pamięci R600 dysponuje 24x wydajniejszym RAM-em względem RSX i 12x wydajniejszym względem Xenosa.
R600 pojawi się niebawem, G80 już jest. A przecież konsole next gen dopiero są na początku swojej obecności na rynku szacowanej przez niektórych optymistów nawet na 10 lat (sic!) w przypapadku PS3.
Mając na uwadze powyższe kwestie nie wyobrażam sobie aby XBOX 360 lub PS3 mogły przez kilka najbliższych lat utzrymać jakość grafiki równą PC-tom, zwłaszcza przy założeniu, że ta grafika miałaby być wyświetlana w 1080p. Może wytrzymają jakiś rok, półtora roku dzięki optymalizacji, ale dalej już będzie po staremu - PC-ty będą dostawać ładniejsze gry.
Oczywiście grafika nie jest najważniejsza;)
jak mniemam, pewnie ffXI ma lepsza grafike od GoW...
(tak zapewne powie zagorzaly fan ps2, ktorym ja nie jestem XD)
Cainoor --> Oblivion? GoW nie wygląda arcywybitnie ze swoimi średnimi teksturkami...
NFSV fan w pełni zgadzam się z Tobą. Nikt tu nie mówi, że konsole utrzymają poziom graficzny PC przecież to oczywiste, że tak nie będzie. Dlatego też nowa generacja nadejdzie o wiele szybciej niż to była poprzednio. Ale nadal na konsolach pozostaną przepiękne gry tak samo oczywiście jest z PC. Ostatnio gram zaciekle na PC w Heroesa 1 i 3 wciągają jakby to były nowości :P. Za to na Xboxie 360 rozkoszuję się Gears of War i Dead Rising też wciągające. Dlatego wojny Pecetowcy Vs. konsolowy bedą z powodu tego, iż jednych nie stac na to albo na tamto i rzucają błotem w coś czego nie mają.
Mazzeo-> Biorąc pod uwagę, że nie widziałeś tej gry poza filmikami to jesteś żałosny.
Strata twórców Crysisa - na kompa wcale nie będzie pełno tego sprzedanego z uwagi na wymagania, a nie wszyscy są tak napaleni żeby zmieniać sprzęt dla 1 gry. A na x360 bez problemu sprzedali by min pareset tysięcy sztuk (jeśli faktycznie będzie takie dobre) - jeśli GoW obecnie sprzedał się w ponad 2 mln egzemplarzy, a pewnie sie jeszcze sporo sprzeda ze względu na to, że to jest praktycznie must-have na x360.
MaZZeo---> nie widziales, więc nie wiesz. Specjalnie przyglądałem się z bliska kazdemu elementowi i bylem poprostu w szoku. Sciany mają taka fakture jaką mieć powinny, metal błyszczy się tak jak powinien, bronie wyglądają bardzo realistycznie, a elementy wykonczenia ( np smieci porozrzucane w jednym etapie) wyglądają niesamowicie i nie ma gry na PCta ktora by dorownywala GoWowi graficznie, a Oblivion to chyba najgorszy przyklad, bo oprocz drzew ktore są slicznie wygląda poprostu smiesznie.
Hehe nie ma to jak opinie mastah ziomow którzy widzieli GoWa na screenach czy filmikach z internetu.
Tak, tak żyjcie sobie w swoim świecie, a my spokojnie się cieszymy i kompem i grami w najwyższej jakości na Xboxie360 i PS3.
dr. Acula --> nie muszę isć do empiku/MM zeby zobaczyc to co juz widze na filmie z gameplaya. Jeżeli na swoim małym monitorku, widze średniawe tekstury (oczywiście nie wszędzie), to jak mozna ich nie widziec na duzym monitorze to nie pojmuje tego.
Raz3r
przyglądałem się z bliska kazdemu elementowi i bylem poprostu w szoku. Sciany mają taka fakture jaką mieć powinny, metal błyszczy się tak jak powinien, bronie wyglądają bardzo realistycznie, a elementy wykonczenia ( np smieci porozrzucane w jednym etapie)
Hoho, rzeczywiście super... nie wiem czy wiesz, ale takie detaliki ma kazdy FPS, począwszy od Far Cry, aż do Vegasa.
Oblivion to chyba najgorszy przyklad, bo oprocz drzew ktore są slicznie wygląda poprostu smiesznie.
Weź no podaj argumenty, bo ja tez mogę powiedzieć że GoW oprócz postaci wygląda śmiesznie i dennie...
NFSV fan ===> Ty jak juz cos powiesz to nie wiadomo czy sie smiac czy plakac :D.
TzymischePL ----> Może zamiast nabijania postów jakieś konkrety?;> ...
MaZZeo, NFSV fan ---> Oblivion, Rainbow Six: Vegas? Ha ha ha :)
Cainoor --> mam dla ciebie swietny kontrargument: Gow? buhahaha buhahaha i jeszcze lol dla ciebie :P
Miałem nie pisać w tym temacie, ale skoro trzeba.
Po pierwsze, nie widziałem na oczy Gears of War, ale już kilkakrotnie w recenzjach bardzo kompetentnych serwisów (gdzie recenzenci grają na wszystkim) przeczytałem, że gra ta jest najładniejszym multiplatformowym tytułem, jaki się do tej pory ukazał. Nie chciałbym szerzyć herezji, ale skoro oni tak twierdzą, czemu miałoby być inaczej? Już wiem - dlatego że kilku graczy PC-towych tak twierdzi.
Na pocieszenie dodam, że jestem pewny, iż wkrótce na konsolach lub PC (a macie, cieszcie się dzieci Neostrady) pojawi się pewniakiem gierka graficznie ładniejsza od Gears of War. To naturalna kolej rzeczy, tak samo jak to, iż komputery osobiste się rozwijają, a konsole to ciągle jedno i to samo (jednak w tym przypadku autorzy mają możliwość wyciśnięcia ze sprzętu całej dostępnej w nim mocy, np. God of War dla PS2).
Ktoś tu pisał o 60 fps'ach w Crisis. Gdzieś ty chłopie widział 60 fps'ów, na trailerach z gameplay'u? Ja oglądałem i nie dałbym im więcej niż 25 do 30 fps'ów. Widać znawcy PC-towi nadal działają, a ich wiedza opiera się o magię Voodoo lub to co usłyszą na ulicy.
Aktualnie gram na X360 w dwie gry, Dead Rising i Project Gotham Racing. Obydwie są piękne, a na moim monitorze (IBM P260 - 21") w trybie 16:9 wyglądają obłędnie. Wiem, nie są one przesadnie ładne, ale nawet siedząc blisko monitora nie dostrzegam żadnych artefaktów, pikseli, itd. Może chodziło o to, że but głównego bohatera jest niedokładnie obrysowany, a może któryś z samochodów ma lusterka o milimetr przesunięte w nie tę stronę. Zaraz, a może to te muszki latające dookoła mojego pokoju, przy grach PC latają pewnie ładniej i mają lepiej obrysowane skrzydełka. Tak, teraz zgłębiłem już te wasze PC-tajemnice.
Co do tego, że moja konsola się w końcu zestarzeje - mam to gdzieś, dlatego że ja nadal będę za te parę lat na niej grał, a na Waszych - dziś wypasionych (tak się chyba mówi w środowisku dzieci Neostrady) - PC nic nie pójdzie.
Bywajcie... polemizujcie, mieszajcie mnie z błotem - wszystko w granicach rozsądku. Dzieci Neostrady proszone są o nie branie udziału w dyskusji.
Chciałem sprostować, ponieważ podczas pisania poprzedniego komentarza chyba mózg mi odessało.
"...że gra ta jest najładniejszym multiplatformowym tytułem..."
Powinienem napisać, że GoW to najładniejszy tytuł, bez zależności od tego na czym grasz. Podświadomie jednak napisałem to co napisałem.
"Wiem, nie są one przesadnie ładne..."
I tu powinienem dokończyć "... w porównaniu do Gears of War..."
Przepraszam za błędy. Nadal zachęcam do polemiki.
moim zdaniem popelniacie tu blad porownujac np god do obliviona, albo project gotham racing
to sa przeciez 3 rozne gry z roznymi stylami grafiki i kazda z nich ma rozne maximum pieknosci
- oblivion to gra basniowa i tworcy robiac basniowa grafike raczej nie zamierzali robic tak, zebysmy nie odroznili gry od rzeczywistosci
- gow ma chyba wygladac jak najbardziej realistycznie, choc przeszkadza w osiagnieciu tego celu nadmiar zle wykorzystanych shaderow; w przypadku gier z grafika filmowa zbyt duze zmiekczenia obrazu nie wplywaja na polepszenie obrazu, ale jedo pogorszenie
- pgr to wyscigi, ktore moga aczkolwiek nie musza wygladac maxymalnie realistycznie
gry rysunkowe juz dawno temu osiagnely swoja doskonalosc; taka rozowa pantera wyglada idealnie dla milosnikow bajek rysunkowych
takze jak mozna porownywac gow do obliviona? przeciez dla fanow rpg i fantasy to oblivion bedzie miec najlepsza grafike
milosnicy wojen i filmowej grafiki beda raczej za gow
w sumie pgr to nietrafony przyklad, bo to juz zupelnie inna bajka
w pgr jest taka konsolowa grafika (tak ja sobie nazwalem), ktora charakteryzuje sie ostrymi kolorami i maxymalnymi uproszczeniami
wyglada jak wiele gier z ps2 robionych glownie przez japonskie firmy
taki styl grafiki mi sie absolutnie nie podoba, sa ludzie, dla ktorych taka grafika jest absolutnie najlepsza, ale sa to glownie japonczycy, albo zagorzali fani ps2
oni uwazaja, ze grafika w ff$ ($ - dowolny numer) jest najlepsza; ja natomiast zamiast tej idealnej grafiki widze tylko te obrzydliwe kolory i te okropne, charakterystyczne dla kraju kwitnacej wisni postacie...
CWSerek, jako, ze mieszkam w poznaniu bylem na poznan game arena, zeby zobaczyc x360 w akcji
niestety przez medialna tragedie nie zobaczylem gow w 1080i, ale dane mi bylo zobaczyc pgr, pes6 i table tenis na wielkich telewizorach
- pgr - konsolowy styl grafiki, okropne kolory, zero uczucia predkosci, pustka wokolo, malo szczegolow i niezwykla sterylnosc otoczenia; wg mnie ta gra nie wyglada pieknie, nie wiem co ty w tym widzisz, chyba tylko ten styl grafiki, ktory mi sie nie podoba; juz reklama w tv oddawala kwintesensje tej gry czyli samochod na pustej ulicy i ludzie siedzacy w barze
- table tenis - to wogole byla jakas kpina; na screenach ta gra wygladala pieknie, w rzeczywistosci grafika byla na srednim poziomie
- pes6 - tutaj w sumie nie ma co oceniac, bo wg mnie gry pilkarskie od kilku lat wygladaja jak prawdziwy mecz w tv kiedy kamera jest nad stadionem; jednak gdy pokazuja pilkarzy z bliska wyglada to komicznie
w sumie to te targi tylko zniechecily mnie to x360
aha CWSerek, tego posta o 60fps w crysisie nie zrozumiales, nie pisalem tam, ze na komputerach cryteka crysis dziala z 60 fpsami
CWSerek-> Pisz częściej na forum [nie mówię tego ironicznie]
Surmak-> PGR, Table Tenis i PES6 mają BARDZO słabą grafikę w porównaniu do innych gier na Xbox 360.
tym pieprzeniem świata się nie zmieni bo każdy wie o co chodzi: $$$
Panowie, de gustibus...
- są tacy którym prawie 1,5 - roczna (nie zapominajmy o tym) grafika PGR3 się ciągle podoba
- są tacy którzy twierdzą że Table Tennis ma biedną grafikę
i są tacy którym się te gry podobają, zresztą nie wiem ile można podziwiać fury w PGR jak tam trzeba grzać, slajdować, zdobywać kudosy. Podobnie w Table Tennis, po 5 minutach człowiek się wgapia w piłeczkę żeby odczytać rotację i nie ma czasu obserwować pot na czole zawodnika.
Surmak - jeżeli masz awersję do gier konsolowych to nie wiem, czego oczekiwałes po X360 - to nie jest mini-piec w wersji podłączanej do TV, tylko konsola.
Każdy lubi swoje i tego nic nie zmieni. Każdy też broni swoje.
Halo Snajper - spoko, będę się częściej pojawiał i popełniał mniej błędów.
Surmak - niektórzy mówią, że PC-towy Carbon ładniejszy, a jeszcze inni wskazują na Toca: Race Driver 3. Mi jednak podoba się właśnie PGR3, ale to pewnie nie potrwa długo, ponieważ jak tylko zarobię kasę, od razu rzucam się na Test Drive: Unlimited.
Co do konsol, grafika jest jaka jest, ale jak ktoś wcześniej wspomniał, głupotą jest wytykanie jej braków, kiedy posiada się kilkuletni procesor i Radeon'a 9600 (tak dla przykładu). Mi akurat grafika generowana przez X360 odpowiada, a do tego jestem na sto procent pewny, że to jeszcze nie szczyt możliwości tej konsoli (raczej początek).
Zyker - każdy broni swojego, zwłaszcza przed nieuzasadnionymi atakami (odnośnie grafiki Gears of War, czy wam kompletnie gałki oczne odjęło?).
Przyszłośc dla PC to gry MMO oraz internet - interaktywne filmy, zakupy itp.
Podobnie gry strategiczne (multi) oraz rpg (NWN+Multi oraz Oblivion+mody).
Cos czego konsole jeszcze długo długo nie bedą miały.
No ale to w koncu maszynki dla dzieci. Uzytkownik PC musi sie na nim chociaz troche znać, potrzebuje mózgu by uruchomic grę i ja skonfigurować.
Konsolowiec nie..
Ale najbardziej mnie rozwalił jeden koles tutaj: "Chociaż Geforce 8800 GTX zakupiłem po to, aby grać w Crysisa na wysokich detalach chodź oczywiście z niewygodnym sterowaniem = mysz i klawiatura = straszna niewygoda".
Moja odpowiedź: AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAH!!!!!!!
Dobra wracam pykac w WoW'a.
Ralion - uważasz, że nie mam mózgu? Jeśli tak, szkoda mi ciebie oraz twojego - stereotypowego - toku myślenia. Zaskoczę cię kolego, od kilku lat serwisuje komputery, choć mam dopiero 19 wiosenek na karku. Chyba zaliczyłeś "zonka".
Co do przyszłości komputerów w twojej wizji, w porządku. Zwróć jednak uwagę na to, że również wśród PC-towców jest duża część graczy wielbiących inne gatunki, sam znam kilku takich i aż przykro się robi jak patrzę na chłopaków śliniących się na widok jakiegoś konsolowego killera (idzie zwłaszcza o bijatyki). Kolejny "zonk".
Stereotyp ostatnio goni stereotyp, ale cóż poradzić, skoro PC-towcy tacy mądrzy. Chylę przed tobą czoła, o władco, teraz możesz mnie skarcić.
Nie CWSerek. Napisałem że nie potrzebujesz mózgu by uruchomić grę na konsolce. Nie napisałem że konsolowcy to bezmózgi. Więc nie przekrecaj moich słów.
Mozna miec i komputer i konsole. Po prostu okreslilem target dla tej drugiej. Bo czym przedewszystkim cechuja sie gry na konsole? Prostotą. Jej obsluga także. Ale nigdy bym nie powiedział ze ów użytkownicy to debile. obraził bym kilku przyjaciół..
Moim zdaniem PC rozwija umysł, zmusza do nauki, kombinowania, uczy zadawania pytań gdy sie komp zepsuje :-)
Konsola to tylko i wyłącznie pudełko do grania. Dla dzieci.
Dorosli faceci to tez czesto jeszcze dzieci :-)
Ja mam iksa360 i kompa i stwierdzam fakt taki , konsole są do gier , kompy się do tego nie nadają co ludziom po super detalach jak polowa kompów ich nie uniesie a konsole tak . i co wam ludzie po 768MB na karcie jak wam polowe vista zajmie :P Zreszta my mamy jescze xbox live i to wszystko za niecale 2tys. Jescze podlaczyc tylko do monitora CRT z HD i wypas za 2500zł a za kompa co i tak ma mniejsze mozliwosci niz x360 conajmniej 6-7tys. koniec :P
Ralion->
Mam parę słów do Ciebie.
Otóż... Pierdolisz jak potłuczony.
Dziękuje :)
dr. Acula
Zdziwiłbym się, gdybym znałazł na forum wypowiedź Raliona która nie pasuje do Twojej oceny.
