Anno 1701 [PC]
ja bym raczej nie zaliczał do minusów
- walke oraz dyplomacje
ta gra od początku słyneła ze słabo rozwiniętych walk oraz dyplomacji .. na 1 miejscu stawiano i stawiają na gospodarke ;)
Anno1701 na samym początku wciąga jak diabli. Budowanie społeczeństwa, odkrywanie mapy i nowych łancuchów produkcji oraz podpatrywanie jak pięknie wygląda nasza twórczość. Jednak im dalej tym coraz gorzej. Wychodzą minusy, które perfekcyjnie wychwycił autor recenzji(dobra robota btw). Gra nie nadaje się do multiplayer. Co z tego, że komuś zniszczymy strategiczny punkt skoro on jednym kliknięciem zbuduje go od nowa.
Pamiętam Anno 1602 chyba albo 1502, w każdym razie, początek gry ZAWSZE był ekscytujący (jako małe dziecko - uwielbiałem szukać wyspy i czekać na brata aż zrobi resztę (rozbuduje). Te Anno 1701 nie zagram bankowo, "odstrasza" mnie 3d... czasami wolę gry takie jakie były i najlepiej zapadną w pamięci... (Fallout, Anno, Age of Empires...)
Hitmanio -> eee jeśli przez oprawę niechcesz zagrać w Anno1701 to popełnisz wielki błąd. Owszem to jest 3d, ale co z tego? Gra wygląda fantastycznie i 10x lepiej od poprzedniczek.
ttwizard ==> Może, ale ja jestem typem, co grywalność stawiam wyżej od grafiki (grafika to zawsze smaczek). Owszem, nie powinienem oceniać gry po wyglądze nie grając jeszcze w nią ale nie ciągnie mnie to jak poprzednio Anno...
PS.Grałem w Anno 1602 ;)
Jeśli poprzednia część bardzo Ci się podobała to jestem przekonany, że 1701 jeszcze bardziej przypadnie Ci do gustu i właśnie przez oprawę graficzną, która jest cudowna. No ale graj w co uważasz :) Nie zmuszam Cię.
Jaki jest sens twierdzenia, że nie zagramy w daną grę, bo jest za ładna? :/ To, że coś jest w 3D nie znaczy w cale, że nie jest grywalne...
Jeśli w tej grze jest płytka ekonomia, dyplomacja a także strona militarna - czyli większość rzeczy określających jakość STRATEGI, to z jakiej paki recenzent dał ocene niemal 85%? Bo jest ładna grafika i fajnie działa jeden z filarów strategicznych (produkcja)? Pozostawie to bez komentarza.
