Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość Halo 2 zdetronizowane przez Gears of War

19.11.2006 10:33
1
Tweety32
124
Konsul

Niech tylko wyjdzie na PC...
Niedawno po raz pierwszy dotknąłem XBoxa 360... wcisnąłem kilka przycisków na padzie, aby uruchomić jakąś grę i... zawiesiłem XBoxa 360. Moje pierwsze 10 sekund z X360 i zwis. Ja to mam dar, a może to po prostu Microsoft?

19.11.2006 10:37
2
odpowiedz
zanonimizowany42875
0
Legend

Tak Tweety32, toi wlasnie microsoft, robi tylko psujace sie rzeczy, system operacyjny ktory sie zawiesza itp... Nie to co inni producenci. Ktorych sprzet jest ZAWSZE bez awaryjny, a inne systemy operacyjne nigdy nie maja zadnych problemow.

19.11.2006 10:46
3
odpowiedz
RaD-X
41
Chorąży

A ja jestem ciekaw, na czym Tweety32 będziesz grał, jak już wyjdzie na PC. Linux? MacOS?

PS. Przy czym zgadzam się: Microsoft, mógłby się trochę bardziej przyłożyć, do poprawienia bezawaryjności swoich produktów. Jak i inni. Wszyscy się skupiają na Microsofcie, bo wszyscy mają z nim styczność na codzień.

19.11.2006 10:48
4
odpowiedz
borban
118
Konsul

dawno takiej głupoty nie czytałem,mam x360 prawie rok i ani razu się nie zawiesił. przez ten okres tylko kilka razy jakaś gra się zawiesiła ale tylko ze względu na to że grałem na używanej kopii gry która była porysowana.chyba że jedziesz na piratach i się źle wypaliło,as.ho..szacunek dla legalnych:)

19.11.2006 11:32
📄
5
odpowiedz
zanonimizowany11242
60
Pretorianin

Od kilku lat mozna zauwazyc tendencje do obnizania kosztow w calej branzy elektroniczno-uzytkowej, sprzet jest coraz tanszy i coraz bardziej wadliwy.
Nie to co kiedys, ze sie kupowalo dajmy na to, telewizor i chodzil on po 20 lat bez zajakniecia.

19.11.2006 13:58
6
odpowiedz
zanonimizowany319469
0
Centurion

tom666 tak szczegulnie ruskie rubiny co tydzien lampa sie palila albo wybuchalo w nim cos

a co do oprogramowania oczywiscie w kazdym cos brakuje ale nikt nie bierze za to tyle pieniedzy co m$

TzymischePL oczywiscie ze nie maja problemow UNIX nawet LINUX to nie jest do gier ale do czego maja sluzyc do tego sluza super i sie nie wieszaja , servery stoja na linuxach nie windowsie chyba ze ktos nie umie sobie postawic to juz inna bajka i stawia win server hehe

19.11.2006 14:09
Marcio
7
odpowiedz
Marcio
119
Legend

"Niech tylko wyjdzie na PC... "
ciekawy jestem jakiego PCta trzeba będzie mieć żeby pograć płynnie na średnich detalach...

19.11.2006 14:17
Koktajl Mrozacy Mozg
8
odpowiedz
Koktajl Mrozacy Mozg
195
VR Evangelist

nareszcie jakas inna gierka jest na 1 miejscu ja Halo nie lubie na MP

@Tweety32 nic dziwnego ze ci sie zawieszil - "wcisnąłem kilka przycisków na padzie, aby uruchomić jakąś grę " wystarczylo tylko raz nacisnac przycisk - pozatym pisze co jaki przycisk robi - jesli byles w dashu

19.11.2006 14:33
9
odpowiedz
zanonimizowany175529
75
Konsul

Haha... zupełnie zasłużenie. Nie lubię Halo...

19.11.2006 14:38
10
odpowiedz
zekke
34
Generał

No proste, bo halo to przekoloryzowana dziecinna strzelanka z slicznymi powtorkami. Zadziwia mnie 'fenomen' tej gry, gralem zaraz po premierze na starego xa w jedynke i po kilkunastu minutach zachwytow nad grafika okazalo sie ze gra sama w sobie jest totalnie denna i bezplciowa. Gralem jakis czas online na PC ale tam z kolei jest bardziej sensowny wybor fpp`ów aby katowac sie taka gra.

19.11.2006 14:38
11
odpowiedz
Raziel
136
Legend

widzialem gears of war w akcji wczoraj w empiku. Niby to takie ładne, ale jak zagralem to jak dla mnie nic rewolucyjnego. Choć może nie jest to po prostu moj typ gry.

19.11.2006 15:11
12
odpowiedz
zekke
34
Generał

GoW nie jest przeciez rewolucja, jest poprostu dobrze wykonana gra, wielkich innowacji nie uswiadczysz.

19.11.2006 18:02
13
odpowiedz
zanonimizowany366650
11
Pretorianin

Ja dostałem paczuszke z grą 2 dni temu, i niestety po 6 godzinach stwierdzam to samo co po 6 godzinach z doomem 3 - NUDY NUDY NUDY i jeszcze raz nudy. Single jest denne jak nie wiem co, być może multi jest lepsza ale aktualnie nie mam wykupionego abonamentu na golda więc nie mam jak sprawdzic...
Jak dla mnie GOW to po prostu kolejna standardowa strzelanka - a ile można grać w takie gry :)? Mi się już przy Quake 2 znudziło ;]

19.11.2006 18:38
Koktajl Mrozacy Mozg
14
odpowiedz
Koktajl Mrozacy Mozg
195
VR Evangelist

niewiem czemu ludzie ciagle pisza o tej jakiejs rewolucji w grze - jej nie ma a jest po prostu dobrze wykonana gierka na XBOXa 360, tak na Xboxa a nie na PC - i tu lezy was problem niezagracie sobie w ta gierke dlatego najezdzacie na nia ze jakas slaba, 6h, brak rewolucji, wysokie noty bo nie macie okazji zagrac (opieracie sie na czyis ocenach podobnie jak Xbox to drugi pc, itd mimo ze 95% ludzi nie zagralo na tej konsoli) bo wyszedl pierw na konsole, jesli bylo by na PC to duzo osob by sciagala z sieci i zachwalala gre na LOW QUALITY :P

19.11.2006 19:41
15
odpowiedz
zanonimizowany366650
11
Pretorianin

to dziwne, ja mam xbox i mnie dla mnie ta gra jest nudna ;]

19.11.2006 19:43
$heyk
😜
16
odpowiedz
$heyk
73
Master Chief

Pograją tydzień, dwa i się znudzą i wrócą do Halo :P

19.11.2006 19:51
17
odpowiedz
zanonimizowany42875
0
Legend

grubas22 ===> I dlatego MS sprzedaje systemow dla serwerow wiecej niz wszystkie firmy UNIXowe razem wziete :)))) Lolku.

Ta gra jest po prostu mega grywalna. I tyle.

19.11.2006 20:57
18
odpowiedz
zekke
34
Generał

trzymsie - co ma ilosc sprzedawanych systemow do tego ktory jest lepszy? chyba ze sugerujesz wyzszosc os microsoftu nad unixowymi to wtedy polecalbym jakiegos psychologa

19.11.2006 21:01
19
odpowiedz
zanonimizowany42875
0
Legend

zekke ===> Naprawde, z ludzmi Twojego pokroju rozmowa o IT ma taki sens jak z martwym cielakiem o podrobach. Nie wiesz nic o unixach, ani o windowsach wiec po co sie wypowiadasz?
Tak, sugeruje ze jest bardzo wiele rozwiazan w ktorych systemy serwerowe MS sprawdzaja sie duzo lepiej od uninxowych/linuxowych i vice versa (jezeli rozumiesz ten trudny zwrot).

19.11.2006 22:10
👍
20
odpowiedz
zanonimizowany175529
75
Konsul

Hehe... Koktajl Mrozacy Mozg==>masz u mnie piwo:) My thoughts exactly:)

19.11.2006 23:11
21
odpowiedz
zanonimizowany26519
118
Generał

TzymischePL co racja to racja. Utrzymanie serwera unixowego i linuxowego jest duzo bardziej kosztowne niz serwery oparte o systemy ms bo nie wymagaja tak czestych przegladow czy restartow jak unixy czy linuchy . Systemy serwerowe MS sa naprawde dobre i to samo napisze o wersjach dla szarakow bo sa latwe w obsludze ,przyjazne uzytkownikowi ,a jesli chodzi o dziury i stabilnosc to wszedzie wychwalany linuch nie jest lepszy pod tym wzgledem i jedyna jego rpzewaga to to ,ze jest open source .
Co do Gow'a gameplay jest swietny moim zdaniem ale grafika bez rewelacji i tylko slepi fanboye sie nia chyba rajcuja ;P (widac sporo brakow + te lo-resowe textury pokryte w nie lepszej jakosci normal mapami oraz mala ilosc cieni w czasie rzeczywistym w sumie ograniczenie ich do postaci ) .

20.11.2006 02:54
22
odpowiedz
zekke
34
Generał

bueh, ty wszechwiedzacy znawco IT, pomijajac to ze nie masz pojecia o temacie w ktorym sie wypowiadasz, to sposob twojej wypowiedzi sugeruje ze masz jakies problemy z samym soba.

kazdy kto mial jakiekolwiek doswiadzenia z administrowaniem powie ci jakie systemy sa lepsze jesli chodzi o servery, wiec mozesz sie udlawic swoimi wypocinami typu 'martwe cielaki' bo naprawde gowno mnie to obchodzi.

- Windows already loses on many more competitive issues. Linux, FreeBSD, and other forms of Unix can be configured as a firewall right out of the box. Windows cannot. Free Unix operating systems have built-in features like IP masquerading. Windows doesn’t even do basic IP filtering without additional software
- Why Windows NT continues to exist in the enterprise would be a topic appropriate for an investigative report in the field of psychology or marketing, not an article on information technology. Technically, Windows NT is no match for any UNIX operating system, not even the non-commercial BSDs or Linux.

nawet nie chce mi sie dalej szukac wypowiedzi fachowcow branzy bo to wszystko jest poprostu oczywiste dla kazdego kto ma jakiekolwiek pojecie w tym temacie.

20.11.2006 03:16
Logadin
😐
23
odpowiedz
Logadin
156
People Can Fly

Mr Hyde - grafika GoW bez rewelacji? :D Myślałem, że padnę. Toż to majstersztyk z tech. pkt widzenia.
Tekstura color - to praktycznie same barwy zaś postacie są świetne (niesamowite normal mapy).
Genialne rozplanowanie detail map n alow-resowych teksturach ścian.
Fantastyczne maskowanie kantów (to wzór do naśladowania przy low-poly)
Świetne utrójwymiarowienie tekstur podłoża.
OŚWIETLENIE (tutaj nawet nie trzeba komentować).
Wszędobylska umiejętność wyciągania głębi (drugi/trzeci plan).
Wyciągnięte tekstury z gry pokazują ich klasę -> zresztą to widać na modelach (gra geometrycznie jest płaska! to co robią decale i normale to spory krok milowy).
...

20.11.2006 03:31
24
odpowiedz
zanonimizowany12249
164
Legend

zekke pierd.... jak poparzony Windows NT to juz niestosowany jest od wielu lat, moj dobry znajomy udostepnial internet w bloku, do tego zrobil sobie serwer mailowy, strone i inne takie duperele na windows serwer 2003 i uptime mial ponad 200 dni :P dlatego tak krotki ze jeb... zasilacz w serwerze :P Oczywiscie nie mowie ze Linux/unix sa blee, tylko wbrew powszechnemu mniemaniu systemy serwerowe od M$ sa naprawde dobre. Wszyscy narzekaja na Windowsa bo tak jest trendy :P ale 99% narzekajacych go posiada, bo na linuxie granie jest praktycznie niemozliwe, zreszta ja niemam na co narzekac windows mi smiga zajefajnie od ostatniego reinstala, jakies 10 miesiecy, wogole niepamietam kiedy mi sie komputer zawiesil :P

20.11.2006 09:46
25
odpowiedz
zanonimizowany42875
0
Legend

zekke ===> buhahaha. Powaliles mnie swoja wiedza, po pierwsze jestes kompletnym kretynem. Po drugie, jak juz mowilem o IT nie masz zielonego pojecia co swietnie pokazales.

kazdy kto mial jakiekolwiek doswiadzenia z administrowaniem powie ci jakie systemy sa lepsze jesli chodzi o servery, wiec mozesz sie udlawic swoimi wypocinami typu 'martwe cielaki' bo naprawde gowno mnie to obchodzi.
Ktory system jest lepszy moze powiedziec tylko ktos kto mial zaiste, jakiekolwiek doswiadczenie. Bo ktos kto ma naprawde doswiadczenie z pracy w organizacjach ze zlozona struktra IT, nigdy nie wskaze, ktory OS jest lepszy. Bo sie nie da, wszystko zalezy od tego do jakich zadan jest potrzebny.

Jakosc systemu jest wprost proporcjonalna do jakosci administratora - i tylko zupelny przyglup - moze powiedziec ze system A jest lepszy od systemu B a najlepszy jest system C.

Dla Twojej, cieciu malinowy, wiadomosci firma SUN (kojarzysz? jak nie to www.wikipedia.org) uzywa MS Exchange 2005... tak wlasnie, uzywa Microsoftowego serwera email. Zaskakujace dla Twojego ciasnego umyslu prawda? Zreszta jest to bardzo dobry serwer, juz od wersji 2003, mozna wyeliminowac z firmy urzadzenia typu Blueberry (slyszales? ) ktore maja cholernie drogie licencje... Wystarczy odpowiednia komorka...

Dalej, oczywiscie ze hp-ux + oracle duzo lepiej radzi sobie z ogromnymi bazami danych, ale spojrz na koszty, w sredniej wielkosci firmy MS Sql + 2003 da dokladnie takie same efekty a koszt bedzie duzo, duzo nizszy.

A co powiesz na SMS, ktory juz w wersji 2.0 byl praktycznie nie doscignionym wzorem systemo backoffice? Zreszta nawet prosty i darmowy wsus jest fantastycznym narzedziem...

Zreszta moglbym tak dlugo i dlugo wymieniac, ale takie lesne dziadki jak Ty, sa odporne na wszelkie argumenty, bo niestety misiaczku Twoja wiedza jest zerowa, wiec i tak nie rozumiesz co do Ciebie pisze.

I jesli jakis "fachowiec" powie ze Unix jest lepszy od systemow MS a linux to jest najlepszy, to to jest dupa nie fachowiec. I tyle.

I jeszcze jedno - wklejanie tekstow z polowy lat 90-tych o windowsie NT jest co najmniej zalosne i najlepiej swiadczy o poziomie Twojej "wiedzy". Dla Twojej informacji, Windows NT jest juz nie supportowany (chociaz duze korporacje wciaz dostaja latki jestli maja te systemy u siebie), jest maksymalnie przestarzaly i nikt sie z tym nie kryje. Moze, w swojej niczym nie skrepowanej i nie ograniczonej glupocie wklej porownanie najswiezszego Ubbuntu i Win 3.11 w segmencie systemow dla stacji roboczych.

20.11.2006 11:49
26
odpowiedz
zekke
34
Generał

kaligur - przeczytaj swoj post i sie zastanow, ja pisze i o graniu i home-usage czy o serwerach ? przyklad twego znajomego ktory gdzies tam na osiedlu postawil jakis serwer na windzie jest wrecz zajebisty...
trzymsie - pierdol sie pajacu, nie chce mi sie czytac twoich wypocin.

20.11.2006 12:49
27
odpowiedz
zanonimizowany42875
0
Legend

zekke ===> Bos za glupi zeby to zrozumiec? :)

Wiadomość Halo 2 zdetronizowane przez Gears of War