Crysis – coś więcej niż realizm
Wiem, ze sie czepiam, ale nie ASTEROID tylko ASTEROIDA.
Rodzaj zenski. Ta asteroida, tej asteroidy itp ;)
A obrazki faktycznie imponujace
O w paszcze :O
Linki do wiekszych zdjec :
http://www.spong.com/artwork/c/r/crysis222405l.jpg
http://www.spong.com/artwork/c/r/crysis222404l.jpg
http://www.spong.com/artwork/c/r/crysis222403l.jpg
http://www.spong.com/artwork/c/r/crysis222402l.jpg
http://www.spong.com/artwork/c/r/crysis222401l.jpg
http://www.spong.com/artwork/c/r/crysis222400l.jpg
Niesamowite...
No niezle niezle szczeka spada ciekawe jakiego sprzetu ta gra wymaga.Pewnie dwurdzeniowego procka 2 GBRamu i nowej karty Grafiki np. Geforce G80
Jakiego sprzętu? Takiego jakiego jeszcze nie ma :D
Przecież ta gra ma chodzić na kartach pod DX10, które pojawią się za kilka miesięcy dopiero...
O kurka.... 0_0
Indoctrine yy za jakei kilka miesiecy ?? Karty dx10 od nvidii wskakuja na rynek w listopadzie tego roku . Panowie z crytek maja jzu sample g80 wiec moga juz pokazywac screeny w dx10 :-]
wacek666 -> Specjalnie to robisz?
Jesli tak, to przestan, bo az w oczy szczypie :|
Masakra, powoli zblizamy sie do fotorealizmu w grach...
te fotki ( na pewno pierwsze 2) mają z pół roku.
grafika piękna, jednak nadal moża zobaczyć różnice pomiędzy zdjęciami:)
Ogolnie szok :] Grafika prawie fotorealistyczna
Jedynm punktem ktory najbardziej odroznia dwa obrazki to fala
http://www.spong.com/artwork/c/r/crysis222401l.jpg
ale i tak jest ładna :D
Jak zwykle ludzie dają sie nabierac na zwyklą reklame. Pamietam czasy niezapomnianej epoki Doom3. ID Software karmiło nas niesamowitymi obrazkami z gry,... baaaa! Nawet filmiki prezentujące rozgrywke wyglądały wręcz niesamowicie (scena w ktorej marine jest rozszarpywany przez Hell Knight-a). Niestety po debiucie programu okazalo sie, ze reguła "reklama - 40% wrażeń = rzeczywistość" jest stale aktualna. Wychodze z prostego założenia, że najdoskonalszym dowodem na fotorealistyczna jakoś grafiki jest postac ludzka. Dlatego odsyłam wszystkich do podziwaniania "plastelinowaych ludzików" na pierwszym zdjęciu galerii Crysis-a. Endżoj!
>kloszard<
Plastelinowe ludziki? to jest wedlug ciebie plastelinowa twarz?
http://media.pc.ign.com/media/694/694190/img_3533353.html
a moze oni tez sa plastelinowi?
http://media.pc.ign.com/media/694/694190/img_3533362.html
pozatym poprzednie screeny sa jeszcze w directx9 nie wiem jak te najnowsze, wiem ze ta gra nas jeszcze zadziwi na pelnym direct10 z vista
to naprawde jest przeskok technologiczny
hm, jak widzieliśmy screeny Obliviona to też mieliśmy pełne gacie. Wyszło fajnie, ale jednak nie to.
Myślę, że teraz też tak będzie - wyjdzie fajnie, ale nie rew(o?)elacyjnie.
OMFG O_O Boję się pomyśleć, jak gry będą wyglądać w 2016 roku, czyli za 10 lat.
kloszard ma niestety racje. Doom3 przed premierą wyglądał o wiele lepiej. W Oblivion super fajnie to wygląda tylko kilka scen, które posłurzyły do reklamy produktu reszta jest na odwal sie. Zawsze zastanawiałem sie jak to jest, że producentom udaje sie robić takie śliczne screen shoty, a graczom wychodzą zawsze obleśne (w porównaniu do tych poprzednich). Lepiej, żeby gra była dobra bo sama grafika nie czyni produktu dobrym.
Wkrótce pewnie będą powstawać wirtualne wycieci. Na przykład wyjazd do ciepłego kraju. Taki Far Cry z o wiele lepszą grafiką i bez misji.
BossManPL --> popatrz na screeny FarCry'a zprzed premiery, i porównaj je z grą. Z Crysis'em będzie tak samo. Grafika będzie naprawdę taka ładna. Ja już zbieram kasę na nowy sprzęt :)
Nie mam wątpliwości, że Crisis to będzie mega wypasiona gierka. Same fotki mówią bardzo dużo, po prostu zapiera dech w piersiach. Wałków w stylu dooma raczej się nie spodziewam, bo trzeba spojrzeć na Crysis przez pryzmat Far Cry-gierka wymiatała i wymiata, bo nie widzę żadnej poważnej konkurencji. Widziałem filmik z gameplayem, widziałem wymagania, widziałem niebo gracza...juz widze krizis w swojej skarbonce ;-)
sew2k7 -> może masz i racje. Ja o Farcry usłyszałem jak było już grubo po premierze (nie wiem co wtedy robiłem, chyba mature miałem, albo kompa do takiej gry nie miałem :P). Trzeba też wziąc poprawke na to, że to statyczne screeny, a w rzeczywistości już może wyglądac mniej spektakularnie. Wątpie też żeby Crytech'owi chciało sie pieścić każdy najmniejszy szczególik. Zrobili kilka scen na podsycenie zapału klientów, a reszta lokacji będzie już wyglądać kapke gorzej (kapke bo jednak postęp technologiczny swoje robi).
edit: literówki
Kloszard: Sek w tym ze to nie tylko "obrazki z gry". Mialem przyjemnosc zagrac w crysisa i mniej-wiecej tak to wlasnie wygladalo. Co do postaci ludzkich, no coz, do perfekcji jeszcze troche im brakuje.
Ludzie opamietajcie sie. Takie gry sa robione zeby firmy produkujace karty graficzne mogly dalej ciagnac swoj biznes. Taka nVidia czy ATI zaplaca grube pieniadze za gry o wysokich wymaganiach. Jeszcze pszysla 2kg koksu i kilka panienek. Tylko po to by ludzie patrzac na obrazki zaczeli liczyc pieniadze jakie beda musieli wydac na produkty w/w firm. pozdrawiam
Nie badzcie naiwni :) W tak malej rozdzielczosci wyglada to efektownie, ale czemu autorzy nie pokusili sie o porownanie zdjec np w 1024x768 - olbrzymie roznica
Ech... Jeśli szybko nie wymienię sprzętu to w Crysis nie zagram, chyba że na absolutnym minimum... :/ Średnio na jeża mi się to podoba, przecież mój pecet ma "dopiero" 3 lata :P
Przestancie sie podniecac tymi obrazkami. To nie sa obrazki z samej gry a prezentacja mozliwosci silnika z ktorego korzystac bedzie Crysis. Jak H-L 2 byl robiony pojawily sie podobne zdjeica i tez ich w grze nie bylo. Wynikato glownie z faktu koniecznosci wywarzenia efekciarskiej grafiki a mozliwosci wspolczesnych komputerow. Nikt nie zrobi gry ktora bedzie graficznie odpowiadac rzeczywistosci ze wzgledu na to ze gra sie nie sprzeda, bo bedzie w stanie ja obsluzyc z 10-15 komputerow w agendach rzadowych.
Ta juz to widze... na średnich i całkiem mocnych maszynach Crysis będzie wyglądał trochę lepiej niż Far Cry, w przypadku użycia uber wypas karty graficznej będzie wyglądał cudownie, ale nie tak jak na tych screenach mogę się założyć!
Chciałbym zauwazyc, ze te screeny zostały najprawdopodobniej stworzone specjalnie, nie sa to ujecia z gry, one prezentuja mozliwosci silnika. A to nie znaczy ze dokładnie takie widoczki zobaczymy w Crysisie.
MaZZeo --> mylisz się ;p
Crysis i fotorealizm? To chyba jakiś straszny żart drodzy panowie i panie! W kinematografii efekty specialne jeszcze nie dorownały rzeczywistosci i doskonala imitacja człowieka jest niemozliwa to stworzenia, a grupa napalonych fanatykow Crysis-a ochrzciło go mianem fotorealistycznego. Prawdopodobnie w niedalekiej przyszłosci film z udzialem "komputerowego" srodowiska bedzie mozliwy do zrealizowana. Do tej wiekopomnej chwili doliczymy 10 lat i nasze oczęta będą mogły sie cieszyć fotorealistycznymi grami. Jak narazie grafika w Crysis-ie jest plastikowa i nawet ładnie spreparowane zdjęcia nie przkeonaja mnie do zmiany zdania. Śmieszą mnie również zadufane opinie autorow ,ktorzy chwalą sie, ze ich gre z trudem przeżują nowe konsole.Jedynie blaszak (ktory w obecnej chwili jest niemozliwy do zakupienia) zaoferuje nam rozgrywke na najwyzszym poziomie.Jaaaasne, ciekawy jestem co za idoiota wkładał by w produkcje miliony, zeby pozniej jej atutami mogla sie cieszyc garstka osób. Wtedy Crysis musial by kosztowac chyba 1000 złotych. Ot, zwykly zabieg marketingowy, połączony z durną propaganda realizmu w grafice (co za wyszukany zart). Crysis gra przęłomową? No pewnie, ze tak! Nie słyszeliscie o genialnej SI przeciwnikow, emocjonującej fabule i masie roznorodnosci w rozgrywce...ohhh, chyba sie zagalopowałem. Ale coż, jedni wolą Quake w zamknietej przestrzeni, a drudzy preferuja zastanawianie sie na zasadzie; hmmm, ciekawe ktora droge wybiore,zeby wykosic 10 przecinikow przede mna...
Wygląda to naprawde niesamowicie
Nigdy nie bylem przeciwnikiem brutalnosci w grach, ale tak sobie rozmyslam... jak ja bylem maly i narazony na wplyw tego co widze na ekranie (teraz bez problemu odrozniam real od gry... no dooobra... czasami jak sie zagram to chce w realu sejwowac... :P) to zabijalem wielkie, czerwone pixele, ktore chocbym nie wiem co cpal, za nic nie udawaly rzeczywistosci...
A teraz? Rozmyslam dalej: male "dzieci" zasiada do takiego Crysisa (albo do jego nastepnej czesci, ktore juz bedzie fotorealistyczna) i moga zatracic poczucie rzeczywistosci...
Zrzedze? Być może... ale im starczym tym zaczynam rozumiec te wszystkie słowa krytyki, ktorych kiedys w ogole nie rozumialem...
Jeśli macie < 18 lat to nie zwracajcie uwagi na to co wyżej napisalem... to NAPRAWDE da sie zrozumiec dopiero z wiekiem...
Crisis to kolejny dowód na to jak bardzo premiera nowych konsol popchnęła do przodu poziom grafiki w grach PC-towych. Pierwszy (przynajmniej zapowiedziany jako pierwszy) był Alan Wake. Poatrząc na screeny z nowej gry Remedy także można na pierwszy rzut oka mieć wątpliwości czy oglądamy zdjęcia czy tylko ujęcia z gry.....
W kwestii wymagań nie ma się czym podniecać bo zawsze gry podnoszące znacznie poprzeczkę w grafice miały takie wymagania że przy pełnych detalach animacja skakała nawet na sprzęcie wydanym rok po premierze gry.... Tu zapewne będzie nie inaczej. Dlatego gdyby mi zależało na Crisisie w pełnych detalach, darowałbym sobie zakup R600 czy G80 - bo na tych kartach na pewno gra będzie skakała.... (myśląc o full detalach mam na myśli wszystko na max + AA(SS) x 8 (w Radeonach x6) i Anizo x 16).
Sprzęt na którym obie ww gierki będą działały płynnie z najwyższymi ustawieniami jakości jeszcze nie powstał. I choć póki co dowodów na to nie ma to ogromna liczba przypadków tego typu z przeszłości każe sądzić że taka teza jest prawdziwa.
Jak tylko myśle o Crysisie to zastanawiam się czy jak sprzedam jedną nerkę to wystarczy mi na kompa, na którym mógłbym się cieszyć wszystkimi urokami tej produkcji..
Nie uwierzę dopóki nie zobaczę... taka grafa jest jeszcze niemożliwa do osiągnięcia. I długo jeszcze nie będzie.
Jednym słowem mimo że nie przeklinam: o kurwa mać ! :O
Ta gra będzie Wolfenstein'em4D ;-)
Rzeczywistosc prawdziwa wyglada na tych screenach bardziej sztucznie niz ta wirtualna. Na ostatnich trailerach takiego realizmu nie widzialem, wiec nie watpie czy bylby osiagalnny w wersji finalnej.
Wyobrażacie sobie wymagania sprzętowe? Podejrzewam, że komputer, na którym to będzie testowane, będzie zamknięty w bunkrze o grubosci scian okoł 1,5metra, a do niego podłączone mikroogniwo termojądrowe o mocy 0,5 MW.
Mowiac o sprzecie komputerowym warto wziasc pewna poprawke na to gdzie my zyjemy, a gdzie zyja ludzie pracujacy przy Crysisie. Otoz u nas standardem niejako jest R9600-Nv6600Gt, podczas gdy na zachodzie ludzie rzadko schodza ponizej 7800GT wspomaganego czesto dwurdzeniowym procesorem. I to sa wbrew pozorom przecietne kompy w USA.
@NFSV
Sprzęt na którym obie ww gierki będą działały płynnie z najwyższymi ustawieniami jakości jeszcze nie powstał. I choć póki co dowodów na to nie ma to ogromna liczba przypadków tego typu z przeszłości każe sądzić że taka teza jest prawdziw
W Polsce napewno, na zachdzie wcale nie sadze. Quad SLI czy 4/8 procesorowe plyty Tyana na zachodzie to nie az taki ewenement. Zwlaszcza ze duza czesc obliczen przy pisaniu programu i kodu gry polega na kompilowaniu go - i to zajmuje duzo mocy obliczeniowej. Stad jestem sklonny zaryzykowac tweirdzenie ze programisci maja mozliwosc zobaczyc swoje dzielo w pelnej okazalosci. Nie wierze ze firma wypuscic Crysisa na rynek mogac go przetestowac tylko w 640x480 :D
A ze my, tu w PL sporadycznie odpalimy ta gre w 1024x786 to juz inna para kaloszy.
>Sprzęt na którym obie ww gierki będą działały płynnie z najwyższymi ustawieniami jakości jeszcze nie powstał<
Wymagania zalecane:
Dual-core CPU (Athlon X2/Pentium D)
Nvidia 7800GTX/ATI X1800XT (SM 3.0)
1.5Gb RAM
HDD: 6GB
taki sprzet juz jest a jesli chodzi o directx10 to karty je obslugujace beda juz w listopadzie sa ta geforce 8800 GTX i GTS wiec w czasie premieru bedzie juz 100% sprzet na full detal a za rok przecietny kaputer za 3,5 tys zl odpali ja na full z direct 10 nawet jesli te wymagania podane wyzej beda wieksze
Jeżeli gra faktycznie tak będzie wyglądać to stanie sie po prostu rewolucją. Rewolucją, na którą wydać każdy grosz, byle tylko ją zobaczyć.
Otoz u nas standardem niejako jest R9600-Nv6600Gt,
U nas standartem jest odpowiednik 7600 w różnych wersjach. Patrząc twoimi oczami to u mojego ojca komputer zaniża go do poziomu Tridenta 9000.
A widzieliscie Crysisa w low detalach?
prosze bardzo -->
jak dla mnie teraźniejsze FPS'y na high nie maja co szukac w porównaniu ze screenem obok.
MaZZeo ---> Już Far Cry na niskich detalach wyglądał w momencie premiery jak wiele gier na najwyższych detalach a w Crysis jest druga generacja silnika Cry Engine więc też nic dziwnego że grafika zrywa kaski z głów :)
A co do porównania zdjęć z gry i prawdziwych to należy podejść do nich z dystansem gdyż tak jak powiedział maev (post 27), zdjęcia te są w dosyć małej rozdzielczości i wielu szczegółów na nich się nie da zauważyć.
Mimo wszystko pozostaje się cieszyć że będzie można grać w gry, w których otaczający nas świat będzie posiadał coraz więcej szczegółów i detali, które znacząco podniosą atrakcyjność rozgrywki powodując że będziemy się czuli jak byśmy rzeczywiście znajdowali się w samym centrum akcji.
Osobiście czakam z niecierpliwością na Crysis jak na żadną inną grę bo uwielbiam takie klimaty wysp tropikalnych jak w Far Cry, który jest do tej pory moim faworytem.
a w Q1 to byłeś obok akcji? Grafika to nie wszystko. Jest wiele strzelanek sprzed 5-6 lat, które mogły by konkurować pod względem grywalności z najnowszymi produkcjami mimo, iż wyglądają "mało szczegółowo".
edit: nie ganie tu rozwoju grafiki bo idzie za tym poszerzanie możliwości, ale np porównaj fizyke w grach Doom3 i Half Life 2. Obie korzystają z havoc'a, ale tylko w Half Life wykorzystano to do zabawy.
edit: MMaaZZii1155 jak będzie to sie przekonasz. wg mnie to nawet śmignie na med-hi :)
to bedzie nieziemska gra !!! ciekawe jakie wymagania bedzie mialo to cacko :/
mam nadzieje ze pod
Athlon 64 3800+ AM2 BOX
GIGABYTE GeForce 7600GT Silent Pipe II 256MB
2GB DDR2 667MHz RAM
pojdzie :/
pojdzie ??
Gra jeszcze nie wyszla, a ty chcesz wiedziec czy bedzie dzialac. Skad wiesz ze Crysis nie zarobi opoznienia jak STALKER czy DNF, a wtedy Twoj sprzet obecnie okaze sie muzealnym przezytkiem :)
Kazda gra sie uruchomi na wiekszosci sprzetow - odpalalem Dooma III na gf2mx400. Tylko co z tego jak sie grac nie dalo bo byl slideshow.
BossManPL ---> Nie wiem w czym masz problem? Dobrze że nie ganisz rozwoju grafiki w grach bo to się dzieje od zawsze i tego nie zmienisz. Gdyby nie to, to dalej byś grał w jakąś wersję Węża, w której kierujesz wężem złożonym z kropek i zjadał byś (tym wężem) inne kropki. I wcale nie mówię że gry tego typu są złe bo sam lubię grać w takie proste gierki ale ileż można? ( http://computermuseum.50megs.com/cgi/games/snake.htm )
Ja mam przyjemność śledzić postęp jaki się dokonał w grafice w grach od samego początku (prawie) istnienia gier i zawsze gdy tylko pojawiały się kolejne generacje gier z coraz lepszą grafiką to cieszyłem się z tego. Dlaczego się miałem nie cieszyć skoro coś jest ładniejsze a przy tym równie dobre? Oczywiście mówię o grach, które rzeczywiście są dobre i mają ładniejszą grafikę dzięki temu że się dokonał postęp technologiczny i można było takie gry zrobić. Przecież gra się nie robi sama tylko ktoś ją musi zrobić i jeśli umie to zrobić to gra będzie i piękna i grywalna.
Czyż River Raid nie był niesamowicie grywalny? Był, ale później powstał Super Mario Bros. z lepszą grafiką i również był dobry. Później Duke Nukem 3D, który o dziwo też był dobry, później Half-Life również dobry i piękny jak na swoje czasy. Niedawno wyszedł Far Cry cudownie piekny i również osiągnął sukces. Więc wnioski się same nasuwają.
Czy jest w tym coś złego że człowiek woli ładniejsze rzeczy? Po co ludzie urządzają mieszkania tak żeby wygladały ładnie? Jakieś obrazy na ścianach, kwiaty itp.
Idąc dalej tym tokiem rozumowania to po co wogóle wprowadzać technologię HDTV? Po co obraz ma być ładniejszy i z większą ilością szczegółów?
bueheheh i bedziecie biegać do sklepów, wymieniać całe kompy, żeby sobie pograć kilkanaście tygodni w crysis przy 20 klatkach na sek :D OMG :D LOL...
