Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Technologie Carmack rozczarowany Matroxem Parhellia

26.06.2002 16:06
👎
1
zanonimizowany11242
60
Pretorianin

rozczarowanie to malo powiedziane, wystarczy spojrzec na wyniki testow na http://www.tomshardware.com/graphic/02q2/020625/index.html by dojsc do wniosku, ze karta wydajnosciowo jest spalona na starcie, odniesienie sukcesu bylo by mozliwe gdyby karta ukazala sie ladnych pare miesiecy temu

26.06.2002 16:37
😊
2
odpowiedz
Gatar
35
Konsul

Podobna sytuacja jak z Sabre.
Nowsze stery może cos poprawią, ale Nvidia i ATI juz gotują nowe dania :-)

26.06.2002 16:44
😊
3
odpowiedz
zanonimizowany7559
70
Senator

Wlasnie sobie czytam ,ze nowy r9500 maxx oparty o r300 wyciaga uwaga!!!!

27000 pkt w 3dm2k1 ale jakos nie chce mi sie wierzyc :)

26.06.2002 17:10
4
odpowiedz
FAJEK
2
Generał

Iceman_87th --> mi tez sie to wydaje bzdura. nawet wynik rzedu 15000-17000 bylby zbyt wysoki.
a Co do R9500 ..... zminili nazwe czy jak? bo dotychczas R300 to byl R10000...

26.06.2002 17:20
5
odpowiedz
Azirafal
121
Generał

Screen z tym wynikiem nieco wyjaśnia.

26.06.2002 17:23
👎
6
odpowiedz
zanonimizowany1945
15
Chorąży

Ten Radeon 9500 to fake bez dwóch zdań. A Parhelia to karta nie wiadomo dla kogo i nie wiadomo po co??
ZodiaC - co z tym testem???

26.06.2002 18:02
😊
7
odpowiedz
zanonimizowany1184
89
Generał

sebtar --> spokojnie, właśnie siedzę sobie na wakacjach i odpoczywam. Nie wiesz jak trudno było znaleźć kawiarenkę na Krupówkach... ;-)))
W kazdym razie jak pisałem wcześniej, to kiedy będzie test nie zależdy już ode mnie. Artykuł był gotowy chyba z dwa tygodnie temu (nie pamiętam, na prawdę, może troszkę mniej). Teraz wszystko w rękach webmajsterów. :-)

27.06.2002 09:51
😃
8
odpowiedz
FAJEK
2
Generał

sebtar--> test będzie dzis.

27.06.2002 09:52
9
odpowiedz
zanonimizowany4820
0
Senator

Azirafal --> swietny screen...

27.06.2002 10:13
10
odpowiedz
The Dragon
34
Eternal

nowy radek ma nazywac sie chyba 9000 lub 9500 od dx9 ktory supportuje

27.06.2002 22:02
11
odpowiedz
The Dragon
34
Eternal

FAJEK - swoja droga w oryginale bylo nieco inaczej z tym antialiasingiem. 16 krotny byl FAA a 4 krotny FSAA.

Parhelia z wlaczonym 16FAA jest szybsza od gf4 ti4600 z fsaaX4 w wysokich rozdzialkach... to ie jest zla karta kurde. A Carmackowi to sie w glowie poprzewracalo - zrobili engine gry i beda na podstawie tego oceniali przydatnosc kart. chore...

05.08.2002 08:26
😊
12
odpowiedz
zanonimizowany20609
24
Pretorianin

wiecie co wszystko to g...o ale matrox kiedys puscil wspaniala karte mystiq (czy jakos tak) powszechnie nazwana byla mistake (pomylka), ale teraz bedziemy wiedzieli czy mozemy nowy produkt matroxa nazwac po polsku Parhelia-Parch [parh ;)] wkoncu nie tylko amerykanie moge zmieniac nazwe, ale bedziemy wiedzieli to juz nie dlugo tylko dla wiekszosci z was bedzie przez dluzszy czas niedostepna bo kosztuje ok 2000zl wiec baju baju bedziem w raju miec cie nie bedziem ja w tej chwili przy braku kasy rozwazam przesiadke z gf2mx40064mb tylko na gf3ti200@500 lub radka 8500, bo na parha mnie jescze dlugo stac nie bedzie a gf4mx (jaki kolwiek to pomylka bo wydajnosc maja ponizej gf3ti500). ale co ja p... przeciez caly komp mam zmienic

05.08.2002 08:36
13
odpowiedz
zanonimizowany3945
51
Senator

huhu... ten wynik w 3DMarku jest naprawde niesamowity.... ciekawe co to bedzie... ;)

Technologie Carmack rozczarowany Matroxem Parhellia