Tom Clancy's Ghost Recon: Advanced Warfighter [PC]
zadziwiajaca wysoka ocena jak na konsolowego gniota niedopracowanego jak malo co, wszystko kuleje od grafiki
(moga se w buty wsadzic gadanie, ze pc'towa wersja ma wlasny engine, bo textury sa jak w grze zywcem przelaczonej z tpp na fpp)
po sterowanie. A szkoda bo fizyka jest super i idzie naprawde widowiskowa demolke zrobic.
Grałem kilka chwil w ten.. produkt ale kompletnie mnie zawiódł - słabo chodzi , a grafika jest bardzo srednia...
Mi sie nawet demo spodobalo, gdyby nie mialo tak wysokich wymagan sprzetowych:/
Ogolnie po nieudanym GR2, AW jest o poprzeczke wyzej, ale to dalej nie to samo co Gr1.
Dla mnie to kompletny gniot i tyle, brzydki, mało grywany i źle zoptymalizowany. Gdyby ta gra nie nazywała się "Tom Clancy's Ghost Recon", to nikt rozsądny by na to coś uwagi nie zwrócił.
Jeśli chodzi o grafikę, nie mam specjalnych zastrzeżeń, ale dotyczy to grania w max detalach. Ocenę najbardziej obniża niestety sztuczna głupota, której niedaleko do mojego "faworyta" w tej dziedzinie, Delta Force: Black Hawk Down. Jeśli głównym aspektem gry jest wydawanie rozkazów drużynie, to MUSI to być dopracowane. Już lepiej wyglądał ten element w Republic Commando, mimo znacznego uproszeczenia. Czarę goryczy przelało wydanie rozkazu snajperowi, żeby zdjął przeciwnika na dachu. Snajper doszedł do płotu, po czym - zamiast np. wychylić się i trafić w cel zaczął kręcić się jak g.... w przeręblu :(
zgadzam sie z recenzentem
dla mnie gra jest godnym kontynuatorem jedynki
dawno zadna gra mnie tak nie wciagnela
Moim zdaniem ta gra jest zajebista . Miałem duzo obaw po pierwszych opiniach ludzi którzy zagrali ,ale okazałty sie one zupełnie bezpodstawne. Jest oczywiście rzeczy które mnie zirytowały , ale ogólnie gra jest bardzo fajna ,a ja jestem fanem pecetowego ghost recona od samego początku.
PS
rozwaliła mnie akcja z obroną ambasady przed rebeliantami - ściąganie wrogów z Baretta .50 - po prostu miód , ten posłuch pocisku to jest mistrzostwo , po prostu czuć moc tej broni.
Chylę czoła dla Twórców - wersja na Xbox 360 okazała się mistrzostwem.
Jogurt Truskawkowy >>> wersja konsolaowa ma innych twórców.
no ja jakos tez tego stosunkowo wysokiego skomplikowania nie widze za bardzo... ocena z kosmosu... ale chyba nic nie poradzimy dopoki terrosci nie wezma sie za fabryki konsol... do tej pory bedziemy musieli znosic stopien rozbudowania na poziomie gry z telefonu... i tak wiem, ze tutaj i tak sie wysilili i zrobili calkiem nowa wersje...niestety nie pomoglo, ale patrzac na to, to nawet nie chce sobie wyobrazac tej wersji konsolowej.... ech
"mnie najbardziej przypadło do gustu otoczenie, które momentami zostało wykonane wręcz perfekcyjnie. Jednocześnie mamy do czynienia z licznymi uproszczeniami, które jednak zaprezentowane zostały w takiej formie, iż nie zwraca się na nie uwagi. W szczególności mam tu na myśli wspaniałą panoramę miasta, widoczną choćby z pokładu śmigłowca. Końcowy efekt jest zniewalający."
-----------------------------------
Dlaczego autor recenzji "zapomniał", że gra nie obsługuje wygładzania krawędzi? Ten obrzydliwy gniot wyglądający jak produkcje sprzed 10 lat to 'perfekcja'? No, to już chyba tekst sponsorowany.
Od pierwszych chwil tworzenia wersji na PC wiedziano, że gra nie będzie obsługiwała FSAA. Preparując screeny i karmiąc graczy rzekomą wspaniałością tego 'super /pozal sie Boze/ enginu UBI zrobilo to, z czego znamy te firmę od jakiegoś czasu: zarżnęło na PC kolejną kultową serię.
I nadeszly czasy, kiedy to obecnosc lub tez nieobecnosc fsaa mowi o tym czy gra jest dobra :)
"I nadeszly czasy, kiedy to obecnosc lub tez nieobecnosc fsaa mowi o tym czy gra jest dobra :)"
--------------------
w zasadzie NIE ma (chyba oprócz GRAV) gier które nie mają FSAA. Zawsze można wymusic w ustawieniach karty. W GRAV nie można. Sceneria miejska. Ulice, krawężniki, słupy, domy mnóstwo geometrii. Bez wygładzania krawędzi obraz jest obrzydliwy i momentami wogóle nieczytelny, co przeszkadza w rozgrywce nawet osobom całkowicie pozbawionym poczucia estetyki.
I oczywiscie to fsaa decyduje o gameplayu, nie fabula, nie rozgrywka i inne skladniki gry.
A prawda jest taka, ze przy wyzszej rozdzielczosci (1280x960 i wzwyz) brak fsaa juz nie rzuca sie w oczy. A jesli komputer nie pozwala na taka rozdzialke, to i z fsaa gra by dzialala slamazarnie. Nie przecze ze gra ma zbyt wysokie wymagania, jednak jezdzenie po niej tylko dlatego, iz nie ma mozliwosci wlaczenia fsaa jest jest ignoranctwem.
-->Yog-Sothoth
"przy wyzszej rozdzielczosci (1280x960 i wzwyz) brak fsaa juz nie rzuca sie w oczy"
Co za bzdura, chyba masz monitor 'rybie oko' czyszczony te samą szmatą co podłoga.
-----------------
"A jesli komputer nie pozwala na taka rozdzialke, to i z fsaa gra by dzialala slamazarnie".
Kolejny przykład twojego ignoranctwa. Przy nowoczesnych kartach graficznych włączenie FSAA nie powoduje zauważalnego spadku wydajności.
------------------
Gra wygląda OBRZYDLIWIE, nie dociera to do ciebie?. Grałeś w pierwszego Ghost Recona? Wygląda lepiej niż ten szajs, ma lepszy interface, lepszą SI członków drużyny i elegancko smiga. Nie wspomnę już o multiplayerze.
Według mnie gra zasługuje maksymalnie na 6.5/10. Co -przy polityce UBI wobec serii i obecnym traktowaniu graczy PCtowych- jest kompromitacją tej firmy.
Miało byc Ferrari, jest Syrenka...z brzydką karoserią.
P.S. Link przy twoim nicku potwierdza to, co podejrzewałem: mamy do czynienia z fanbojem. Wszystko jasne.
A wg mnie brak FSAA nie rzuca się tak bardzo w oczy... gra wygląda ładnie i tyle.
Martwi mnie tylko to, że praktycznie nie widzę różnicy w prędkości działania gry. Przy 1024x768 czy to na detalach Low czy Medium/High gra działa praktycznie tak samo - i superpłynnie to nie jest.
Ale zgadzam się ze Strangerem, że w całości gra wygląda bardzo dobrze. Zwłaszcza widok miasta... poezja.
--->Yog-Sothoth
oto cytat z serwisu, do którego masz link przy nicku:
"po pięćdziesięciu jeden miesiącach od premiery Ghost Recon doczekaliśmy sie kontynuacji - moje (i nie tylko moje) wrażenie jest takie, że otrzymaliśmy do testów wersje beta i jesteśmy (gracze) betatesterami Ubi."
--------------------------
Fanboj załatwiony. Jednym celnym strzałem z jego własnej giwery.
To mnie zagiales, naprawde nie wiem co napisac ;(
Czyli chcesz powiedziec ze gra z tego screena ( http://www.sg.hu/kep/2001_11/ghost_recon_bemutato_05.jpg ) wyglada lepiej niz gra z tego? ( http://cert-clan.com/board/uploads/post-79-1146475776_thumb.jpg ). Naprawde ciekawa opinia.
Monitor 19" Compaq na Diamondtronie, raczej nie narzekam. Widze ze trafilem na znawce, zapewne wlaczenie fsaa daje grze jeszcze przyrost fps? :)
Tak, jestem fanem tej gry od pierwszej czesci i nie kryje sie z tym, ponad 150 rozegranych meczy, wygranie Nations Cup - to pozwala mi wypowiadac sie o grze i jej aspektach. Ja gry nie oceniam przez pryzmat grafiki jak Ty (a grafika nadal jest na swiatowym poziomie), tylko przez grywalnosc, a grywalnosc ma duza. Swietna fizyka, doskonala animacja, wreszcie bardziej realny system celowania od tego z GR1, dobry multiplayer (w planach duzy patch wprowadzajacy nowe mapy i tryby). Mimo braku fsaa, mimo bledow AI.
Radze poczytac troche wiecej, a nie wyrywac kawalki zdan, 99% znajomych zgadza sie, ze jest to swietna gra mimo jej bledow (w tym tygodniu drugi patch).
Yog oddaj moje 115 zł, obiecałeś że będzie można włączyć fsaa!!! <foch detected> :))))))))))))
Naczelnyk--> Fanboj załatwiony. Jednym celnym strzałem z jego własnej giwery.
hmm czemu nazywasz kogos fanbojem jeżeli nie potrafisz doczytać kim jest ten "fanboj". Jak już byłeś tak łaskaw odwiedzić stronke www podaną przy nicku Yoga to przetłumacze to łopatologicznie, bo być może masz problem ze wzrokiem: po lewej stronie masz dział archiwum oraz dział osiągniecia poczytaj sobie czego dokonaliśmy grajac GR i co możemy dokonać w przyszłosci grajac w GR:AW. Poczytaj też opinie na zagraniczych forach o GR:AW bo w 99% jest to naprawde udana gra a brak FSAA mi nie przeszkadza i inny użytkownikom zapewne też. To że przeszedłeś GR1 i być może GR;AW na poziomie ultran00b nie oznacza że gre możesz jechać ja podartą szmate :/ Jeżeli mówisz o MP to co sie nie podoba?? Jakoś nie widziałem cie grającego online w GR:AW.Pewnie siedzisz na piracie w domu, a tu tak kozaczysz jak znawca sztuki wszelakiej. Jeżeli chcesz sprawdzic MP i masz orginał of korz zapraszam na partyjke. Jak taki z ciebie Naczelnyk kontakt do mnie sobie ustal. Any time, any where :F
ROTFL!! jak mozna bylo tego gniota tak wysoko ocenic!! Przeciez w tej gierce siada kompletnie AI a to jest zespolowa gra taktyczna!! Z botami tak niemilosiernie glupimi ze az dziw bierze ze tak mozna. Ta gra to jest prowokacja i kpina z graczy PC, NIEBOTYCZNE wrecz wymagania, silnik to porazka, ZERO hit boxow, nie ma w tej grze kompletnie niczego wartosciowego.
Troche przykro ze rozmowa o gierce zeszla z tematu ktory powinien dominowac czyli grywalnosc, optymalizacja na FSAA ludzie bez dewiacji naprawde przeciez juz juz nie chodzi o wygladzania (ktorego brak to kpina z graczy PC)
Ja wam mowie ze ta gra postala tylko po to na PC zeby pokazac jak to tylko konsola moze sie nadawac dogier. Bo skoro na x-boxa mozna zrobic GRYWALNA gre (nie mylic z FSAA - LOL) to na PC tez mozna. I dajcie juz spokoj z tym FSAA :-)
---> Yog - Sothoth
Pierwszy screen jest bez wygładzania krawędzi, albo z niskim parametrem (cięzko powiedziec przez wzgląd na skalę obrazka), tymczasem GR pójdzie obecnie na max detalach i pełnym FSAA na każdym kompie. Z drugiej strony screen z GRAW jest skalowany w dół i skompresowany (absolutnie nie oskarżam cie o manipulacje, to normalna praktyka umieszczania obrazkow w necie), co sprawia, że krawędzie nie wyglądają tak jak w rzeczywistej grze. Popatrz na screeny z serwisu UBI - pomniejszenie zrzutu + photoshop czynią cuda. W reklamie miód, na monitorze syf.
W jednym masz rację: system celowania jest faktycznie lepszy w GRAW. I to tyle.
--->kroller
Zamierzałem cię zignorowac, bo nie lubie takiego stylu wypowiedzi, ale - niech będzie - zrobie wyjątek. Czytałem opinię o tej grze również na inych forach i absolutnie nie wynika z nich to o czym mówisz. Niezależnie od tego na jakim poziomie bym te gry przeszedł, nawet ultra super hiper noob, MOGĘ - wbij sobie to do głowy jak nie możesz zrozumiec- 'jechac grę jak podartą szmatę', tak jak tobie nikt nie zabrania robienia z niej świętej ikony. Zapraszasz mnie na partyjkę? Chcesz żebym z tobą grał? I co, jak wygrasz to znaczy, że masz rację i gra jest dobra? Sam to wymyśliłeś? Jeżeli chodzi o piraty...wiesz..od jakiś 15 lat mogę sobie kupic każdą drobną rzecz, jaką zapragnę, nie wiem po co miałbym grac na piratach. Nie mierz innych swoją miarą - weź tę radę do serca, a dobrze na niej wyjdziesz.
I jeszcze jedno panowie certowie. Liczba rozegranych przez was meczy, wasze zwycięztwa, porazki, osiagnięcia klanowe i cokolwiek jeszcze obchodzi mnie tyle co zeszłoroczny śnieg, tak jak nie obchodzą mnie mistrzostwa Polski w jezdzie na deskorolkach, mistrzostwa w jedzeniu hot-dogów na czas i problemy 'Ich Troje'. Łapiecie? Rozegranie setek gier czyni z was fanów gry, raczej mało wiarygodnych w jej ocenianiu, wiadomo - miłośc jest ślepa. Nie czyni z żadnego z was was guru od kontroli jakości.
Kroller, mógłbyś mi zaimponowac jakimiś innymi dokonaniami, ewentualnie retoryką, ale nie sądze byś miał duże szanse. Wasze sukcesy klanowe postrzegam na tym poziomie co wygrane w kapsle mojego syna podczas zabaw w piaskownicy.
A GRAW...jest po prostu do bani.
Tu nawet nie chodzi o wygladzanie a o sama otoczke, nadal chcesz mnie przekonywac iz grafika w GR1 byla lepsza? Nikt kto orientuje sie w swiatku growym, nie powinien wierzyc w kazde grafiki i zapowiedzi producenta (vide 'film z gameplay' Kill Zone na PS3), takze brak fsaa przy dobrym produkcie moge im wybaczyc (brak fsaa jest spowodowany technicznym zastosowaniem hdr, niestety na dzien dzisiejszy devsi nie potrafia tego przeskoczyc).Tak przy okazji plodziles swoja odpowiedz przez 5 godzin i nadal Twoim koronnym dowodem na miernote gry jest brak fsaa.. przykre.
Niestety mimo bogatego slownictwa, Twoje posty zawieraja jedynie placz o brak fsaa a nie tedy droga do uczciwego krytykowania gry. To ze jestesmy graczami starej daty jednak daje nam prawo do rzetelnej opinii nt gry, owszem ma wady, jednak jesli wziac pod uwage ogol, gra jest bardzo dobra pozycja, przy odpowiednim zainteresowaniu devsow majaca szanse na dlugie zaistnienie na scenie mp, a i single jest calkiem przyjemny.
poradnik do GR3
1. nie wydawajcie rozkazow typu przejdz na druga strone ulicy miedzy 2 budnynki bo.... co najmniej jeden bot stanie...na chodniku na otwartej przestrzeni.
2. nie stawajcie przy samym rogu budynku bo boty ktore maja rozkaz "fallow" UWAGA: WYPCHNA cie zza rogu na otwarta przestrzen i ochoczo stana u twego boku zbierajac kulke w baniak... oczywiscie ty rownierz.
3. Zawsze musicie pilnowac botow jak dzieci bo raptownie moga podazac za wrogiem ktory jest po drugiej stronie budynku.
4. jak chcecie grac bezstresowo w nowego lsniacego bloomem GR3 KONIECZNIE na poczatku kazdje misji podarujcie kazdemu botowi kulke w czajnik. Naprawde pomaga. Samemu gra sie lepiej.
boty nie maja ELEMENTARNYCH skryptow odpowiadajacch za ustawienie sie pod sciana czy patrzenie w okreslone miejscie czy wogole jakie kolwiek sensowne zachowanie. SWAT4 po prostu MIAŻDŻY GR3 pod tym wzgledem, robi z niego kompletna MIAZGEEE... a kiedy wyszedl SWAT4 ?
Te podpunkty TO NIE JEST NABIJANIE SIE Z GR3, to po prostu to z czym ja sie zetknolem w tej grze.
I pomijam juz ten zwalony silnik ktory niczego nie potrafi i sie dlawi ze wszystkim na low na 8 potokowcu i natywnej rozdzialce 1280x800, reprezentujac ledwo sredni poziom graficzny, KPINA KPINA KPINA.
Gratulacje dla recenzenta...
--->Yog - Sothoth
Jest jeszcze słaba SI, kiepska optymalizacja działania i inne wady, które sami wymieniacie w swoim serwisie. I widzę, że nie przekonamy się wzajemnie do swoich racji.
A tak na marginesie, to upuśc trochę powietrza, bo znowu włazisz na tę samą minę. Samomianowanie się 'graczem starej daty' w zaden sposób nie uwiarygodnia twojej oceny, z powodów, o których napisałem w poprzednim poście. A zresztą... czym jest dla ciebie 'gracz starej daty?' Bo ja gram w gry komputerowe od czasów pierwszej spectrumny.
Gra jest świetna, a ci co na nią narzekają chyba nawet jej nie mogli uruchomić albo bardzo im sie tnie :P
Najwiekszy minus gry - inteligentne zachowanie teamu:). Ta gra to sequel LEMINGÓW a nie Ghost recon. 9 na 10 minut rozgrywki zajmuje ustawianie ludzi z teamu tak by nie wylezli wrogowi pod lufę. Tragedia. Najlepiej zostawić w zauku, i po wyczyszczeniu całej mapy wrocic i prowadzić jak lemingi. Sadza człowiek debili na dachu, i kaze pilnowac okolicy, to jak kurde podjechał czołg to debile sie wychylają i pruja w czołg z tych swoich pykawek... i tak jest cały czas.
Giera mnie prawie nie wciagneła :/ A wymagania...coz mozna powiedziec na A 64 3000+,1024 Mb Ram, Gf 6600 na minimalnych na 1024x768 dzialało w miare dobrze...
Naczelnyk - czy nie cierpisz przypadkiem na jakaś nerwicę? To już chyba drugi wątek gdzie wrzeszczysz jaka to tragedia nad tragediami, że gra nie ma AA i wygląda jak ghost recon 1 - przeciez to brzmi jak brednie jakiegoś szaleńca.
Sama rozgrywka przypadła mi do gustu, choć nie każdemu muszą pasować takie miejscie klimaty w palącym słońcu. Póki co bronię właśnie wspomnianej ambasady..
ok wiec, w demko pogralem, gra jest ok, MA GIGANTYCZNE WYMAGANIA SPRZETOWE...stanowczo za duze do tego co oferuje graficznie no ale coz...xbox sie klania.
Na moim kompie 1280x720 (16:9) w max (tylko textury na medium bo wyzej sie nie da bo mam karte 256MB...) dziala całkiem ok 20-40fps srednio około 22...znośnie...ale do komfortu daleko...dodaje kilka screenow
2.
3. wiecej mi sie nie chce robic bo fraps w tej grze nie dziala, fsaa tez ;p a wlaczanie to 2 minuty, za dlugo ;p
hohner111 --> fraps w tej grze jak najbardziej dziala, zarowno screenshoty jak i filmy.
Odnosnie wymagan.. o wiele bardziej wymagajaca gra jest Oblivion, ktory u mnie na maksymalnych detalach na zewnatrz wyswietla 25fps (tez nie ma AA przy wlaczonym HDR), GRAW na maksymalnych detalach pokazuje okolo 40-60fps - wszystko w rozdzielczosci 1280x960. Te ciagle whinowanie ludzi staje sie zenujace.
Yog - a mi fraps nie dziala, probowalem juz wszystkiego chyba, moze wina sterow,moze wina ze mam ATI, nie wiem...
swoja droga ludzie zrzędzą bo nie kazdy ma GF7900 i A64 X2...
Hm.. gra z teksturami otoczenia i podłoża na high (pod grą się nie da ustawić, ale gdzie indziej już tak :]) chodzi w ok 15-20 fpsach na GF 6600 GT, dla mnie do singla taka prędkość wystarczy, w multi nie grałem bo niestety nie ma wyboru wersji językowej i trza czekać na polską wersję pacza.
I też nie rozumiem marudzenia ludzi, bo gra ma swój urok (tak, grałem w pierwszego GR i też uważam, że jest genialny). Niestety, nie widziałem wersji z x360 więc nie mam porównania.
hohner111 --> byc moze nowa wersja frapsa pomoze.. w kazdym razie bodajze patch 1.16 wprowadzil mozliwosc robienia screenshotow - domyslnie 'insert'.
Multi jest bardzo fajne, specjalnie dla tego trybu zamawialem gre z zagranicy co kosztowalo mnie 115zl z wysylka :) Dzieki temu nie musze czekac az panowie z Cenegi racza zlokalizowac patch, ani tym bardziej czekac na polska premiere.
Yog, polska premiera była już jakiś czas temu, niestety Cenega nie nadąża z patchami, obowiązująca wersja to chyba 1.20 a jeszcze nie było polskiej wersji 1.16 :(
JESTEM TERAZ W MISJI ,,MAYDAY,, GRAM OD 3 MIESIĘCY /Z PRZERWAMI/ I STWIERDZAM, ŻE ZACZYNAM SIWIEĆ. TWÓRCY GRY POSTARALI SIĘ ŻEBY ,,UMILIĆ,, ŻYCIE GRACZOM. TO MA BYĆ ZABAWA A NIE KATORGA. PRZYZNAJĘ SIĘ, ŻE PRZESZEDŁEM NA OPCJĘ ,,ŁATWY,, BO NIE DAJĘ RADY. DLACZEGO NIE MA ZAPISU /F5/ ????? CALL OF DUTY 5 TEŻ NIE MA A JEDNAK PRZELAZŁEM JĄ NA ,,NORMALNYM,, W 2 DNI. TU... KASZANA. NIE KONSEKWENCJA TWÓRCÓW: PRZECIWNIK RAZ JEST OZNACZONY, RAZ NIE. DOSZEDŁEM JUŻ DO BRAMY, CZAJĘ SIĘ, CZOŁGAM BO PRZEWIDUJĘ ATAK I...KAPITANIE MICHEL, MISJA NIE POWIODŁA SIĘ...LEŻĘ. ZACZYNAM OD NOWA. TRAGEDIA. WYŁĄCZAM KOMPA,ŻEBY GO NIE ROZWALIĆ, BIORĘ ŁYŻKĘ NERWOSOLU, A JAK!!, I PO TYGODNIU ZACZYNAM OD NOWA. PRZYZNAJCIE SIĘ, SZCZERZE, KTO PRZESZEDŁ GRĘ NA POZIOMIE ,,TRUDNY,, LUB ,,B. TRUDNY,, I NIE TRAFIŁ NA ODDZIAŁ PSYCHIATRYCZNY, NIKT!!
