Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość Gdzie jest MotorStorm?

11.05.2006 09:50
1
zanonimizowany251643
134
Legend

Wszyscy się zastanawiają, gdzie jest :)
P.S. Pierwsze 4 fotki z aktualnego buildu, ostatnie 3 sprzed roku.

11.05.2006 09:58
2
odpowiedz
zanonimizowany311425
26
Generał

Heh gdzie kolejna gra ktora w realtime bedzie sie lepiej prezentowac niz na trailerach??

11.05.2006 10:12
3
odpowiedz
zanonimizowany251643
134
Legend

Obejrzyj screeny i powiedz, czy pierwsze 4 wyglądają gorzej od ostatnich 3.
Troszkę kopara opadnie, jak te wszystkie gierki wyjdą.

11.05.2006 10:24
4
odpowiedz
zanonimizowany311425
26
Generał

Ok ale powiedz mi czy widziales choc urywek gry w realtime? nie sadze. a na temat tych zrzutow co ja moge ci powiedziec... ewidentny render o czym zreszta wszystkie gazety pisaly po zeszłorocznych E3

11.05.2006 10:29
5
odpowiedz
zanonimizowany235562
20
Pretorianin

Odpowiedź jest prosta: MotorStorm jest jak na razie wyłącznie w umysłach fanboyów Sony.

11.05.2006 10:41
6
odpowiedz
zanonimizowany251643
134
Legend

Tak, widziałem tech demo z GDC - Marzec '06. Jak pogrzebiesz w archiwum, jest mój post z linkiem do video.

Będziesz odkręcać wszystkie swoje słowa jak wyjdzie już gra i będzie tak wyglądać jak pierwsze 4 ekrany ? Czy zabraknie Ci jaj żeby się przyznać, że klapy na oczach zasłaniają świat ?

11.05.2006 10:44
7
odpowiedz
zanonimizowany311425
26
Generał

tech demo tez nie jest zadnym realtimem...
nie ma sprwy jestem w stanie teraz przed wszystkimi sie załozyc z toba ze ta gra tak nie bedzie wygladac. podobnie wiele inych renderów. jak gry pojawia sie to wroc do tego watku. zobaczymy komu sie głupio zrobi, przeprosi i wyloguje sie..

11.05.2006 10:47
8
odpowiedz
zanonimizowany251643
134
Legend

nie ? a jaka jest definicja realtime ? Wszystko, co wygląda ładnie, nie jest realtime ? Lost Planet (zarąbista gierka na marginesie, po wstępnym oglądzie) - też nie realtime bo ładnie wygląda ?

Jak na razie jedynie Tekken 6 z pokazanych na E3 rzeczy wyglada słabiej niż to co pokazano rok temu. No, chyba że chcesz porówywać ekran z ekranem - ale chyba na to szkoda czasu, lepiej sobie pograć prawda ?

11.05.2006 10:52
9
odpowiedz
zanonimizowany311425
26
Generał

Lost Planet widzialem i to jest filmik z gry - nie ma co do tego watpliwosci. i wcale nie mowie ze wyglada zle. I wlasnie o to mi chodzi - pokaz mi takie filmiki wyciete z gry np MotorStorm? Mowisz o trailerach, o demach technicznych i wogole.

11.05.2006 10:54
10
odpowiedz
zanonimizowany235562
20
Pretorianin

Widziałem ten filmik ( zresztą wcześniej już o tym pisałem ) w realtime i wygląda słabiutko. Najbardziej żałosny był motyw z przyczepą kempingową. Takie "sprayowanie" było już na pierwszym PSX-ie. Śmieszne :-)

11.05.2006 10:57
11
odpowiedz
zanonimizowany251643
134
Legend

riddickM5 - nie zrozumiałeś do końca. Lost Planet wygląda świetnie - i było wiadomo rok temu po pierwszysch trailerach że będzie świetny, pomimo że nie był realtime wtedy. Teraz jest i wygląda ładnie - czy to znaczy że nie jest realtime, bo 'za ładny' ?

Aha, gdybyś nie zauważył, PS3 będzie za pół roku, więc trudno mówić o gotowych grach. Na razie pokazują to, co jest. Jak pokazali rok temu film z nowego Maddena, miałem watpliwości, że to będzie tak wyglądać i one się potwierdziły. Ale jest parę tytułów jak Lair, Motorstorm czy Warhawk co do których można mieć 100% od pierwszego pokazanego trailera, że gra będzie tak wyglądać, jak pokazują. Bo Ci developerzy nigdy nie zawiedli i nie widzę powodu żeby teraz miało być inaczej dla jakiegoś doraźnego celu.

11.05.2006 11:00
12
odpowiedz
zanonimizowany311425
26
Generał

albz>> ale ty czegos nie rozumiesz. ja nie mam zamiaru kłocic sie czy lepsza grafike bedzie mialo PS3 czy X360. nie ma sie o co klocic, bo wiadomy jest fakt ze gry na obydwu platformach beda prezentowały podobny poziom. A po drugie- Grafika z renderu Killzone2 czy MotorStorm jest po prostu nie do udzwigniecia przez te konsole. to jeszcze nie ta generacja. wiec nie oszukuj sam siebie.

11.05.2006 11:01
Boroova
13
odpowiedz
Boroova
73
Gwiazdka

albz --> tekken byl gra dla ktorej kupilem PSone, a potem PS2 dla innych czesci. W dupie mam ze wyglada slabiej niz rok temu, bo liczy sie przede wszystkim GRYWALNOSC.

Jak W KONCU pojawi sie PS3 i Wii, wtedy zobaczymy ktora konsole kupie. Nie bede sie podniecal czyms czego nie ma. Na X360 gralem i przyznam ze jest calkiem zajebisty.

Wypuszczenie konsol nowej generacji nigdy nie bedzie az takim szokiem jak premiera PSone dobrych pare lat temu. Wtedy grafika Ridge Racera czy Tekkena nie byla spotykana na zadnym PC. To byla prawdziwa rewolucja. PS3 czy X360 to raczej "ewolucja". I w calym tym zamieszaniu Nintendo znalazlo swoja wlasna droge, nie goniac za pixelami i HD - w Wii pokladam najwieksze nadzieje na rewolucje.

A jesli mi ktos powie, ze grafika w Wii za slaba, to niech sie zastanowi co w grze jest najwazniejsze

11.05.2006 11:03
14
odpowiedz
zanonimizowany251643
134
Legend

charlesz - ten film był prezentowany developerom gier i jedyną intencją było pokazanie paru funkcji - konkretnie błotka. Poza tym jak się dobrze przyjrzysz - były screeny - to gra ma HDR i biega w 60 fpsach a porównujesz ujęcia z trailera na kompie do filmu z projektora na ścianie. Ja nie mam wątpliwości że finalna gra będzie wyglądać gorzej niż trailer, a powodów dla których teraz jej nie pokazano, może być parę. Najbardziej oczywistym jest pokazanie ludziom produktu wtedy, kiedy będzie gotowy. Podobnie było chyba z Halo 2 o ile się nie mylę, premierę opóźniono o pół roku a jeden z top execs zagroził dymisją gdyby miała się ukazać wcześniej, bo nie była do końca gotowa.

Zresztą, obawiam się że nie mam o czym gadać z tobą, bo Forza 2- miodzio, Motorstorm - syf (Ci devsi zrobili WRC więc o wynik ich pracy jestem całkowicie spokojny)

riddickM5 - obejrzyj screeny z Tekkena: TTT i Tekkena 5 - ta sama konsola, a gry jakby inaczej wyglądają :)

11.05.2006 11:03
15
odpowiedz
zanonimizowany235562
20
Pretorianin

A co do wspomnianego wyżej Lost Planet, wczoraj skończyłem w końcu demko ( są dwie misje do przejścia ). Jest po prostu cudne. Najbardziej mnie zabiła animacja, kurcze normalnie szok. Pewnie złożę preordera. A najlepsze jest to że demko waży nie całe 400 MB ( powtarzam całe dwie dość długie misje ). Dziwne prawda ? Nie wiem po co komu taki blu-ray bo jeżeli tak rozbudowane i genialne gry zajmują tak mało miejsca to Sony wywaliło kapuchę w błoto. Na siłę wciśnięty czytnik, który ma raczej na celu walczyć o dominację tegoż formatu na rynku natomiast w niczym nie wspomagającym graczy. No może za 4 lata ale teraz ? Po co ? Wrzucony na siłę i tyle.

11.05.2006 11:13
16
odpowiedz
zanonimizowany251643
134
Legend

charlesz- może się wydawać że blu-ray jest niepotrzebny dzisiaj do gier- sporo z nich teraz zmieści się na DVD-9 bez problemu. Ale:
1. Jest parę gier które już dzisiaj mają po parę GB.
2. Czas dostępu i prędkość dla całej płyty nie jest idealna zwłaszcza gdy HD nie jest standardem - dlatego jak się wsadza pliki na płytę, to niektóre są w kilku miejscach żeby zoptymalizować odczyt. Blu-ray prz tej pojemności pozwoli na początku umieszczać pliki z gier w takich miejscach, że odczyt będzie maksymalny.
3. Dźwięk i oprawa muzyczna zajmują coraz więcej miejsca
4. Przy takiej pojemności nie trzeba kompresować plików z grą- które musiałyby być w locie dekodowane.

No a taki drobiazg jak wszystkie części Star Wars w 1080p na jednej płycie - jest tutaj tak naprawdę TYLKO dodatkiem do grania :)

11.05.2006 11:20
17
odpowiedz
zanonimizowany235562
20
Pretorianin

albz74 -- > halo halo ( abstrahując - niezła gra :-) ) nie o tym tu mowa ! Chyba mnie nie zrozumiałeś. Pisałem o grach a wszytskie części Star Wars będdziesz mógł obejrzeć również na HD DVD dokupując przystawkę na X360.

11.05.2006 11:23
18
odpowiedz
zanonimizowany251643
134
Legend

:) no tak, wszystko można dokupić, wi-fi adapter, większy dysk etc - tylko jak to się ma do ceny konsoli wtedy i do porównań :P

Co do gier to chyba mój wywód jest logiczny :)
GT4 ma 5 GB , GTA:SA na PS2 ponad 4 z OHYDNYMI teksturami i modelami 3D. Oczywiście, next-gen content nie oznacza że miejsca potrzeba 10x tyle, ale jestem pewny że za rok-dwa twórcy gier będą mieli nie lada zgryz jak upakować wszystko, co chcą, na jednej płycie DVD.

11.05.2006 11:38
19
odpowiedz
zanonimizowany235562
20
Pretorianin

albz74 -- > Jak się ma ? Bardzo prosto. Jak już wyjdą filmy warte obejrzenia w HDTV to sobie kupię przystawkę wtedy, kiedy będę miał na to ochotę. Nie muszę płacić już dzisiaj o wiele więcej kasy za konsolę tylko po to, żeby może za 2 lata obejrzeć sobie jakiś film ( za który notabene zapłacę tyle samo co za grę, więc w tym momencie wolę przeznaczyć zaskórniaki na to drugie ). A jeżeli chodzi o gry - jak będą potrzebowały ( za te 4 lata ) więcej miejsca na dysku niż 9 GB to wyjdą na dwóch płytkach i w trakcie grania ruszę mój szanowny tyłek z kanapy i zmienię płytkę w czytniku. Zmęczę się przy tym kilkakrotnie razy mniej niż przyszli posiadacze Wii przy machaniu ( mimo wszystko bardzo fajnym i oryginalnym ) kontrolerem w trakcie gry np. w tenisa.

11.05.2006 11:52
20
odpowiedz
zanonimizowany251643
134
Legend

:) Ja myślę,że znacznie szybciej zaczniesz ruszać tyłek, chyba że gry będą mieć mniej dialogów albo gorsze tekstury - albo mniej leveli :)

A tak naprawdę, to różnica 200$ pomiędzy X360 premium i PS3 to dla mnie - akurat:
- wi-fi (mam w domu 4 urządzenia i nie chcę ciągać więcej kabli, nawet mój PDA łączy się z netem przez router wi-fi)
- większy dysk

I już jest 200$, blu-raya, HDMI out, czytniki kart - dostaję friko :)
No i parę gierek, w które chcę zagrać też :P

11.05.2006 12:00
21
odpowiedz
zanonimizowany135328
46
Generał

Mnie też Sony rozczarowało. Co z tego, że część gier wygląda podobno tak samo jak przed rokiem. To mimo wszystko rok czasu i w chwili obecnej nie robi już takiego wrażenia. Lepiej w tym roku wypadł Microsoft. Generalnie śledzę to co się dzieje na E3 i jestem zawiedziony. Kur.. same bezsensowne zajawki zamiast grywalnych gier. I nie tylko Sony w tym przoduje, które właściwie nie pokazało nic, oprócz jakiejś naparzanki (grafika może ładna, ale całe reszta do kitu), Microsoft też dał ciała. Zajawki H3, Forzy 2 czy Fable 2 nic nie pokazują. Poza tym cała masa innych jak: Haze, Club itp. Nie wiem może gdzieś to na standach można pograć, ale na nic takiego w necie nie trafiłem. W tytuły które można zagrać były znane już długo przed targami. I tak karmią nas takim bezsensem. Ja już wyrosłem z podniecania się jakimiś ochłapami. Trailer 15 minut z MGS4. Kogo to bawi? Jak chcę obejrzeć film to idę do kina. Gdzie sama gra? Co mnie obchodzi, że Kojima czy jak mu tam, dostał ataku sraczki i w tym opętaniu poskręcał jakieś głodne kawałki.
Najbardziej przypadł mi do gustu Crysis oraz Bioshock (który zapowiada się na najlepszą grę targów, według relacji ign - klimacik i akcje rodem z SS2, a nie jakaś śmieszna bijatyka od Sony). Oba grywalne i oba wyglądają jak na obrazkach. No jest jeszcze Mass Effect, który zapowiada się równie dobrze. Czekam jeszcze na wrażenia z Allied Assault.

11.05.2006 12:10
22
odpowiedz
zanonimizowany251643
134
Legend

MarcinRegin - to wątek o Motorstormie :)

Nieładne masz zdanie o Kojima-san - myślę, że jesteś jednym z niewielu, którzy nie czekają/nie zagraliby gdyby mogli na kolejnego MGSa (wygląda na to zresztą, że ostatniego...)

11.05.2006 12:12
Piotr44
23
odpowiedz
Piotr44
209
Generał

Przepraszam bardzo, ale co wy tak się uwzięliście na to HD-DVD, czy BR. Jest to ewentualnie potrzebne do odtwarzania filmów, kiedyś w przyszłości. Co do gier to jest to absolutnie zbędny reklamowy gadget. Tekstury silnik i tego typu pierdoły zajmują bardzo mało miejsca, więc wielka pojemność nośnika w żadnej mierze nie poprawi jakości gier. Już płyty DVD są obecnie "za duże":-). Więc nie oszukujcie się że nośnik spowoduje że dostaniecie lepsze gry.

ps Taki mały quiz, HALO na xboxie było wydane oczywiście na DVD i zajmowało całą płytę DVD, czy wiecie ile zajmowało w bardzo poprawionej wersji z lepszymi teksturami itp. na PC? Odpowiem wam niecałe 600mb czyli jedną płytkę CD.

11.05.2006 12:26
24
odpowiedz
zanonimizowany235562
20
Pretorianin

albz74 -- > Ja również jestem z tych niewielu, którzy nie czekają/nie zagrali by gdyby mogli w kolejnego ( właśnie znowu kolejnego ) MGS-a.

Piotr44 -- > masz 100 % rację. Albz74 po prostu szuka na siłę argumentów przemawiających "za" blu-ray, które są na dzień dzisiejszy ( i najbliższe klila lat ) w grach zupełnie zbędne.

11.05.2006 12:26
25
odpowiedz
zanonimizowany251643
134
Legend

Piotr44 - a ile zajmowało po instalacji ? :)
GT4 zajmuje 5GB na płytce DVD, wyobrażasz sobie zmieszczenie kilkuset aut z Vision: GT na 1 płytce ?

charlesz - nie szukam na siłę, jak kupuję HD TV do konsoli to miło będzie również oglądać filmy w 1080p - proste jak drut, jak dla mnie blu-ray to bargain za te pieniądze i tyle choćbyś nie wiem, jak bardzo sobie wmawiał że go nie chcesz. Albo HD-DVD. Kurcze, dobre TV do X360 i PS3 będzie kosztować z 5 kafli a Ty mówisz że 200$ to za dużo za rzeczy, których nie potrzebujesz (?)

11.05.2006 12:28
26
odpowiedz
zanonimizowany135328
46
Generał

Wiem, że to wątek o Motorstormie, ale właściwie to nie ma oczym pisać, bo go nie ma. No można dodać jedynie, że to co pokazują ma się nijak do renderingu sprzed roku. Zresztą już po GDC krzyczeli, że wygląda to jak przeniesione z ps2 w podbitej rozdziałce. No sorry jeśli pojawiają się takie komentarze, to chyba coś jest nie tak.
Zdanie o Kojimie mam pozytywne, ale nie obchodzą mnie reżyserowane filmiki. Snake biegnie tu, biegnie tam, siada, zapala faję. O rany poezja i mistrzostwo świata. Zresztą to moje zdanie i tyle. Każda inna osoba może robić w majty na te widoki. Na zdrowie.

11.05.2006 12:37
27
odpowiedz
zanonimizowany235562
20
Pretorianin

Już mnie ten temat nudzi, więc nie chce mi się o tym pisać ale widać, że albz74 nie ma najmniejszego pojęcia o czym pisze i tyle. Polecam wszystkim ten artykuł ( szczególnie albz74 ) w którym coś niecoś na ten temat można przeczytać:

http://www.xboxonline.pl/text.php?id=97

Ja jestem PEWNY, że blu-ray to tylko wrzucony na siłę dodatek, który ma być jedną z niewielu ( oprócz "pożyczonego" pomysłu od Wii w temacie kontrolera ) rzeczy, które mogą przyciągnąć klientów do zakupu konsoli Sony.

11.05.2006 12:44
Cainoor
28
odpowiedz
Cainoor
271
Mów mi wuju

charlesz ---> Inaczej zaczniesz mówić, gdy zaczną wychodzić filmy w nowym standardzie. A to wcale nie jest zbyt odległa perspektywa. Wg mnie do końca tego roku.

11.05.2006 12:50
29
odpowiedz
zanonimizowany251643
134
Legend

charlesz- trochę mam pojęcia, a cytowanie artykułów z site'ów z zielonym tłem sobie daruj proszę - za czasów DC te site'y miały pomarańczowe tło, wiem coś o tym bo DC mam do dzisiaj i wtedy na tapecie był brak AA w PS2 oraz wsparcie (a raczej jego brak - wg autorów zupełnie do zlekceważenia) EA dla DC
:) zaproponuj coś z Anandtecha, arstechnica albo gamesindustry.biz - tam pisują normalni ludzie

11.05.2006 13:20
👍
30
odpowiedz
zanonimizowany235562
20
Pretorianin

Dobra, ja na dzisiaj kończę. Wszyscy piszą o wyższości jednej konsoli od drugiej. A odpowiedź jest prosta: konsole są porównywalne i tej samej generacji a różnice są naprawdę znikome. Tak naprawdę kłócimy się o same pierdoły. Powinniśmy się cieszyć, że jest konkurencja bo przez to są same plusy dla nas "graczy". Na dzisiaj zawieszam broń a maksymą kończącą moje wypociny jest zdanie: NIECH ZWYCIĘŻĄ GRY !!!

11.05.2006 13:33
31
odpowiedz
zanonimizowany251643
134
Legend

No to za chwilę się zacznie w co pogramy na jednej konsoli a na drugiej nie - skoro o grach mowa :)))))))

11.05.2006 13:36
32
odpowiedz
zanonimizowany235562
20
Pretorianin

albz74 -- > a więc tak, na pewno nie pograsz sobie na PS3 w takie hiciory jak..................he he, żartuję, nic już dzisiaj nie piszę :-) Koniec.

Wiadomość Gdzie jest MotorStorm?