Film Silent Hill na pierwszym miejscu amerykańskiego rankingu Box Office
Oj, krytycy strasznie jada po tym filmie. Na RottenTomatoes srednia ocen nie przekracza 5.0. Tak samo bylo z Doomem - gracze "przełknęli" ten film, krytycy nie:)
Coy2K---->Kazdy kto oglada film jest widzem. Kazdy kto miesza film z błotem - jest krytykiem:)
czyli pisząc "czekam na słowa krytyki" odnosi się tylko do wypowiedzi negatywnych ?
krytykowanie to nic innego jak wyrażanie swojej opinii, więc powiedz mi dlaczego opinie nie mogą być pozytywne ?
Krytycy niech pójdą spać i już się nie budzą. :)
Póki co ocena na IMDb to 7.0, więc całkiem nieźle jak na horror i adaptację gry w jednym. Komentarze użytkowników są różne, choć wśród tych bardziej konstruktywnych przeważają pozytywne. Można więc wywnioskować, że jakimś wiekopomnym dziełem SH nie jest, ale na tle innych dzisiejszych produkcji wypada całkiem nieźle.
Ale własną opinię i tak będziemy mogli wyrobić dopiero po obejrzeniu.
Filmu nie widzialem, za to trailer wpadl mi w oko - niektore ujecia kamery typowo growe...fajne.
Obejrzałem sporo trailerów i raczej hitu się nie spodziewam. Mdłe to jakieś. Przy tym co się widziało w grze to mi na bajke wygląda. Jedyna nadzieja w muzyce. Licze na to że uratuje cały film:] A oceny krytyków mnie nie obchodzą..
fftc ---> nie ocenia się filmu po obejrzeniu trailerów :)
Ja oceniłem tylko to co widziałem a nie cały film:] IMO Silent Hill bez swojej znakomitej oprawy audio byłby niczym. No może trochę przesadziłem ale dla mnie to 3/5 całej magii gry. Wizualnie to co widziałem na trailerach mi się nie podoba.. "ładne" to wszystko. Silent Hill ma być obrzydliwy;]
a mnie własnie trailer zachęcił-był super-czekam z niecierpliwością na film
Opiniami krytyków nie ma się co sugerować, oni są od tego, żeby marudzić. Weźcie np. takiego Pawła Mossakowskiego z GW - on nie ogląda filmów, tylko patrzy na opis i gatunek, zjeżdża dokumentnie KAŻDY film s-f czy fantasy, wychwalając pod niebiosa wszystko co jest a) odpowiednio stare, b) odpowiednio nudne), c) wyprodukowane w możliwie najbardziej egzotycznym kraju lub kombinacja powyższych.
eJay --> A może to już odgórne uprzedzenie do produkcji opartych na grach? I tak Doom dostał super ocenę jak na swoją mizerną jakość. Ja bym mu dał 2 w skali IMDB.
Lukaszeq--->Mi sie "Doom" podobal:) Tzn. nie jest to jakis wybitny film akcji, ale zwykly przecietniak. Po produkcjach Bolla jest to spory sukces. Mam wrazenie, ze czesto krytycy nie rozumieja filmow na podstawie gier i traktuja je jakos "ubocznie". Podobaja mi sie natomiast recenzenci, ktorzy w swoich recenzjach pisza, ze grali w gre i porownuja film wlasnie do niej. Ale takich mozna policzyc na palcach 1 reki niestety...
Zobaczy się, oceni się ;)
eJay
Mi sie Doom kapitalnie podobal :) Bawilem sie rewelacyjnie bo wchodzac do cinema city nastawilem sie na meskie kino s - f bez glebi i uczuc. Uwazam ten film za udany i dajacy
ogromna frajde, hah, ludzie sie na mnie w kinie dziwnie patrzyli jak w scenie fpp zaczynalem
skakac na fotelu wrzeszczac die motherfuckers ;-p
Silent Hill tez bedzie bomba :)
No coz krytycy sa do oceniania filmow w sposob obiektywny, a nie tylko pod gusta danego grona odbiorcow i raczej mysla o filmie jako o 'muzie', a nie o czystej rozrywce.
Ja rowniez lubie sobie zobaczyc takie kino jesli tylko nie powoduje u mnie wybuchow smiechu, jak np. po 50% filmu Resident Evil, wiec moze nawet wiecej sie nim zainteresuje :)
"krytycy sa do oceniania filmow w sposob obiektywny"
Tak, najchętniej przyrównując każdy możliwy film do dzieł Kubricka, Lyncha, czy innego Kurosawy. :P
Oczywistym jest, że każdy film skierowany jest do innej grupy widzów i za w pełni obiektywną recenzję (czy to przypadkiem nie oksymoron?) adaptacji gry komputerowej nie może uchodzić opinia zapalonego gracza, który pół życia ślęczy przed monitorem, jak i starego pryka, który opluwa każdy film niespełniający wymagań wymienionych w poście czternastym.
Najbardziej optymalnym wyjściem jest, gdy recenzent potrafi zachować dystans do ocenianego filmu i zna wcześniejsze dokonania reżysera, aktorów, czy jakiegoś członka ekipy, którego nazwisko wypada znać, ewentualnie - w przypadku adaptacji - zapoznał się z tworem pierwotnym i wie czego można się spodziewać. Możnaby jeszcze wymienić inne wymogi, jak znajomość poprzednich części (w przypadku serii), poprzednich wersji (w przypadku remake'ów), itp.
Obecnie na Rotten Tomatoes SH ma bardzo słabą notę 24%, a po niektórych negatywnych opiniach możnaby pomyśleć, że ich twórcy myśleli, że wybierają się na jakieś epickie dzieło kinematografii.
